Шутки украинского политолога бывшего депутата олейника

Обновлено: 04.11.2024

Владимир Олейник родился на Черкащине в 1957 году. Родители будущего политика были верующими (посещали церковь евангельских христиан-баптистов), однако сын имел другие убеждения. Отслужив в армии, он учился на юридическом факультете Харьковского института. После этого изучал еще политологию в одном из Одесских институтов.

Карьера

Профессиональный путь Владимир Олейник начал с должности народного судьи в Приднепровском районном суде Черкасс. Этот же суд он впоследствии и возглавил.

Затем он несколько лет работал на руководящих должностях в Коммунистической партии Украины.

В 1990 году Олейник становится главой горисполкома там же, в Черкассах, а через 4 года - главой горсовета.

С 1994 по 2002 год Владимир Николаевич был мэром города. Затем на 3 года политик уклоняется в предпринимательскую деятельность, являясь замдиректора компании «УкрСтройЦентр».

В 2006 году опять возвращается в политику, проходя в Верховную Раду депутатом от Блока Юлии Тимошенко. Уже в следующем году Олейник проходит в ВР по спискам Партии регионов. В 2012 году был избран нардепом в третий раз, по прежнему представляя "регионалов".

Слухи и скандалы

Когда в Украине начались массовые протесты против Януковича и его политики (2013 г), Олейник объединил коммунистов под созданной им депутатской группой "За мир и стабильность" в поддержку "регионалов" и их "диктаторских законов", которые были приняты в начале 2014 года. С началом активного действия Майдана власти США ограничили Олейнику въезд в страну. Когда закончилась Революция достоинства и была избрана новая власть, Владимир Николаевич скрылся в России. Но и там он не терял времени зря: вместе с командой Януковича (в том числе и Азаровым) он создал и представил в Москве некий "Комитет по спасению Украины". Сразу после этого дипломатический паспорт Олейника был аннулирован, а его самого вскоре подали в розыск (против него и других депутатов Генпрокуратурой открыто дело по фальсификации голосования за "диктаторские законы"). В нынешнее время экс-депутат проживает в России.

Это не единственное, за что его критиковали в СМИ. В 2013 году Олейник подал на рассмотрение законопроект, который позволял бы закрывать любые украинские интернет-сайты в течении суток. Данный законопроект вызвал массу негодования со стороны общественности, так как нарушал права и свободу граждан. Законом он, к счастью, так и не стал.

Также журналисты утверждают, что Владимир Николаевич еще будучи судьей в Черкассах был связан с организованной преступной группировкой «Грицая». Это было известно сотрудникам черкасской милиции, оперативники которой знали Олейника по кличке «Олень».

Состояние и источники доходов

За 2012 год Владимир Николаевич задекларировал доход в размере 209 158 гривен, большая часть из которого была выплачена в качестве заработной платы. Кроме этого, он получил почти 373 гривен от отчуждения имущества, еще 220 000 гривен у него лежало на банковском счету. Также у политика было 2 квартиры на 17 и 34 кв.м, несколько гаражей, автомобиль Toyota Land Cruiser и катер. На членов его семьи записано земельный участок, дом на 486,5 "квадратов" и 2 квартиры.

Следующий анекдот

четверг, 7 октября

Экс-депутат Верховной рады, сопредседатель Комитета спасения Украины Цитаты эксперта

Экс-депутат Верховной рады, сопредседатель Комитета спасения Украины

Председатель ЦК КПРФ

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Политолог и публицист

Доктор экономических наук, профессор

Политик, общественный деятель, КПРФ

Политолог и медиа-консультант

Российский политический деятель

Политик, Член ЦК КПРФ

08:49 МИД РФ: война в космосе становится всё реальней
08:35 Экс-премьер Украины оценил вероятность встречи Путина и Зеленского
08:26 В Северную Корею начали ввозить медикаменты против COVID-19
08:22 Коронавирус на Украине: больше 15 тысяч новых случаев в сутки
08:08 Зеленский рассказал об ожиданиях от нового правительства Германии
08:05 Назван продукт, защищающий от деменции
07:56 В Доме Ростовых состоится презентация новой книги Максима Лаврентьева
07:44 Сотрудника авиакомпании «Якутия» будут судить за взятку в 4 миллиона
07:38 Страшный взрыв в школе Афганистана: много погибших
07:21 Для российских военных создают новую гиперзвуковую ракету

Спецпредложения

Цифры дня

И.О. Главного редактора: Полунин А.С.

Первый зам. главного редактора: Прилепин Е.Н.

Использование материалов издания допускается только при точном соблюдении требований Правил их использования.

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции.

СвободнаяПресса ® – свидетельства о регистрации товарных знаков №390722 и №390723 выданы Роспатентом 06.10.2009.
Действительны до 23.03.2029.

Следующий анекдот

На сегодня Владимир Олейник у российского телезрителя считается одним из наиболее вменяемых украинцев, время от времени появляющихся в передачах политического толка. Чем-то напоминает солидного партийного деятеля времен брежневского социализма. В принципе, ничего удивительного в этом нет. В советское время Владимир Николаевич состоял в КПСС. Впрочем, об этом лучше упомянуть в биографии.

Стал известен в России после событий на Украине пятилетней давности, в результате чего был свергнут и изгнан из страны легитимный президент Виктор Янукович и возведен на пьедестал революционным майданом новый глава государства – Петр Порошенко.

Очутившись в России, быстро освоился на российском телевидении в рамках участия в телепередачах политической направленности, таких как «Право голоса», «Вечер с Владимиром Соловьевым» и многих других.

Владимир Олейник Владимир Олейник

Неизменно становится в оппозицию к своим соотечественникам, нещадно критикуя политику нынешнего руководства Украины и его приспешников.

Биография политика

Володя появился на свет в 1957 году в многодетной семье в селе Бузовка Черкасской области Украины. Родители были простыми людьми, но при этом приверженцами баптизма. Сын не захотел пойти по их стопам, вступил в школе в комсомол, а повзрослев, подал заявление на вступление в партию.

После школы пошел работать на завод слесарем. Далее два года служил в Советской Армии, а демобилизовавшись, устроился водителем на одно из автопредприятий. В 81-м закончил Харьковский юридический институт и был принят на работу в суд города Черкассы. Вплоть до развала Союза трудился на ниве юриспруденции. В 91-м закончил Одесскую высшую партийную школу, иначе говоря, получил статус политолога.

В 1999 году пробовал себя в роли кандидата на выборах Президента Украины. В конце концов, снялся с дистанции, поддержав бывшего соперника Евгения Марчука. Однако во втором туре призвал своих избирателей поддержать главного украинского коммуниста тех времен – Петра Симоненко. Выступал категорически против команды Леонида Кучмы. Но, как мы помним, именно Кучма тогда одержал победу.

А при проведении следующей президентской компании был представлен публике как доверенное лицо Виктора Ющенко.

После этого сделал неплохую парламентскую карьеру: в Раде пятого созыва стал депутатом от Блока Юлии Тимошенко, далее представлял Партию Регионов.

В период украинского политического кризиса 2013-14 годов создал и возглавил группу «За мир и стабильность». Объединение выступало за прекращение гражданской войны и восстановление былых отношений с Российской Федерацией.

В 2014 году подпал под уголовное преследование за якобы организацию незаконного голосования в Верховной Раде с помощью заранее подготовленных протоколов заседания счетной комиссии и указанием в них итогов еще не проведенного голосования.

Запад прижмет к ногтю «незалежную», наделив СБУ сверхполномочиями

Фото: Михаил Палинчак/пресс-служба президента Украины/ТАСС Материал комментируют:

Послы стран «Большой семерки» (США, Великобритании, Германии, Италии, Канады, Франции и Японии) призвали депутатов Верховной Рады принять как можно скорее и без дополнительных поправок законопроект о реформе Службы безопасности Украины. Соответствующее заявление они разместили в Twitter 5 октября.

В нем указывается: «Если законопроект в нынешней редакции будет успешно реализован, это станет основой для преобразования СБУ в современную службу безопасности, способствующую укреплению безопасности и процветанию Украины».

Здесь уместно вспомнить, что еще в июле 2019 года посол ЕС Хьюг Мингарелли, заканчивающий на тот момент свою миссию на Украине, назвал реформу СБУ одной из главных реформ, которую нужно провести новому президенту Зеленскому и его команде.

Приказано — сделано. И уже 15 октября свеженазначенный глава Службы безопасности Иван Баканов (к слову, тот самый, что на днях засветился вместе с Зеленским в офшорном скандале) кладет на стол своего патрона проект такого закона.

Насколько тщательно изучал этот «труд» украинский президент, неизвестно. Но уже 21 числа того же месяца документ, по информации местных СМИ, был передан на анализ НАТО. Сделал это нынешний министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, тогда вице-премьер по вопросам евроинтеграции.

В Верховную раду законопроект о реформе СБУ в марте 2020 года внес лично Зеленский, обозначив его как неотложный. После чего над ним еще несколько месяцев трудилась специальная парламентская группа, в состав которой входили также консультанты из ЕС, США и НАТО.

Согласно информации ряда украинских СМИ, ко второму чтению текст документа претерпел заметные изменения — в сравнительной таблице, поясняющей редактуру, говорится, что депутаты внесли в общей сложности 2500 поправок, которые описаны на 886 страницах. Однако суть спецслужбы остается прежней — карательной.

Как замечает издание «Сегодня» новый закон фактически превращает СБУ в орган со сверхполномочиями, многие из которых прямо нарушают положения Конституции страны.

Сотрудники Службы, например, получат «неограниченный и безоговорочный» доступ ко всем информационным и аналитическим ресурсам, реестрам и базам данных. Также в рамках реформы планируется расширить полномочия контрразведывательных подразделений СБУ. Они смогут вести скрытую видео- и аудиосъемку, проникать в жилье, перемещать негласно «лиц и предметы» через границу и даже изымать имущество и личную собственность у юридических и физических лиц.

При этом новый закон лишает СБУ возможности проводить досудебное расследование, в том числе правонарушений, представляющих угрозу государственной безопасности. Этим на Украине будет заниматься аналог ФБР — Государственное бюро расследований (ГБР).

Еще один важный аспект реформы — это ликвидация в структуре СБУ департамента по борьбе с экономическими преступлениями, коррупцией и оргпреступностью. Все, что связано с бизнесом и контролем над ним, передадут в ведение Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).

Но, собственно, в чем здесь интерес западных партнеров Киева? И почему они так торопят его с принятием этого закона?

— Ничего удивительного, — комментирует ситуацию бывший народный депутат Верховной Рады, украинский политик Владимир Олейник. — Коллективный Запад, совершивший семь лет назад госпереворот чужими руками, продолжает приручать Украину. Постепенно берет ее под свой контроль.

Антикоррупционный блок, куда входит НАБУ, специализированный суд и спецпрокурор, они уже взяли под контроль полностью. Эти органы занимаются не простыми гражданами, не депутатами районного масштаба, в их поле зрения находятся только лица высшего эшелона власти.

Для чего — понятно, чтобы ими управлять. Собирают на всех компромат, но не каждому дают ход. И заправляют всем эти американцы.

Напомню, что СБУ находится в подчинении Зеленского. Именно президент, согласно Конституции Украины, представляет и назначает через парламент председателя этой спецслужбы.

Но там есть «вкусная» часть, а именно, экономическая составляющая. Почему их, собственно говоря, и все время тянуло либо крышевать, либо кошмарить бизнес — по ситуации.

Правда, Зеленскому тут не повезло.

«СП»: — В каком смысле?

— В том смысле, что антикоррупционный прокурор — не его человек. Его назначили американцы. А Баканов, глава СБУ, не просто его креатура, он близкий друг и партнер.

То есть, понятно, что спецслужба обслуживает личные интересы Владимира Александровича. Но здесь как раз интересы украинского президента пересекаются с бизнес-интересами хозяев-американцев.

Поэтому экономические функции из-под СБУ как бы выдернули, оставили только контрразведывательные. Ловите, мол, шпионов, кошмарьте население за «терроризм» Я даже думаю, что в дальнейшем в Конституцию будут внесены изменения, которые реально выведут эту силовую структуру из прямого подчинения президенту. Как в той же Молдавии, где у президента нет таких полномочий. Сейчас, правда, они вновь пытаются передать Санду этот контроль, поскольку она их человек.

«СП»: — Но СБУ, вроде бы, сама давно под контролем ЦРУ. Они даже долгое время одно здание в Киеве делили на двоих, если не ошибаюсь. Тогда зачем такая спешка с реформированием?

— Действительно, там все давно под контролем. На здании СБУ даже флаг звездно-полосатый американский долгое время висел. Американцы просто хотят быстрее хотят стать выгодополучателями. Ведь они на Украину пришли не благотворительностью заниматься. Как говорится, «ничего личного». Они взяли власть и теперь рассчитывают на прибыль. Поэтому все, что имеет отношение к бизнесу, теперь будет контролироваться созданными ими структурами, хоть формально эти структуры и являются украинскими.

Что касается заявления послов «Семерки», то это типичное вмешательство во внутренние дела Украины.

Представьте себе, чтобы украинская власть высказывала свои соображения по реформированию спецслужб США. Есть основания? Конечно. После афганского конфуза можно было бы сказать: «Ребята, у вас там 16 разведывательных сообществ, и нам кажется, с ними надо что-то делать».

Но ведь молчат. Потому что не дело индейцев вмешиваться в дела шерифа.

«СП»: — На ваш взгляд, реформа в итоге ослабит или укрепит СБУ?

— Скорее, поменяет немного вектор деятельности. Теперь главные показатели у них будут, сколько они граждан Украины закошмарили за «территоризм», «сепаратизм», сколько статей о «госизмене» возбудили То есть, высказыванию любого здравомыслящего человека будет дана оценка. И по этим критериям будут судить об эффективности ее работы.

Что вы хотите, это же карательный орган. Ведь даже ООН признало, что СБУ с помощью ЦРУ создало на территории Украины целую сеть тайных тюрем, где активно применяются пытки задержанных. Этот факт установлен.

Слова «реформа», «суверенитет», «государственность», они к нынешней Украине неприменимы. Ведь если вам кто-то указывает, что надо делать, какие решения принимать, вы находитесь под патронатом.

Можете себе представить, чтобы эти послы так разговаривали с Лукашенко? Где бы они после этого были?

Но Украина — территория оккупированная. Параллели можно провести с периодом 1941−44 гг. На этой территории даже есть органы, которые имитируют, что якобы что-то решают. А один клоун называет себя президентом, хотя таковым не является.

Почему, вы думаете, СБУ ловит только «российских агентов», а шпионы из других стран — той же Великобритании или Польши — гуляют свободно. Нельзя. Потому что это оккупированная территория, которой управляют извне.

Вот мы сегодня обращаем внимание на сцену, на манеж, а надо обращать внимание и на закулисье. Там серьезные дяди сидят. Точно, как и в 2014 году. Майдан — это люди, заблудшие, в большинстве. На сцене — куклы, а за сценой — сценаристы и кукловоды.

Читайте также: