Настоящий игорь иванович анекдот
Обновлено: 04.11.2024
ответить
Законы 12 таблиц
Таблица II
3. Пусть [тяжущийся], которому недостает свидетельских показаний, идет к воротам дома [не явившегося на разбирательство свидетеля] и в течение трех дней во всеуслышание взывает [к нему].
Три вызова Сечина в суд - а он не явился. 4-й вызов - это уже перебор. Его должны в суд доставить силком. А он ещё кочевряжиться - ему надо время согласовать.
ответитьНейах - вы его уже записали в подсудимые?
ответитьУПК. Статья 56. Свидетель
.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Статья 111 УПК.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
.
2) привод;
Спасибо за статью 56 УПК. В ней всё чётко прописано. А я не юрист - просто высказал своё мнение.
Спасибо, что откликнулись.
Странно, что не набегают фанаты Путина и не рассказывают, что в США так же бывает. Я зашел поржать - а их нет никого. Стесняются. Или просто не понимают, что происходит.
ответитьСейчас прибегут, я слышу шорох маленьких крысиных лапок.
ответитьТвои лапки засветились раньше. Так чьи же они?
ответитьИшь чего придумали - высокопоставленного царского вельможу повесткой в суд вызывать. Хочет - придёт, а хочет - нет.
ответитьГраф Бенкендорф сделал выговор барону Дельвигу за публикацию в "Литературной газете" либеральной статьи.
Дельвиг отвечал, что цензуру статья прошла и по закону к нему нельзя предъявлять претензии. В ответ он услышал:
- Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права на них ссылаться в разговоре со мной!
Следующий анекдот
Войти
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяАвторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Нет аккаунта? Зарегистрироваться Не принимаю доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение житьНастоящий Игорь Иванович
***
В путинском Политбюро одно время была проблема — в семье сразу два Игоря Ивановича, а прибавлять всё время фамилию как-то неудобно, когда все остальные по именам. Проблема была решена так — Сечина называли "настоящий Игорь Иванович", а Шувалова — Игорь Иванович просто.
Хочу заявить свой решительный протест такому несправедливому решению.
Это ещё не ясно кто тут настоящий. Пока вся страна лежит в полном пофигизме — огромная часть "всё равно ничего не добиться и ничего не заработать", а меньшая "ну заработали уже для внуков, и правнуков, и правнуков внуков.." — Игорь Иванович не дремлет. Первый заместитель премьер-министра спекулирует квартирами.
Вот это жажда жизни — такая как и Джеку Лондону бы не приснилась!
Человек — официально очень крутой долларовой мультимиллионер. И имеет отличный предлог не напрягаться — всё-таки он имеет уже работёнку первого заместителя премьер-министра Федеративной Республики Нигерия. Третий человек в исполнительной власти этого балаганчика. Слабая отмазка, понятно, но у нас и не такие прокатывают. А он не даёт себе не минуты покоя. Скупает эти гов•нные квартирки, где сам бы не стал и велосипед держать, сам смотрит за строителями, которые их ремонтируют, грязь, сантехника, побелка, разговоры с прорабами, мать их так.
Вот эта страсть к деньгам! Нечеловеческая. Это вам не распущенность Путина, который вообще ничего не делает, не тоскливая лень Сердюкова, не тупое обжорство Медведева. Трудяга. Человечище с большой буквы. Глыба капитализма. Игорь Иванович Шувалов. Настоящий. Единственный и неповторимый.
Следующий анекдот
Ну во-первых сравнить мы ничего не можем, поскольку несмотря на законодательство Игорь Иванович отказывается публиковать эту информацию. Однако даже из открытых источников видно, что Игорю Ивановичу в 2014 году вполне по плечу была сумма в 15 миллионов долларов, которую в тот год заработал Боб Дадли из BP. Ну и самое главное, почему Дадли и Игоря Ивановича сравнивать некорректно. BP частная компания, а контрольный пакет Роснефти принадлежит государству.
ответитьСравните доходы Игоря Ивановича Сечина с доходами руководителя аналогичной по размеру нефтяной компании и вам станет ясно, что Сечину очень сильно недоплачивают.
А если есть желающие предложить платить ещё меньше, то мы это проходили в 90-е годы. У компании сразу появятся дочки-внучки активно сосущие из неё деньги в пользу руководителей.
Как со мной делился один мой знакомый долларовый миллионер, начиная с определенного порога деньги перестают быть просто средством удовлетворения материальных потребностей. И превращаются в инструмент достижения тех или иных амбициозных целей. У кого - власть, у кого - решение лично ему интересных задач, у кого - еще что. Поэтому на большие доходы я смотрю так. Если человек много зарабатывает, то это его шанс сделать еще что-то еще.
ответить"Как со мной делился один мой знакомый долларовый миллионер..".
Ну в итоге чем он поделился? В 90е было принято делиться, а сейчас они кроме бла-бла-бла ничем больше не делятся). Как говорит, Познер: "такие нынче времена".))
Или Сорес или Уорен Баффет писали в своих мемуарах что * очень интересно заработать свой первый миллион потом что бы окончательно успокоить свои амбиции перешагнуть планку в 5 миллионов А потом интерес полностью пропадает всё становится рутиной и идёт по накатаным рельсам только лишь проверяешь свой счёт в какую сторону он отклонился но азарта ноль *
ответитьзаработать наверное да, интересно.
Но что-то я не совсем уверен, что здесь применимо именно это слово.
Так что первый миллион - это самое интересное.
ответитьбеда в том, что это не решение проблемы. Любую зп можно сделать и все равно будет мало, т.к. им всегда будет на кого смотреть снизу вверх.
Но Вы упускаете другой основной момент - а каков их вклад в доходы компании. Какова эффективность управления? Для оценки давно уже придумана методика. Судя по последним отчетам (не поленитесь, инфа открытая) - доходы падают, вознаграждения растут. В компаниях, где все менеджеры не просто поставлены на кормление, а отвечают за результат такого не случается.
С одной стороны, я считаю, что богатый человек - это прекрасно. От богатого человека намного больше пользы, чем например от меня. Он даёт работу людям. А ещё щедро отстегивает на благотворительность ( ну, не все одинаково щедрые, многие). Так что - больше миллиардеров, хороших и разных! С другой стороны - Сечин - друг президента с ничем и никем неограниченной исполнительной властью. Опять таки, не предосудительно. У президента могут быть друзья - миллиардеры, что тут такого? А вот что: тут надо смотреть, был ли данный субъект миллиардером ДО ТОГО, как его дружбан стал президентом и получил доступ ко всем богатствам страны, и не стал ли он миллиардером благодаря прямых указов оного? Ответы на данные вопросы : нет, не был , а был бывшим (?) КГБэшником , работавшим помощником Путина в ленинградской мэрии в 90х. И да, начальником Роснефти он был назначен именно президентом. И так как я за отделение мух от котлет, религии от государства и государства и его работников от бизнеса, я считаю , что товарищ Сечин стал миллиардером незаконно и стоит у самой вершины коррупционной "вертикали власти"
ответитьВы осторожнее со словами! А то, щас ка-ак поймают вас с поличным при получении взятки.
Читайте также: