Если любишь отпусти шутка

Обновлено: 04.11.2024

Сегодня мы поговорим о древних как Мир присказках и определениях про отношения, формировавшихся годами и ставшими продуктами культуры и общественного влияния. Несмотря на свое многовековое происхождение, они, по факту, являются ничем иным, как обыкновенными клише , не соответствующим действительности.

Почему клише? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в самом определении Любви. Подробно об этом мы писали ранее в этой статье. В ней было сказано, что Любовь, в большей мере, строится на социальных факторах и выражается в проявлении заботы и внимания.

А клише, приведенные ниже, наоборот, все усложняют и вносят неопределенность в отношения:

Подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии и ставьте лайки Подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии и ставьте лайки

1. Если любишь - отпусти

Это запутанный клубок, требующий логического подхода. Если ты любишь, то сделаешь все, чтобы сохранить отношения. Будешь бороться за партнера, всеми своими действиями дашь понять, что ты единственный/ая, кто достоин ее/его любви.

Но, если другому это не надо, то смысл стараний сходит на нет. И тогда логично разорвать эти сложные отношения. Но, с важной пометкой, это он/она уходит от тебя, и не надейся, что уходящий захочет вернуться. Нужно уметь ставить точку, не зацикливаться на другом и искать новые возможности.

2. Ты найдешь свою любовь, как только перестанешь искать

И здесь кроется недосказанность и обман. Если в общем, то с чего ты найдешь то, что не собираешься искать? Ты ведь не расслабишься в поисках ключей от квартиры, где деньги лежат?

Если более конкретно, то фраза будет иметь смысл тогда, когда ты "оставив поиски" занимаешься своим развитием, устанавливаешь новые связи, реализуешь амбиции. Когда ты открыт для чего-то нового, в том числе, для новых чувств и отношений.

Тогда-то и "найдется", совершенно случайно, хороший вариант. А если сидеть в запачканной майке перед ТВ, то вряд ли.

3. Любовь ничего не стоит / Любовь важнее денег

Ну т.е. главное Любовь, а остальное все неважно. Сама-то Любовь не требует вложений и средств, кроме нематериальных. В этом случае с точки зрения нейрофизиологии, да, все четко. Отсюда еще есть избитое "С милым рай в шалаше. "

Но, а в реальности как? А в реальности, мы живем в материальном мире, где за все приходится платить. И даже за романтику в отношениях: цветы, кафе, ужин при свечах. Ну и про шалаш: свадьба, даже на двоих, чего-то да стоит, а дом, а содержание семьи? Да даже за шалаш местное лесное хозяйство вам предъявит.

4. Всегда хочется того, что нет у тебя

Можно было бы почти согласиться с этим утверждением. Но, как психологическая установка самому себе, это утверждение опасно. Потому что, по факту, нам хочется в отношениях того, чего не хватает на самом деле.

А если вам чего-то не хватает, то почему бы не сказать об этом, прямо и открыто? Говорите друг с другом. Не хватает страсти, внимания, хочется чего-то нового - говорите, обсуждайте, как это все можно привнести. Но не молчите, прикрываясь данной фразой.

5. Ты сам поймешь, что влюбился

А если не поймешь? Но будешь настойчив, зачем-то притянешь другого в свою жизнь и проживешь с ним лет 10, а окажется, что это и не Любовь вовсе была.

Опять же, если смотреть через призму науки, то да, это была не Любовь. Вас объединяли социальные факторы, которые закончились через 10 лет, и теперь вас ничего не связывает. Т.е. понять по-настоящему, что ты влюблен можно лишь гипотетически, если не сказать, что вообще никак.

6. Женщина не должна извиняться

Ну как сказать? Если Мир меняется в сторону равноправия, какого никакого, то оно наступает во всем. Иначе это двойные стандарты. Конечно, прекрасной половине хочется прощать многие вещи, по-мужски.

Но если происходят совсем неуместные действия и последствия, то скромные (или не совсем) извинения будут логичны и к месту.

7. Стерпится - слюбится

Мое любимое. Пришло со времен махрового патриархата, когда еще девочку отдавали замуж за достопочтенного гражданина с сединой в бороде. Потом оно перекачивало через эпоху свах и сватовства.

Что на самом деле? Да не стерпится и не слюбится, никогда. Если уже в начале есть вполне обоснованная неприязнь, конфликты и трудности, то с вероятностью 99.9% вы не созданы друг для друга. Зачем эти мучения под соусом распространенного клише?

Подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии и ставьте лайки.

Пишите в комментариях, какие еще есть, по вашему мнению, ложные установки, навязанные общественным мнением?

Следующий анекдот

Если любишь — отпусти. И если оно вернется — значит, оно никому больше не понравилось.

4 года назад

Следующий анекдот

Подобно пословицам или замысловатым метафорам, она сочетает в себе несочетаемое. Именно поэтому она заимела такую популярность. Но не всё с ней так замечательно. Она содержит в себе несколько несостыковок, о которых мы сегодня поговорим.

"Если любишь, отпусти".

1. Зачем отпускать?

Ещё в детстве я смеялся над этой фразой, так как не мог понять, зачем нужно отпускать человека, которого любишь. Наоборот нужно быть с ним.

Как правило, её употребляли люди, которые наличием этих чувств похвастаться уже не могли. То есть они утратили их за время отношений и теперь пытаются избавиться от назойливого ухажёра.

Зачем отпускать? Зачем отпускать?

Но почему же они не отпускали, когда в этих же отношениях испытывали это прекрасное чувство? Имея такую логику, нужно сразу же отпускать тех, кого полюбил и оставаться с теми, к кому равнодушен.

Хотя смотреть на эту фразу через призму здравого смысла не совсем правильно. А может быть это манипуляция?

2. Манипуляция.

Вы заметили в этих словах манипуляционные мотивы? Любящему человеку предлагают отпустить человека, которого он любит. Получается что нужно отпускать, он ведь его любит.

Вместо "отпусти" в эту фразу можно подставить что угодно и таким способом управлять любимым. "Купи, приди, поцелуй, подари, забери, отнеси, построй, поломай" и так далее.

Манипуляция. Манипуляция.

Как ни крути, но отношения мужчин и женщин очень тяжело поддаются логике, но довольно часто пронизаны манипуляциями.

3. "Если не любишь, держи".

Я сейчас понял, как можно парировать эту фразу. Заявляем, что не любим и отпускать никого не надо.

А если серьёзно, то человек произносящий эти слова вряд ли уже может что-то дать любящему, поэтому лучшей действительно его отпустить.

Но как говорится, не люби и любим будешь, поэтому эти слова уверенности любящему вряд ли внушают.

Что логичного? Что логичного?

Что логичного?

А логика в этой фразе действительно присутствует. Вы читали статью с моего канала под названием "Не люби, да любим будешь" . В ней описывается явление под названием "любовная зависимость".

Любовная зависимость основана на людской корысти. То есть мы что-то делаем для человека, чтобы получить отдачу. Получается, что мы делаем это неискренне.

Но настоящая любовь основывается на благодарности. Но вместе с этим никакой корысти в ней нет. Если любимый проявит желание уйти, то при расставании не будет тоски, ведь это чувство было взаимным и ни к чему не обязывало.

Именно поэтому фразу "если любишь, отпусти" можно считать справедливой. Любимого никогда не держат, им не хотят владеть, ему хочется отдавать. Спасибо за внимание!

Читайте также:

Если любишь отпусти шутка

1. Если любишь - отпусти

2. Ты найдешь свою любовь, как только перестанешь искать

3. Любовь ничего не стоит / Любовь важнее денег

4. Всегда хочется того, что нет у тебя

5. Ты сам поймешь, что влюбился

6. Женщина не должна извиняться

7. Стерпится - слюбится

Следующий анекдот

похожие

Следующий анекдот

Похожие:

Следующий анекдот

"Если любишь, отпусти".

Что логичного?