Черепахи до самого низа анекдот

Обновлено: 04.11.2024

В начале века жил в Америке один ученый, назовем его Джеймс. И он ездил по стране и читал научно-популярные лекции про достижения науки. Однажды он приехал в маленький городок, где большинство населения было фермерами. И вот Джеймс вышел на сцену и начал свою лекцию.

Он опасался, что его лекцию могут не понять, но зал слушал достаточно спокойно. Только в первом ряду сидела маленькая сухонькая старушка, которая постоянно хихикала. Джеймс в ответ усиливал свое красноречие, но она продолжала хихикать.

Но вот лекция закончилась, все пошли к выходу, а старушка из первого ряда подошла к Джеймсу и ехидно спросила:

- Мистер Джеймс, так на чем же, по вашему, держится Земля?

Ошарашенный Джеймс сразу начал вспоминать закон Кеплера, но так как он был мудрым человеком, то просто спросил:

Следующий анекдот

Сто лет назад, когда на нашей планете научное мировоззрение начало свое победное шествие, по городкам и весям различных стран, разъезжали лекторы и читали лекции об устройстве солнечной системы. Рассказывают, что однажды такой лектор читал лекцию в маленьком, провинциальном городке на юге США. Лектор рассказывал об устройстве солнечной системы и ему особенно понравилась пожилая леди, которая сидела на первом ряду и все старательно записывала. Когда лекция закончилась, леди подошла к лектору и хитро прищурившись сказала: - "Господин лектор, но вы же, на самом деле, понимаете что все устроено совсем не так?"

—"А как же, по вашему" Решил позабавиться лектор.

—"На самом деле Земля покоится на большой черепахе".

—" А эта черепаха на чем?"

—"На другой черепахе, побольше."

—"Хорошо, а эта большая черепаха на чем?"

—"Ну, ну. Не притворяйтесь дурачком! Там черепахи до самого низа!"

Такое мышление характерно и для многих депутатов в современной России, поскольку для успеха нужны не личные качества и знания, а личная преданность вышестоящим.

В России, всего лишь сто лет назад, большинство населения было неграмотным. С приходом советской власти, под лозунгом борьбы за всеобщую грамотность, наша страна из крепостного средневековья, совершила гигантский скачок в современность и к пятидесятым годам, неграмотных почти не осталось, а в семидесятые годы превратилась в самую читающую страну в мире.

Тема этой статьи — ускорение обмена информацией и влияние этого ускорения на общественное устройство.
2020 год. В нашей стране, как и 30 лет назад, вновь ощущается напряжение. Вновь наш народ ощущает себя на пороге больших перемен. В то время мировоззрение элиты советского общества, по причине очевидного отставания в экономике, дошедшего до состояния "пустых прилавков" изменилось на 180 градусов. Советские ученые: - экономисты, философы, публицисты очень убедительно писали о том, что общественные системы развиваются по определенным законам, и нужно предоставить обществу возможность естественно развиваться по экономическим законам. Началась "перестройка". В среде "властителей дум" того времени бытовало мнение, что не нужно даже бороться с коррупцией, поскольку госчиновники, обогатившись, сами прекратят брать взятки. Затем наступивший хаос и неразбериха правления Ельцина, когда шел, по сути, передел общенародной собственности в пользу представителей различных ОПГ и курирующих их спецслужб, с уходом КПСС оставшихся единственной организованной силой в стране.

Маразм крепчал и некоторые депутаты ходили на заседания в Госдуме в красных пиджаках и тренировочных штанах. Но была в стране тесно сплоченная группа людей, которым наивные бредни интеллигенции о принципах саморегуляции общества были смешны и которая отчетливо представляла, что с теми представлениями о гражданственности, какие сложились у нашего народа, прав будет тот, кто приберет все к рукам.

Никто не принимал всерьез ставшего президентом после ухода Б.Н.Ельцина — В.В.Путина, никто из "властителей дум" и представить себе не мог, что этот молодой человек, совершив незаметный, но абсолютно точный ход, заложит основу удивительно устойчивой системы тоталитарного правления, пирамиду власти простым "вбросом" в общественное сознание идеи о том, что руководитель должен получать зарплату, превышающую зарплаты руководимых не на проценты, а в разы. И, на фоне лозунга "обогащайтесь" идея нашла благодатную почву и начала стремительно развиваться. Чиновники получили очень широкие полномочия и негласную систему защиты, напрямую заимствованную у уголовного мира. Принцип "воров в законе" - "понятия", круговую поруку. Возник системообразующий фактор, вокруг которого, как кристалл в перенасыщенном растворе, стали формироваться новые структуры, правила, алгоритмы поведения - образ жизни.

Новый порядок начал свое победное движение по стране, постепенно прибирались к рукам средства массовой информации. Одинокие голоса несогласных тонули в славословиях истосковавшихся по порядку людей. Да, тут еще происки внешних врагов, в которых незаметно превратились страны "Запада" из доброжелательно настроенной мировой общественности времен Ельцина. Восстановление исторических справедливостей, пароксизмы патриотизма, отвлекали внимание народа, а, в это время, при помощи несложных махинаций и в условиях сложившегося коррупционного контекста, растаскивались богатства страны. Чиновники высшего звена потеряли чувство реальности, ошалев от вседозволенности. Росло хамство по отношению к людям "не в чинах"и холопство перед президентом. Эти ничтожества вообразили себя сословием господ, и тащили разнообразные богатства набивая тайники драгоценностями и долларами. В стране стало возможным купить любые решения судов.

Система сформировалась, и путь дальнейшего развития вновь стал неясным. Недовольство обманутых и нагло обобранных "патриотов" начало нарастать и на фоне отсутствия перспектив накапливаться, вызывая страх и напряженность "знати".

Маятник завершил свой период и вновь достиг точки неустойчивого равновесия.

Я описал нынешний исторический период, который наша страна прошла всего лишь за 30 лет, в отличие от советского периода, который занял около 80 лет. Исторические периоды сокращаются. Если учитывать принципы развития систем, то какой принцип является причиной такого ускорения? Мне представляется, что в основе такого ускорения лежит скорость и полнота обмена информацией между людьми. Давайте совершим экскурсию в прошлое, рассмотрев с "птичьего полета" исторический период с момента появления человека на земле и до наших дней. Нас будут интересовать изменения в скорости и полноте обмена информацией, и ее влияние на общественное устройство. Очень схематично.

Появление человека связано с появлением сознания, а, значит, с появлением речи. Первый скачок в скорости и полноте обмена информацией. Устная передача информации, представления о реальности передаются в виде преданий. Первобытно - общинное общество, существующее сотни тысяч лет

Появление письменности — появление государств. Монополия на средства информации у властных структур. Система государственности существовала тысячи лет. Авторитарные режимы, монархии. Народу внушается богоподобие властителя. Повиновение исполнителям его воли — господам. Народ - холопы. Социальная психология - стремление стяжать благоволение господина.

Дальнейшее ускорение и улучшение полноты и качества обмена информацией - электронные средства телеграф, телефон. Труднее сохранять монополию на средства обмена информацией, ускоряется обмен идеями, технический прогресс, усложнение инфраструктуры. Понимание того, что властитель такой же человек, как и все. Для достижения согласия в обществе появляется договор между его членами в виде закона обязательного для всех - Гражданское общество.

Наше время.
Мы живем во время взрывоподобного ускорения обмена информацией, а поэтому и во время взрывоподобного усиления влияния простого принципа справедливости на общественное согласие. Все, без исключения, варианты насилия ведут к крайней неэффективности такого взаимодействия, и в таком обществе резко снижены творческие преимущества свободного труда. Попытки любых политических сил вернуть в нашу страну крепостнические порядки, несмотря на холопскую психологию большой части населения, обречены на провал и это не зависит от чьих то желаний - это объективные законы природы. Информационный взрыв делает невозможным утаить даже малейшие попытки эксплуатации человека человеком, а также утаить преимущество межличностных взаимодействий, построенных на принципах согласия. Этот процесс развивается по принципу положительной обратной связи, и поскольку в принципе невозможно предугадать, как изменится наша реальность в соответствии с системными законами, нет такой силы которая могла бы противостоять этим изменениям. Успех будет сопутствовать только тем, кто внимательно следит за появлением принципиально новых тенденций и присоединится к ним.

Следующий анекдот

И вот Джеймс вышел на сцену и начал свою лекцию. Он опасался, что его лекцию могут не понять, но зал слушал достаточно спокойно. Только в первом ряду сидела маленькая сухонькая старушка, которая постоянно хихикала. Джеймс в ответ усиливал свое красноречие, но она продолжала хихикать.

Но вот лекция закончилась, все пошли к выходу, а старушка из первого ряда подошла к Джеймсу и ехидно спросила:

- Мистер Джеймс, так на чем же, по вашему, держится Земля?

Следующий анекдот

Вряд ли древнегреческий философ Зенон Элейский, придумывая на досуге свои апории – парадоксальные рассуждения о движении и множестве – предполагал, что одна из них, про Ахиллеса и черепаху, переживет его и будет в течение 2,5 тысяч лет на устах всех людей. Между тем, эти апории во все последующие времена вызывали бурные дискуссии в научных кругах, благодаря чему фундаментальные понятия о движении и пространстве, их дискретности или непрерывности, были значительно продвинуты вперед.

Зенон Элейский Зенон Элейский

Парадокс Зенона

Апория об Ахиллесе и черепахе утверждает, что Ахиллес (быстроногий герой древнегреческого эпоса) никогда не сможет догнать медлительную черепаху. Объясняется этот парадокс следующим образом.

Пусть черепаха начинает гонку, находясь в 1000 шагах впереди Ахиллеса. Также предположим, что Ахиллес бежит в 10 раз быстрее черепахи. После старта за то время, которое Ахиллес пробежит эти 1000 шагов, черепаха успеет проползти 100 шагов. Когда Ахиллес пробежит эти 100 шагов, черепаха проползет еще 10 шагов. Ахиллес пробежит 10 шагов, а черепаха – еще 1 шаг. Этот процесс будет происходить до бесконечности, и черепаха всегда будет опережать Ахиллеса на 1/10 расстояния, которое успеет пробежать Ахиллес .

Если мы отвлечемся от Ахиллеса и черепахи, то парадокс гласит о том, что если некое тело движется прямолинейно и равномерно из точки А в точку Б, то это тело сначала должно пройти ½ расстояния, затем ¼, затем 1/8, 1/16 и так далее до бесконечности. То есть тело никогда не достигнет точки Б, так как всегда останется то расстояние, которое ему еще необходимо преодолеть.

Есть ли решение?

Любой здравомыслящий человек понимает, что свирепый Ахиллес не только быстро догонит несчастную черепаху, но сразу сделает из нее суп. Но хотите ли вы разрешить этот парадокс? У вас ничего не получится, потому что до сегодняшнего дня это сделать никто так и не смог.

Да, математически несложно доказать ошибочность парадокса, построив ряд из уменьшающихся интервалов и показав, что он в какой-то точке сходится. И математических решений с совершенно разным подходом довольно много. Ведь даже в школьных учебниках полно задач, где необходимо найти время, когда автомобиль нагонит велосипедиста, движущихся с разной скоростью в одном направлении.

Но эта задача отнюдь не математическая , а философская – ведь Зенон как раз и пытался показать ошибочность формального математического подхода к решению этой задачи и к реальному движению. Поэтому математическое разрешение этого парадокса в данном случае неприменимо.

Парадокс Зенона, по сути, сводится к вопросу о сумме бесконечного числа бесконечно малых слагаемых. Этот парадокс заставляет вникнуть в природу окружающего нас движения и в противоречия конечного и бесконечного, дискретного и непрерывного. В более глобальном смысле Зенон пытался показать проблемы, решение которых помогло бы в развитии строгой логики. И ему это удалось.

Читайте также: