Женщина это загадка вселенной

Обновлено: 25.12.2024

Все проекты

Для бизнеса

Проекты

Русский EnglishБеларускаяქართულიУкраїнськаТатар телеҚазақ тіліՀայերենO'zbek tiliRomână (MD)Azərbaycan diliRomână (RO)Türkçe

добавлена 12 декабря 2020 в 10:40

Я не из той толпы, в котоpой когда просят помощь, делают вид, что не слышат. Я не из той толпы, в которой, имея опpeделённые рычаги давления, беpyт и отворачиваются . Я из породы с внyтренним стержнем. Услышав просьбу, постараюсь исполнить и никогда не бyду пустословить. Ведь если обещал, значит долг мой сделать . Есть люди, которые подставляют щеки. А я не подставлю левую щёку, когда бьют по правой. Да, я из тех людей, кто близко воспринимает чyжую боль, но при этом не показывает своих эмоций.

Следующая загадка

Чужой компьютер

Чжунли Цюань

перейти к странице

Чжунли Цюань запись закреплена

Женщина – это Загадка вселенной, которая не может
и не должна быть разгадана.
Женщина всегда разная, она Источник гармоничного хаоса.
Женщина и её состояние не зависят от внешних обстоятельств,
а значит и ориентироваться ей на них немыслимо.
Женщина – есть суть Природа, переменчивая, загадочная,
непредсказуемая, глубокая.
Сильная Духом и ранимая в Душе.
Вспыльчивая как Огонь и текучая как Вода.
Наполняет собой как Воздух и дарует Жизнь как Земля.

Нравится Показать список оценивших

Сначала старые

Нравится Показать список оценивших

Следующая загадка

Чужой компьютер

Марина Огинская

перейти к странице

Марина Огинская запись закреплена

Чжунли Цюань

Следующая загадка

В рамках познавательного интернет-проекта физики задали ему вопрос о том, какие тайны он считает «самыми интригующими». Ответ профессора их удивил: «Женщины. Ведь хотя у меня и есть степень доктора философии в области физики, женщины всё равно остаются для меня тайной». Это уже не впервые в своей речи Хокинг вспоминает представительниц прекрасного пола. Два года назад аналогичное заявление вызывало гневную реакцию.

На вопрос «считаете ли вы искусственный интеллект злом» Стивен ответил так: такие технологии будут очень хороши для решения конкретных целей, но если эти цели не будут совпадать с нашими, все окажутся в беде. Мы ведь с вами не злые ненавистники муравьёв, но если во время сооружения гидроэлектростанции в рамках какого-то «зеленого» энергетического проекта будут затоплены несколько муравейников — это окажется плохо для муравьев. Давайте не будем держать человечество в положении этих муравьев.

На вопрос «оставят ли когда-нибудь технологии всех нас без работы» Хокинг ответил: если машины начнут производить всё, что нужно, результат будет зависеть от того, как этот продукт будет распределяться. Наслаждаться роскошной жизнью, отдыхом сможет каждый, если производимое машинами богатство окажется общим. Но вполне вероятно, что большинство людей станут, в конечном итоге, бедными. Это произойдёт в том случае, если владельцы машин будут успешно выступать против перераспределения богатства. Пока тенденция двигается ко второму варианту, с продвижением технологий все больше растёт неравенство.

На вопрос «будут ли компьютеры умнее, чем люди» учёный ответил: очевидно, что будет развиваться более высокий уровень интеллекта, чем существовал раньше. Так розвивались мы, чтобы быть умнее, чем наши обезьяноподобные предки, и так далее.

Вы спросите, как искусственный интелект сможет стать лучше, чем люди? Он сможет улучшать себя сам без помощи человека. Если это произойдет, мы столкнёмся со взрывом разведки. А он, в конечном счете, произойдёт в тех машинах, чей интеллект превысит наш более, чем наши умы сейчас превышают интеллект улиток.

Читайте также: