Загадки битвы при молодях
Обновлено: 22.11.2024
Войти
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяАвторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяШтурм
Татары не повернули назад, на что очень надеялся Токмаков, но отказались от долговременной осады и уже утром 2 августа бросили все силы на штурм гуляй-города. Русское войско отбивалось отчаянно. После нескольких неудачных атак хан приказал своим воинам спешиться и под предводительством янычар атаковать вагенбург в пешем строю. Натиск был страшен, татары и турки, выстлав склоны холма убитыми воинами, смогли подойти к самым стенам импровизированной крепости. Они рубили стенки повозок саблями, пытались их опрокинуть: «…и татаровя пришли к гуляю и изымались у города за стену руками и тут многих татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».
Следующая загадка
Битва при Молодях 1572 года вообще отсутствует в школьных учебниках, как будто такого сражения никогда не было. Более того, даже не все профильные исторические учебники упоминают это сражение, не говоря о том, чтобы его подробно разбирать. К своему стыду я и сам о ней узнал случайно, будучи уже достаточно зрелым любителем истории. Вопрос, почему так сложилось, об этом поговорим сегодня.
Гуляй-город
Момент Хворостинину представился лишь в 45 верстах от Москвы, возле села Молоди: напав на арьергард вражьих войск, он смог нанести татарам тяжёлое поражение. После чего хан прекратил наступление на столицу, решив вначале разделаться со «вцепившимся в хвост» русским войском. Главные силы татар смогли легко опрокинуть полк Хворостинина, но тот, отступая, увлёк татарское войско к развёрнутому Воротынским гуляй-городу — так на Руси назывался вагенбург — подвижное укрепление, которое образуют сцепляемые в круг повозки. Хворостинин прошёл под самыми стенами гуляй-города, где бросившихся вслед татар встретила спрятанная в укреплении русская артиллерия, изрядно выкосившая преследователей.
Это была прелюдия решающей битвы — большая часть татар пошла на штурм гуляй-города, оставшиеся сражались в поле с дворянским ополчением. Отличился суздальский сын боярский Темир Алалыкин — он смог взять в плен одного из самых высокопоставленных крымских вельмож Дивей-мурзу, главу рода Мангитов, второго по знатности после правящих Гиреев. Русские все же отбили натиск, однако утром их ожидал сюрприз: никакого продолжения штурма не последовало. Татарская армия, воспользовавшись превосходством в численности, взяла русское войско в кольцо и замерла в ожидании.
Археологическая разведка места битвы при Молодях
Археологическая разведка места величайшего сражения средневековья - битвы при Молодях 1572 года. Это сражение между войсками Ивана IV и крымчаками по значимости для истории России сравнивают с Куликовской битвой и битвой за Москву 1941 года.В каком месте развернулось сражение, где стоял гуляй-город, откуда вели атаки татары, как проходило сражение? - на эти и многие другие вопросы предстоит ответить археологам. Археологические раскопки (разведка) идут под руководством к.и.н. Гоняного М.И., основные методы - сплошной планшетный поиск с помощью металлодетекторов и шурфование. За месяцы работы археологи исследовали десятки гектар полей, открыли несколько средневековых селищ, собрали огромную коллекцию находок. К сожалению, за последние десять лет мародеры практически подчистую разграбили с окрестных полей всё, что содержит цветной металл (пули, украшения, монеты и т.п.). Теперь разобраться археологам будет очень трудно, а некоторые моменты боя оказались безвозвратно утеряны.
Фото кликабельны, июнь-август 2017 г.
Дабы не раздувать статью, видео-лекции о Молодинской битве можно увидеть здесь. Лекции от археолога к.и.н. Двуреченского и историка Клима Жукова.
О вреде черных копателей и почему после них невозможно восстановить ход битвы смотрите видео-доклад к.и.н. Двуреченского здесь.
1. Схема проведения археологической разведки на месте битвы при Молодях. Ораньжевым обозначена общая площадь, где проводилась разведка, как правило методом планшетов. Желтым - площадь, где в дополнение к планшетам проводилось интенсивное шурфование (более 50 шуфов), здесь планируется масштабное строительство
2. Вид на поля, где проводилась археологическая разведка. Для нормальной работы археологов пришлось скосить траву на всех полях
3. Лагерь археологов
4. Так проводится археологическая разведка методом шурфования. Сначала производится разметка будущего шурфа с фото-фиксацией и сохранением географических координат
5. Затем аккуратно снимается дерн и тонкими слоями снимается весь грунт до материка (до археологически стерильного слоя земли). При этом весь извлеченный грунт внимательно изучается на предмет следов деятельности человека (керамика, металлические изделия, монеты и т.п.) с фиксацией находок
6. После окончания копки, все стенки и дно шурфа зачищаются до ровной поверхности. Это необходимо, чтобы хорошо был виден срез земли и четко читалась стратиграфия
7. Последний этап - рекультивация, шурф закапывается, а дерн аккуратно кладется на место
8. Вид из шурфа. Копанием шурфов часто интересовались местные буренки, они окружали шурф толпой и наблюдали за действиями археологов
9. А еще они любители поесть выкопанную землю. Коровы принесли нам немало мелких неприятностей: то шурф растопчут, то веревочную разметку изорвут и по всему полю растащат, то вешки погрызут и повалят
12. Разведка предполагаемого места битвы при Молодях принесла немало находок. К сожалению, за последние 20 лет черные копатели выкопали все, что можно и почти уничтожили следы битвы. На четырех фото ниже следов битвы при Молодях нет, т.е. на полях, где это найдено - битвы не было. Ищем дальше
16. Необычная туча над полями
17. И еще
18. Несколько раз раскопки посещал местный исторический кружок. Детям рассказали о битве при Молодях, о археологии и показали находки
19. А еще ребята побыли археологами - отрыли шурф и походили по планшетам с металлодетектором
21. Во время разведки было обнаружено несколько средневековых селищ. Керамика с селища Молоди-3
22. Две копейки серебром (монета не серебренная)
23. Еще монеты, пуговки-гирьки и другие металлические находки
24. Весь найденный на полях во время археологической разведки хлам также собирался и утилизировался. Как правило, это детали современной сельхозтехники, цепи, провода и инструмент
25. Археологическая разведка затронула и группу курганов вятичей. К сожалению все восемь курганов были неоднократно разграблены
26. Еще один разграбленный курган вятичей
27. И еще следы черных копателей
28. По мере работы археологический лагерь перемещается поближе к раскопкам, разбили новый лагерь
29. Стяг экспедиции
30. Разбитый для разведки планшет
31. Наконечник стрелы
32. Нательный крестик
33. Оборотная сторона крестика
34. Декоративная деталь одежды или сбруи
35. Найдено просто огромное количество разнообразных кованых гвоздей и ухналей (подковных гвоздей)
36. Ложная находка - колхозная цепь
37. Наконечник стрелы, тип 40, возможно участник битвы при Молодях
38. Обувная подкова
39. Рядом с раскопками :))
40. Очередной раз дети из исторического кружка с экскурсией
41 Пуговка-гирька, XVI век
42. Пряжка
43. Заклепка железная кованная
44. Украшение
45. Пуля с литником, след битвы
46. Кованный гвоздь, похожий на гриб опенок
47. Несколько раз на раскопки приезжали репортеры. Интервью дает руководитель экспедиции к.и.н. Гоняный М.И. Часть интервью ниже на видео
48. Интервью к.и.н. Гоняного М.И. о находках во время археологической разведки места битвы при Молодях. Качество видео изначально не очень (телефон), да еще и ютуб сжимает
49. Навершие рукояти плети, средние века
52. Русская подкова XVI века. Треугольный выступ находился точно по центру, часть подковы утеряна. Были найдены и татарские подковы, в виде плоских полумесяцев без выступов и шипов
53. Огромный слизняк
54. Нашли мародерский сброс. Мародеры выкинули ненужные находки кучей на окраину поля, а мы во время сплошного прохода металлодетектороми нашли
55. Празднуем День ВДВ :) Среди участников экспедиции есть как бывшие военные, в том числе десантники, так и бывшие полицейские
56. "Гусеничка"
57. Последние дни археологической экспедиции, снова приехали репортеры, снимают документальный фильм
58. Руководитель экспедиции к.и.н. Гоняный М.И. дает интервью о будущем раскопок и финансировании
60. Руководитель экспедиции к.и.н. Гоняный М.И.
61. Интервью и показ находок. Репортаж можно посмотреть на сайте телеканала (сюда видео от туда не встравается)
63. Руководитель экспедиции показывает схемы археологической разведки и места находок
64. Один из планшетов с указанием значимых находок, предположительно обнаружили край битвы
Через несколько дней после интервью раскопки были завершены из-за закончившегося финансирования.
В фото-репортаж вошли не все фото, в яндекс-альбоме их больше, но без подписей и в разброс.
Осада
Разгадать их намерения было несложно: татары прознали, что русское войско бросило обоз и осталось без припасов, а с учётом того, что кольцо окружения затрудняло снабжение войск и водой, надо было лишь дождаться, пока обессиленные русские будут вынуждены выйти из укреплений, чтобы принять бой в чистом поле. При такой большой разнице в численности войск исход был предрешён. Пленённый Дивей-мурза, издеваясь, сказал Воротынскому, что, будь он на воле, он бы смог выморить противника из гуляй-города за 5-6 дней.
Губительное для русской армии бездеятельное противостояние продолжалась уже двое суток, и в «полкех учал быти голод людем и лошедем великой». Воины ели убитых коней. Спас армию Воротынского московский воевода князь Токмаков. В столице, которая была совсем рядом (сейчас Молоди — село в Чеховском районе Московской области), конечно, знали, в какое отчаянное положение попала русская рать. Хитрый московский воевода отослал Воротынскому грамоту, в которой говорилось, чтобы «сидели безстрашно», потому что на подмогу идёт огромная новгородская рать во главе с самим царём Иваном IV. В действительности же грамота была адресована не Воротынскому, а татарам. Московского гонца схватили, подвергли пыткам и казнили — он заплатил жизнью за дезинформацию.
Разгром
И тут произошло событие, которое решило исход этого судьбоносного сражения. Как выяснилось, Воротынский, воспользовавшись тем, что всё татарское войско сосредоточилось на одной стороне холма, предпринял крайне рискованный манёвр. Он оставил командовать обороной гуляй-города Хворостинина, а сам с большим полком, незаметно прошёл по дну лощины и вышел в тыл татарам. Два удара последовали в одно и то же время: как только Воротынский ударил с тыла, сразу же «из гуляя города князь Дмитрей Хворостинин с стрельцы и с немцы вышел» и атаковал со своей стороны. Попав в клещи, войско Девлет-Гирея не выдержало и побежало. Оба отряда русских — и князя Воротынского, и опричника Хворостинина — ринулись вслед за ними — добивать.
Татар гнали до Оки. Это был даже не разгром — резня. Подавляющему большинству крымчаков пришлось убегать пешими, и русские, догнав их, не только посекли всех отступавших, но и практически полностью вырезали оставленный для охраны переправы двухтысячный арьергард.
В битве при Молодях погибли почти все янычары, ханское войско недосчиталось большинства мурз, зарублены были сыновья калги — второго лица в ханстве. Были также убиты сын, внук и зять самого Девлет Гирея, «а многих мурз и тотар живых поймали». В Крым возвратилось не больше 15 тысяч уцелевших. В том сражении Девлет-Гирей потерял практически все мужское население ханства. Однако предпринимать поход на Крым, чтобы добить врага, русские не стали — княжество было слишком ослаблено войной на два фронта.
Забытая победа
6 августа гонцы добрались до государя с радостной вестью, и к новгородских храмах начались благодарственные молебны. Иван Грозный вернулся в Москву. Победителей с ликованием встречала «Вси Русская земли. Поражение при Молодях обескровило Крымское ханство на многие десятилетия. Нашествия на Русь прекратились почти на 20 лет. Русскую границу перенесли на 300 километров южнее. Были заложены новые крепости, русичи стали осваивать новую богатую черноземную лону, ранее принадлежащую Лихому полю. Удивляет то, что эта выдающаяся победа и её последствия были забыты историками на многие сотни лет, а ведь её значение вряд ли меньше, чем Куликовской или Бородинской битвы. Если бы крымскому хану удалось задуманное, Русь как православное государство перестало бы существовать. Одной из версий того, что о сражении при Молодях сознательно умалчивалось, являлось желание Романовых принизить роль царского клана Рюриковичей, на годы правления которых и произошло это важнейшее историческое событие.
Следующая загадка
В истории России хватает славных побед. Есть те, что обласканы общественностью и государством, а добившиеся их полководцы увековечены в памятниках, орденах и медалях. А есть те, что, определив саму судьбу России, остаются по большей части лишь предметом интереса профессиональных историков. Об одном из таких сражений я и расскажу в этой статье. Итак, на дворе Русское царство, год 1572-й, и на златоглавую столицу движется крымский хан с большим войском, уже заранее разделив страну между своими приближенными. Но на пути его встают русские полки во главе с князем Михаилом Воротынским.
Битва при Молодях 1572 года Битва при Молодях 1572 годаКрымское ханство на протяжении веков было для России настоящей занозой в заднице, которую долгое время не удавалось вытащить ни дипломатическими, ни военными методами. После смерти в 1505 году московского великого князя Ивана III недолгий русско-крымский союз распался, и правители ханства начали последовательно проводить враждебную России политику. В особенности ситуация обострилась после того, как в Крым пришла могущественная Османская империя, чьи вассалом по сути и стали крымские ханы.
Разбойничьи набеги, продажа пленников на невольничьих рынках в Крыму, вымогание даров и поминок (подарков) за обещания не совершать нападения были практическим единственным средством существования всей экономики Ханства, так как скудное местное скотоводство никак не могло удовлетворить амбиции ханского двора к обогащению. Разгромить же этот разбойничий оплот долгое время не представлялось возможным, поскольку для этого необходимо было большой армией преодолеть огромные просторы Дикого поля, таща с собой артиллерию и обозы с существенными запасами еды и особенно воды. Затем еще нужно было взять узкий перешеек Перекоп, сильно укрепленный турецкими инженерами. Кроме того, полноценное наступление на Крым означало открытую войну с османами, тогда еще наводившими ужас на всю Европу. До поражения у Вены оставалось еще больше века, и к войне с таким могущественным врагом Россия пока была не готова. Оставалось одно – обороняться, надежно прикрыв степную границу.
Карта борьбы России с Крымским ханством и Османской империей Карта борьбы России с Крымским ханством и Османской империейВойна на границах с Крымом шла непрерывно и с переменным успехом. Иногда русские воеводы успевали преградить дорогу крымцам, разбить их и отнять захваченных пленников. Но порой бывали и поражения, оплаченные кровью. Так, в 1521 году хан Мехмед-Гирей в союзе с Казанским и Астраханским ханствами совершил опустошительный набег на Москву, прорвались через русские полки на Оке, разорив предместья столицы. Однако во время следующего похода в 1541 год, благодаря умелым действиям русских воевод, крымцы так и не смогли повторить свой прорыв через Оку.
Постоянные пограничные конфликты с крымскими татарами требовали быстрых перемещений полков, обходных маневров, дерзких рейдов и вылазок, упорной обороны местных крепостей и организации разведки, способной предупредить о неожиданном набеге. Поэтому «воеводы от поля», как их называли в источниках, были опытными и способными полководцами. Наиболее известным из них и стал военачальник битвы при Молодях – князь Михаил Иванович Воротынский.
Князь Воротынский на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде Князь Воротынский на Памятнике «1000-летие России» в Великом НовгородеРодился будущий воевода в 1510-х годах в семье знатного верховского удельного князя, перешедшего из Литвы на службу Москве. В определенном смысле борьба с крымцами была у Воротынского семейным делом, поскольку еще его отец князь Иван Михайлович оборонял «крымскую украину» от набегов. Но военная карьера самого Михаила Ивановича началась поздно, поскольку Воротынские в 1534 году попали в опалу и несколько лет провели в белоозерской темнице. Дело в том, что князь Иван Михайлович вместе с некоторыми другими крупными московскими воеводами был недоволен правлением регентши московской великой княгини Елены Васильевны Глинской, взявшей в руки власть при малолетнем Иване Васильевиче, будущем Грозном, и намеревался вернуться на службу к прежнему сюзерену – королю польскому и великому князю литовскому. Однако он был вместе с семьей арестован и скончался в ссылке. Позднее Воротынские были освобождены, и в 1543 году Михаил Иванович стал воеводой пограничного Белева.
Служба князя Воротынского проходила в основном на юге государства, потому что именно там находились его обширные земельные владения, и связанные с ними мобилизационные и организационные возможности. В 1540-х он находился на границе с Казанским ханством, в походах против которого участвовал в качестве воеводы, а также был наместником в Костроме. Довольно быстро он стал одним из приближенных молодого царя Ивана Грозного, который в 1551 году вернул князю удел – Одоев и почетное звание «слуги», а в 1552-м назначил его вторым воеводой большого полка. То есть, Михаил Иванович стал вторым человеком в военной иерархии тогдашней России.
Иван Грозный по прозвищу «Васильевич» Иван Грозный по прозвищу «Васильевич»Однако стоит пояснить, что при царском дворе отношение к Воротынскому продолжало оставаться подозрительным, так как он был одним из немногих сохранившихся удельных князей и пользовался определенной самостоятельностью. По мнению историка Дмитрия Володихина, в Кремле постоянно боялись, что Михаил Иванович заключит какой-нибудь союз с Литвой или Крымским ханством.
В 1552 году Воротынский участвовал в организации казанского похода и впервые встретился в бою со своим будущим противником при Молодях – крымским ханом Девлет-Гиреем. Тот совершил нападение на Тулу вместе с турецкими янычарами. Но защитники города отразили все приступы, а на помощь им пришли воеводы с конницей. Хан принял их за авангард всего русского войска и спешно бросился отступать. Одним из тех воевод, кто отразил набег крымцев, и был Михаил Иванович. Но это была не последняя их встреча с Девлет-Гиреем.
Затем князь участвовал во взятии Казани, отличился со своим большим полком на главном направлении удара, храбро сражаясь в первых рядах, и за воинские заслуги при осаде и боях на улицах города был включен в состав «ближней думы» Грозного царя. Именно с взятия Казани и начинается известность и слава полководца по всей России.
Дальше Воротынский участвовал в обороне южных рубежей Русского царства от крымских и ногайских набегов. В 1557 году он был «дворцовым воеводой» при царской особе во время похода против крымского хана.
В 1558 году началась Ливонская война – самое амбициозное мероприятие Ивана Васильевича, желавшего вернуть России выход к Балтике. Талант Михаила Воротынского на этой войне был пригодился, но царь принял решение оставить признанного «полевого воеводу» на южной границе, и сделал его первым воеводой большого полка в новом походе против возможного набега крымцев. Собственно, на южных рубежах такие набеги и известия о них от пленных и разведчиков были постоянными. Иногда татары не приходили, но русские воеводы предпочитали реагировать на каждую подобную весть, ведь на границе была необходима постоянная бдительность.
В 1562 году князь, фактически возглавивший оборону всего юга России, отразил набег Девлет-Гирея, который с 15-тысячной ратью сжег посады Мценска и напал на сам удел Воротынского – Одоев, Новосиль и другие «украинные города». То есть победа над ханом была для Михаила Ивановича делом личным, и он умелыми действиями сумел отогнать его.
Тем временем Ливонская война затянулась, и на смену первоначальным победам пришли тяжелые поражения, а продолжение боевых действий требовало напряжения всех сил царства. Ситуацию осложняло то, что России фактически приходилось воевать на два фронта. Девлет-Гирей устраивал набеги на южные рубежи с упорством, достойным лучшего применения, организовав не менее 12 крупных вторжений с участием нескольких десятков тысяч всадников. Мелкие набеги никто даже не считал. За 25 лет Ливонской войны крымцы не беспокоили южную границу России лишь три года. В итоге на крымской границе нужно было держать десятки воевод с полками. И в том, что южные рубежи все же выстояли под таким напором, есть немалая заслуга князя Воротынского.
В 1569 году Девлет-Гирей с 40-тысячным крымским и ногайским войском участвовал в походе 17-тысячной турецкой армии на Астрахань, захваченную русскими еще в 1556-м. Однако плохие погодные условия, такое же снабжение и неудача в переправе тяжелых пушек на Волгу привели к тому, что осада города остановилась. При этом русские еще и нанесли турецко-крымскому войску большие потери, а все приступы нападавших были отбиты. В итоге Астраханский поход провалился, и в Азов удалось вернуться лишь 700 солдатам.
Поход Девлет-Гирея на Русь Поход Девлет-Гирея на РусьОднако неудача не остановила амбициозного крымского хана. Поддержанный османами и новообразованной Речью Посполитой, Девлет-Гирей решил воспользоваться обострением внутренних противоречий в России, связанных с опричниной, и возобновлением активных боевых действий в Ливонии, и совершил весной 1571 года поход на Москву. Для этого он собрал 40-тысячное конное войско крымцев и ногайцев.
Поскольку основные силы России в тот момент находились в Ливонии, то в распоряжении «береговых воевод» на Оке было не более 6 тысяч человек. К тому же в этот раз хан сумел переиграть противника, благодаря информации от перебежчиков, которые указали ему безопасный путь и провели крымское войско с запада в обход русских сил, защищавших берега Оки. Есть версия, что информацию Девлет-Гирею предоставили представители русской знати, недовольные опричниной Ивана Грозного.
Хану удалось обойти Серпухов, где с опричным войском находился сам царь Иван Грозный, и он устремился к столице. Получив сведения о присутствии у себя в тылу крымцев, опричные части во главе с царем спешно отступили в свою резиденцию – Александрову слободу. Добравшись до Москвы, татары не стали втягиваться в гибельные для себя уличные бои с крупным войском, а предпочли другой способ. Они зажгли деревянные столичные посады, и вскоре при сухой погоде и сильном ветре весь город, за исключением каменного Кремля, превратился в огромный костер. Жители бросились спасаться в Кремль, но он не мог принять всех и в итоге просто захлопнул ворота, оставив людей один на один с огненным смерчем. В нем погибла большая часть войска и жителей города.
Сожжение Москвы Сожжение МосквыШтурмовать Кремль Девлет-Гирей не решился и, взяв большое количество людей в полон, ушел обратно в степи. В это время князь Михаил Воротынский командовал земским передовым полком и участвовал в обороне Москвы. Он отбил все атаки крымцев, но в условиях гибели остального войска не смог полноценно биться с войском хана и по мере возможностей противостоял отдельным отрядам нападавших. А когда Девлет-Гирей начал отступление, то полк князя «провожал» его до самого Дикого поля, преследуя и отбивая захваченных в полон.
Однако удачные действия Воротынского мало повлияли на общую ситуацию. Разгром России был полным, крымский посол в Литве хвастался тем, что «ханским людям» удалось убить 60 тысяч человек и столько же угнать с собой в полон.
После своего военного успеха Девлет-Гирей вынудил русских покинуть укрепления в предгорьях Кавказа и потребовал у царя Ивана Грозного вернуть Казань и Астрахань. Одновременно с этим сами казанские и астраханские татары восстали, а на сторону Крыма перешла Большая Ногайская орда в низовьях Волги, до того находившаяся в вассальных отношениях с Москвой. В этой ситуации Иван Васильевич соглашался отдать Астрахань, но при этом стремился затянуть дело долгими переговорами.
Амбициозный хан решил не терять завоеванную инициативу и стал готовиться к новому вторжению. И летом 1572 года Девлет-Гирей во главе большой армии снова двинулся на столицу России.
Момент для нападения был выбран крайне удачный. Русское царство фактически находилось в изоляции и сражалось сразу с тремя сильными противниками – Речью Посполитой, Швецией и Крымским ханством. Это противостояние требовало титанических усилий и велось на огромном фронте – от донских степей до Карелии. Основные армии России воевали в Ливонии, а в это время с юга в столицу вновь ломился незваный гость. А крупное восстание в Казани требовало отправки туда дополнительных войск. То есть ситуация была – хуже некуда. В случае победы Крыма Османская империя получала контроль над Волгой и значительной частью Восточной Европы. А это, как вы понимаете, могло бы резко изменить расклад сил в Европе и Передней Азии.
Об опасности ситуации говорит тот факт, что в начале 1572 года Иван Грозный эвакуировал государеву казну, архивы и высшую аристократию, включая свою семью, из Кремля и в Новгород, где находился и сам. То есть столица Русского царства на какое-то время фактически переместилась на север. Москву же царь поручил оборонять князьям Юрию Токмакову и Тимофею Долгорукому. Вот только крупных войск у них в распоряжении по сути не было.
Девлет-Гирей явно собирался остаться в истории, поэтому в походе на златоглавую он не ограничился требованием Поволжья, а поставил перед собой более масштабную цель – завоевать всю Россию. Хан пообещал турецкому султану, что захватит всю нашу страну за год, а царя Ивана Васильевича приведет пленником в Крым. Видимо, ему не давали покоя лавры Мамая, заявлявшего нечто подобное перед Куликовской битвой 1380 года.
Самоуверенный Девлет-Гирей заранее распределил русские города между своими «царевичами» и мурзами, а также выдал купцам «проезжие грамоты» для беспошлинной торговли на Волге. Таким образом, впервые со времен Мамаева нашествия над нашей страной нависла угроза потери независимости.
Значимость битвы при Молодях
Начать хочу с понимания значимости этой величайшей и забытой битвы. Многие историки, заслуженно признавая важность сражения при Молодях, ставят его в один ряд с такими событиями, как: Куликовская битва, Полтавское сражение, Бородино, и т.д. Но, нет, друзья, я считаю, что единственный аналог – это Сталинградская битва. Сейчас объясню, Куликовская битва – это борьба за независимость, войны против шведов и французов это войны за отстаивание независимости, а вот битва при Молодях была за выживание, причем не только государства, но и физическое выживание русского народа как этноса, аналог этому только Великая Отечественная война.
Вообще события 1571 и 1572 годов очень похожи на события начального периода Великой Отечественной войны 1941-1942 годов. Немного напомню, в 1571 году крымский хан Девлет Гирей предпринял поход на русские земли, и дошел до Москвы, не рискнув штурмовать город, он приказал сжечь её. В результате за 3 часа столица выгорела дотла, в пожаре погибло огромное количество людей, есть данные о 60-80 тыс. москвичей и людей с окрестных мест, спасавшихся в городе от татар. Примерно еще столько же было уведено в плен. Весь юг подвергся страшному опустошению, забирали все от гвоздей до людей, которых можно продать в рабство, даже грудных детей, стариков убивали. Как пишет летописец, земля южнее Оки обезлюдела.
Да, походы крымских татар на Московию с переменным успехом были и раньше, и их было много. Но поход 1571 года был особенный, во-первых его организовал и поддержал Запад, в лице Польши и Ватикана, а также Османская империя. Во вторых, этот поход был явно не грабительский как обычно, а именно опустошительный с целью полного уничтожения людей, что, по сути, кочевникам было не выгодно.
По итогам событий 1571 года русское войско не было разбито, но армия пришла в расстройство, огромные потери, в огне московского пожара погибли много бояр и военачальников вместе со своими семьями, было утрачено значительное количество лошадей и пороха. Опричное войско оказалось негодным, его расформировали. И все это накладывалось на бушевавшую чуму. Русское государство «повисло на волоске». Иван Грозный даже предложил Девлет Гирею Астраханское ханство и выплату дани, как это было после нашествия Батыя.
Но теперь хан Девлет Гирей хотел все Русское государство, он даже прислал Ивану Грозному нож, чтобы тот покончил с собой после такого позора. В 1572 году он собирает огромное войско в 120 тыс. с ногайцами и турецкими янычарами для похода на Москву. Девлет Гирей уверен в победе и открыто всем заявлял, что «едет в Москву на царство», а своим крымским мурзам уже поделил русские земли. Это даже не Батыево нашествие, это перспектива полного уничтожения Русского государства и подчинение ее населения работорговцам.
Я не буду описывать само сражение при Молодях, все оно наполнено героизмом и мужеством русских воинов. Это и сложившие головы 200 воинов детей боярских «двести спартанцев» на Сенькиной переправе, и стрельцы у гуляй-города, и тысячи других воинов. По итогу 120-ти тысячное войско Девлет Гирея было полностью разгромлено 20-ти тысячным русским войском под командованием воеводы Воротынского – не побоюсь этого слова «Суворова» Ивана Грозного. Погибли: ногайский хан Теребердей, два сына, зять и дядя Девлет Гирея, а всего из 120 тысячного войска уцелело 5-8 тыс. человек. Русские войска упокоили большую часть боеспособного мужского населения Крыма. Набеги на русские земли прекратились на 20 лет, пока не подросло новое поколение.
Следующая загадка
Автор: Maks Апр 18, 2018
В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей I, воспользовавшись тем, что русские войска ушли на Ливонскую войну, захватил и разграбил Москву. Тогда татарами было угнано в неволю 60 тысяч человек — почти всё население города. Год спустя он захотел повторить успех, вынашивая амбициозный план присоединения Московии к своим владениям.
Тогда-то и произошла битва при Молодях (или Молодинская битва) — крупное сражение, проходившее с 29 июля по 2 августа 1572 года недалеко от Москвы, у села Молоди, близ Серпухова. В смертельной схватке сошлись русское войско численностью около 22 тысяч человек под началом князя Михаила Воротынского и его главного помощника Дмитрия Хворостинина, опричного воеводы из рода ярославских князей, младшей его ветви, с одной стороны, и армия крымского хана Девлет-Гирея I, насчитывавшая 120 тысяч человек, с другой. В её состав, кроме крымских войск, входили турецкие и ногайские отряды.
Прелюдия
Русские встретили татарскую конницу на Оке 27 июля 1572 года. В течение 2 дней шли бои за переправы, но в конце концов лихие ногайцы смогли прорвать растянутую оборону у Сенькиного брода. Дмитрий Хворостинин кинулся со своим передовым полком закрывать прорыв, но опоздал. Главные силы татар уже переправились и, разбив полк воеводы Никиты Одоевского, преградивший им путь, пошли по Серпуховской дороге к Москве. Тогда Хворостинин двинулся вслед за татарами, выжидая удобного случая. За ним, бросив обоз, отправился в погоню и Воротынский с главными силами — пропустить, татар к Москве было никак нельзя.
Следует отметить, что Хворостинин хоть и был в опричнине, но занимался по большей части вовсе не душегубством. Смолоду он воевал с татарами на южных рубежах, там и заслужил репутацию, пожалуй, лучшего военачальника на Руси. Как писал позднее английский путешественник посол Флетчер, Хворостинин «главный у них муж, наиболее употребляемый в военное время». Его воинский талант был таков, что позволил Дмитрию Ивановичу сделать блестящую для его худородства карьеру. Хотя именно Хворостинину принадлежит и своеобразный рекорд — в истории он остался «чемпионом» по количеству поданных против него местнических тяжб — никого другого так часто не ставили командовать войском в обход более знатных претендентов.
Читайте также: