Загадка с треугольниками лишний квадрат ответ

Обновлено: 22.11.2024

Задача, действительно, старая и решается с помощью теоремы Пифагора. Ваше умение обращаться с 3D редактором вызывает уважение, но, извините, ерундой заниматься всё же не надо. Никакой "кривизны гипотенузы" просто не может быть, так как гипотенуза по определению прямая. Фокус в том, что вторая фигура "с дыркой, это четырёхугольник, а не треугольник" с кривой гипотенузой".

Анонимный 2 июня 2019 г., 00:40

Автор статьи похоже тупой баран. Как то так. Ну или софт настолько лицензионный что искривляет гипотенузу)).

))) И ты и Mike - вы оба бараны . Mike, где ты увидел (нашел) четвертую вершину (угол) в своём "четырехугольнике" . Покуриваешь ?)) А если серьёзно, то под словом "гипотенуза" понимается самая длинная сторона, связывающая две вершины этой фигуры. в классической (теоретической) геометрии она будет прямой линией. а здесь нет ! Здесь она кривая. выгнутая или вогнутая, но не прямая ! Эта фигура (даже обе) похожа на прямоугольник. но с одной кривой стороной. наверно, в науке у таких фигур есть своё название (я его не знаю0, но уж точно не "четырёхугольник")))

Следующая загадка

Чужой компьютер

Школa SHIFT

вернуться к странице

Школa SHIFT запись закреплена

Давайте проверим, сможете ли вы?

Следующая загадка

Рубрики: Блог, Задачки, Интересное, Картинки Автор: admin | 12.05.2008 | Камменты: 15

Комментарии

Гипотенуза верхего треугольника не прямая, а дуга с большим радиусом кривизны,ориентированная как дуга единичной окружности,находящаяся в 4-ой координатной четверти.Гипотенуза нижнего треугольника в свою очередь тоже дуга ,но ориентированная как дуга 2-ой четверти.То есть пустая клетка появлялась из-за того,что эти фигуры не одинаковы.
А глазу эти дуги не заметны из-за цветовой гаммы.

Чесно нихера не понял =)

Все ровно-это полтергейст. Сам проверял

Эта геометрическая ошибка еще носит название «Геометрический парадокс 64=65».

Квадрат взялся по причине обмана зрения. Нам кажется, что фигуры одного цвета в обоих случаях имеют одинаковую площадь. Так нас заставляет думать кажущаяся одинаковой длина катетов у соответствующих цветных треугольников. На самом деле длина катетов у них разная, но незначительно. Мы этого не видим, поскольку контуры фигур обозначены весьма жирными линиями. Это как в черчении, маленькие расхождения в построении устраняются посредством толщины линий.На самом деле у верхнего синего тр-ка катет пересекает гипотенузу большого тр-ка не точно в углу клетки, а чуть выше, но за счет толщины линии мы этого не видим. Зато если построить на бумаге с увеличенным хотя бы в 2 раза масштабе, то видно это расхождение. А как мы знаем, толстая линия тоже занимает определенную площадь. Вот и взялся этот маленький квадратик за счет грамотно расчерченных контуров фигур. Все просто)))))

чертил на листке в клетку. гипотенузу большого (общего )треугольника начертил ровно прямой, и начал расчерчивать его, но как на рисунке, где сходятся в одной точке зеленый и красный треугольники и желтая фигура, у меня не получилось, чууууть чуть не сошлось, неужели из-за этого?

количество клеток в основаниях разное

2 Башмак, 2 BL555. Ребята, вы не обижайтесь, но посмешили меня от души. Один развил теорию дуг, другой вообще списал все на катеты и несовпадения линий. Друзья мои, потрудитесь нарисовать первую фигуру, вырезать и собрать по форме 2 и вы увидите, что все работает, и толщина линий ни при чем, и дуг там нет. Просто то, что вы приняли за треугольники (большие), являются по факту вогнутым и выпуклым четырехугольником. Т.е. гипотетическая гипотенуза больших треугольников не является прямой линией, и не является гипотензуой.

Фигня все это. Я замерил, разрезал, сложил по рисунку 2 и у меня треугольника не получилось, как раз таки из-за вот этой дырки между зеленой и желтой фигурой.

Следующая загадка

верхняя фигура - не треугольник.. . то, что кажется гипотенузой - не прямая линия, а две линии, расположенные под некоторым углом друг к другу. Если провести прямую из нижней точки вдоль гипотенузы красного треугольника, то от зеленого будет отрезана часть, по площади равная площади квадрата, которого "не достает" на втором рисунке.

Остальные ответы

ЭЭ, братец, - да тут жульничество, тангенсы у треугольников разные, 2/5 и 3/8 не равны!
Из тебя хороший Мавроди получится!

Читайте также: