Загадка на слово свобода
Обновлено: 19.09.2024
Или 5 черного и 105 синего
Шутить изволите? Такого прямоугольного треугольника не существует. Заявляю на том основании, что у меня решение свелось к квадратному уравнению, не имеющему корней.
Смотря сколько вы собираетесь тут проработать. Лучше выбрать вариант 2 и через год уйти на з/п 200 тыщ))) Можно было бы графики начертить и интегральчик посчитать.
Следующая загадка
В этом сборнике были собраны пословицы и поговорки о свободе.
Наши народы не отдадут свободы.
Знание не только свет, но и свобода.
Разум сягает, да воля не владает.
Где власть народа, там победа и свобода.
У коня овса без выгребу, а он рвется на свободу.
Вольному воля, спасенному рай, бешеному поле, черту болото.
Кабала вверх ведет, а неволя вниз (вниз по воде, вверх на лямках; сверх того, рабство могло ожидать, за добрую службу, награду, а наконец, и волю, тогда как кабала всегда почти шла в рост).
Хоть хлеба крома, да воля своя.
Твоя воля, а и мне есть доля.
Волю неволя учит. И на волю приходит неволя.
Такое дело, что неволя приспела.
Воля ваша, а Польша наша.
Своя воля – клад, да черти его стерегут.
Воля заведет в неволю. Своя воля – либо рай, либо ад.
Воля иконника Пятницу на коне, а Егорья пешим писать.
Подумаешь – горе, а раздумаешь – воля Господня.
Воля птичке дороже золотой клетки.
Неволя, неволя – боярский двор: ходя наешься, стоя выспишься.
Дураку воля, что умному доля: сам себя губит.
Неволя учит и ума дает. Неволя и сама неволит.
Коровки с поля – и пастуху воля.
Как ни путай, а Божья воля распутает.
Кабы воля, так был бы и вольный свет.
Кто ему не велит: своя воля.
Злыдни скачут, неволя учит, чужие хлебы спать не дают.
Неволя чего не делает! Где вброд, а где и вплавь.
Давай взапуски прясть! – Что за неволя? – А ну, взапуски спать! – Ложись!
Обротка снята, и воля дана.
Воля портит, а неволя учит. Воля губит, неволя изводит.
Продавцу воля, покупателю другая.
Воля и добрую жену портит. Воля и добра мужика портит.
Свитка сера, да воля своя. Серо, серо, да волюшка.
Воля велика, да тюрьма крепка.
Своя воля страшней неволи. Забрал себе в голову, так хоть тресни!
Воля Божья. Воля Божья, а суд царев.
Там своя воля, а тут своя доля.
Вольность всего лучше (дороже). Воля – свой Бог.
Хороша воля с умом да с деньгами.
Хочешь, как хочешь; а не хочешь, опять твоя воля.
Вольнее торгу нет, а и там неволя живет (о цене).
Русские народные поговорки и пословицы о свободе и воле человека.
Следующая загадка
Механик собирает агрегат, состоящий из генератора случайных чисел и некоторого количества деталей "1", "2", "3" и т.д. вплоть до бесконечности.
Внимание, вопрос: сколько в механизме должно быть деталей, чтобы он обладал свободой?
PS Правильного ответа на этот вопрос я не знаю. Загадка сформулирована с целью разобраться в природе человеческой свободы совместными юзерскими усилиями.
А стало быть, говорить об обладании свободой можно только применительно к человеку. Означает ли Ваш ответ, что мы, люди, обладающие свободой, не знаем, как "работает" свобода в нас самих, если не можем описать этот механизм? Странный вопрос.
Люди сравнительно недавно узнали, как работает в них самих кислород.
Хотя и обладали им, и пользовались, и страдали от недостатка. И что в этом такого?
"Такого" в смысле "плохого" - ничего.
Однако, если мы не знаем о чем-то тогда и надо это констатировать? Или нет? Знаем ли мы что такое свобода? [как пафосно! =)]
Наше "знание" о чём-то - это, по сути своей, модель этого явления. Которая позволяет делать проверяемые нетривиальные предсказания.Соответственно "незнание" означает отсутствие модели, способной предсказать поведение в данном конкретном случае.
Так что вопрос "знаем ли мы, что такое свобода" на мой взгляд совершенно бессмысленный. Мы все знаем (разумеется, кроме тех, кто свободу от рабства не отличает). Просто не все могут достаточно внятно о ней рассказать. Я не уверен, что возможность делать предсказания - это достаточный критерий знания. Но, даже если его принять, то получается странная вещь: "мы все" (я имею в виду большинство) делаем неправильные предсказания относительно поведения свободных людей. Я полагаю, Вы неоднократно сталкивались с устойчивым предубеждением типа "Дайте людям свободу и они друг друга перестреляют, ограбят, монополизируют, отравят и т.д." А то, что большинство людей не могут эксплицировать механизм свободы Вы и сами отмечаете.
Я не уверен, что возможность делать предсказания - это достаточный критерий знания.
Это не критерий знания.
Это критерий адекватности модели. Если предсказания сбываются - модель работает в этом конкретном случае. Если не сбывается - то не работает.
Но, даже если его принять, то получается странная вещь: "мы все" (я имею в виду большинство) делаем неправильные предсказания относительно поведения свободных людей.
Если бы все могли делать правильные предсказания относительно поведения других людей, мир был бы совсем иным.
Итак, получается, что сознательные существа на биологических носителях вырабатывают некие модели реальности, которые не являются знаниями, при этом, модели работают не очень хорошо и предсказывают неточно.
Что же из этого следует относительно природы человеческой свободы?
Ничего.Это просто пояснение, почему я считаю вопрос "знаем ли мы, что такое свобода" бессмысленным.
Абсолютно все знают с разной степенью детальности и адекватности. Просто я волевым решением провожу границу по способности отличить свободу от её отсутствия. И говорю, что одни знают, а другие - нет. Можем ли мы, хотя бы те кто "знает", выразить наше знание? Можем.
Только мы должны понимать, что это будет не описание свободы, как явления, а описание наших представлений о ней. Наша модель.
Воспользуемся же условиями загадки и опишем эту модель!
Я считаю, как уже говорил, что свобода - это состояние человека, характеризующееся отсутствием принуждения со стороны других людей.
Абсолютно свободным человек может быть только на необитаемом острове, находясь же в человеческом обществе и взаимодействуя с другими людьми, человек ограничивает свою свободу в обмен на некие блага. Например, обязуется копать отсюда и до обеда в обмен на хороший обед. Это обязательство может быть взято на себя добровольно, а может быть возложено на человека насильно. В первом случае никакого нарушения свободы нет. Человек сам распоряжается своим временем. Во втором случае трудом человека распоряжаются за него и мы имеем классический элемент рабства.
Так вот, говоря о наличии или отсутствии свободы, мы часто имеем ввиду не наличие или отсутствие обязательств, а добровольность их принятия. Хотя совершенно понятно, что человек без обязательств вообще свободнее человека с обязательствами.
Следующая загадка
"Кольцо" , "Кошелек" , "Сережки" , "Наклейки на ногти" (это вообще не знаю как придумать) , "Резинка для волос"
Тем, кто придумал огромадное спасибо.
1."Кольцо"
Без начала, без конца.
Что круглое и без дна?
2."Кошелек"
а. Оля на базар ходила
И ничего там не купила,
Всем, конечно, невдомёк,
Что забыла дома … .
б. В кармане держу я для денежки домик.
Но денежка эта свой домик не помнит -
Сегодня лежит она в доме своём,
А завтра её в магазин отдаём.
И домик пустеет, и домик грустит:
«Когда же другая меня навестит? »
3."Сережки"
а. За ушки прицепились,
Плясали, веселились.
А к ночи сорвались,
В коробочку забрались.
б. За ушки зацепляются,
Весь день на них катаются.
К ночи обрываются.
Как называются?
4. "Наклейки на ногти"
Что это такое:
Разнообразие рисунков просто потрясает. Наиболее модными рисунками по-прежнему остаются животные принты, в особенности леопардовый, а также далматинец.
5."Резинка для волос"
У маленькой Катюши
Уселся на макушке
Не мотылек, не птичка -
Держит две косички.
1)В ушках маминых сверкают,
Цветом радуги играют.
Серебрятся капли-крошки
Украшения .
(Серёжки)
2)Без начала, без конца. Лучший подарок для женщины. ( кольцо )
3) Переносной мини- банк для денег (Кошелёк) .
4) Без чего не сделаешь женскую прическу – «конский хвост» ?
5) Что это - маникюр на скорую руку?
Читайте также: