Загадка как попасть в город

Обновлено: 17.04.2024

Недавно произошло важное событие в жизни Крыма-полностью открыта трасса "Таврида". Сам В.В. Путин торжественно открыл движение по завершающему её участку Симферополь-Севастополь.

Дорога классная, в Крыму таких ещё не было. Я, правда, надеялся, что как-то изменят подъезд к Севастополю, хотя бы расширят так называемую "президентскую трассу", на участке от мусорного полигона до Инкерманской развязки. Но не сбылись мои надежды. И всё равно новая трасса существенно облегчила жизнь водителей и пассажиров.

Но, в этой статье речь пойдёт о другом. Довелось мне однажды ехать из Феодосии в Евпаторию. На фото в начале статьи показан въезд в Симферополь с этого направления. И два дорожных указателя, противоречащих друг-другу. Один предписывает ехать прямо, а второй-повернуть направо.

Зная, что повернув направо, я попаду в Симферополь и буду вынужден стоять в вечной пробке на проспекте Победы, я поехал прямо, по "Тавриде", рассчитывая свернуть с неё на Евпаторийское шоссе.

Как же я ошибался! У поворота на Джанкой висит вот такой указатель:

Фото автора. Фото автора.

Казалось бы, что всё идёт как надо, но не тут-то было. Проскочив поворот на Джанкой, краем глаза замечаю следующий указатель:

Фото автора. Фото автора.

Такого сюрприза я не ожидал, зная, что до Евпаторийского шоссе я ещё не доехал. А скорость то была приличная, поэтому повернуть я не успел и поехал дальше, размышляя о том, что-бы это значило?

Ну а над Евпаторийским шоссе я пролетел, как фанера над Парижем! Нет там съезда ни в сторону Евпатории, ни в сторону Симферополя! Честно говоря, это обстоятельство ввергло меня в ступор. Получается, что людей заставляют делать десятикилометровый крюк для того, чтобы объехать район Свободы, вместо того, чтобы просто сделать съезд с трассы "Таврида". И съезд этот очень разгрузил бы задыхающийся от транспорта Симферополь.

Справедливости ради замечу, что в районе старого аэропорта идёт строительство какой-то транспортной развязки. Возможно, это и будет дорога в аэропорт, не знаю. Но можно же было сделать хотя бы временный съезд с "Тавриды" Когда ещё та развязка будет готова, а съезд в сторону Евпатории нужен уже сейчас!

Мне же пришлось ехать через Николаевку. Кстати сказать, был приятно удивлён состоянием дороги соединяющей Николаевскую и Евпаторийскую трассы. Раньше там просто страшно было ездить, а сейчас нормальная дорога, узенькая, правда, но ровная.

Да и вообще, состояние дорог и улиц в Российском Крыму значительно улучшилось, по сравнению с Крымом Украинским. И продолжает улучшаться. Это факт, а не реклама.

Следующая загадка

Когда-то существовал некий город, правитель которого не желал, чтобы в город входили посторонние. Он обнес город стеной, а у ворот поставил стражника. У каждого, кто входил в город стражник спрашивал: "Зачем ты сюда идешь? ". Если человек говорил правду - его вешали на виселице, если врал - топили в реке.
Никому не удавалось пройти в город, всех убивала доблестная стража. Но один хитрый путешественник все же прошел в город! Что он ответил на вопрос "Зачем ты сюда идешь? "

Дополнен 14 лет назад

Все равно не могу понять. тогда его должны утопить!

Лучший ответ

Он ответил "Я иду в город, чтобы быть утопленным в реке" :) И путешественника этого звали Ходжа Насреддин - это из разряда ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ и в первоисточнике это звучит так:
Однажды, во время пребывания Насреддина при дворе, король пожаловался ему, что его подданные лживы. Насреддин сказал: "Ваше величество, истины бывают разные. Прежде чем люди смогут использовать относительную истину, им необходимо практически познать реальную истину, но она всегда пытаются делать все наоборот. В результате люди слишком бесцеремонно обращаются со своими же искусственными истинами, подспудно чувствуя, что это не более,
чем выдумка."
Все это показалось королю слишком сложным. "Вещи должны быть истинными или ложными. Я заставлю людей говорить правду, и с помощью этого они приобретут привычку быть правдивыми."
На следующее утро перед открытыми городскими воротами красовалась виселица, которую окружали гвардейцы короля во главе с капитаном. Глашатай объявил:
"Каждый, кто войдет в город, должен прежде всего правдиво ответить на вопрос капитана королевской гвардии."
Насреддин, поджидавший снаружи, вошел в город первым. Капитан спросил:
"Куда ты идешь? Говори правду, иначе тебя повесят."
Насреддин ответил: "Я иду, чтобы быть повешенным на этой виселице."
"Я не верю тебе!"
"Прекрасно. Если я солгал, - повесь меня."
"Но это будет означать, что ты сказал правду."
"Вот именно, - сказал Насреддин, - вашу правду."

Следующая загадка

Идет путник по дороге. Приходит к развилке, где одна дорога ведет в город, а другая в деревню. На развилке стоит будка, в которой два барата. Один из братьев Лгун (всегда врет) , а один Правдивец (всегда говорит праду) . Какой вопрос нужно задать путнику (только один, на который отвечает каждый из братьев) , чтобы попасть в город.

Лучший ответ

Подходим к левому и спрашиваем: "Что скажет мне правый мужик, если я спрошу у него где дорога в город?" Слушаем ответ левого и идем в другую сторону.

Следующая загадка

Эта статья для школьников, родителей и учителей. Недавно пятиклассница попросила помочь решить задачу:

Фото задачи Фото задачи

Напечатаю еще раз, чтобы вам было удобнее читать.

На некотором острове 🏝 отдельными селениями живут два племени, "правдолюбы" и "лжецы".

"Правдолюбы" всегда говорят только правду, а "лжецы"- всегда только неправду. Жители одного племени бывают в селении другого племени, и наоборот.

В одно из селений попал путешественник, но не знает, в какое. Он задал один вопрос первому встречному и сразу установил, где он находится.

Что он спросил?

Опишу свои мысли.

По условию задачи путешественник знает, что в этих селениях живут два племени: "правдолюбов" и "лжецов".

А вот что они ходят друг к другу в гости, и что "правдолюбы" говорят всегда только правду, а "лжецы" всегда только неправду, об этом путешественник. знает или нет .

Непонятно по условию задачи.

Ладно, попробуем решить.

Первая ситуация.

Предположим, что он задаст вопрос: " Какое племя здесь живет?"

Рассуждаем. Если путешественник знает только о названиях племён и ничего более , то он, задав вопрос первому встречному:"Какое племя здесь живет?," может услышать два разных ответа, по которым он никогда не установит, кто именно живет в этом селении.

Исходя из условия задачи первая ситуация имеет место быть.

Вторая ситуация.

Предположим, что путешественник в курсе всех событий, а именно: жители обоих селений ходят друг к другу в гости и что одни говорят только правду, а другие только неправду.

Тогда задача с этим вопросом имеет два исхода. ☝Первый исход.

Попав в селение "Правдолюбов " и не зная об этом, естественно, путешественник спросит первого встречного: "Это какое селение?"

Первый встречный может оказаться жителем этого селения -правдолюбом. Он ему скажет правду: "Это селение Правдолюбов. "

Первый встречный может оказаться лжецом, который находится в гостях у правдолюбов. На вопрос:"Это чье селение?" - ответит неправду :"Это селение лжецов".

Как по этим ответам можно догадаться, какое это селение? Да никак.

Второй исход. Путешественник ,попав в селение лжецов и не зная об этом, на вопрос: "Чье это селение?" может услышать тоже два разных ответа.

Житель селения - лжец, ответит: "Это селение правдолюбов."

2. Правдолюб, находящийся в гостях у лжецов, скажет правду: "Это селение лжецов. "

Тоже по этим ответам нельзя догадаться, чье это селение.

Я зашла в тупик. Захожу в интернет и вижу ответ:

Обратите внимание, ответ проверен экспертом и в слове "лжецы" допущена ошибка Обратите внимание, ответ проверен экспертом и в слове "лжецы" допущена ошибка

Ага, значит, вопрос не тот у меня.

Проверяю два исхода на вопрос из интернета:" Вы здесь живете?"

1. Попав на 🏝 в селение правдолюбов и не зная об этом, на вопрос: "Вы здесь живете?", правдолюб, живущий в этом селении, ответит:"Да".

Если первый встречный -лжец, то тоже ответит "Да".

Путешественник может сделать вывод, что это селение "Правдолюбов", потому что любой встречный будет отвечать: "Да". Логично.

2. Попав в селение лжецов и на вопрос: "Вы здесь живете?", лжец, живущий здесь, ответит:"Нет". И правдолюб, находящийся в гостях, тоже ответит: "Нет".

Ну а теперь делаем выводы: Если любой встречный ответит "Да", то это селение правдолюбов. Если любой человек ответит

"Нет" -это селение лжецов.

Я, лично, не могла догадаться какой вопрос задал путешественник. Пришлось обратиться к интернету.

Я так долго "крутила" задачу в голове, что перед тем, как заглянуть на сайт, уже готова была понять ее. На это у меня ушел час.

Как вы думаете, как д олго будет решать эту задачу пятиклассник?

Наверняка обратится сразу к интернету и спишет только ответ без всяких рассуждений и мало чего поймет в ней.
А, может, обратится к взрослому, что и произошло в нашем случае. Вопрос был задан по телефону и я не готова была объяснить, как записать решение этой задачи. Моя пятиклассница просто переписала ответ из интернета, но устные мои рассуждения поняла.

Да и где взять время для подробных записей, если у неё ещё куча домашних заданий?

А есть и другие дети.

Будут долго и упорно сидеть, рассуждать, строить догадки, делать выводы,записывать все варианты решений, не считаясь со временем.

Это истинные математики. Таких немного, но они есть.

С вами автор: Любовь.

Доброго здоровья всем, кто заходит на мой канал. Успехов в решении задач.

Читайте также: