Вторжение готтентотов восход холодной войны и загадка перевала дятлова

Обновлено: 05.10.2024

Загадку гибели группы Дятлова называют необъяснимой. Но специалист из города Снежинск уверен, что ему удалось восстановить всю цепочку событий – в его версии учтены все противоречия и есть объяснения всем тайнам.

Долгое время проработавший в закрытом городе, изобретатель и рационализатор Вадим Скибинский для своего расследования использовал в первую очередь знания особенностей оборонной отрасли страны, её истории, говорится в материале «Аргументы и Факты».

– Я заметил, что исследователи идут двумя путями – либо ставят себя на место дятловцев, идут даже на перевал, но там ничего нет. Либо дают правильное направление, но в какой-то момент останавливаются, будто находятся под подпиской о неразглашении. Я решил действовать по-другому - прежде всего, я отмёл мистику, - рассказывает исследователь. – Затем по порядку рассмотрел гипотезы техногенных катастроф. И тогда осталось лишь одно очевидное объяснение, которое ответило на каждый вопрос. Всё дело в операции «Роза».

– Откуда могла прилететь ракета и какая? – рассуждает Вадим Скибинский. – Тогда в СССР было лишь два космодрома – Байконур и Капустин Яр. Надо понимать тогдашнюю обстановку в стране. Стояла задача создать стратегическую ракету, способную донести ядерный заряд до США. Известная всем Р-7, гагаринская ракета, работала на жидком кислороде с керосином. Весом она до 260 тонн, не спрячешь. И довольно дорогое удовольствие. Заправлять её надо было сутки, а запустить в течение часа. Так что если бы США атаковали бы СССР, ответить он мог бы лишь через сутки. Поэтому Р-7 задействовали для освоения космоса. А вот для обороны нужна была ракета, которая была бы всегда готова к пуску. Твёрдого топлива и гептила тогда ещё не было, оставалось углеводородное топливо со скипидаром и азотной кислотой в качестве окислителя. На таком топливе летали ракеты Р-11, Р-12 и «Буря».

Какая из этих ракет могла вызывать гибель группы Дятлова? Ракет Р-11 сделали мало, дальность их составляла 250 км, а вес составлял всего 5,4 тонны. Что касается ракет «Буря», то их обычно запускали в сторону Камчатки, и почти всё топливо с азотной кислотой они расходовали ещё на старте.

– А вот Р-12 крайне интересный объект, – считает исследователь. – Масса 42 тонны, но это после заправки, а так достаточно легкая, для её запуска не нужен космодром – достаточно небольшой стартовой площадки и 12-15 вспомогательных машин. При этом ракета несёт аж 29 тонн азотной кислоты. В заправленном состоянии могла стоять месяц. Эти преимущества и привели к тому, что Р-12 выпустили 2 тысячи 300 штук, и стояли они на всех границах СССР. На Кубу в момент Карибского кризиса доставили именно Р-12. Именно эта ракета позволила достичь ядерного паритета с США, и поэтому её испытаниям придавали такое значение.

Однако в ноябре 1958 года вступил в силу мораторий на ядерные испытания, но опробовать-то Р-12 надо, пусть и без ядерного заряда. Известно, что запуски после моратория производили с площадки в посёлке Полярный на Полярном Урале. Это идеальное место – есть и железная дорога, а сравнительно недалеко Новая Земля, в сторону которой позднее запускали ракеты уже с ядерными зарядами.

– По официальным данным площадка начала работать в 1962 году, но я подозреваю, что на самом деле намного раньше, ведь столь крупный объект не могли так быстро построить сразу после отмены моратория, – убеждён Вадим Скибинский. – Испытания Р-12 проходили под кодовым названием - операция «Роза». Она и стала причиной гибели дятловцев».

– Так что же произошло на перевале Дятлова?

– Как отследить полёт ракеты? - продолжает исследователь. – РЛС тогда ещё не использовали. По словам полковника Михаила Сокольникова, в топливо добавляли светящийся элемент – например, натрий. Специальные люди следили за светящейся траекторией и отзванивались. Кстати, огненные шары, которые наблюдали на Северном Урале и у перевала – это выхлопные газы ракет. В феврале 1959 года Р-12 запускали к юго-западу – там безлюдные места. Группа Дятлова отправилась в поход с задачей отследить запуск, поэтому и палатку поставили в неудобном месте – на склоне горы».

Но как дятловцы должны были сообщить о прохождении ракеты, ведь на перевале не было ни телефона, ни рации? Оказывается, в то время в таких случаях слушали радиопередачи и фиксировали, что именно передавали в момент прохождения ракеты.

- А знаете, чем увлекался сам Дятлов? Как раз радио! – указывает исследователь. – И даже в свой первый поход в 7 классе он брал собственноручно собранный радиоприёмник. Думаю, Дятлов должен был зафиксировать точку и время прохождения ракеты. Прикрывал же группу Семён Золотарёв, который присоединился к туристам в последний момент. Уверен, это был человек из спецслужб и специализировался как раз на таких заданиях. Неслучайно прежде он участвовал в походах на Кавказе, а как раз на юге находился космодром Капустин Яр. А тут Золотарёв внезапно оказывается на Урале – это явно было задание.

Такие известия по теме группы Дятлова нынче публикует «АиФ». Об особой миссии, которую выполняли в походе Семён Золотарёв и Игорь Дятлов, который перед походом был оформлен на кафедру радиотехнического факультета УПИ и даже получил командировочное удостоверение, высказывались и в Озёрске.

Участники похода группы Дятлова

Семён Золотарёв третий слева. Фото с плёнок из фотоаппаратов туристов группы Дятлова.

Озёрск такое же ЗАТО Росатома, как и Снежинск. Они оба находятся на Урале недалеко от Екатеринбурга. Появление Семёна Золотарёва в формируемом спортклубом УПИ походе - типичное внедрение сотрудника спецслужб. И Игорь Дятлов, скорее всего, единственный из всего состава группы, знавший истинные причины появления в группе Семёна Золотарёва, не мог противится этому решению, хотя по всем неписанным правилам, состав группы подбирает исключительно руководитель группы из числа тех туристов, в которых уверен. Именно наличие в составе той группы туриста с особым заданием от особой спецслужбы и двух инженеров с атомных площадок Минсредмаша СССР (предшественник Росатома РФ) и не позволяет до конца изучить нынче обстоятельства того похода, а причины гибели группы обрастают новыми и новыми небылицами совершенно неспроста. Хотя давно уже сделаны устойчивые выводы и о гибели группы и от разыгравшегося на Урале редкого явления – бора. Однако немало людей склонны считать, что группу Дятлова непременно должны были убить. Для многих и многих эта история стала словно недописанный детектив или недоснятый триллер, автор сценария которого никак не желает раскрывать в конце повествования, кто же убийца. Поэтому пытливые умы ищущих логического конца испытывают каждый раз разочарование, если какая-либо версия не оканчивается описанием хруста костей и вырыванием языка громилами в погонах или без оных.

Переходить в более скучную и не настолько захватывающую интеллектуальную область тогдашних взаимоотношений КПСС - прокуратуры - КГБ и таких учреждений как УПИ на региональном уровне требует исторических знаний, знать подробности об участниках группы – носителях госсекретов. Группа была не простая по составу. Кроме того, есть большая уверенность, что страсти ищущих ту самую чёрную кошку, что поубивала уральских ребят и сотрудника КГБ исходят как раз от тех, кто не желает придания огласке того факта, что сопровождавший туристов Семён Золотарёв являлся сотрудником КГБ, а у похода было еще и несколько иная миссия нежели сам поход. Ни об успешных, ни о тем более провалившихся мероприятиях КГБ в советское время ещё не пришло время знать. А потому все подобные версии можно читать только в самиздате, вовсе не в центральных СМИ. И ведь тогда придётся признать, что по крайней мере один из штатских, Игорь Дятлов, погиб, выполняя особое государственное задание. Но пока исследователи не могут найти изъятое с места происшествия и затерявшееся командировочное удостоверение. Это означает только, что всему своё время, видимо. Хотя если рассекречивание некоторых архивов в 2014 году отложили еще на 30 лет. Ну как бы не все могут дожить до 2044 года. Но у нас есть самиздат, есть книги, изданные по краудфандинговым проектам, есть серьёзные исследования по этой теме. По всему видно, что реальную историю похода некоторые силы, которые имеют выход и на центральные СМИ и на телевидение, превращают в некую долгоиграющий сериал на тему "удиви меня новой версией причин гибели", хотя вопрос давно уже должен стоять, "А так ли на самом деле всё происходило, как зафиксировано в деле без номера, которое широкой общественности представляют как некое "Дело о гибели туристов в районе горы Отортен" прокурора - криминалиста Льва Никитича Иванова?"

Уголовное дело о смерти группы Дятлова

И вот что бы этим вопросом не особо озадачивались пытливые умы, им и предложено поиграть в игру - отгадай причину гибели туристов по материалам дела, не желая говорить о том, что изначально в условия задачи внесены недостоверные данные. Но разве можно говорить об этом? Тем более сегодня, когда вводятся меры разного рода ответственности за оскорбление власти? Именно сегодня все подобные рассуждения будут приравнены чуть ли не к попытке подорвать авторитет и власти и её защищающей правоохранительной системы. Поэтому убивающая туристов ракета - это нормально. Военные причастны - это, видимо, нормально. Это отвлекает. Пока. А о "третьей силе", что пока остаётся за кадром, нам остаётся только предполагать. И, скорее всего, вот такие вот источники из атомных ЗАТО, нам и будут потихоньку приоткрывать свет в конце этого Перевала Дятлова.

О том, какой это был поход, в котором Игорь Дятлов, скорее всего, выполнял роль дозиметриста, ведутся исследования в Озерске. И тут два варианта. Либо замеры уровня радиации выполнялись действительно по заданию КГБ, выполняя которое Игорь Дятлов как мог знать о настоящем заказчике, так мог и не знать, считая, что он всего лишь выполняет задание кафедры УПИ. Либо Игорь Дятлов использовался вслепую и послан был вовсе не по заданию КГБ, а как раз наоборот, а узнав об оной тайной миссии, КГБ внедрила в группу своего человека. Но тогда мы вовсе рискуем не узнать всей правды о походе. Такие провалы тем более не предаются огласке. И тогда еще очень долго каждая новая нелепица про причины гибели ГД будут начинаться со слов «До сих пор нет ни одной правдоподобной версии…» И в головы даже самых стойких будет втемяшиваться мысль о том, что уже ничего нового и толкового не может появиться, а всё что появляется, очередной хайп и попытка пропиариться. Отчасти так оно и есть. Но есть и другой подтекст. Огромное число самых противоречивых версий забрасывается в Инет вполне сознательно как отвлекающие маневры. Схема по управлению хаосом работает. И как можно заметить, основную нагрузку по вбрасыванию выполняет, как ни странно, «УПИ» через свой фонд, который и не фонд вовсе, хотя некоторым из авторов он помог издать свои исследования в виде книг, в которых абсолютно взаимоисключающие противоречивые версии. Но время меняется. По крупицам будем учиться отделять зёрна от плевел. Это умение пригодится.

В газетах об этом не писали

– Официально в гибели дятловцев поставили точку, уголовное дело из двух томов рассекречено, хранится в Государственном архиве Свердловской области и доступно. Почему вы решили взяться за него?

– Ситуация с расследованием причин трагедии пребывает в тупике, несмотря на обилие задокументированных фактов и свидетельств. Имеющихся фактов недостаточно, и любая их перетасовка вновь будет приводить в тупик – как в случае несостоятельной «лавинной» версии. Одни только материалы уголовного дела не позволяют раскрыть загадку этого инцидента. Мне удалось найти новые и важные факты, проливающие свет не только на загадку перевала, но и на неизвестный прежде эпизод истории холодной войны. Рассекреченные архивы ЦРУ говорят, что в первой половине 1959 года над Северным Уралом, именно над интересующим нас районом, действовала разведывательная авиация США.

– А при чём здесь авиация?

– В нашей стране хорошо известен лишь последний, бесславный полёт самолёта-разведчика U-2, сбитого 1 мая 1960 года под Свердловском. Действия самолётов этого типа довольно подробно освещены в рассекреченной официальной монографии ЦРУ по истории разведывательных полётов 1954–1974 годов. Информация об операциях U-2 под эгидой ЦРУ хорошо сохранилась, так как в конце 50-х годов каждый их вылет проводился только по непосредственному распоряжению президента Эйзенхауэра, который разрешал разведывательные полёты над СССР для этих формально невоенных самолётов. С баз в Европе, Турции, Иране, Пакистане, Японии и на Аляске U-2 проникали в самую глубь Советского Союза, но сбить их нашей истребительной авиации не удавалось. Большинство полётов сверхвысотных U-2 отслеживалось советской системой ПВО, но до появления зенитных ракет мы ничего не могли сделать. Американские вторжения вызывали яростные дипломатические протесты нашей «принимающей» стороны, но… советский народ о них ничего не знал – в газетах о них не писали.

Эти протесты вынуждали Эйзенхауэра выдавать разрешения на новые полёты дозировано, с оглядкой на русских. В руках Хрущёва был хотя и практически единственный, но довольно действенный рычаг: угроза полной блокады или даже захвата Западного Берлина. Следствием такой ситуации могла стать только большая война с непредсказуемыми последствиями, чего обе стороны всеми силами избегали. Но Хрущёв умело блефовал, с высоких трибун твердил об огромном советском арсенале баллистических ракет.

– Да, все слышали про «кузькину мать», но получается, никто не знал, где она и в каком количестве?

– Именно так. Есть ещё одна важная причина для таких полётов – в силу тотальной закрытости страны американцам долго не удавалось создать здесь свою агентурную сеть. А выяснить истинные стратегические возможности СССР и места базирования этих сотен мифических ракет было необходимо. Обнаружение разведчиком U-2 стартовой площадки испытательного полигона Тюратам (Байконур) в конце тупиковой железнодорожной ветки подсказало американцами неочевидную для них вещь: в России надёжная круглогодичная транспортная связь, в том числе и для ракетных позиций, была возможна лишь вдоль железных дорог. А наиболее вероятным и подходящим местом для первой оперативной базы советских межконтинентальных баллистических ракет аналитиками ЦРУ в конце 1958 был признан Северный Урал. В частности, здесь их внимание привлекла тупиковая железнодорожная ветка Ивдель – Полуночное, а также другие «медвежьи углы» – в окрестностях городов – Серова, Верхней и Нижней Салды. Известно по крайней мере о двух случаях наблюдения жителями Серова в тот период непривычных им инверсионных следов высоко в небе, в том числе парных. Заметим, что ракеты парами не летают, а вот другие разведывательные самолёты RB-47 летали, как правило, группами. Из-за сложных метеоусловий и плохой видимости в течение длительного времени эти локации не удавалось качественно отснять и они вновь попадали в списки целей следующих разведывательных миссий – самолётов и позже спутников. Как теперь известно, верной оказалась лишь наводка о ракетной базе близ Верхней Салды.

Обложка книги о гибели туристов-дятловцев самарского писателя Андрея Шепелева

Андрей Шепелев собирал материалы для этой книги несколько лет, но написал её за год. Фото: Архив Андрея Шепелева

Следующая загадка

Вчера в Екатеринбурге стартовали собеседования кандидатов на пост главы города. Из-за большого количества участников (их в этот раз 43!) конкурсная комиссия будет расспрашивать кандидатов в мэры в течение трёх дней. Однако несмотря на повышенный интерес горожан и журналистов, всё это произойдёт за закрытыми дверями. Своё видение социально-экономического развития уральской столицы кандидаты также оглашают в закрытом режиме, однако журналисту «Облгазеты» всё же удалось лично спросить об этом некоторых из них. Подробности – в нашем материале.

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, 62 года назад, на Северном Урале погибли девять туристов-студентов. В июле 2020 года Генеральная прокуратура России завершила расследование этой загадочной гибели на перевале Дятлова, объявив, что причиной смерти молодых людей стала снежная лавина. Однако эта официальная версия до сих пор обсуждается и подвергается сомнению. Всего же существует более 70 версий произошедшего. Недавно появилась ещё одна, которую выдвинул писатель и издатель из Самары Андрей Шепелев в своей книге «Вторжение готтентотов. Восход Холодной войны и загадка перевала Дятлова». Автор считает, что дятловцы погибли от взрыва бомбы, сброшенной с разведывательного американского самолёта, и поделился своими соображениями с журналистом «Облгазеты».

И ещё немного о необычном: жители частного сектора Верхней Салды познакомились с природным феноменом – зимним паводком. В декабре к ним на подворья пришла речка Озёрка, превратив всё вокруг в ледяные торосы. Люди взялись за бензопилы, чтобы вернуть речку в русло. Коммунальные службы также помогают горожанам избавляться от прибывающей воды. Но это борьба с последствиями половодья, а нужно устранить его причину. Подробности читайте здесь.

А теперь о спорте. Ревдинский «Темп-СУМЗУГМК» выполнил задачу-минимум – добился победы в первом матче финала Кубка России по баскетболу. В Южно-Сахалинске команда Алексея Лобанова выиграла со счётом 82:74 (16:23, 24:16, 26:14, 16:21). О том, как прошла игра – в материале «Облгазеты».

Сюжет

«Областная газета»: самое важное в свежем номере
Рассказываем о самых любопытных событиях, историях и проблемах, опубликованных в свежем номере «Облгазеты».

Следующая загадка

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, 62 года назад, на Северном Урале погибли девять туристов-студентов. В июле 2020 года Генеральная прокуратура России завершила расследование этой загадочной гибели на перевале Дятлова, объявив, что причиной смерти молодых людей стала снежная лавина (см. «ОГ» №125 от 14.07.2020). Однако эта официальная версия до сих пор обсуждается и подвергается сомнению. Всего же существует более 70 версий произошедшего. Недавно появилась ещё одна, которую выдвинул писатель и издатель из Самары Андрей ШЕПЕЛЕВ в своей книге «Вторжение готтентотов. Восход Холодной войны и загадка перевала Дятлова». Автор считает, что дятловцы погибли от взрыва бомбы, сброшенной с разведывательного американского самолёта, и поделился своими соображениями с журналистом «Облгазеты».

Преступление на грани измены

– К досаде военного руководства США, в силу политических причин U-2 не получали отмашку президента с осени 1958 до лета 1959 года.

– Но ребята погибли в феврале 1959 года…

– Ранее привлекавшимся к операциям над СССР военным разведывательным самолётам ВВС США RB-47 после 1956 года были отведены лишь так называемые периферийные миссии вдоль советских границ. Фактически эти полёты часто сопровождались нарушениями воздушных границ, как правило, без ведома президента и вопреки его прямым запретам. Глубина проникновения для разведывательных бомбардировщиков RB-47 при взлёте с авиабазы Туле в Гренландии с несколькими дозаправками в воздухе достигала по крайней мере середины Свердловской области, где она пересекалась с зоной досягаемости разведчиков U-2 с южных баз в Пакистане и Иране. В книге я привожу ранее неизвестный отчёт о результатах аэрофотосъёмки района Верхняя Салда – Нижняя Салда, произведённой в первой половине 1959 года, когда такие операции были запрещены Эйзенхауэром. В тот же период производилась воздушная разведка «предполагаемой базы МБР Полуночное» в обширном районе вокруг железнодорожной ветки Ивдель – Полуночное. Включая и окрестности горы Холатчахль, место последней ночёвки группы Дятлова.

– В книге вы пишете, что такие разведывательные полёты проводились ночью. Почему?

– Для сокрытия этих операций не только от русских и их истребителей, но и от собственного президента, все полёты RB-47 производились только в ночное время. Вторжения осуществлялись со стороны приполярных районов СССР, имевших слабое ПВО и огромные дыры в радиолокационном поле. Разведка осуществлялась методами радиолокации и ночной фотосъёмки с применением фотоосветительных бомб-вспышек большой мощности.

При штатном срабатывании на заданной высоте такие бомбы не представляют опасности, но обладают сокрушительной мощью в случае падения на землю. Применение их над дружественной территорией запрещалось, однако СССР дружественным не считался, и бомбы-вспышки сбрасывались как минимум в двух известных случаях над Владивостоком во время войны в Корее. Известно, что над Владивостоком фотоосветительные бомбы подрывались на высоте 1 500 футов (450 метров). К несчастью, на этот раз бомбы сбросили над горной местностью с высотами 600–900 метров над уровнем моря, в то время как их взрыватели были установлены в расчёте на предгорные районы, лежащие ниже примерно на те же 400–500 метров. Точных карт России к востоку от Урала у американцев ещё не было. Вот бомбы и взорвались при ударе о землю.

Ослепительная пронизывающая вспышка в три миллиарда кандел и была, предполагаю, той самой загадочной необъяснимой причиной, заставившей туристов в панике покинуть палатку. Люди, жившие в атмосфере постоянной угрозы ядерной войны и недавно пережившие Кыштымскую аварию, имели все основания воспринять эту вспышку как ядерное событие. Они знали, что от источника радиоактивного излучения необходимо удалиться немедленно, не теряя времени на одевание, но можно будет вернуться достаточно быстро. Известно, что в эпицентре ядерного взрыва люди могли находиться уже через час. Это время группа, видимо, рассчитывала переждать в отрытой ими снежной берлоге внизу в овраге в одном из отрогов долины Лозьвы. Двое, похоже, взобрались на ветки кедра для визуальной оценки места вспышки и покинутой ими палатки.

Здесь группу накрыла вторая такая же бомба. Как и почему такое могло произойти, подробно описывается на примере аналогичных операций разведывательной авиации США. Описанная в материалах уголовного дела обстановка на месте происшествия, характер повреждений тел, их необычный цвет и ожоги согласуются с особенностями именно этого типа боеприпасов, известных как «металлопылевые бомбы». «Огненные шары» упоминаются в показаниях нескольких свидетелей. На месте трагедии следователи и поисковики довольно быстро и единодушно пришли к убеждению, что нечто, убившее дятловцев, могло прийти только с небес. Но что? Газеты трубили лишь о советских ракетах, так и возникла ракетная версия трагедии.

Скандал не нужен был ни тем, ни другим: американцы нарушали границы, наши не могли это пресечь, поэтому дело замяли и засекретили.

Фото Владивостока с американского самолёта-разведчика, сделанное в 1951 году

Фото Владивостока ночной аэрофотосъёмкой Фото: Архив Андрея Шепелева

Кто такие готтентоты?

Это поясняет эпиграф к одной из глав в книге:

Миссионер: – Что есть зло, мой дорогой туземный друг?

Готтентот: – Это когда у меня крадут мой скот и уводят моих жён.

Миссионер: – А добро?

Готтентот: – Когда я краду чужой скот и чужих жён.

Это одно из африканских племён, которые живут по такому принципу. То есть люди с двойной моралью, коих немало выявилось в истории с погибшими туристами.

Подготовлено в соответствии с критериями, утверждёнными приказом Департамента информационной политики Свердловской области от 09.01.2018 №1 «Об утверждении критериев отнесения информационных материалов, публикуемых государственными учреждениями Свердловской области, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент информационной политики Свердловской области, к социально значимой информации».

Следующая загадка

Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы

Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы

вернуться к странице

Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы

Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы запись закреплена

YouTube 26:25

Перевал Дятлова. КТО ВИНОВАТ?

61 просмотр

Нравится Показать список оценивших

Сначала старые

Алексей Приклонский

так вот кто дятловцев замочил. воинственные готтентоты

Нравится Показать список оценивших

Алексей Францевич

ну да американская осветительная ракетница проломила черепа и раздавила ребра. дед истинный коммунист))

Нравится Показать список оценивших

Анастасия Зубова

А вдруг их замочили католики, просто с гугенотами их перепутали.

Нравится Показать список оценивших

Юрий Юнев

B-36 никогда не участвовал в реальных боевых действиях, однако широко использовался как разведывательный самолёт (модификация RB-36). Его огромные размеры позволяли размещать в нём фотокамеры высокого разрешения, а большая высота полёта делала его недосягаемым для зенитной артиллерии и истребителей тех лет. Предполагают, что в 1950-х годах B-36 совершил несколько разведывательных полётов над территорией Китая и СССР

Нравится Показать список оценивших

Андрей Четверяков

Нравится Показать список оценивших

Макс Максов

Интересно-что принимал Согрин,после чего он "готов принять версию о разведывательной бомбардировке"?

Читайте также: