Упавшее с неба сокровище загадка по лг
Обновлено: 04.07.2024
Сфинкс задаст вам загадку и в зависимости от того, правильно или нет вы ответите, благословит либо проклянет вас.
В качестве благословения вы можете получить ресурсы, ману, опыт или очки передвижения.
Проклятие может заключаться в потере ресурсов, запрете на посещение определенных объектов или враждебности всех встреченных монстров.
Ответ должен состоять из одного слова или буквы, без знаков препинания и пробелов.
Для посещения сфинкса у вас должно быть максимальное количество очков передвижения. После разговора с чудовищем вы не сможете передвигаться в этот день.
Что есть у всех? имя
Сперва блеск,
за блеском треск,
за треском плеск. гроза
Бежать, бежать - не добежать,
лететь, лететь - не долететь. горизонт
Без рук, без ног,
а двери отворяет. ветер
Летит орлица по синему небу:
крылья распластала,
солнышко застлала. туча
Без рук, без ног,
а рисовать умеет. мороз
Скатерть бела
весь свет одела. снег
Кого с земли плетью не сгонишь? тень
Не увидать её корней,
Вершина выше тополей,
Всё вверх и вверх она идёт,
Но не растёт. гора
На красных холмах
Тридцать белых коней
Друг другу навстречу
Помчатся скорей,
Ряды их сойдутся,
Потом разойдутся, -
И смирными станут
До новых затей. зубы
Без голоса кричит,
Без зубов кусает,
Без крыльев летит,
Без горла завывает. ветер
Её не видать
И в руки не взять,
Царит надо всем,
Не пахнет ничем.
Встает во весь рост
На небе меж звёзд.
Всё начинает -
И всё кончает. темнота
Без замков, без засовов дом,
Слиток золота спрятан в нём. яйцо
Без воздуха живёт она
И, как могила, холодна,
Не пьёт, хотя в воде сидит,
В броне, однако не звенит. рыба
Уничтожает всё кругом:
Цветы, зверей, высокий дом,
Сжуёт железо, сталь сожрёт
И скалы в порошок сотрёт,
Мощь городов, власть королей
Его могущества слабей. время
Дай ему пищи - он будет жить.
Дай ему напиться - и он умрёт. огонь
Слог ПЕРВЫЙ в музыке ищите,
ВТОРОЙ слог в танцах мы найдем,
А ЦЕЛОЕ, уж не взыщите,
У огородника возьмем. репа
Невидимое с деревом
Соедини в ОДНО -
Красивое животное
Получишь ты одно. газель
Букву и творение поэта мы возьмем;
Соединив их, ЦЕЛЫМ питье мы назовем. вода
Мой ПЕРВЫЙ слог мужик привозит на базар,
Его встречаете нередко вы в дороге;
ВТОРОЙ мой слог - небесный дар,
Который в нас вдохнули боги;
А в ЦЕЛОМ я необходим
Всем тварям водным и земным. воздух
Что без начала и конца,
Помимо шара и кольца. время
Мой ПЕРВЫЙ слог в заборе,
ВТОРОЙ найдете в хоре,
При встрече ТРЕТИЙ восклицаем,
А все едою называем. колбаса
Сперва две ноты мы возьмем,
Союз идет за тем;
Во ВСЕМ игру найдем,
Известную нам всем. домино
Мое ПЕРВОЕ найдется в каждой азбуке легко,
А ВТОРОЕ будет нота, что от "до" недалеко.
ТРЕТЬЕ надобно в предлогах хорошенько поискать,
Чтоб потом, сложивши, ЦЕЛЫМ деревцо одно назвать. береза
Летела стая гусей: один гусь впереди, а два позади;
Один позади и два впереди;
Один между двумя и три в ряд.
Сколько всего летело гусей? 3
Сколько концов у пяти с половиной палок? 12
Шли гурьбой:
Тёща с зятем
Да муж с женой,
Мать с дочерью,
Да бабушка со внучкой,
Да дочь с отцом.
Много ли всех? 4
Слог ПЕРВЫЙ в море поищите;
Другие ДВА - в саду, в теплице;
Зимой все ЦЕЛОЕ вы ждите:
Оно раскрасит ваши лица. морозы
Следующая загадка
Когда мы слышим словосочетание "корабль-призрак", то обычно представляем себе заброшенное судно с рваными парусами, плывущее где-то в океане. Иногда эти корабли выбрасывает на берег и там они продолжают лежать, постепенно заносимые песком.
Но что вы скажете о морских кораблях, которые время от времени находят посредине пустынь? Легенды об этих кораблях ходят на протяжении как минимум нескольких веков и никто из очевидцев обычно не мог понять, как эти корабли попали в пустыню. Не с неба же они упали.
Самая известная теория гласит, что все эти корабли когда-то плавали по морям, а потом попали на отмель и через некоторое время море отступило под воздействием очередного климатического изменения. Так корабли, мол, и оказались в песках.
И такие случаи действительно есть. К примеру можно увидеть ржавые брошенные корабли в высохшем Аральском море или остов немецкого судна "Эдвард Болен", которое сейчас догнивает в пустыне Намиб, после того как застряло на мели у берега в 1909 году.
Однако никак не объяснить те случаи, когда корабли в пустынях находят там, где никогда в обозримой истории и не было морских или океанских вод.
Среди уфологов есть гипотеза, что подобные корабли являются жертвами похищения пришельцев, к примеру из района Бермудского треугольника. Гипотеза является настолько популярной, что в свое время даже попала в фильм Стивена Спилберга "Близкие контакты третьей степени" (1977).
В начале фильма в азиатской пустыне Гоби караван верблюдов случайно натыкается на лежащий в песках теплоход "Котопакси", который бесследно пропал 29 ноября 1925 года, отправившись из Южной Каролины в Гавану (Куба) по маршруту , пролегавшему через Бермудский треугольник.
Позже, согласно сюжету, можно понять, что к исчезновению парохода оказались причастны пришельцы, которые похитили экипаж судна для так и не названных ими целей.
"Котопакси" в пустыне Гоби. Кадр из фильма "Близкие контакты третьей степени"
Недавно исследователями (уже в реале, а не в кино) удалось обнаружить на дне океана в 65 км от побережья Южной Каролины останки затонувшего судна, которое по многим признакам подходило под описание "Котопакси". Получается, что пароход просто затонул и никто его не похищал. Ах, если бы все загадочные истории заканчивались так же банально!
Местные индейцы, время от времени натыкавшиеся на эти корабли, описывали их как заброшенные, иссушенные солнцем и наполовину зарытые в песок. Однако по их описаниям можно было легко узнать, к примеру, испанские галеоны Средних Веков или корабли викингов.
Иногда индейцы отваживались залезать в остовы брошенных кораблей и даже находили там сокровища, а иногда и призраков. Конечно, все это в основном подходит лишь для "страшных историй" возле костра, однако эти истории рассказывали не только авантюристы с богатым воображением, но и куда более надежные очевидцы.
Одна из таких историй относится к 1775 году, когда молодой погонщик мулов Тибурчо Манкерна нанялся в пустынную экспедицию Хуана Баптисты де Анца в поисках наземного маршрута из Соноры в Альта Калифорния (Верхняя Калифорния). В один из дней парень случайно наткнулся на огромный деревянный корабль с парусами, который выглядел вполне прилично, словно совсем недавно оказался в песках.
Манкерна в тот момент был один и рядом с ним не было никого из других членов экспедиции, поэтому он решил залезть внутрь корабля, чтобы чем-нибудь поживиться. И внутри он в самом деле наткнулся на множество сундуков, груженных жемчугов и золотыми монетами.
"Меня в тот день отправили вправо от курса в поисках проходимой дороги к океану. Путешествуя ночью из-за жары, я наткнулся на древний корабль, в трюме которого было столько жемчуга, что невозможно представить. Обеспокоенный этим богатством, я взял то, что мог унести и бросил своих товарищей.
Я направился к океану и старался уйти так далеко, как мог унести меня мой мул. Я поднялся пешком по крутым западным горам. Найдя кров и еду у индейцев, я наконец добрался до миссии Сан-Луис-Рей. С тех пор я всю жизнь искал этот корабль".
Однако, сколько бы Манкерна не возвращался снова в пустыню, он никак не мог найти тот самый корабль, с которого тогда взял слишком мало сокровищ. Либо он плохо запомнил дорогу, либо корабль насовсем завалило песком, либо он исчез так же таинственно, как и появился.
Другая история произошла в 1862 году после того, как случилось сильное наводнение из-за переполнения реки Колорадо. Когда вода наконец ушла, то местные жители неожиданно обнаружили в пустынной местности неподалеку от Дос-Пальмас (Калифорния) частично зарытый в песок старинный корабль, похожий на тот же испанский галеон.
Вода реки Колорадо подмыла этот песок и обнажила остов корабля, который, судя по всему, лежал в этих песках как минимум несколько сотен лет.
Многие люди специально приходили посмотреть на этот корабль даже издалека, особенно хорошо его можно было рассмотреть с ближайшего холма. Однако когда через некоторое время сюда приехала специальная группа по изучению этого корабля, они не смогли его обнаружить.
Предполагается, что место нахождения галеона скрыли воды соленого озера Солтон-Си, которое регулярно то высыхает, то снова наполняется. Из-за этого в этих местах практически невозможно вести какие-либо раскопки.
Идем далее. В ноябре 1870 года человек по имени Чарли Класкер и его друзья услышали от индейцев о большом парусном корабле, который находился, согласно их описанию, в том же местечке Дос-Пальмас, но на другой стороне озера Солтон-Си. Класкер и его друзья несколько раз отправлялись в тот район и искали корабль, пока наконец не нашли его.
Класкер описывал корабль, как богато украшенный испанский галеон, на котором было очень много предметов роскоши. Для вывоза всего этого богатства им было нужно много ресурсов и они вернулись в город, чтобы собрать побольше людей и тележек с мулами. О них даже писали в газете "Los Angeles Star":
"Чарли Класкер и его группа вернулись из пустыни вчера, как раз когда мы собирались выходить в печать. Им пришлось нелегко, но они преуспели в своих усилиях. Корабль найден! Их отряд стоял без еды и воды под палящим палящим солнцем более двадцати четырех часов и чуть не погиб. Сегодня Чарли возвращается в пустыню, чтобы пожинать плоды своих трудов. Он подготовлен с хорошей повозкой, вьючными седлами и досками, чтобы пересечь песчаную почву".
К сожалению, нет никакой информации о том, что произошло далее с командой Класкера. Потому что в газетах о них больше не упоминалось ни слова, да и в других местах о них тоже ничего не слышали. Все походило на то, что Класкер с командой просто сгинули где-то в песках.
Несколько лес спустя после этого, в 1878 году примерно в 120 милях к северо-западу от Юмы и в 40 милях к востоку от Индио, штат Калифорния, три немецких старателя увидели в пустыне похожий "испанский галеон".
Один из старателей якобы был так взволнован, что в безумстве убежал в пустыню, чтобы добраться до него, и больше не вернулся. Как ни странно, когда остальные обыскивали местность, они не могли найти ни следа ни своего товарища, ни корабля, как будто пустыня только что поглотила их.
Только позже, когда официальная поисковая группа прочесывала местность, они обнаружили этого человека мертвым и обнаженным в пустыне, без каких-либо следов его одежды или корабля.
Наблюдения этого галеона-призрака продолжались и в начале ХХ века. Однажды в пыльный отдаленный город Боррего-Спрингс в Калифорнии приехал некий индеец, который расплатился в магазинах за еду и напитки очень дорогим на вид жемчугом.
Казалось очень странным, что у бедных пустынных индейцев оказался подобный товар, и когда его расспросили, где он взял этот жемчуг, он объяснил, что есть странное деревянное "сооружение", наполовину погребенное в песке, полном их.
Местные авантюристы, наслышанные про набитые золотом испанские галеоны в пустынях, бросились на поиски очередного корабля, но ни одна из поездок ничего не нашла, а тот самый индеец сам вдруг внезапно куда-то пропал.
В 1933 году в газеты попала история женщины по имени Миртл Боттс, которая гуляла со своим мужем в пустыне Анза-Боррего, когда они наткнулись на старателя, который сказал им, что нашел корабль в пустыне на скалистом утесе в каньоне Канебрейк. Он сказал им, что судно было деревянным, и на его носу была вырезана змеиная фигура.
Боттс и ее муж отправились искать этот корабль и вскоре обнаружили его, торчащим из груды камней в стене каньона. Едва они подошли ближе, как началось землетрясение и им пришлось отступить. Последующая попытка оказалась неудачной, так как землетрясение полностью скрыло корабль под большими камнями.
В 1949 году три студента Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отправились на поиски пустынного корабля-призрака. Они слышали от индейца племени кауиллы о "большой лодке" в форме змеи, которую он видел в этом районе в 1917 году. По мнению студентов, описание подходило под корабль викингов.
Студенты были хорошо подготовлены, имея карты орошения 1910 года и различные опубликованные отчеты о похожих пустынных кораблях с 1800-х годов, и отправились на поиски из лагуны Салада в Нижней Калифорнии. Неизвестно, что в конечном итоге стало с этой экспедицией и нашли ли они когда-нибудь то, что искали. Они просто исчезли.
Следующая загадка
Сразу оговорим, что речь в этой статье пойдет о феномене, когда с неба падают крупные и чистые куски льда, не имеющие ничего общего с замерзшим содержимым самолетных туалетов, которое тоже иногда падает на землю.
Этот феномен, особенно часто наблюдавшийся в 2000 году сразу в нескольких странах, поставил в тупик многих исследователей. И хотя ледопад натворил много бед, с определенной точки зрения он был просто необходим.
Ведь до этого происшествия рассказы о гигантских кусках льда, падающих на землю с ясного неба, большинство ученых воспринимало либо как сильное преувеличение, либо как досужую выдумку.
Во внеочередной урок естествознания под открытым небом неожиданно превратились занятия в средней школе в городке Сан-Мартино-ди-Лупари, что на севере Италии. Все классы дружно выбежали на улицу после того, как здание школы потряс сильнейший удар.
Во дворе обнаружились огромные ледяные осколки, а в металлической кровле виднелась впечатляющая вмятина. Опасаясь, что незваный гость, возможно прилетевший из космоса, может оказаться либо радиоактивным, либо носителем вирусов или еще какой-нибудь заразы, место происшествия быстро оцепили силы местной гражданской обороны.
Прибывшие специалисты собрали все обломки загадочный ледяной глыбы и увезли их на экспертизу. Но счетчик Гейгера, поднесенный к тому, что осталось от небесного пришельца, даже не пикнул. Проверка на содержание микроорганизмов и химических примесей тоже ничего не показала. Эксперты пришли к выводу, что на школу упала глыба замороженной дистиллированной воды, из которой обычно состоят капли дождя.
Та же картина вырисовывалась и по мере изучения других замороженных небесных посланцев. Заманчивая версия о внеземном происхождении летающих айсбергов вместе с ними таяла на глазах. Увы, это не были обломки ледяной кометы из глубин далекой галактики. Но что тогда?
Кусок льда упавший в Дербишире в сентябре 2015 года
Окончательный ответ на вопрос о природе глыб льда ученые дать пока так и не смогли, отметив только, что имел место редкий метеорологический феномен. Однако подобное утверждение вряд ли относится к числу тех, которые можно легко принять на веру.
Во-первых, зададимся вопросом: так ли уж редок этот феномен? Если порыться в старых архивах, то можно найти десятки свидетельств, рассказывающих о подобных происшествиях. Так, в одном из материалов журнала «Эдинбург нью философикл Джорнэл» за 1849 год говорится о том, что «на ферму Балвуллич в поместье Орд свалился кусок льда неправильной формы диаметром примерно 20 футов (6 м), чудом не раздавив дом. »
В книге «Атмосфера» Камилла Фламариона приводится история, датируемая 1843 годом, когда «на поле упал кусок льда величиной с мельничный жернов. Несмотря на сильную жару, он таял три дня. »
Газета «Труд» в 1998 году писала об огромной (размером с большой сарай) глыбе льда, упавшей в Татарии на территорию Азнакаевского лесхоза.
Во-вторых, поищем ответ на вопрос: какова природа этого феномена? Разумеется, проще всего было бы списать все эти происшествия на ледяные метеориты, которые, как известно, во множестве кружат в околоземном пространстве. Но в том то и дело, что, как мы уже отмечали выше, ни одна экспертиза не подтвердила космического происхождения глыб. Согласно химическому составу, это была обычная замерзшая земная вода.
Крупный кусок льда, упавший в Калифорнии в апреле 2006 года и оставивший на земле хорошую яму. При падении лед распался на мелкие осколки.
Тогда может быть, следует отнести это явление к метеорологическим процессам? Но и достоверно установленный факт земного происхождения небесных айсбергов не дает оснований причислять их к явлениям, связанным с известными метеорологическими явлениями. И чтобы для доказательства этой мысли не вдаваться в подробные физико-химические рассуждения, стоит процитировать мнение профессора М. Дэвиса, занимавшегося изучением таинственных ледопадов.
Он заявил журналистам: «Я могу сказать почти определенно, что выпадение больших кусков льда не может иметь метеорологических причин. Известные сегодня науке атмосферные процессы не в состоянии сформировать или удержать в воздухе такие массы льда».
Отсутствие конкретного видения природы ледяных камней и позволило уфологам говорить о том, что странные ледяные глыбы могут служить доказательством реальности существования НЛО. Проследим за логикой их рассуждений.
Если верить показаниям множества очевидцев, наблюдавших полеты гипотетических космических кораблей пришельцев, земная гравитация на них не действует, и они могут входить из космоса в атмосферу медленно, не разогреваясь от трения о воздух, как это происходит при посадке земных космических кораблей.
Температура корпуса «тарелочек», летавших в космосе, должна соответствовать температуре окружающего ее пространства (то есть минус двести семьдесят три градуса по Цельсию — абсолютный ноль). Следовательно, при попадании НЛО в земную атмосферу на стенки объекта тут же начнут намерзать водяные пары (так лед нарастает на змеевик в холодильнике).
На кораблях пришельцев, далее рассуждают уфологи, должны быть системы антиобледенения, поскольку они существуют даже у наших самолетов для сбрасывания растущей на обшивке корки льда. Так и рождаются летающие айсберги. Более того, величина упавшей на землю глыбы дает последователям уфологической гипотезы возможность подсчитать подъемную силу сбросившего ее летательного аппарата.
В 2008 году кусок льда пробил крышу дома жительницы Йорка Мэри Энн Фостер и едва не лишил ее саму жизни. Женщина была уверена, что это "отвалилось от НЛО".
«Ученые не могут найти ответа на загадку, потому что не там и не то ищут,— говорит российский уфолог Андрей Белобородый.— Эксперты тратят силы и время на кропотливую экспертизу общей массы льда, которая и не должна содержать ничего необычного,— обычная земная влага, смерзшаяся в один кусок. А интерес должны представлять грани упавших глыб, где лед мог соприкасаться с обшивкой НЛО. Возможно, именно там сохранились частицы металла или инопланетной краски. Но в том-то и беда, что до того, как куски “летающих айсбергов” попадают в руки специалистам, они уже успевают подтаять и необходимые “улики”, как говорится, “утекают в землю”»
Версия об оторвавшихся от обшивки НЛО глыбах льда выглядит, конечно, фантастично. Но в ней, по крайней мере, есть определенная логика, способная объяснить феномен.
Есть еще одна точка зрения, принадлежащая противникам существования инопланетных НЛО. Они не сомневаются, что виновником этих событий может быть только метеорологический процесс. Но в отличие от тех, кто ищет ему объяснение в стандартном перечне природных явлений, утверждают, что речь может идти лишь о неизвестном науке метеорологическом процессе.
И тогда возникает третий вопрос: как далеко продвинулась наука в раскрытии физической сути этого «неизвестного метеорологического процесса»? Казалось бы, в начале III тысячелетия природа сделала все, чтобы дать ученым шанс на разгадку этого феномена: только в первые месяцы 2000 года насчитано около сорока случаев падения небесных айсбергов! Но, увы, надежды так и растаяли вместе с кусками выпавшего льда. Для иллюстрации вышесказанного опишем историю одного из этих небесных подарков, так похожую на все другие.
20 февраля 1984 года ледяной шар размером с пятилитровую кастрюлю свалился с неба, пробив кровлю (слой рубероида и деревянное перекрытие толщиной 6—7 см) в подсобном помещении дома по улице Красной города Щербинки Подольского района Московской области. Упавший ледяной объект имел правильную шарообразную форму.
При прикосновении к нему казалось, что он липкий. При ударе он раскололся надвое: одна половина застряла в потолке, другая упала на пол. Шар оказался полым. Его половинки представляли собой две полусферы с толщиной стенок около 10 см. Внутренняя полость тоже была сферической и на ощупь гладкой. Лед казался прозрачным, но внутри него просматривались избороздившие его толщу прожилки подобные тем, что мы видим зимой на окнах. Весил он около 7 кг.
Хозяева разрушенной небесным пришельцем пристройки положили его в холодильник, сообщили куда следует и стали ждать ученых. Ждали они их долго. Зато такое привычное для нашей страны явление, как отключение электричества, долго себя ждать не заставило. И только лужу воды да разбитую крышу, напоминавшие о недавнем визите незваного гостя, застали ученые, наконец-то добравшиеся до города Щербинки Подольского района Московской области.
Мало ли по какой причине крыша требовала ремонта? Да и вода была как вода. А в сводке погоды по Москве и области на 19 и 20 февраля 1984 года сообщалось: «Переменная облачность, без осадков, ветер слабый, ночью —8. —13 градусов, по области до —15 градусов. Днем —3. —8 градусов. Уточнение на 20 февраля: температура та же, но слабый снег и слабый ветер». О возможности падения ледяных шаров, естественно, ни слова сказано не было. А вот и комментарии специалистов. Приведем их дословно.
Заведующий лабораторией Центральной аэрологической обсерватории Госкомгидромета доктор физико-математических наук, профессор И. П. Мазин: «Честно говоря, трудно принять предоставленную вами информацию всерьез. В то, что это явление природного характера, я не верю. К граду этот объект отношения, конечно, не имеет: известные градины достигали 10 см в диаметре. Не исключено, что это не что иное, как кусок обледенения самолета. Правда, форма для обледенения необычная. И вообще, кто видел, что этот шар упал именно с неба? Может, над хозяевами дома кто-то подшутил! А грохот создали разбившиеся от удара оконные стекла».
Заведующий кафедрой физики атмосферы МГУ доктор физико-математических наук А. X. Хргиан: «Есть предположение, что космическое пространство бороздят метеориты и кометы, состоящие из ледяных глыб».
Ученый секретарь Комитета по метеоритам кандидат геолого-минералогических наук А. В. Иванов: «Все ледяные глыбы — это обледенение, отколовшееся от самолета и упавшее вниз. Метеоритом это не может быть: слишком велика скорость вхождения метеорита в атмосферу. Смущает, правда, форма — шар с полостью внутри».
Единомыслия, как мы видим, ученые не продемонстрировали. И в своих рассуждениях наступали на грабли, которые сами подставляли друг другу.
В январе 2015 года ледяной кусок пробил крышу частного дома в Чикаго, а его осколки засыпали собой всю гостиную
Напомним, что это было в 1984 году. Но с тех пор ничего не изменилось. Такая беспомощность в объяснениях и сегодня дает почву для многочисленных измышлений. Как показывает практика последнего полувека, когда нет научных объяснений, все списывается на НЛО. Ведь объяснять непонятное еще более непонятным очень удобно — логику рассуждений построить проще простого. А уж когда для привлечения версии НЛО действительно есть повод, тогда эти объяснения приобретают просто магическую силу убедительности.
Поводы к этому действительно есть. Возьмем, к примеру, загадочный ледопад, который произошел б марта 2001 года в Австралии. Как сообщает агентство LAAP, огромный кусок льда пробил крышу дома в одном из пригородов Сиднея, где жила одинокая 63-летняя женщина.
Жертв не было — глыба размером с контейнер для мороженого угодила не в спальню, где она в это время находилась, а в ванную комнату. Услышав звук удара, хозяйка направилась посмотреть, в чем дело, и увидела валяющиеся на полу ванной куски льда. В потолке и крыше зияла дыра.
По словам инспектора полиции Пола Хьюма, льдина весила более полутора килограммов и явно падала с большой высоты. Факт падения куска льда был зафиксирован, и к ученым обратились за разъяснениями. Куски льда были взяты в лабораторию на анализ.
Результат тот же, что и в других случаях,— вода земного происхождения. Правда, на этот раз проверка обстоятельств появления ледяного гостинца хотя бы исключила возможность выпадения града в этом месте и в это время, а также и наличие самолетов в воздушном пространстве, откуда мог свалиться злополучный кусок льда.
Однако событие интересно тем, что произошло оно на фоне появления многочисленных «тарелочек», заполонивших в те дни Австралию. Первым внимание к возможному появлению НЛО привлек некто Глен Б., сообщивший, что 17 февраля того же года какой-то загадочный свет преследовал его автомобиль на шоссе к северу от Мории (Квинсленд). По его описанию, свет представлял собой яркое пятно 30—40 см в диаметре и напоминал зажженную фару мотоцикла.
Но в отличие от реальной фары реального мотоцикла, он мог исчезать и тут же появляться в другом месте, где в этот момент никак не могло оказаться реальное средство передвижения. Так продолжалось на протяжении 150 км пути. А уже 27 февраля газета «Border Watch Newspaper» сообщала о многочисленных очевидцах НЛО по всему юго-восточному побережью Австралии (именно там находится Сидней и место ледопада).
Австралийские события мы привели как пример, подтверждающий достаточно частое совпадение рассматриваемого нами явления с появлением неопознанных летающих объектов.
Отставив на время внеземную гипотезу, еще раз вернемся к земным версиям летающих айсбергов и обсудим их детальнее.
Первая версия — это град. Давайте рассуждать. Прежде всего, как известно, одиночного града не бывает. К тому же по данным Бюро метеопрогнозов США, самая крупная естественная градина весила 1,5 фунта. И еще — странные ледопады случаются не только зимой, не только в северных странах и не только во время облачной погоды.
Вот пример: 25 апреля 1969 года на улицу Голливуда на глазах прохожих с неба упала глыба льда весом 25 фунтов. Согласно классификации Бюро метеопрогнозов США, этот кусок льда по размерам уже не подпадает под определение «град». К тому же погода была замечательная, над местом падения не было ни одной тучки. Не было там и никаких высоких зданий, с крыши которых мог бы сбросить ледяной обломок легкомысленный проказник. Самолетов в небе тоже не было.
Впрочем, самолет мог лететь высоко, да и когда пришедшие в себя от неожиданности люди подняли головы, его след мог исчезнуть. Утверждения авиадиспетчеров, что самолетов там не должно было быть, тоже можно подвергнуть сомнению — а вдруг какой-нибудь пилот чуть-чуть сбился с курса?
Тогда все-таки версию, призванную объяснить появление таких небесных подарков «сбрасыванием самолетами льда с обледеневшей обшивки», учесть следует. Но при ближайшем рассмотрении и эта гипотеза оказывается несостоятельной. Поясним это на примере.
Однако представитель федеральной авиаадминистрации легко разбил самолетную гипотезу. Во-первых, он заявил, что самолетов в том месте и в то время не должно было быть. Но поскольку мы уже высказали сомнение (хотя и весьма надуманное) в абсолютной надежности таких утверждений, обратим внимание на следующий его довод.
Во-вторых (и это самое главное!), он сказал, что все разговоры о самолетном льде могут вести только дилетанты, не знакомые с авиастроением. Дело в том, что современные самолеты используют систему электрообогрева, обеспечивающую таяние льда по мере его образования. У военных самолетов, не имеющих размораживающих устройств, большая скорость и конструкция делают маловероятным заметное образование льда. Следовательно, падать с современных самолетов просто нечему.
Как видите, сами специалисты активно отвергают и версию града, и версию сброшенных самолетами кусков покрывающего их ледового панциря. Не прошел, как вы помните, и космический вариант — анализы не те. Есть ли еще другие гипотезы? Может быть, и впрямь во всем виноваты НЛО? Впрочем, не следует забывать и о «неизвестном науке метеорологическом процессе».
Следующая загадка
Оаквилльские сгустки (Oakville Blobs) - общее название странного желеподобного вещества, упавшего с неба во время дождя в американском городе Оаквилль, штат Вашингтон, 7 августа 1994 года.
Вещество выпало в виде многочисленных студенистых комочков небольшого размера.
Спустя всего пару дней в городе разразилась беспрецедентная для этих мест эпидемия заболевания, похожего на грипп.
Заболели практически все жители и естественно, что вскоре болезнь связали с выпавшими сгустками.
Город болел целых три месяца, а потом выпавшим веществом наконец заинтересовались в Государственном департаменте здравоохранения штата Вашингтон, которые забрали к себе образцы вещества для дальнейшего анализа.
Как сообщалось, эти специалисты позже обнаружили в сгустках два типа бактерий, одна из которых встречается лишь в пищеварительной системе человека. Также они заявили, что человеческие лейкоциты в сгустках были лишены своих ядер.
В основном это вся официальная информация о Оаквильских сгустках, которая стала достоянием общественности. Все остальное это уже разнообразные гипотезы и теории заговора о бактериологическом оружии и засекречивании Вашингтоном дальнейших результатов исследований сгустков. Сейчас об этом явлении можно найти лишь несколько маленьких заметок из американских газет 1994 года и все. Никаких фотографий самих сгустков нет.
В сети можно найти некоторые подробности о том самом дожде 7 августа, но насколько они правдивы, сказать сложно. Сообщается, что дождь в основном выпал в районе фермы Санни Барклифф и первыми, кто почувствовал недомогания как при гриппе, оказались обитатели именно этой фермы.
Первой заболевшей стала сама Санни Барклифф, а второй ее подруга, у них началось сильное головокружение с тошнотой и приступами усталости. Потом у Санни нашли инфекцию внутреннего уха. Первых заболевших осматривал доктор Дэвид Литтл и он же первым высказался о возможной связи странных сгустков и болезни женщин. Но потом он заявил, что это могло быть просто совпадением.
Потом кто-то узнал, что после выпадения сгустков погибла кошка Санни. У нее сначала начались проблемы с кишечником, а потом она скончалась. Также кто-то сказал, что сгустки выпадали на ферме не один раз, а два раза за несколько дней.
Загадочный случай в Оаквилле в последующие годы неоднократно рассматривался различными исследователями аномальных явлений, находящими все новые и новые любопытные подробности инцидента.
В том числе они выяснили, что помимо обычных симптомов, как при гриппе, у заболевших жителей города наблюдались проблемы с дыханием и помутнение зрения. Также оказалось, что помимо кошки Санни Барклифф в городе за три месяца после дождя умерло множество других кошек и собак.
Версии
Некоторые люди считают, что отдаленный от центра городок Оаквилль просто стал местом для экспериментов нового военного биологического оружия или для тестовой проверки возможной биологической атаки.
ВВС США подтвердили, что они совершали учения с бомбардировками в Тихом океане в августе 1994 года, в районе за 50 миль от Оаквилля, но они отрицали свою причастность к таинственной субстанции.
Жители Оаквилля, однако, скептически отнеслись к этому, так как многие из них рассказали, что в тот день перед дождем они неоднократно видели в небе военные самолеты.
По мнению специалиста Майка Освейлера, эти сгустки могли быть просто содержимым туалета из самолета, однако эта версия была опровергнута экспертами FAA (Федеральное управление гражданской авиации), которые заявили, что все коммерческие самолеты окрашивают туалетные жидкости в синий цвет. Оаквилльские сгустки были бесцветными.
Популярная теория
Согласно самой популярной версии, выпавшие с дождем сгустки были медузами, которых потревожили бомбы ВВС в Тихом океане. Останки этих медуз будто бы были подхвачены сильными ветрами и выпали с дождем в районе Оаквилля.
Похожим образом обычно описывают и причины выпадения так называемого "звездного желе" или "звездной гнили" - мягкого слизистого вещества, которое время от времени находят в траве после выпадения осадков.
Часто его называют "волосами ангела" и связывают с НЛО и химиотрассами (химтрейлами).
Читайте также: