Пропажа детей бомонт загадка длиной в полвека
Обновлено: 20.09.2024
На следующее утро дети Бомонт были официально объявлены без вести пропавшими. При выборе версии случившегося полиция сразу отказалась от возможности побега, сославшись на то, что дети редко решаются на побег группами. К тому же родители заверили полицейских в надёжности старшей дочери Джейн, которая не пошла бы на бегство сама и никогда не позволила бы этого Арнне и Гранту.
Осталось два возможных варианта развития событий, предложенных следствием: несчастный случай (вероятнее всего, утопление) и похищение.
Поиски начались незамедлительно. Морское побережье было обыскано на несколько километров к северу и к югу от пляжа, но детских вещей в этих пределах найдено не было. Перед сотрудниками полиции и добровольцами, занимавшимися поисками, возник резонный вопрос: даже если бы было возможно то, что во второй половине дня на переполненном пляже трое детей могли утонуть незамеченными, представлялось ли возможным бесследное исчезновение их полотенец и одежды? Ответ был очевиден, и поиски у моря прекратились.
Тем временем в доме Бомонтов собирались друзья и родственники, чтобы поддержать Джима и Нэнси, которая была вынуждена круглосуточно принимать успокоительное. Их домашний телефон был перепроведён таким образом, чтобы семья могла постоянно оставаться на связи с полицейским участком.
Следующая загадка
Это одна из самых загадочных историй в австралийской криминалистике: трое детей бесследно пропали в общественном месте. В их поисках участвовала вся страна. Добровольцы патрулировали улицы, свидетели годами давали показания, полиция прослушивала телефоны и обыскивала каждый сантиметр пляжа. Но все безуспешно. Рассказываем о детях Бомонт, загадку исчезновения которых не могут разгадать уже полвека.
Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу26 января 1966 года
В тот день на улице стояла невыносимая жара. Температура воздуха достигала сорока градусов, но даже это не могло остановить народные гулянья. Местные жители семьями собирались за большими столами, наслаждаясь запеченной индейкой, а потом выходили на улицы петь песни и танцевать. Страна отмечала главный государственный праздник — День Австралии.
Утром того же дня в пригороде Аделаиды продавец одежды и белья Джим Бомонт собирался на рабочую встречу в ближайший город Сноутаун. Его супруга планировала проведать подругу, а трое детей — Джейн, Арнна и Грант — отпросились на ближайший пляж.
Никого из взрослых не настораживал такой способ проведения досуга. Девятилетняя Джейн — старшая дочь — была достаточно ответственной, чтобы следить за младшими. Да и на побережье дети ездили довольно часто, там их многие знали. Поэтому мама — Нэнси Бомонт, — провожая детей на автобусную остановку, в очередной раз напомнила ребятам правила безопасности в общественных местах и поведения с незнакомыми людьми, дала денег на проезд и пожелала хорошо провести время.
Бомонт вышли из дома в 10 часов утра. В 10:10 автобус с детьми выехал по направлению к пляжу. Дети пообещали маме вернуться к обеду.
Когда наступил полдень, детей дома не было. Нэнси забеспокоилась, но предположила, что ребята могли просто не успеть на нужный автобус, поэтому приедут на следующем. Чтобы не разминуться, она пошла ждать их на остановку.
Но и в следующем автобусе никого не было. Это не было похоже на детей Бомонт. Старшая Джейн совсем недавно подтвердила свою взрослость и ответственность: Нэнси вспомнила, как на днях они с мужем уходили проведать друзей, оставив детей одних, и Джейн сумела всех накормить и уложить спать. А взрослым оставила записку:
Дорогие мама и папа!
Я собираюсь идти в постель. Время сейчас девять часов вечера. Сменила подгузник Гранту, так что можете об этом не волноваться. Грант хотел спать в своей постели, поэтому одному из вас придется спать с Арнной. И хотя наши комнаты не настолько хороши, надеюсь, вам будет так же комфортно, как и нам. Спокойной ночи вам обоим.
P. S. Надеюсь, вы хорошо провели время.
P. P. S. Надеюсь, папочка, ты не будешь против, что я взяла радио к себе в комнату.
Из записки 9-летней Джейн Бомонт
Чтобы понять, как действовать дальше, обеспокоенная Нэнси решила дождаться мужа.
Первые дни поисков
Утром следующего дня дети Бомонт были признаны пропавшими. Полиция рассматривала две версии: похищение и несчастный случай, — поэтому сразу начала разыскные мероприятия.
Чтобы подтвердить или опровергнуть версию с несчастным случаем, сотрудники органов власти решили заняться поиском детских вещей. Мать дала им наводки — яркая одежда, много игрушек, книга «Little Women». Весь пляж Гленелга был оцеплен. Полиция исследовала каждый метр, но вещи как будто испарились. Ни одной улики так и не удалось найти.
Версию с несчастным случаем можно было отложить, и полиция занялась розыском похитителя. Во всех телефонах семьи Бомонт была установлена прослушка на случай, если преступник потребует выкуп. В это же время государственные службы прочесывали все возможные маршруты детей, чтобы понять, где еще их можно искать.
Родители Бомонт были в отчаянии. Джим вел себя очень агрессивно и отстраненно. Он отказывался слушать полицию и доводы знакомых. Мужчина пытался взять ситуацию под свой контроль. Он ходил по соседям, собирал показания, искал зацепки. Нэнси же впала в депрессию. Мать винила себя в случившемся, часами ходила из стороны в сторону, шепча: «Я потеряла всех детей». Ей несколько раз вызывали скорую помощь, врачи давали сильные успокоительные. В доме семьи собрались родственники и друзья, чтобы не дать отчаявшимся родителям сойти с ума.
Трёхлетняя Мэдлин пропала на курорте. Сначала обвинили родителей, но через 14 лет в деле появился новый подозреваемый
К концу недели о случившемся в семье Бомонт знали практически все жители Австралии. Люди добровольно выходили патрулировать улицы, искать детские вещи. Таксисты объезжали все улицы, вглядываясь в детские лица. Жители пригорода Аделаиды обыскивали подвалы, чердаки, гаражи, заводы, заброшенные здания. Загадочная пропажа детей Бомонт привлекла к себе столько внимания и сочувствия, что, кажется, не было ни одной газеты, где фотографии детей не были бы напечатаны на первой полосе. Вся Австралия молилась за жизнь троих детей.
Мужчина в синих плавках
За несколько дней полиции удалось восстановить маршрут детей и разыскать свидетелей.
26 января в 10:10 Джейн, Арнна и Грант сели в нужный автобус. Это подтвердили водитель автобуса и одна из пассажирок. Они смогли описать внешность детей и их одежду. Примерно через 10 минут ребята вышли на остановке «Гленелг» и пошли на пляж.
Что делали дети следующие полчаса, неизвестно. Но уже в начале 11-го Бомонтов видели на пляже, где они весело играли. Одна свидетельница рассказала полиции, что их смех был настолько задиристым и громким, что не обратить на них внимания казалось просто невозможным. Это подтвердила и школьная знакомая Джейн, которая тогда тоже была на пляже.
А еще первая свидетельница вспомнила, что за детьми наблюдал худощавый светловолосый мужчина в синих плавках. (Через несколько лет поисков появится версия, что это мог быть спасатель: синие плавки с двумя полосками были униформой сотрудников пляжного аделаидского клуба.) И буквально через несколько минут он подключился к игре.
По мнению матери, это было невозможно. С незнакомыми людьми Джейн всегда вела себя очень настороженно и недоверчиво. Но свидетельница уверяла, что выглядело все так, будто они давно знакомы. Позже Нэнси вспомнит, что однажды Арнна говорила ей, что у сестры появился парень на пляже. Но тогда этой фразе никто не придал значения, поэтому осталось непонятно, было ли это правдой или же выдумкой младшей дочери.
Потом дети Бомонт пошли в ближайшую лавку за сладким. Продавец рассказал, что в этот раз продал Джейн не только её любимое печенье, но и мясной пирог, который девочка раньше никогда не покупала. Она не сказала, для кого купила выпечку, но расплатилась одним фунтом. Это тоже вызвало много вопросов, ведь мама дала детям 8 шиллингов и 6 пенсов, чего могло хватить только на проезд. Полиция предположила, что деньги детям дал кто-то другой.
Примерно в 12 часов Бомонтов видели на выходе с пляжа с тем самым светловолосым мужчиной. Еще одну пожилую женщину удивило, что незнакомец абсолютно спокойно помогал детям одеваться, хотя они были достаточно взрослыми и самостоятельными. Да и Джейн была уже в том девичьем возрасте, когда начинаешь стесняться мужского присутствия. Но в этот раз она была абсолютно спокойна. Женщина показала следователям направление, куда эти четверо пошли. Примерно в 12:15 дети и мужчина пропали из поля зрения свидетельницы.
Но это было не единственное показание о выходе детей с территории пляжа: нашлось еще несколько человек, которые видели ребят. Они тоже заметили детей в компании светловолосого мужчины. Вот только направление, куда двинулись ребята, было абсолютно противоположным.
Но следствие не сдавалось. Когда полиция уже составила фоторобот и была готова озвучить версию, что детей похитил их загадочный спутник, выяснилось, что был еще один свидетель. Почтальон Том Паттерсон уверял следователей, что видел Джейн, Арнну и Гранта примерно в 14 или 15 часов вдалеке от пляжа на улице, ведущей к их дому. Мужчины с детьми не было. Они втроем были очень веселыми и приветливо поздоровались с почтальоном.
Эти показания вызвали у полиции много вопросов. С одной стороны, мужчина действительно хорошо знал детей и полиция не видела причин, по которым он хотел бы навредить следствию. Но, с другой стороны, Том постоянно менял свои показания. Он никак не мог определиться, видел он детей утром или в обед, поэтому его данные вызвали еще больше вопросов.
Запутывание следов
Других свидетелей у полиции не было. Но поскольку пропажа детей Бомонт начала приобретать международную известность, появлялось множество новых показаний, которые лишь запутывали следствие.
Известно, что через несколько месяцев после пропажи детей в полицию позвонила женщина. Она уверяла представителей правоохранительных органов, что видела троих детей в сопровождении взрослого мужчины в ночь пропажи недалеко от её дома. Она описывала, как один мальчик пытался сбежать. Но мужчина агрессивно схватил его за ногу и потащил вместе с остальными в заброшенный дом. Полиция этим показаниям не поверила.
Был случай, когда в сентябре того же года старший констебль Рон Гроуз якобы случайно прослушал разговор двух женщин, которые говорили о хищении детей Бомонт. Полиция провела небольшую проверку, но Гроуз ошибся. Женщины действительно беседовали о пропавших детях, но не имели к этому делу никакого отношения.
Через два года Джиму и Нэнси пришло два письма. Первое было якобы от старшей дочки:
«Ты, папа, должен будешь надеть темное пальто и белые брюки, по этим приметам человек узнает тебя. Он говорит, вы не должны об этом рассказывать полиции. А если вы сообщите им, он сказал, что ты, отец, можешь больше не приходить на встречу, поэтому, пожалуйста, не говорите им. Если вы не знаете, что такое Данденонг, то он находится в штате Виктория. Мы все с нетерпением ждем встречи с вами в следующий понедельник. Пожалуйста, не говори ничего полиции. Этот человек не хочет причинить нам вреда.
Мы все еще любим вас обоих.
С любовью, Джейн, Арнна и Грант»
Из письма, полученного родителями Бомонт через 2 года после пропажи детей
Другое письмо было от «охранника» детей. Авторы писем сообщали, что у них все хорошо, но просили о встрече. Семья прибыла по указанному адресу вместе с детективом, но там никто не появился. (25 лет спустя дактилоскопия покажет, что автором письма был подросток, который просто хотел пошутить.)
За помощью к потусторонним силам
Начинало казаться, что детей уже никогда не найдут. Родители проливали слезы день и ночь, стирали ноги в кровь в поисках ребят по всем окрестностям. Но не было ни одной зацепки, которая навела бы на след.
Тогда Джим Бомонт пошел на телевидение. Его обращение к зрителям было пронизано болью и страданием. Он умолял похитителя вернуть детей в целости и сохранности за любое вознаграждение. Он плакал и просил проявить сочувствие: «Я буду продолжать верить, что дети не умерли, и я буду цепляться за надежду, пока не появятся какие-либо свидетельства обратного». Понимание проявили лишь неравнодушные зрители: они оборвали телефон Бомонта после программы, чтобы выразить сочувствие и поддержку.
Троих близнецов разлучили в детстве: они встретились через 10 лет и узнали, что это был эксперимент психологов
3 февраля, дождавшись отлива, десятки добровольцев вновь и вновь прочесывали реку Патавалонга, протекающую по пригороду Аделаиды. Но и там ничего не было.
Полгода пригород Аделаиды продолжал поиски детей, но потихоньку отстранялся от случившегося, пока 8 ноября в город не приехал знаменитый европейский парапсихолог и экстрасенс из Нидерландов — 57-летний медиум Жерар Круазе. Ходили слухи, что его приезду Австралия радовалась больше, чем встрече с «Битлз».
Первым делом Жерар посетил тот самый пляж Гленелга. Он записывал свои речи на диктофон, просил у родителей фотографии детей и их личные вещи, что-то нашептывал себе под нос, делал родителям и журналистам загадочные намеки о ходе следствия, которые никто не мог разобрать.
Медиум был дирижером оркестра из обычных людей. То он почувствует, что дети захоронены в одном месте, — и добровольцы вспахивают там всю землю, то он меняет свое видение в абсолютно противоположную сторону и уверяет, что они где-то рядом. В какой-то момент он укажет на захоронение, и люди откопают вещи детей Бомонт. Вот только позже окажется, что эти вещи туда специально подкинули, чтобы их найти. В день пропажи этих предметов у детей с собой не было.
Полиция не доверяла медиуму и пыталась остановить его, но общественное давление было настолько сильным, что это казалось невозможным.
Вплоть до самой смерти Жерар Круазе будет называть места, а люди будут вскапывать землю. Однажды им даже придется пробить бетон, который заливали на заводе в день пропажи детей. Но и это не принесет результатов.
Кошмар семьи Бомонт
Поиски будут длиться десятки лет. Частные детективы будут выдвигать свои версии. Полиция будет периодически находить странные вещи (однажды был найден старинный чемодан с вырезками из газет о детях Бомонт), но ничто не принесет результатов. Кошмар семьи Бомонт не закончится никогда.
В одном из последних громких интервью о деле детей Бомонт офицер полиции скажет: «Мы будем продолжать делать все возможное, чтобы найти детей Бомонт и вернуть их домой, к семье. Я не думаю, что в стране есть кто-то, кто не хочет искать детей Бомонт».
С 1966 года до последних дней Нэнси и Джим будут подвергаться розыгрышам и травле. Появятся целые группы людей, утверждающих, что родители сами похитили своих детей.
В 1968 году пара перестанет появляться на публике. А еще через несколько лет разведется.
Но какими бы ни были их отношения, каждый день Джим и Нэнси будут ждать возвращения своих детей. Детские спальни Джейн, Арнны и Гранта так и остались нетронутыми в надежде, что там снова появится детский смех.
Нэнси Бомонт скончалась 30 сентября 2019 года. Джим живет в пригороде Аделаиды. Дело так и осталось нераскрытым. Что произошло с детьми Бомонт, неизвестно.
Показания свидетелей
В то же время полиция занялась поиском свидетелей, которые в тот день находились на пляже и могли заметить детей Бомонт. Такие люди действительно нашлись и сообщили, что видели детей невдалеке от пляжа в компании высокого стройного блондина в возрасте от тридцати до сорока лет. По их словам, они охотно играли с этим мужчиной, вели себя весело и непринуждённо. Так, примерно в 11 часов утра детей видела 74-летняя женщина, сидевшая перед зданием клуба пловцов на скамейке под деревьями. По её словам, человек, одетый в синие плавки и лежавший лицом вниз на траве неподалёку, внимательно наблюдал за ними. Вскоре она увидела этого человека вместе с резвящимися детьми.
Помимо неё, между 11-ю и 11:15 часами ребят видела школьная подруга Джейн, но она не разговаривала с ними.
Владелец небольшого магазина, находившегося вблизи побережья, сказал полицейским, что приблизительно в 11:45 утра он продал Джейн Бомонт печенье и пирог с мясом на сумму 1 фунт. Он хорошо знал всех детей, которые регулярно посещали пляж и его магазин, и заметил, что прежде они никогда не покупали у него мясные пироги. Отсутствие у дочери данной суммы денег подтвердила и миссис Бомонт, давшая Джейн только 8 шиллингов и 6 пенсов для оплаты проезда на автобусе и покупки сладостей. Исходя из этого, сотрудники полиции сделали вывод, что деньги детям дал тот самый мужчина.
Около 12 часов ещё одна женщина, сидевшая на соседней скамейке, а также пожилая пара с внучкой наблюдали мужчину с тремя детьми. Женщина, которая сидела на скамейке, позже сообщила, что узнала в детях Джейн и Гранта, а впоследствии и Арнну. Мужчина, их сопровождавший, не был знаком ей. Согласно показаниям очевидцев, мужчина помог детям одеться, после чего все они удалились за отель «Гленелг» примерно в 12 часов 15 минут.
В районе 3 часов дня дети Бомонт попали в поле зрения почтальона Тома Паттерсона, который также хорошо знал их. Они шли одни, без чьего-либо сопровождения, вдалеке от пляжа, вдоль по Джетти-роуд, в направлении своего дома. Почтальон подчеркнул, что ребята находились в приподнятом настроении, остановились, чтобы поздороваться с ним. Слова нового свидетеля поставили полицейских в тупик: не имея оснований для недоверия почтальону, они теряли первоначальную версию произошедшего и были вынуждены искать новые способы расследования.
Место, где дети Бомонт встретились почтальону — последнему, кто видел их в день исчезновения
Примечательно, что первоначально Паттерсон говорил, что видел детей утром, но в какой-то момент изменил свои показания, заявив, что мог видеть их либо в 13:45, в начале доставки писем, либо в 14:55, по окончании таковой. Чтобы не отступать от версии похищения в полдень, в полиции не учли поправки, внесённые почтальоном в свои показания, остановившись на первой версии и предположив, что Паттерсон просто ошибся.
Мистер и миссис Бомонт описали своих детей, а в особенности Джейн, как крайне застенчивых и неспособных на то, чтобы столь уверенно играть на пляже с незнакомцем. Тогда в полиции предположили, что описанный свидетелями блондин уже был знаком с детьми, посещавшими пляж и ранее, и постепенно они начали доверять ему. Эту теорию подтвердил факт, который вспомнила Нэнси Бомонт: незадолго до пропажи Арнна сказала матери, что Джейн «завела друга на пляже», но та не придала значения её словам и решила, что дочь имеет в виду приятеля-сверстника.
По прошествии нескольких месяцев женщина, живущая неподалёку от Бомонтов, сообщила в полицию, что в ночь после исчезновения детей она видела человека, сопровождаемого двумя девочками и мальчиком. По её словам, компания направлялась к дому, располагавшемуся по соседству с её домом и считавшимся нежилым. Позднее она видела, как мальчик шёл один вдоль дороги, но вскоре был пойман мужчиной. На следующее утро, как утверждала женщина, дом снова был пуст. Полицейские не восприняли эту версию всерьёз, не поняв, почему очевидица не могла сообщить о случившемся своевременно.
Следующая загадка
Чтобы понять, что случилось с 6-летним Итаном Патцем, потребовалось 38 лет. Рассказываем историю исчезновения первоклассника, которая заставила людей и правительство США пересмотреть отношение к пропавшим детям.
Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницуБольшой рюкзак, украшенный слониками
Итан Патц родился 9 октября 1972 года в Нью-Йорке. Родители много времени уделяли воспитанию сына, активно занимались его развитием. Когда они были на работе, с Итаном сидела няня. До 6 лет мальчик всегда был под строгим надзором. Он никогда никуда не ходил один. И даже когда он поступил в первый класс, в школу его отводили мама и папа.
Итан переживал, что не может ходить в школу сам, как это делают его одноклассники. Тем более что вскоре он стал старшим братом, и поэтому ему хотелось чувствовать себя более ответственным и самостоятельным. Итан долго уговаривал родителей разрешить ему ходить в школу без сопровождения: он хорошо знал окрестности, да и дорога занимала не так много времени.
Утром 25 мая 1979 года мать Итана, Джули, была сильно загружена и ничего не успевала. Мальчик воспринял это как отличную возможность наконец-то проявить самостоятельность и пойти в школу без сопровождения взрослых. Родители неохотно согласились и отпустили его. «Не переживайте! Все в порядке, я могу это сделать», — сказал школьник.
Итан собрал свой большой рюкзак, украшенный слониками: положил туда тетрадки, учебники, канцелярские принадлежности и пару любимых игрушек. Аккуратно застегнул пуговицы на школьной рубашке, надел джинсы, любимую бейсболку и голубые кроссовки, положил в карман 1 доллар, чтобы купить по пути газировку, и вышел из дома.
Он направился к ближайшей остановке школьного автобуса по хорошо знакомому маршруту. На это требовалось всего две минуты. Но в школьный автобус Итан так и не сел.
«И каждый божий день, когда я отправляю сына в школу, я думаю об Итане Патце»
Родителям не сообщили, что мальчик не пришел на уроки. Поэтому мама со спокойной душой весь день занималась домашними делами. Но когда Итан не вернулся вовремя, она заволновалась. Подумала, что его оставили после уроков или, заигравшись с одноклассниками, он забыл про время.
Джули позвонила в школу и узнала, что ее сына не было на занятиях. Она перепугалась так сильно, что у нее начали отказывать ноги. Джули позвонила в полицию, и вечером того же дня начался масштабный поиск: местность прочесывали 100 полицейских и примерно столько же кинологов.
В квартире семьи Патц собрались соседи, детективы, журналисты и волонтеры. Кто-то опрашивал прохожих, кто-то пытался сам организовать поиски. Отец пропавшего мальчика печатал фотографии сына и расклеивал на столбах: «Пропал! Блондин с голубыми глазами, в черной кепке, голубой вельветовой курточке, в голубых брюках и голубых кроссовках с полосками, с тряпичным рюкзаком с маленьким слоником».
Утром все местные газеты писали о пропавшем мальчике, размещали его фотографии на обложках. Родители других детей были сильно встревожены. Раньше в их окрестностях такого не происходило. Городской адвокат Брайан О’Дуайер, глядя на фотографию улыбающегося Итана, говорил: «Эта фотография всегда будет преследовать меня. И каждый божий день, когда я отправляю сына в школу, я думаю об Итане Патце».
Дело пропавшего первоклассника настолько шокировало Манхэттен, что президент США Рональд Рейган объявил 25 мая Днем пропавших детей. Правительство обязало учителей оповещать родителей об отсутствии учеников на уроках. Кроме того, из-за этого случая в Америке появился Национальный центр по делам пропавших без вести и эксплуатируемых детей. По инициативе этой организации фотографии пропавших в США детей стали печатать на молочных пакетах, чтобы люди лучше запоминали их лица. Снимок Итана Патца стал первым.
Правда, в конце 1990-х акция «Missing Children Milk Carton» была свернута, доказав свою неэффективность. Почти за двадцать лет, в течение которых фотографии детей печатали на упаковках молока, благодаря этому удалось спасти только одну девочку. Семилетнюю Бонни Ломан узнали соседи и сообщили о пропаже ее родному отцу (ребенка похитил отчим).
Бездомный Хуан, живущий в тоннеле
Расследование о пропаже Итана Патца длилось 22 года. За это время у следствия появлялось много разных версий. Иногда находились свидетели, которые рассказывали, что видели мальчика в другом городе. Но каждый раз оказывалось, что это был другой ребенок.
В 1983 году подозрения пали на бездомного Хуана Антонио Рамоса, который жил в дренажном тоннеле неподалеку от дома Патцев. Во время обыска у подозреваемого были обнаружены фотографии детей, похожих на Итана по типажу. Но этого было мало, чтобы доказать причастность Хуана к исчезновению. Его отпустили, но через пять лет дело в его отношении возобновилось. Хуану было предъявлено обвинение в растлении малолетних. На допросе он обмолвился, что в 1979 году насильно затащил к себе в тоннель маленького мальчика, но потом отпустил его. Этих данных снова не хватило для доказательства его виновности в суде, и дело снова закрыли.
Позже полицейские признались родителям, что считают Хуана причастным к пропаже сына, но доказать это никак не могут. С тех пор родители ежегодно в день рождения сына отправляли Хуану фото Итана с подписью «Что ты сделал с нашим мальчиком?».
В 2001 году суд Соединенных Штатов Америки официально признал Итана погибшим.
«На меня просто что-то нашло»
Через девять лет, в 2010 году, прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс — младший возобновил дело о пропаже Итана Патца. В ходе своей избирательной кампании он сказал, что нужно искать мальчика до тех пор, пока есть силы и возможности.
Спустя два года в полицию поступил анонимный звонок. Звонивший сообщил, что некий Педро Эрнандес во время семейного ужина сознался в убийстве Итана Патца. Представители органов власти задержали подозреваемого.
На допросе Педро признал вину. Он рассказал, что работал продавцом в магазине, куда Итан пришел за газировкой. И Эрнандес, которому было тогда 18 лет, почему-то решил на него напасть: он якобы убил ребенка прямо в магазине и избавился от тела, сунув его в мешке в мусорный контейнер. Причину, по которой он так поступил, он назвать не смог. «На меня просто что-то нашло», — говорил Эрнандес.
Было возбуждено новое уголовное дело. Сторона потерпевших доказывала виновность Педро, опираясь на его собственные слова. Адвокат показал видеозапись интервью, где обвиняемый признается в совершенных действиях.
Сторона защиты давила на суд присяжных тем, что у Педро было диагностировано расстройство личности. Его дочь говорила, что отец порой не отличает реальность от галлюцинаций. И из-за того, что история исчезновения Итана Патца активно обсуждалась в СМИ много лет, Педро мог перепутать фантазии с обычной жизнью и подумать, что убийство действительно совершил он.
Суду присяжных понадобилось десять дней, чтобы вынести единогласное решение по этому делу. Но в итоге они так и не смогли договориться и установить виновность Педро Эрнандеса.
Следующий судебный процесс был в 2017 году. На нем Эрнандес был признан виновным и приговорен к 25 годам пожизненного заключения без права на помилование.
Все эти годы родители Итана продолжали верить в лучшее. Они намеренно не меняли номера телефонов, адрес и замки на случай, если однажды Итан вернется.
Следующая загадка
Это было в праздничный День Австралии, поэтому, конечно, детям хотелось провести жаркие летние выходные на расположенном недалеко от дома курортном побережье Гленэльге, плескаясь в океанском прибое. Старшей Джейн было уже 9 лет, а езды до пляжа всего пять минут на автобусе. Дети уехали из дома в 10 часов утра с четкими инструкциями как себя вести и уговором вернуться к полудню. Но к трем часам их дома не дождались. Несмотря на проведенное полицией расследование, дети Бомонт никогда не были найдены, как и их тела.
Проводив утром детей на пляж, а мужа, продавца белья, на встречу с потенциальными клиентами, Ненси Бомонт отправилась в гости к подруге. Она вернулась домой чуть ранее полудня в расчете, что дети уже приехали с пляжа. Но их не было. Еще не начиная беспокоиться, Ненси решила, что дети пропустили автобус и приедут следующим, или вообще пошли домой с пляжа пешком. Но вот приехал автобус и в 2 часа пополудни, и в 15-00 — детей Бомонт по-прежнему не было… Уже начиная паниковать, миссис Бомонт ждала возвращения детей дома. Когда Джим Бомонт вернулся со своей деловой встречи, родители вдвоем помчались на пляж разыскивать детей. Наконец в 19-30, отчаявшиеся в поисках безутешные родители обратились в полицию с заявлением об исчезновении детей. И после этого всю ночь Джим продолжал поиски, но на утро 27 января 1966 года официально было установлено — дети отсутствуют. Несмотря на проведенное полицией расследование, дети Бомонт никогда не были найдены, как и их тела.
Передвижения детей Бомонт в тот день
В 10-10 утра, они сели на автобус от угла Диагональ-роуд и Хардинг-стрит, менее чем в 100 метрах от их дома. Об этом свидетельствовали водитель автобуса и женщина-пассажир. Оба описали одежду детей и твердо опознали по фотографии старшую Джейн и подтвердили присутствие с ней двух детей поменьше. Следующие 45 минут остаются неизвестными. Том Паттерсон, местный почтальон, который знал детей достаточно хорошо, вспомнил, что видел их прогуливавшимися по Джетти-Роуд к пляжу. Однако, он был уверен что эта встреча произошла во второй половине дня, а не утром. Тем не менее, 74-летняя женщина, сидевшая в тот день на скамейке у входа в парусный клуб, видела Джейн, Aрну и Гранта играющими под дождевальной установкой на лужайке парка в 11 утра. Еще их видел в это время товарищ Джейн, с которым та училась в школе, но не остановился, чтобы поговорить с ними. Еще женщина-свидетель обратила внимание на мужчину блондина в синих плавках, который лежал лицом вниз на траве, по-видимому, наблюдая за детьми.
Приблизительно 15 минут спустя, она увидела того же мужчину у деревьев играющего с детьми. В 11-45 утра дети покупали торт и несколько пирогов в кондитерской Венцеля , рассчитались они денежной купюрой в 1 фунт. В то время как миссис Бомонт утверждала, что выдала утром старшей дочери только восемь шиллингов и шесть пенсов в монетах. Откуда взялся этот фунт непонятно, полиция предположила, что эту купюру детям дал кто-то другой…
Около полудня, пожилая женщина и 10-летняя внучка предыдущей свидетельницы, той что видела детей у дождевателя, находились на остановке автобуса , когда к ним подошел мужчина с тремя детьми. Человек утверждал, что у него пропала определенная сумма денег и спрашивал, не видели ли они чтоб кто-то подходил к его одежде. Получив отрицательный ответ, он повернулся к детям и помогал им одевать платья. Это привлекло внимание пожилой свидетельницы, по ее мнению дети были достаточно взрослыми, чтоб одеться самостоятельно. В детях, которые были с этим мужчиной, обе свидетельницы опознали детей Бомонт.
В 12:15, после того как дети оделись, мужчина взял свои брюки и полотенце и все они ушли . Тут показания свидетелей разнятся — один утверждает что в сторону Отелей Аделаиде, а другой — в сторону раздевалки парка Колли.
Можно отметить еще два свидетельства, сделанные в этот день. В 13-45, мужчина, приехавший из Брокен-Хилл видел человека, соответствующие описанию предыдущих свидетелей, выходящего на пляж с тремя детьми. Но, единственно, это мужчина показался свидетелю не блондином, а скорее имел светло-каштановые волосы. Также детей видел упоминаемый нами почтальон Паттерсон, он уверял что дети были одни. Встретил он их или в начале своего обхода — в 13-45, или в конце, т.е. где-то в 14-55. Эти свидетельства были учтены полицией, но ничего нового и конкретного в расследование не добавляли.
Помимо расследования проводимого полицией, были привлечены к работе экстрасенсы. Жерар Круазе, парапсихолог из Нидерландов, склонялся к версии что дети были убиты и определил место захоронения их тел- на территории одного из близлежащих складов. В этом месте были проведены тщательные поиски и раскопки, но не было обнаружено не только никаких останков, а вообще хоть каких-либо принадлежащих к этому происшествию вещественных доказательств. В 1996 году на этом месте производили частичный снос зданий и, воспользовавшись возможностью, опять были проведены тщательные раскопки. Но и на этот раз полное отсутствие результатов.
За многочисленные годы, прошедшие с момента пропажи детей, появлялись неоднократно подозреваемые в этом похищении, обвиняемые в похищении или даже убийстве других детей. Среди них Беван Спенсер фон Эйнем, Артур Стэнли Браун, Джеймс Райан О'Нил, Дерек Перси, но причастность ни одного из них не была доказана.
По состоянию на февраль 2014 года, правительство Южной Австралии по-прежнему ведет поиск детей Бомонт, а также 15 других детей, которые пропали без вести или убиты в период между 1966 и 2000 годами. За помощь в розыске обещана награда в один миллион долларов. Генеральный прокурор Джон Рау заявил, что продолжать поиски — это наш долг перед семьями пропавших. Даже малюсенький кусочек информации может помочь закончить головоломку и дело тут же возобновляется против конкретного подозреваемого.
Найдены возможные дубликаты
5 лет назадПозже с работы вернулся Джим Бомонт, но дети так и не возвращались. Отец отправился на поиски и к утру фотографии пропавших детей были распространены по всем газетам страны. По горячим следам полиция выдвинула три версии: похищение с целью выкупа, побег детей или несчастный случай на воде. Единственной зацепкой были показания свидетелей, указывающих на "высокого блондина в плавках", который общался с детьми на пляже, а потом зашёл с ними за отель "Гленелг". Вторил свидетелям и почтальон, который видел детей в компании этого человека в 15 часов на Джетти Роуд. По его словам, они смеялись и держались за руки. Полиция получала сотни звонков от людей, якобы видевших пропавших детей, но все эти заявления ничем не помогли следствию.
Около полуночи в мае 1972 года на берегу реки Торренс двое гомосексуалистов - Джордж Данкан и Роджер Джеймс были атакованы группой мужчин. Данкан был сильно избит и захлебнулся водой, но Джеймсу удалось сбежать. Его спасением стал высокий блондин (интересное совпадение, не находите? - авт.) по имени Беван Спенсер фон Эйнем. Смерть Джорджа Данкана вызвала определённый резонанс в обществе по причине того, что главными подозреваемыми оказались . пьяные детективы. Они были призваны к ответу, но на допросах запирались и были вскоре отстранены от занимаемых должностей. Как бы то ни было, виновные не получали надлежащего наказания вплоть до 1987 года, когда двое детективов, топивших Данкана, предстали перед судом за непредумышленное убийство, но, в итоге, были оправданы.
Следователи начали внедрять своих людей в гомосексуальные общины Австралии и вскоре вышли на 37-летнего бухгалтера по имени Беван Спенсер фон Эйнем. Он был допрошен по делу об убийствах, но ничего существенного следствию не поведал, ограничившись тем, что никакого отношения к делу не имеет. Тем временем, появилась новая жертва. Ей стал 15-летний Ричард Келвин, похищенный 7 месяцев ранее. Тело обнаружили в предгорьях и имело такие же травмы, как и предыдущие жертвы. Согласно показаям свидетелей, Келвин мог быть похищен с автобусной остановки, которая находилась всего в двухстах метрах от дома. Он был прижизненно накачан наркотиками и около пяти недель находился в плену. Следователи решили ещё раз взяться за фон Эйнема и не прогадали: в его квартире были найдены препараты, которыми накачали Келвина. Кроме того, в одежде покойного обнаружили волосы фон Эйнема. Подозреваемому вскоре было предъявлено обвинение в убийстве Келвина. Эйнем не признал себя виновным и заявлял, что никогда не видел мальчика, но под действием фактов вскоре изменил показания и заявил, что "просто подвозил" Келвина. Это не убедило жюри присяжных и фон Эйнем был признан виновным в убийстве и приговорён к пожизненному заключению без права досрочного освобождения в течение 24 лет.
Детективы, работавшие по делу Кельвина, были абсолютно уверены в том, что фон Эйнем мог быть причастен к остальным убийствам. Помимо того, что у Кельвина были идентичные с предыдущими жертвами травмы, фон Эйнем регулярно подбирал молодых автостопщиков, накачивал их наркотиками и насиловал. Полицейские постоянно работали над тем, чтобы связать подсудимого с остальными убийствами. И кое-что у них удалось: четыре года спустя детективы навестили фон Эйнема в тюрьме Ятала (рис. 1) в Аделаиде, и предъявили ему обвинения в убийствах Алана Барнса и Марка Лэнгли. В 1990 году состоялось слушание дела, в котором прокурор объединил преступления в одну серию из-за схожести преступного почерка. Было вызвано 22 свидетеля, которые камня на камне не оставили от защиты фон Эйнема. Первым свидетелем обвинения был некто "Мистер В" (настоящее имя скрыто - авт.), гомосексуалист и партнёр подсудимого, который утверждал, что Эйнем мог убить около 10 человек, и в т.ч. пятеро детей, которые исчезли 24 года назад. Он заверял прокурора в том, что делает подобные заявления не ради наживы, а ради справедливости.
Заявление "Мистера В" о том, что фон Эйнем причастен к исчезновению троих детей Бомонт в 1966 году и школьниц Джоан Рэтклифф и Кристи Гордон в 1973-м повергли зал в шок. В течении четырёх дней свидетель описывал преступления и методы действия фон Эйнема. Алан Барнс, в частности, был накачан рогипнолом и алкоголем. По словам "Мистера В", к убийству Барнса был также причастен некто "Мистер Р", влиятельный бизнесмен из Аделаиды, который давал фон Эйнему указания. "Мистер В" находился под постоянным давлением со стороны "Мистера Р" и фон Эйнема и не знал, что ему делать. По словам "Мистера В", фон Эйнем похитил и убил детей Бомонт 26 января 1966 года, после чего выбросил их тела к югу от Аделаиды. В 1973 году фон Эйнем хвастался "Мистеру В" о том, что взял двух детей на футбольный матч, после чего убил их. Хоть имена и не упоминались, "Мистер В" настаивал на том, что жертвами были именно Джоан Рэтклифф и Кристи Гордон.
Следующим слово взял 30-летний страховой работник по имени Гарри Уэйн Плэйс, который также участвовал в "поставке" мальчиков для фон Эйнема и остальных преступников. По его словам, Алана Барнса познакомили не только с фон Эйнемом, но и с доктором по фамилии Годдард. Сразу же после убийства Барнса, Плэйс начал получать звонки с угрозами, из-за которых он и "вышел из игры".
Родители пропавших детей надеялись на признание фон Эйнема, но тот решительно отбросил все обвинения, уверяя следствие в том, что он не имеет никакого отношения к пропавшим детям. Тем не менее, улик было вполне достаточно для того, чтобы Беван Спенсер фон Эйнем предстал перед Верховным Судом Австралии по обвинению в убийствах Марка Лэнгли и Алана Барнса. Адвокаты Эйнема всячески затягивали дело и просили больше времени для ознакомления с обвинением своему подзащитному. Этот ход не возымел эффекта, но подсудимому повезло в другом. Судья Дагган не принял улики обвинения по делу об убийстве Барнса и Лэнгли, чем вызвал возмущение и негодование родителей пропавших детей. Австралийцы уверены в том, что Беван Спенсер фон Эйнем знает много вещей, но добиться признания от него они не в силах. Кроме того, вполне может существовать и сеть педофилов, так называемая "семья", как выразились журналисты. Но фон Эйнем не выдаёт своих тайн и, скорее всего, унесёт их с собой в могилу.
Кроме случая с "Семейными убийствами" и поимкой Бевана Спенсера фон Эйнема серьёзных зацепок по делу исчезновения детей Бомонт следствие не имело. Примерный портрет подозреваемого (рис. 2) был похож на Эйнема, но не более того. В Аделаиду приезжали известные сыщики и парапсихологи, такие как Рэй Келли и Жерар Круазе, но все их усилия были напрасны. Джим и Нэнси Бомонты, естественно, продолжали искать пропавших детей, но их надежды на позитивный исход с каждым днём угасали. Спустя 46 лет, история исчезновения детей Бомонт успела обрости таким количеством мистификаций и легенд, что докопаться до правды в наше время практически невозможно.
Читайте также: