Король священник и богач загадка
Обновлено: 04.11.2024
"В одной комнате сидят три больших человека: король, священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. "Убей их, - говорит король, - ибо я твой законный правитель". "Убей их, - говорит священник, - ибо я приказываю тебе это от имени богов". "Убей их, - говорит богач, - и все это золото будет твоим". Кто останется жив? Кто умрет? " - так звучит загадка Вариса.
Точного ответа у загадки нет, вот отрывок из книги :
" - Власть - странная штука, милорд. Вы уже разрешили загадку, которую я загадал вам тогда в гостинице?
- Я задумывался над ней пару раз, - признался Тирион. - Король, священник и богач - кто умрет, а кто останется жив? Кому подчиняется наемник. У этой загадки нет ответа - вернее, их слишком много. Все зависит от человека с мечом.
- Между тем он никто. У него нет ни короны, ни золота, ни благословения богов - только кусок заостренной стали.
- Этот кусок стали имеет власть над жизнью и смертью.
- Истинно так.. .но если нами правят люди с мечами, почему мы тогда притворяемся, будто власть принадлежит королям? "
Следующая загадка
В оригинале у Мартина персонажи дают два с половиной ответа - 1) "богач" (Шая), 2а) "от человека зависит" (Тирион), 2б) "от человека зависит" в конкретизации "Власть помещается там, где человек верит, что она помещается" (автор загадки, Варис, лучший знаток Власти в романе). Однако в правдивость ответа Вариса 2б есть некоторые сомнения (в своих беседах он вербовал Тириона, а не преподавал теорию Власти). Да и сам ответ "зависит от того, во что верит наемник" - всего лишь перефразированное "хрен знает", ведь мы не можем заглянуть наемнику в душу или узнать (из условий задачи), кто из "больших людей" обладает более командным голосом. Таким образом, получить ответ у Мартина невозможно, нужно думать самим, ради чего собственно Варис и загадал Тириону эту загадку (но пока безрезультатно, судя по дальнейшим событиям).
Первое, что приходит на ум - загадка "с подвохом", в комнате четверо, однако вопрос сформулирован так, как если бы их было только трое ("кто из них" - "кто из больших людей"), наемник как бы выносится за скобки. На героях Мартина это сработало - наемника они обсуждали только как слугу кого-нибудь из "больших людей". Современных людей на этом не проведешь; ответы моих читателей распределились так:
1. Умрут все трое (наемник убьет всех и заберет себе золото, т.к. "все это" означает, что оно лежит тут же в комнате) - 23 голоса [накося выкуси, гуманист Мартин!]
2. Останется жить богач (ну и наемник, конечно) - 13
3-5. Останется жить король - 5
3-5. Останется жить священник - 5
3-5. Останутся жить все трое - 5
6-7. "От человека зависит" - 4
6-7. Недостаточно информации (у кого командный голос - 2, неясно, какова ситуация в целом - 2) - 4
[Любопытно, что варианта "пока наемник думает, все трое отменят приказы и останутся жить" никто не предложил, хотя я на месте любого из трех именно этим и занялся бы]
Ну а теперь думаем дальше. Во-первых, можем ли мы предположить, что наемник действует рационально?
По-видимому, да, поскольку в противном случае ("в комнате стоит датчик случайных чисел. ") задача теряет всякий смысл. Наемник рационален, хотя бы в том смысле, что хочет выбраться из ситуации живым, и по-возможности с прибылью (высшие мотивы, вроде "этот король плохой, у меня есть на примете получше" - это уже уровень богача). Наемник рационален еще и потому, что какого бы недалекого ума он ни был, а все же оказался вооруженным в одной комнате с "большими людьми", зависящими от его решения.
Во-вторых, от чего зависит, как именно ему удастся выбраться из ситуации? От присутствующих в комнате больших людей, или от того, почему они туда попали?
Вот именно. Как лучше выбираться, зависит от самой ситуации.
Власть в комнате действительно принадлежит наемнику. Но стоит ему выйти за ее пределы, и все может оказаться иначе. Там его могут поджидать слуги короля, фанатики священника или наемники богача. Или вражеские солдаты, или чума, или сто миль холодных снегов (раз уж "зима близко"). Поэтому кого убивать, а кого оставлять в живых, зависит от ситуации.
Вот в этом и заключается Основной Закон Власти. Настоящая власть принадлежит ситуации, внешнему миру, а не какому-то отдельному человеку (или даже группе людей). Настоящие политики держат нос по ветру, и никогда не изменяют победителям. Меняется ситуация - меняются и "большие люди", и главное умение преданного слуги - это умение вовремя предать.
Вот что хотел сказать Варис Тириону, и поскольку оба еще живы, есть шанс, что Тирион все же усвоит урок.
Следующая загадка
В одной комнате сидят три больших человека: король, священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. «Убей их, — говорит король, — ибо я твой законный правитель». «Убей их, — говорит священник, — ибо я приказываю тебе это от имени богов». «Убей их, — говорит богач, — и все это золото будет твоим». Скажите же — кто из них останется жив, а кто умрет?
Следующая загадка
– Вы позволите загадать вам на прощание загадку, лорд Тирион? В одной комнате сидят три больших человека: король, священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. «Убей их, – говорит король, – ибо я твой законный правитель». «Убей их, – говорит священник, – ибо я приказываю тебе это от имени богов». «Убей их, – говорит богач, – и все это золото будет твоим». Скажите же – кто из них останется жив, а кто умрет?
Это не тест с тремя вариантами ответа, а именно задачка. Ответы принимаются в любой форме, включая и "У Мартина-то получилось вот так", и "От человека зависит" (как собственно и ответил Тирион), и "Мне кажется, что для ответа нужно знать еще ХХХ". Ответы скрыты до вечера, чтобы потом было интереснее читать.
Выкладываю потому, что как мне кажется, я наконец додумался до правильного ответа. Который, конечно же, и представляет собой основной закон Власти.
UPD. 25 комментариев за первый час, участвуем активнее, есть шанс на интересное обсуждение (когда открою комментарии).
UPD2. Открываю комментарии для комментариев на комментарии, а моя вторая серия - завтра.
Цитата дня: кто там мечтал об СССР-2? распишитесь в получении!
В новозеландском Окленде (где из-за карантина уже месяц закрыты все рестораны и запрещена доставка еды) двух мужиков арестовали за попытку…
Цитата дня: только из-под палки
Компетентные специалисты, не имеющие политических навыков, получают власть только в случае серьезной угрозы существованию организации, а если…
Полная стабильность.
Мужчина открыл стрельбу в Пермском государственном университете. По информации СК, в результате инцидента погибли 8 человек, еще шесть пострадали.
Следующая загадка
Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. «Убей их, - говорит король, - ибо я твой законный правитель» . «Убей их, - говорит священник, - ибо я приказываю тебе это от имени богов» . «Убей их, - говорит богач, - и все это золото будет твоим» . Скажите же - кто из них останется жив, а кто умрет?
Дополнен 9 лет назад
В одной комнате сидят три больших человека: Король священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. «Убей их, - говорит король, - ибо я твой законный правитель» . «Убей их, - говорит священник, - ибо я приказываю тебе это от имени богов» . «Убей их, - говорит богач, - и все это золото будет твоим» . Скажите же - кто из них останется жив, а кто умрет?
Лучший ответ
он же наемник.. значит его интересуют прежде всего деньги и плевать он хотел на закон и мораль
Читайте также: