Две столицы загадка переноса столицы петром 1 в санкт петербург
Обновлено: 22.11.2024
Очередной замечательный фильм на канале Председателя СНТ, который ещё раз подвтерждает тот факт, что в 18 веке территорию так называемой "Российской империи" окончательно превратили в сырьевую колонию Европы.
А поскльку это была самая близкая колония, то за возможность черпать отсюда ресурсы шла постоянная борьба между правящими кланами Британии, Германии и Франции. Поэтому "российская" элита и говорила то на немецком, то на французском, то на английском языках лучше, чем на русском. А "нашу" армию одевали то в немецкую, то в английскую, то во французскую форму, поскольку это была не русская армия, а колониальные войска метрополии, в которые просто набирали местных рекрутов. Соответственно, кто данную территорию контролировал, ту форму и носила армия. Всё логично и понятно.
9 comments — : ( 9 comments — Leave a comment )то, что абсолютно вся, т.н. история
государства расейского, и не только, высосана из хер знает чего, уже не вызывает сомнения, разве что у упоротых картавых обрезков. Масштабы и глубина фальсификаций поражает, и конца этому не видно.Петербург - типичная столица колонии
Независимое государство всегда создает столицу в центре страны. Колония свой административный центр всегда располагает на берегу моря — в регионе, максимально изолированном от туземцев и в максимальной транспортной доступности к метрополии. Исключения есть, но они лишь подтверждают правило. Так вот — Москва типичная столица независимого государства.А Санкт-Петербург — типичный центр колонии. Что абсолютно логично. И даже то обстоятельство, что Германской империи тогда н не существовало, не помешало русскому царю, а потом и императору, реализовать свой грандиозный замысел. Зачем гадать над ходом мыслей сифилитика?
На той стадии сифилиса,что у него была..он мог бы и на Новой Земле сделать Петербург.. В рассуждениях о переносе столицы в СПБ - сплошные натяжки, можно оспорить почти какждый пункт.
Не понравилось слово БАБКА - см. словари русского языка, а не сегодняшнюю прессу. Если можно, то оспорьте, будьте так любезны. Это слишком легко, поэтому не так интересно.
Будь у меня это всё в виде текста и будь свободных несколько часов - я бы разложил по полкам.
Но придётся ограничиться самым очевидным:
1) В Петербург столицу не совсем "перенесли", возможно, потому и нету о том документа-указа. Дело в том, что и Москва столицей ОСТАЛАСЬ ("этим лицам . подъезжать к столицАМ") - как дублирующая, церемониальная, промышленная транспортная.
2) Москва - если говорить об уязвимости-неуязвимости - доказала в 1812 году свою уязвимость - была уничтожена на 90%; а Петербург - свою неуязвимость. И Питер прослужил верой и правдой в своей роли столицы добрых 2 века. а возможно, служил бы до сих пор, если бы его не бросило "правительство" (Ленин и пр.), руководимое не интересами страны, а интересами "мировой революции".
3) Петербург стал на своём месте столицей ВЫНУЖДЕННОЙ - уж там, где Петру удалось прорваться к морю: на Балтике. Вообще-то первоначальные планы были - выход к морям настоящим - Чёрному и СРЕДИЗЕМНОМУ. Но там Петра отбили турки (1696, 1711); а будь турки слабыми (какими они стали довольно скоро после смерти Петра) - то и столицу не пришлось бы переноить из Москвы, а просто на южных морях основать несколько больших стратегических портов "Одессу", "Новый Севастополь", "Новый Царьград" (который, скорее всего назвался бы. "Санкт-Петербург").
Видать долго аргументы выдумывали, но вышло как-то слабовато. :)
1. Столица там, где находится СТОЛ, то есть то, на чём сидит верховный правитель. Другими словами, с точки зрения государственного управления столица может быть только одна. Или вы хотели сказать, что в Москве был свой верховный правитель и это были два разных государства?
2. Может быть вы тогда нам объясните, почему Наполеон пошёл именно на Москву, а не на Питер? А то, если так рассуждать, то какой-нибудь Тобольск или Салехард будут ещё более неуязвимой столицей, чем Петербург, поскольку до них войскам неприятеля идти ну очень далеко.
3. А как быть с тем фактом, что у Петербурга практически до конца 19 века не было своего выхода к морю, пока не был прорыт Путиловский судоходный канал? Если речь шла именно о выходе к морю, то тогда столицей, по идее, должен был стать Кронштадт, а не Петербург.
Следующая загадка
О Санкт-Петербурге сказано много. Это Северная Пальмира, самый культурный город, колыбель революции и вторая столица России. Сегодня поговорим о том, как Пётр I перенёс сердце в место, которое построено на человеческих костях.
Безумно, несказанно красивый город. Санкт-Петербург, кажется, создан для балов, романтичных прогулок по Невскому проспекту и мечтаний. Кому как не граду Петрову быть лицом России, но решение о переносе столицы было принято не сразу.
Почему Петр I перенёс столицу в Санкт-Петербург?Препятствия реальные и мнимые
Не секрет, что сам император не любил Москву. Он считал её хранительницей воспоминаний о мятежах, восстаниях, местом, где берут своё начало предрассудки и суеверия.
Но с этим ещё можно было смириться, а вот как воплотить мечту о кораблях и дальнем плавании в городе, который окружён со всех сторон сушей. В этом Москва однозначно проигрывала Санкт-Петербургу. Нужно было выбирать. Или осуществлять грандиозные планы по развитию флота в Северной Пальмире или проводить всё время в патриархальной Москве.
В продолжение рассказа мне вспоминаются строки из стихотворения Пушкина:
«Мимо острова Буяна, к царству славного Салтана».
Возможно, что Петр мечтал и об этом. Ведь он хотел, чтобы к нему приезжали гости из других стран цивилизованным путём, на кораблях. Ведь добираться по дорогам к Москве в те времена было очень даже не безопасно.
Не только народ Руси, но и вельможи и приближённые к царю люди всячески старались помешать переносу столицы. Скорее всего, у придворных были свои мотивы, а вот простой люд считал, что город, возведённый на болотистой местности, связан с нечистой силой и может принести только несчастье.
Но вот реформатор Пётр I напрочь отрицал всяческие предрассудки и верил только своему уму и математическим расчётам.
Место, которое он выбрал для возведения нового града было стратегически важным. Его главным достоинством было то, что это был кратчайший морской путь от России к Европе.
Решение было взвешенное и закладка города началась в 1703 году. Пётр считал, что таким образом он сможет решить и военно-стратегический вопрос и наладить контакты с Европой. Так сказать – прорубить окно. Эта фраза стала символичной и прошла через столетия.
Почему Петр I перенёс столицу в Санкт-Петербург?Как это обычно бывает, прав тот у кого больше прав или тот, кто занимает императорский трон. Поэтому, не смотря на то, что все были против, столица всё-таки была перенесена из Москвы в Санкт-Петербург.
По идее перенос столицы был предначертан уже с самого начала строительства, но вот что удивительно, город на тот момент находился на территории, которая принадлежала Швеции. И только в 1721 году согласно Ништадтскому договору, он перешёл под контроль России. Получается так, что Петру I каким-то удивительным образом удавалось управлять не своей территорией.
Ох уж эти русские!
Официальной датой переноса столицы считается 1712 год.
Ещё одной удивительной для меня информацией является то, что Питер назван вовсе не в честь его основателя, а в честь святого Петра. Именно его император считал и своим покровителем, и покровителем града.
Москва и Санкт-Петербург – две противоположности. Питер прямолинейный, а Москва кольцевая. И создавались они по-разному. Патриархальная Москва основывалась долго и основательно, веками. А Питер был возведён за одно поколение. На его строительство император собирал мужиков по всей Руси, которые там потом и оставались. Мастеровые, ремесленники, купцы – все они внесли свой неоценимый вклад.
Но, привыкает к новому русский человек всегда тяжело, возможно, что поэтому вопреки всем надеждам Петра осталась столицей всё-таки Москва.
Почему Петр I перенёс столицу в Санкт-Петербург?На самом деле и сейчас сложно оценить первенство. Эти два города уникальны по своему. Наверное, и в старые времена этот выбор был не прост. Поэтому двор находился в летнее время в Москве златоглавой, а зимой переезжал в Питер.
Только при Петре II в 1727 году Москва снова стала столицей. Это произошло потому, что его единственным родным человеком была бабушка Евдокия Лопухина. Она была заточена в Новодевичьем монастыре и поэтому малолетний император перебрался поближе к ней.
А в 1737 годы Питер снова стал столицей. Анна Иоанновна тоже считала, что Москва для неё небезопасна и поэтому подтверждала тем самым значимость града Петрова.
Кто знает, как долго сохранит свой статус Москва, вполне возможно, что через некоторое время Санкт-Петербург снова восстановится в правах, ведь с тех самых времён он ни на сколько не утратил ни свой вес, ни своё обаяние.
Следующая загадка
Подземный Петербург полон тайн и загадок. В 1992 году в российских СМИ появляется информация о загадочном проекте "Д-6" - в народе его сразу окрестили "секретное метро", которое должно было связывать Санкт-Петербург с Москвой. Не посягая на государственную.
[1 Июн 2015 | Автор admin | ]
Рубрика Тайный прошлого | Метки: искатели, метро2, питер
[29 Ноя 2016 | Автор admin | ]
Рубрика Видео | Метки: война 1853-1903 гг
[27 Май 2015 | Автор admin | ]
Рубрика Тайный прошлого
Большая Морская улица. Санкт-Петербург. 1898 г. Здание Германского Посольства. Санкт-Петербург. 1914 г. Реформатская церковь. 1870 г. Памятник Петру I. 1870 г. Зимний дворец. 1914 г. .
[7 Июл 2016 | Автор admin | ]
Рубрика Архитектура
[10 Июл 2020 | Автор admin | ]
Рубрика Видео
[21 Дек 2020 | Автор admin | ]
Рубрика Тайный прошлого
Кто же на самом деле построил Санкт-Петербург с его античными храмами и замками? Давайте посмотрим на этот город немного под другим углом и сразу обнажится вся ложь историков, которые придумывают нам с вами фантастические небылицы.Источник.
[3 Сен 2018 | Автор admin | ]
Рубрика Интересное Видео
Документальный фильм "Крипто. Загадка сфинкса" - ни одно из творений человека не вызывало столько споров, как статуя Сфинкса, расположенная в долине пирамид Гиза. Огромное древнее изображение льва с человеческой головой, как будто что-то охраняет.
[22 Мар 2015 | Автор admin | ]
Рубрика Необыкновенное
[17 Июн 2015 | Автор admin | ]
Рубрика Интересное Видео
[24 Июл 2015 | Автор admin | ]
Рубрика Тайный прошлого
В интернет-архивах мы нашли 140 великолепных фотохромных открыток Российской империи в конце 19-го – начале 20-го века. Это одни из первых цветных открыток, сделанных методом фотохром. В них запечатлены красоты и достопримечательности.
[12 Янв 2018 | Автор admin | ]
Рубрика История
[13 Мар 2015 | Автор admin | ]
Рубрика Достояние планеты
В СПб прошли лекции по теме:25 февраля 2017 года: 10.00-14.00 - Неизвестный Санкт-Петербург. Забытая История. 17.00-21.00 - Основные технологии и приёмы строительства Санкт-Петербурга. 26 февраля 2017 года: 12.00-16.00 - Забытая катастрофа. Незамеченный Апокалипсис.Контрольное.
Читайте также: