Данила козловский читает стих
Обновлено: 05.10.2024
А ты камрад однако знаток "немецкого" жанра в синематографе!
Техническая составляющая ролика (съемка, монтаж) на высоте. Приятно смотреть.Так там андроиды восседают?
Потому поди и фамилия, профэссиональная!!
Её . глаза. ни с чем не спутать :)
У Льва Додина в МДТ мощнейший состав и немеряно таланливой молодежи.
Притом что режиссер махровейший антисоветчик.
А поди ж ты - мэтр.
> Набор интеллигентских штампов
Плюс перебор с "элитарностью" в образе бабушки без соответствующего происхождения. Но в целом занятно для чтения в самолете или на пляже.
На 1.37 там не Глеб ли Самойлов присутствует?Это самый душещипательный рассказ, автор старался.
Вообще вся книжка написана хорошо, но есть там и получше вещи.
Опять же, это не Хемингуэй, не Хайнлайн и не Шукшин.
> У Льва Додина в МДТ мощнейший состав и немеряно таланливой молодежи.
> Притом что режиссер махровейший антисоветчик.
> А поди ж ты - мэтр.
А причём тут Додин к моему каменту?
Такие люди все приятные сплошь сидят. Удивительно. Культурная столица однако. Данила хорош!> > Техническая составляющая ролика (съемка, монтаж) на высоте. Приятно смотреть.
Людей приятных показывают, да и сам Данила харизматичен
Мне Харламов нравится. Там цель видна была и мечта.Козловский оттуда, нет?
> Козловский оттуда, нет?
Я не в курсах, честно, кто откуда. Честно. Не слежу.
Как и за политической позицией лицедеев.
Вылезет очередной с русофобией-буду знать о нём.
А так не интересуюсь.
Мне море ближе и экономический кризис в контейнерных перевозках.
И цены на нефте продукты, играющие роль в грузоперевозках.
Интеллигенция прошедшая кровавые воды тоталитаризма,их наследие с прекрасными лицами и задушевными рассказами Нажал просмотр, потом выключил, ютуб добавил +1 к просмотрам, очень жаль, он так легко рисует цыфры> Интеллигенция прошедшая кровавые воды тоталитаризма,их наследие с прекрасными лицами и задушевными рассказами
Это рассказ - это наша история. Как не крути. Меня тоже резанула антисоветчина. Но вот так. В целом просто отлично.
Данилу женщины едят глазами так, что боялся, чтоб к концу рассказа от него чего-нибудь осталось. Талант.
> Козловский оттуда, нет?
> Козловский оттуда, нет?
А Ди Каприо вообще из капиталистического и мироедского Запада. И что?
Он с Путиным встречался и разговаривал, в отличие от.
> На стопкадре Саша Грей? :)
Деффч0нка на стопкадре за такую рекламу только быть благодарной!
Интеллигентная бабка не любившая советскую власть. Больше ничего не увидел. Достали уже, честно-благородное слово. Самих то не заебало выводить смачные образы бабушек-антисоветчиков. Нет уже СССР и той идеологии, найдите себе другое пугало.> А Ди Каприо вообще из капиталистического и мироедского Запада. И что?
> Не понятно, почему не снимали вживую, постановочная съемка литературных чтений - черечур показушно
>
Литература она не про "живую реакцию", а про показушность по большей части, так что оправданно.
Рассказ чудный. Представлял себе лирического героя не так. Чтец не имеет представления о тех годах, об отношениях. Собственно радует только само произведение. Читать в "захлёб", не понимать где и как делать отбивку. Этому теперь наверно учат актёров. Как-то по молодости лет попалась мне в руки книжка Минаева "Духless". Книжка мерзенькая оказалась. До "99 франков" даже не дотягивала, хотя сложно придумать что-то более отвратное на эту же тему. Наши смогли.Но запомнилась мне оттуда одна фраза: "Я не смотрю "Бригаду", не люблю русский рок, у меня нет компакт-диска Сереги с "Чёрным бумером". Я читаю Уэльбека, Эллиса, смотрю старое кино с Марлен Дитрих и охуеваю от итальянских дизайнеров. И свои первые деньги я потратил не на "бэху" четырехлетнюю, как у пацанов, а на поездку в Париж."
После этого видео я понял, почему на главную роль в экранизации этой бульварщины позвали Козловского. Не в обиду Даниле, но другого щегла-интеллигента на эту роль лучше и не найти.
Подобное ощущение, но с обратным, положительным, знаком у меня было во время чтения книги Алексея Иванова "Географ глобус пропил". В главном герое книги я явно видел Хабенского, даже несмотря на возраст, не знаю почему. А потом поставили фильм, и на главную роль, действительно, взяли Константина Хабенского.
Вот такое интересное сочетание художественных прообразов и реально существующих актёров. История душевная. И вся книга - отличная. Читал жене вслух, смеялись истерично и до слёз.
А ты думаешь почему ему Оскара не дают.
Антисоветчица - всегда русофобка.> Интеллигентная бабка не любившая советскую власть. Больше ничего не увидел. Достали уже, честно-благородное слово. Самих то не заебало выводить смачные образы бабушек-антисоветчиков. Нет уже СССР и той идеологии, найдите себе другое пугало.
да просто в литературные институты идут детки еврейской фронды 60-х, вот они медиа-пространство и заполняют.
Данилино чтение вообще не зацепило. Не знаю. Как-то без охотки читает, как родители заставили. Порно - бы если прочел, бабс и голубабс были-бы более счастливы. Хех. тилигенция!Рассказ хороший, душевный.
Правда, вранья там намешано типа "жЫзенного", но, опять-таки - тилигенция, вумные все. Печально, когда воспитанием мальчиков занимаются тетеньки.
> Набор интеллигентских штампов, если честно: знаешь или догадываешься, чем продолжится, как будут реагировать герои, что за мораль последует. Когда видишь, какие именно эмоции автор пытается в тебе пробудить, то вся "волшебная сила искусства" рушится, т.к. всё начинает выглядеть бутафорским. Вроде бы и сказано всё верно, но нет даже малого откровения - того, о чём бы раньше не задумывался.
P.S.Девки - красавицы! Красиво читает. А мне понравилось как парень читал. Веришь.
Не знаю, камрад, довелось ли тебе пересечься с тем поколением. Среди них было необыкновенно много людей самого простого происхождения, самостоятельно воспитавших в себе аристократизм. Но не такой, какой был присущ настоящим аристократам, а нечто куда более сложное и совершенное. Как кусок угля, сдавивший себя в алмаз. Удивительные люди, теперь таких мало, не модно.
Интеллигентский чес про свою "интересную" жизнь в обертке русской классики стайл с попыткой вкрапления глубокой морали в конце. Имхо. Понять не могу, для чего этот ролик? Пиар Козловского?> Понять не могу, для чего этот ролик? Пиар Козловского?
Александр Цыпкин - мой друг
это про его книжку
Художественное произведение, все персонажи и события вымышлены, никакого тлетворного посыла не обнаружил. Слушал с удовольствием. И - ДА - подобных бабушек в природе, скорее всего, не существует. Очень хорошо. Местами забавно, местами грустно, все как надо. Данила - отличный. Но вот как они киношной такой картинки-то добились?! Просто отвал башки. Монтаж - моё почтение!А что, плохо читает?
хорошо читает, даже отлично, голос на все деньги, только чавкает часто, но это быстро исправляется> Понять не могу, для чего этот ролик?
Хорошо читает, интересный и эмоциональный рассказ. Этого мало?
> подобных бабушек в природе, скорее всего, не существует.
То, что ты ни разу не был в морском круизе, еще не значит, что прогулочного флота не существует.
рассказ, вероятно, неплохой.Но чтеца более минуты слушать не смог. Приходится вслушиваться в текст и в уме переставлять акценты так, чтобы было понятно о чем речь. Странный чтец.
До сих пор фрондируют, остановится не могут.
> это про его книжку
> Удивительные люди, теперь таких мало, не модно.
Я не сирота, бабушки-пробабушки имелись и имеются. Как выглядит аристократизм в виде варенья на хрустале я знаю не по наслышке, тем более в родственниках потомки целого осетинского князя. Только в рассказе персонажи шаблонные и как раз модные - последний раз я варенье с хрусталя ел в гостях у одной девушки. Автор хорошо знает свою целевую аудиторию.
Мне кажется девчата больше смотрели чем слушали. Голос у него поставлен как надо - чувствуется школа. Понравилось. очень. Нашла Цыпкина в интернете, прочитала то, что дано для всеобщего чтения. Молодец! И главное, о людях - хорошо. Хорошо прочитал, не заметил никаких режущих ухо моментов, может слушал плохо, или глухой. Рассказ - хороший, я в юности за такое вот - Алексина любил. Что это за манера сьемки? Иногда встречал такую на ютубе в профессиональных роликах про всякие флешмобы. После разведопроса немедленно было закуплено по системе дайтедве.Отличный рассказ.
Я успел съездить к бабушке, а вот к деду не успел. 15 лет собирался.
Послушал, аж мурашки по коже.
Дело, как ты понимаешь не в варенье. Дело в стальном стержне, вокруг которого намотана вся эта аристократическая мишура. Она не самоцель и не самоценна.
Эх. в очередной раз убедился, что мастерство Д. Козловского рекламного происхождения. Читает не рассказ, а текст. Даже близко не стоит рядом с нашими великими Чтецами, коих, слава Богу, немало! Интересно, кто-нибудь ещё озвучивал Цыпкина?> Эх. в очередной раз убедился, что мастерство Д. Козловского рекламного происхождения. Читает не рассказ, а текст. Даже близко не стоит рядом с нашими великими Чтецами, коих, слава Богу, немало! Интересно, кто-нибудь ещё озвучивал Цыпкина?
Не разбираешься ты насколько хорошо в этом, не льсти себе. Впрочем, позавывать о том, как БЫЛО, можешь.
Как актёр хороший, как голос для озвучания отличный. Даже в паре моментов достучался до меня, как слушателя.
Рассказ так себе. Пара интересных моментов есть, но в плане фактов личной жизни, лучше читать чью-нибудь настоящую биографию.
Читайте также: