В привислинском крае бывшее царство польское русский язык был наделен статусом

Обновлено: 19.09.2024

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АКТИВНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ: ЛЕКЦИИ, ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, КАРТЫ, БИБЛИОТЕКА, АРХИВЫ

ПРИВИСЛИНСКИЙ КРАЙ, до 1867 губернии Царства Польского, состоял из 10 губерний: Варшавской, Калишской, Петроковской, Келецкой, Радомской, Люблинской, Седлецкой, Плоцкой, Ломжинской и Сувалкской. По административному делению Российской Империи в н. XX в. (с 1867) распадался на 84 уезда, в которых насчитывалось 114 городов и 1288 гмин (соответствующих русским волостям, но всесословного характера). Главное управление было сосредоточено в руках генерал-губернатора, губернское и уездное управление — по общерусскому типу, но без всяких элементов самоуправления в городах, гминах и селениях; города управлялись назначаемыми городскими магистратами с президентами или бургомистрами во главе. Судебные учреждения были общерусского типа (без присяжных заседателей), гминные суды — по назначению.

П. край лежит между 50°3' и 55°6' северной широты и между 17°39' и 24° 14' восточной долготы. С севера граничит с Ковенской губернией, с востока с губерниями Виленской, Гродненской и Волынской, с юга — с Австрией (Галицией), с запада примыкает к Пруссии (Познань и Силезия). До 1832 г. территория Царства Польского разделялась на воеводства и повяты, потом была разделена на 5 губерний: Варшавскую, Августовскую, Плоцкую, Радомскую и Люблинскую, состоявших из 39 уездов. Согласно делению, установленному в 1867 г., П. край состоит из 10 вышеупомянутых губерний, занимающих площадь в 109713,2 кв. верст и подразделенных на 84 уезда, в которых значится 114 городов и 1288 гмин.

Привислянский край занимает часть обширной равнины, простирающейся от северных склонов Судетов и Карпатов до Балтийского моря. Только южные части края представляют местность волнистую: здесь между реками Саном и Бугом тянутся до речных долин Вепржа и Пилицы отроги Карпатских гор. Севернее этих пределов встречаются лишь отдельные незначительные возвышенности. Большая часть поверхности северной части страны покрыта болотами, заросшими лесами; открытых болот и озер много в губерниях Сувалкской и Плоцкой. Болотистые леса тянутся почти непрерывно по течению рек Нарева, Буга и Вепржа, а также, местами, по правой стороне Вислы; леса эти за пределами края соединяются с Беловежской пущей и Полесьем. Часть края по левую сторону Вислы более открыта, хотя и тут встречаются по течению рек Варты и Пилицы леса, но ныне уже сильно поредевшие. В этой части народонаселение более густое, а промышленность, как сельскохозяйственная, так и фабрично-заводская, получила несравненно более широкое развитие, чем в низменной части края, по правой стороне Вислы. Возвышенности южных губерний состоят из трех групп: восточная, средняя и западная. 1) Восточная, или Люблинская, начинается в восточной части Галиции, близ города Львова, тянется по краю через города Томашов и Янов к югу, проходит мимо городов Холма и Люблина и круто обрывается у устья реки Вепржа. Возвышенность эта слабо разветвляется: наивысшая точка ее, близ города Холма, не превышает 500 футов. 2) Средняя, или Сандомирская, возвышенность представляет собой плоскогорье; начинаясь в западной части Радомской губернии, возвышенность эта двумя отрогами тянется к северу от Кельцы, где оба отрога сливаются с горной цепью Лысогур и затем тянутся мимо Крайно до города Опатова; главные вершины этой возвышенности: гора св. Екатерины, или Лисья, — 1913 футов — между пос. Бодзентином и Кельцами и гора Св. Кржижка, или Лысая, — свыше 1800 футов — в Опатовском уезде Радомской губернии. От этой главной возвышенности отделяется и расходится в разные стороны группа гор: Краинских, Бодзентинских, Келецких и Хенцинских; из последних наиболее замечательные Хенцинские горы, начинающиеся в окрестностях пос. Пржедбожа Конского уезда Радомской губернии и через Мологощ, Хенцинска и Далешице (Келецкой губернии) тянущиеся до Богории (Сандомирского уезда Радомской губернии). Высшая точка — Замковая гора близ Хенцинска — 1135 футов. Обе эти ветви средней возвышенности, т. е. Лысогур и горы Хенцинские, доходят до Вислы, затем тянутся по левому берегу этой реки, образуя на протяжении между Сандомиром и Завихостом высокий, до 600 футов, вал, известный под названием Пепшовых гор. 3) Западная возвышенность, или Олькушская, представляет как бы продолжение Сандомирской, от которой она отделяется только рекой Нидой. Средняя высота этой горной группы 900 футов, а высшая ее точка — гора Подзамче в Олькушском уезде, 1473 фута. Отдельные отроги этой возвышенности идут на юг до Кракова, Ченстохова, а друг. идут к Велюну, Серадзе (Калишской губернии), к северо-западу образуя чрезвычайно живописную местность, известную под названием "Швейцария" Царства Польского. Почвы. Южная часть края преимущественно отличается почвами известковыми, происходящими из девонских известняков; здесь же (в губерниях Келецкой и Радомской) встречаются триасовые образования, а в южной части Петроковской губернии — каменноугольный бассейн. В юго-западной части края выступает юрская система. Меловая система особенно сильно развита в губерниях Петроковской, Келецкой, Радомской и Люблинской. Из меловых выветрившихся мергелей образуются известные своей высокой урожайностью так называемые "пшеничные" почвы бывшего Царства Польского. Глинистые почвы преобладают в северных губерниях, а пески — по берегам рек Вислы и Варты, а также в Седлецкой губернии. Чернозем встречается в юго-восточной части Люблинской губернии. Озер всего более в Сувалкской губернии, в местности, называемой Паезерье (Pajezierza), между Вислой и Неманом; наиболее значительные из них: Вигры в Сувалкской губернии — через него протекает река Черная Ганча; Роспуда, там же, выпускает речку Роспуду, текущую в озеро Hецко; озера Сайно, Бяле и Нецко входят в систему Августовского канала в Сувалкской губернии. В Ломжинской губернии озеро Райгродское на границе с Пруссией; в Варшавской губернии — Луциен, Здворское, Бяле и Гопло; последнее озеро частью принадлежит Пруссии; в Калишской губернии озеро Слешинское или Слезинское некогда соединялось с озером Гопло — длина 14 верст, ширина 7 верст; в Плоцкой губернии — озера Скемиске, Вельге и Щутово; в Люблинской губернии — озеро Дратовское; в Радомской — озера Козловый дол и Крщинске, сообщающиеся с рекой Вислой. Все эти озера богаты рыбой. Из рек , орошающих край, заслуживают внимания: Висла (см.), самая большая из судоходных рек края, играющая весьма важную роль в промышленном отношении. Посредством рек Буга, Мутовца, Березины, Днепровско-Бугского канала, рек Пины, Припяти и Днепра она соединяет Балтийское море с Черным; посредством рек Буга, Нарева, Бобра, Нетты, Августовского канала, рек Черноганжи и Немана — соединяет Царство Польское с северо-западными губерниями России и, наконец, посредством Буга, Бромбергского канала, рек Нетцы, Варты, Одера, канала Мильрозе, рек Шпрее, Гавеля и Эльбы — Черное море с Немецким. На Висле наиболее важные пристани (см. Висла): Казимерж, Варшава, Новый Двор, Новогеоргиевск, Вышеград, Плоцк, Влоцлавск и Нешава. Пароходство и движение судов по Висле значительное. По берегам ее возведены крепости: Александровская цитадель в Варшаве, Новогеоргиевская (бывший Модлин) Варшавской губернии и уезда в 3 5 верстах ниже Варшавы и Иван-Город — при устье реки Вепржа. Из притоков Вислы главнейшие: Нарев с Бобром, Буг и Вепрж, Нида, Камена, Пилица и Бзура; они судоходны. Неман берет начало в Минской губернии: длина 834 версты, на расстоянии 371 версты от Гродно до прусской границы он отделяет Гродненскую, Виленскую и Ковенскую губернии от губерний Царства Польского; судоходен на всем протяжении в пределах края. Из притоков Немана главнейший — Чарноганжа, входящий в систему соединения Немана с Вислой Августовским каналом. Варта берет начало в Келецкой губернии, в Олькушском уезде, и впадает в Одер: длина 586 верст, в том числе в крае 393 версты. Судоходство производится от границ Пруссии до местечка Коло (182 версты) Пристани в местечке Коло, Конине и Пыздре.

КАРТА ПРИВИСЛЯНСКОГО КРАЯ.

Климат П. края вообще довольно умеренный, приближающийся к климату Средней Европы. Вследствие умеренной зимы, раннего наступления весны, продолжительного тепла осенью и отсутствия сильной жары летом превосходно растут многие деревья и другие растения Западной Европы, одинаково не выносящие сильных морозов и жары, например бук. Столь же умеренный климат, как в западной части П. края, на всем пространстве России встречается лишь в невысокой горной полосе Крыма и Кавказа. Очень благоприятно для растительности и хозяйства распределены и осадки (дождь и снег). Их везде более 50 стм (500 мм) в год — всего более в начале и середине лета (июнь и июль), в августе уже меньше, особенно же ясен сентябрь, как и в большей части нашей черноземной полосы и в Средней Европе, т. е. в местностях, граничащих с П. краем на востоке и западе. Особенно благоприятен сухой сентябрь для картофеля и свекловицы, т. е. для главного пищевого и главного промышленного растений края. Октябрь и ноябрь дождливее и влажнее сентября, а первый еще настолько теплый, что превосходно удаются поздние озимые посевы. Зимой снег лежит далеко не так долго как в Средней и Восточной России под теми же широтами; иногда даже в январе, чаще в феврале, снег совершенно сходит и реки вскрываются, но это не имеет особенно вредного влияния на поля, так как в такие зимы обыкновенно не бывает сильных морозов. Март довольно дождлив, и это благоприятно для растительности, в апреле и мае нередка бывает продолжительная сухая и ясная погода и ночные морозы вредят нежным растениям. Вредны также бывают слишком продолжительные дожди и сырая погода летом. Узкая северная полоса, особенно Сувалкская губерния, отличается от остальных частей края более сырой и дождливой осенью и более поздней весной, приближаясь в этом отношении к губерниям Ковенской и Виленской. Самое теплое лето в малолесистой черноземной юго-восточной части Люблинской губернии, самое холодное лето не на севере, а на высотах Радомской губернии, на юго-западе. До недавнего времени в П. крае было очень мало метеорологических наблюдений, лишь в Варшаве они продолжаются около 100 лет. С середины 80-х годов наблюдений гораздо больше, особенно благодаря помощи варшавского отделения Общества содействия русской промышленности. В последние годы возникла очень густая сеть сельскохозяйственных метеорологических наблюдений с центром в Новой Александрии (в тамошнем институте сельского хозяйства). Средние температуры:

Осадки в миллиметрах за год: Варшава 566; Лович (Варшавской губернии) 510; Ченстохов (Петроковской губернии) 656; Радом 659; Андреев (Келецкой губернии) 676; Новая Александрия (Люблинской губернии) 618; Люблин 564. Распределение осадков по месяцам: Варшава — с ноября по февраль 131, март 34, апрель 37, май 48, июнь 69, июль 76, август 77, сентябрь 49, октябрь 44. Средний день вскрытия Вислы у Варшавы 17 февраля, замерзания 19 декабря (старый стиль). В течение столетия 9 зим Висла совсем не замерзала.

Естественные произведения края довольно разнообразны. Здесь произрастают около 2000 видов растений, из них только 1/10 составляют растения, перенесенные из чужих краев. Из хлебных растений произрастают: рожь, пшеница, овес, ячмень, гречиха и просо. Культура картофеля и стручковых растений развита. Из древесных пород встречаются: ель, сосна, лиственница, дуб, бук, граб, береза, ольха, вяз, клен, ясень, тополь и др.; всего древесных пород в крае насчитывают до 5 0. Из растений, имеющих промышленное значение: лен, конопля, войда, марена, шафран, дикая репа, китайская редька, хмель, анис, табак, свекловица и др. Из плодовых деревьев: груша, яблоня, вишня, слива, рябина, абрикос, персик, каштан и грецкий орех. Огородные и лекарственные растения, разводимые в крае, весьма разнообразны. Животных в крае имеется 885 родов и 13342 вида, считая и насекомых. В этом числе нет ни одной породы, которая была бы исключительно местной. Из них: млекопитающих 20 родов и 62 вида, птиц 79 родов и 268 видов, рыб 23 рода и 52 вида, пресмыкающихся 10 родов и 28 видов. Между минеральными богатствами первое место занимают обширные каменноугольные залежи близ города Домброва и бурый уголь по берегам Вислы и Варты и в Бендинском уезде. Каменный уголь много содействовал развитию фабричной промышленности края. Железными рудами богаты губернии Калишская, Радомская и Келецкая. Серебросвинцовая руда разрабатывается близ города Олькуш (Петроковской губернии). Превосходная цинковая руда , пока единственная в России, встречается в виде галмея в Петроковской губернии. Медь добывается в Келецкой губернии. В Келецком уезде находятся залежи лучшего в России мрамора. Залежи известняков — в Калишской губернии, мела — в Люблинской и Сувалкской губерниях, гипса — по обоим берегам реки Ниды от Прошовицы до Сташова; там же находятся и залежи серы. Высоких сортов глина встречается в Радомской губернии. Жерновой камень добывается в Келецкой и Люблинской губерниях. Минеральные воды : соляные в Цехоцинске Варшавской губернии, серные в Буске Келецкой губернии, железистые в Славинке и Наленчове, близ Люблина.

Население (постоянное) Привислянского края состоит главным образом [Сведения о распределении населения по национальностям приведены приблизительно, на основании данных прежних лет, так как сведения этого рода по переписи 1897 г. еще не разработаны.] из поляков (6650 тысяч), евреев (1225 тысяч), русских (1050 тысяч), литовцев со жмудью (300 тысяч) и немцев (250 тысяч). Поляки живут повсеместно; громадное большинство их исповедует римско-католическую веру, незначительная часть принадлежит к протестантству. Русские , живущие в крае, принадлежат к племенам малороссийскому (в Люблинской и отчасти в Седлецкой губерниях), белорусскому (в северной части Ломжинской и в южной части Сувалкской губернии) и великорусскому; последние рассеяны по всему краю. Малороссов и белорусов насчитывается до 600 тысяч, большая часть их православные (бывшие униаты); великороссов около 450 тысяч (в том числе около 5 тысяч раскольников, в Сувалкской губернии). Евреи живут почти исключительно в городах. Евреев-земледельцев около 1700 семей, с 10 тысячами душ обоего пола; Литовцы и жмудь населяют северные и восточные части Сувалкской губернии. Немцы , постоянные жители края, — преимущественно ремесленники и фабричные рабочие, отчасти — колонисты. Главная масса их сосредоточена в Петроковской губернии (г. Лодзь) и переселилась сюда в настоящем столетии. Немцы большей частью протестанты. Непостоянных жителей в Привислянском крае считается до 1 миллиона душ обоего пола (со включением уроженцев края, проживающих не по месту приписки). Наибольшее число иностранцев (всего до 100 тысяч душ) приходится на губернии Петроковскую, Варшавскую, Калишскую и Люблинскую.

По сведениям переписи 1897 г., в Царстве Польском постоянного населения насчитывается 9455943 (4764007 мужчин и 4691936 женщин).

Русификация как инструмент интеграционной политики российской империи (На примере Привислинского края)

Идеи управления национальными окраинами применительно к потребностям центра занимали умы имперских сановников во все времена. Проблема организации системы региональной власти остается актуальной и по сей день, особенно в многонациональных государствах.

Уже в начале XX в. исследователи заговорили о внутриполитическом курсе Александра III как о ярком примере русификации по отношению к нерусским губерниям. Однако ни дореволюционные, ни советские исследователи не сформулировали четких дефиниций термина «русификация» [Россия…с. 140-145; Корнилов, с. 87-92; Манусевич, с. 190; Чернуха; Зайончковский, с. 15-20]. Ситуация несколько изменилась только в постсоветское время, когда на смену устоявшимся концепциям и формулировкам, применяемым в пределах метода исторического материализма, пришли новые подходы.

Теоретический анализ термина представлен в работах А.И. Миллера. В монографии 2006 г. «Империя Романовых и национализм» содержится целая глава «Русификация или русификации?», проблематизирующая это понятие, что очевидно уже из названия [Миллер, с. 54-77]. Автор предлагает более избирательно и осознанно пользоваться термином «русификация», поскольку он «не описывает явление, но оценивает его. Тогда, во-первых, важно определить критерии формирования таких оценочных суждений. Во-вторых, следует ясно различать, оцениваем ли мы интенции властей или «объективное» содержание процесса» [Там же, с. 5].

Для примера обратимся к такой форме русификации, как насаждение русского языка в качестве языка делопроизводства. Это могло быть мотивировано на разных этапах снижением издержек и соображениями эффективности работы бюрократии, а могло быть сознательным стремлением именно к русификации. С точки зрения анализа политики царского правительства один и тот же факт может свидетельствовать как о недальновидности и консерватизме центральной имперской администрации, так и, напротив, о благих намерениях властей.

А.Ю. Бахтурина в своих работах предпочитает не замечать исследований Миллера и пытается представить некую альтернативу утвердившемуся «в зарубежной историографии мнению об однозначно русификаторском курсе национальной политики Российской империи и СССР» [Бахтурина, с. 9]. Исследовательница предлагает свой взгляд на проблему:

«В российской историографии термин «русификация» вновь появился в начале 1990-х гг. как под влиянием зарубежных исследований, так и в связи со стремлением к опровержению историографических оценок предшествующего периода. В связи с этим представляется крайне важным дать определение понятия «русификация», чтобы на его основе анализировать отдельные мероприятия российской национальной политики. Для этого необходимо отметить, что основными признаками, при помощи которых определяется принадлежность к той или иной нации, являются язык, религия и культура. Соответственно, политика, направленная на нарушение национальной идентичности, в данном случае курс на русификацию, должна в первую очередь затрагивать перечисленные компоненты. Имеющиеся немногочисленные отечественные и зарубежные исследования единодушно подчеркивают, что значительную часть правительственной политики на окраинах составляли административно-правовые мероприятия. Нередко их рассматривают как проявление русификации. Поэтому в настоящий момент в изучении истории национальной политики Российской империи назрела настоятельная необходимость провести границу между политикой русификации и деятельностью правительства по рационализации системы государственного управления, вычленить собственно русификаторские мероприятия и меры по укреплению единого административно-правового пространства империи. Для этого необходимо комплексное исследование как проблем управления окраинами, так и культурно-языковой и конфессиональной политики на окраинах» [Там же, с. 11-12.].

Эта пространная цитата внутренне противоречива: отделить «чистую» русификацию от «чисто» имперских мероприятий по рационализации управления (например, для эпохи Александра III) вряд ли возможно – это, на наш взгляд, единый пласт правительственной политики (отсюда, кстати, и совсем не случайное устойчивое сочетание фамилий «русификатора» Апухтина и «администратора» Гурко).

О том, что следует по-новому взглянуть на проблемы русификации национальных окраин, рассуждает и исследователь жизни и судьбы императора Александра III как человека и как правителя А.Н. Боханов. По мнению историка, «в эпоху Александра III суть “русификаторства” формулировалась следующим образом: обеспечить приоритеты русскому (православному) элементу, добиться того, чтобы русские и русское стало в империи первым и главным. При этом речь не шла о том, чтобы все «нерусские» должны быть или изгнаны, или насильственно “превращены” в русских» [Боханов, с. 436-437].

В коллективном труде «Западные окраины Российской империи» авторы говорят о проблемах ассимиляции в Юго-Западном крае и о политике деполонизации в Привислинском крае [Западные окраины… c. 266-272]. Такой подход к внутренней политике российских властей на нерусских окраинах империи перекликается с мнением Миллера о том, что «русификация» не является универсальным понятием, описывающим весь комплекс мероприятий, проводимых царской администрацией в западных губерниях. Следовательно, оправданно использование новых, возможно, более четких формулировок.

Что касается действий администрации Гурко – Апухтина в целом, в 1880 – начале 1890-х годов были приняты и проведены в жизнь следующие меры властей: предоставление льгот жителям внутренних областей Российской империи, решившим переселиться в Привислинский край, с целью укрепления «русских основ» в регионе; сервитутное право [2]; ограничение влияния католической церкви (законодательно ограничивалась деятельность католических гимназий и «латинских» религиозных братств, вводился надзор за расходованием денежных средств католической церковью на территории Российской империи).

Политика в области образования была направлена на подчинение образовательной сферы Привислинского края общеимперской системе. С этой целью основные положения университетского устава 1884 г. были перенесены и в Варшавский университет. «Правила о студентах» 1885 г. признавали студентов «отдельными посетителями университета» и не разрешали легально создавать студенческие организации, не носящие научного характера. Вышло постановление об увеличении денежных средств Варшавского университета для улучшения материального благосостояния наиболее достойных его профессоров. Система средних учебных заведений, уже подчиненная общим уставам гимназий и реальных училищ, подвергалась некоторым изменениям в сторону улучшения материального обеспечения и привлечения как можно большего числа русских преподавателей.

В 1885 г. введен пост инспектора начальных школ для выполнения надзорных функций. В остальном политика правительства относительно начального образования осталась прежней, соответствующей указу «О начальных училищах в Царстве Польском» 1864 г. Это означало запрет преподавать в народных школах католическим священникам, привлечение в качестве учителей политически благонадежных, то есть прорусски настроенных кандидатов, возможность получения начального образования на родном языке.

Территория Привислинского края была составной частью Российской империи. Целью российских властей было воспитание лояльности, и необходимым условием для этого являлось наличие в самосознании населения элемента принадлежности к более обширному образованию – Российской империи в целом.

Впрочем, абсолютная унификация всего населения империи была бы не только невозможной, но даже ненужной: всегда существуют как различия, мешающие взаимопониманию и взаимодействию, так и просто черты, составляющие национальное или местное своеобразие и никак не влияющие на безопасность и функционирование государства. Проблема в том, что в ряде случаев не существует единого мнения, к какой группе относится та или иная сторона жизни присоединенных народов.

Предпринимавшиеся в годы правления Александра III меры по укреплению «русского начала» в Царстве Польском были частью более общей политики реформирования империи в ответ на вызовы менявшейся ситуации в стране и мире. Нацеленность на слияние центральных областей с национальными окраинами была вызвана беспокойством правительства относительно степени благонадежности жителей окраинных областей. Варшавский обер-полицмейстер в отчете за 1892 г. приводит такие соображения:

«Исключительное положение вверенного моему управлению города, как ближайшего к западноевропейским государствам торгового и промышленного центра, в коем деятельность полицейских органов значительно осложняется, с одной стороны, известной склонностью сплотившегося еврейского населения к нарушениям законного порядка, а с другой – вследствие разнообразия национальностей в составе прочего населения с преобладающим в нем польским элементом, сохранившим поныне традиции своей народности и готовым при малейших осложнениях послужить источником возникновения не только отдельных беспорядков административного характера, но и народной смуты в здешнем крае, вызвало необходимость согласования всех мероприятий и распоряжений со всеми этими разнообразными условиями» [Raporty… s. 6].

Что можно сказать об эффективности политики, проводимой в эпоху Гурко и Апухтина?

Как известно, стабильность той или иной административно-политической системы определяется тем, насколько она способна в экстремальных условиях реформ или корректировочных преобразований избежать конфликта, добиться консенсуса или даже сотрудничества с обществом в лице его просвещенных слоев. В конечном счете, это во многом определяет успех или неуспех проводимых преобразований.

[1] Последним, кто носил титул наместника Царства Польского, был граф Ф.Ф. Берг. С 1874 г., после смерти Берга, в официальных документах Царство Польское стало называться Привислинским краем, а управляющий краем – генерал-губернатором, по аналогии с другими провинциями Российской империи.

[2] Сервитут – ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях (в дореволюционной русской правовой терминологии — право участия частного).

Бахтурина А. Ю. Окраины Российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны. М. 2004.

Боханов А.Н. Александр III. М. 1998.

Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М. 1978.

Западные окраины Российской империи / ред. М. Долбилов, А. Миллер. М. 2006.

Корнилов А.А. Русская политика в Польше со времени разделов до начала XX века. Пг. 1915.

Манусевич А.Я. Очерки по истории Польши. М. 1952.

Миллер А. Империя Романовых и национализм. М. 2006.

Россия и ее западные окраины. Ответы на очередные вопросы в Царстве Польском / Под ред. В. Спасовича и Э. Пильца. Киев. 1903.

Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века. Л. 1978.

Kieniewicz St. Warszawa w latach 1795-1914. Warszawa. 1976.

Как известно, подавление восстания Калиновского в 1864 году привело не только к отмене термина «Белоруссия» и введению взамен его безличного «Северно-Западный край», но и к отмене названия Польши! Удар пришелся даже по вполне нейтральной в том восстании Финляндии. Все эти страны решено было обратить в русские края, стереть их автономии. Каким образом?

Медаль по случаю присоединения Финляндии

ПОПЫТКА РУСИФИКАЦИЯ ПОЛЬШИ

Впрочем, если у Беларуси и до восстания не было никакой административной автономии, то с автономией «Польского Царства», введенной Александром I в 1815 году, решено было покончить окончательно. Польшу, субъект Российской империи, решено было стереть как этнос и слить с Россией вслед за Беларусью, полностью русифицировав.

Поскольку основу польской оппозиции составляла шляхта, первым шагом правительства стало резкое сокращение доли представителей шляхты в местных органах власти. В западных губерниях Российской империи под руководством вешателя М.Н. Муравьёва, губернатора Северо-Западного края, стала проводиться программа интенсивной русификации и для беларусов, и для поляков. Полякам было запрещено использование польского языка в школах, администрации, коммерческой переписке и общественных местах, запрещались церковные книги на польском языке, поляки были вытеснены из государственных учреждений. Одновременно поощрялось распространение православия и ущемлялась католическая церковь, в частности католикам было запрещено занимать государственные должности. Широко известна фраза Муравьёва относительно как польского, так и беларуского языков: «Что не доделал русский штык — доделает русский чиновник, русская школа и русский поп». Но как окажется позже, Муравьев сильно преувеличивал роль штыка, чиновника и попов в борьбе с европейскими народами.

Игра с терминами “Беларусь” и “Литва” была очень выгодна царскому режиму

Правда, в Польше русификация была более осторожной, чем в Беларуси. Однако даже для поляков сочинялись странные народные псевдомифы, призванные сблизить русских и поляков. Так, в текст Карамзина фальсификаторы от российского официоза вписали, что Кий построил Киев на Днепре в земле мирных полян. И хотя на Днепре никогда никаких полян в пятом веке не было и в помине, царские мифотворцы решили этим сказать полякам, что их предки – это тоже Киевская Русь, а их завоевание – это не завоевание вовсе, а возвращение домой. Царство Польское как автономная государственная единица фактически перестало существовать, превратившись в «Привислинский край».

В конце 1860-х годах русификация со сферы администрирования распространилась и на сферу образования Польши. В 1869 году была закрыта Главная Варшавская школа, на базе которой был учреждён Императорский Варшавский университет, где преподавание велось на русском языке. Преподавание во всех других вузах Польши также было переведено на русский язык. Лишь в начальной школе сохранялось обучение на польском. Одновременно шло наступление на католицизм: запрещалось преподавание католического вероучения в школах, в 1875 году была ликвидирована греко-католическая церковь, униатов принуждали к переходу в православие. Это обернулось новыми кровавыми событиями. Так, в селе Пратулино, что на украинской Холмщине, крестьяне выразили резкий протест переходу их униатской церкви под РПЦ. 24 января 1874 года по собравшейся толпе у церкви царские солдаты открыли огонь. Погибло 13 человек. Католическая церковь канонизировала их в Пратулинских мучеников.

Что дало той же России такое вот насилие над народом Польши? Лишь мощную подпольную волну борьбы с царской Россией и дополнительного врага России в годы Первой мировой войны! Ничего более. Будущий лидер Польши Юзеф Пилсудский и его сторонники в годы Первой мировой войны выступили на стороне Германии и начали формирование Польских легионов, которые позднее воевали против русской армии. Это и был печальный итог грубой и силовой русификации.

Для борьбы против русификации в конце 1880-х годов стали создаваться тайные учебные заведения, в которых велось преподавание польского языка, истории и культуры. Историческая трилогия польского писателя Генрика Сенкевича, вышедшая в 1884–1888 годах, предназначалась главным образом для того, чтобы дать новый импульс польскому патриотизму – бороться. Сеть тайных школ быстро покрыла всю Польшу, был даже создан тайный «Летучий университет» в Варшаве, постоянно меняющий место проведения занятий, в котором ведущие польские учёные преподавали историю, естественные науки, философию, филологию и другие дисциплины. Усиливалось влияние тайных групп и организаций, как молодёжного движения «Зет», которые помимо просветительской работы и печати подпольной литературы занимались подготовкой вооружённого восстания. В 1894 году после массовой демонстрации в Варшаве была проведена крупная полицейская акция, в результате которой многие члены тайных обществ были арестованы, однако уже в 1898 году «Зет» был восстановлен во главе с Романом Дмовским.

Генрик Сенкевич – беларус по происхождению, поляк по убеждениям, лауреат Нобелевской премии литературы.

Правда, тупиковость политики насильственной русификации Польши, как и Беларуси, в России все же многие видели. Некоторые круги в российском правительстве в 1910 году стали сознавать необходимость либерализации административной системы в Польше и смягчения русификации. Министр иностранных дел России Сазонов выступил с предложением реформирования системы управления в Привислинском крае и расширения местного самоуправления.

Политикой либерализации сполна воспользовались и беларусы. Им было предложено самим выбрать название своего «Северо-западного края». Причем старый термин «Литва» возвращать было уже запрещено, ибо название «Литва» как бы закрепилось за Жемойтией (Жмудью, Самогитией, Ковенской губернией). Беларуская интеллигенция, подискутировав по поводу Кривии и Беларуси, остановилась на последней. Вацлав Ластовский в 1910 году выпустил в Вильне свою знаменитую «Краткую историю Беларуси».

ПОПЫТКА РУСИФИКАЦИИ ФИНЛЯНДИИ

В 1900 году в Финляндии вышел манифест, объявивший русский язык третьим официальным языком Финляндии после шведского и финского. Затем в следующем году вышел закон о призыве в армию, ликвидировавший финские вооружённые силы и включивший их в состав армии Российской империи. А это уже означало, что Великое княжество Финляндское начинало превращаться в этот самый «край», в который уже переименовали и Беларусь, и Польшу. Закон 1910 года резко ограничивал права финского сейма. Но в итоге данная политика потерпела крах, и сейчас распространение русского языка в Финляндии практически сведено к нулю.

И с Польшей, и с Финляндией, и со странами Балтии, с Беларусью и с Украиной Россия лишь нажила себе врагов на долгие годы. Винить в этом поляков или финнов никак нельзя, но только лишь недалекую царскую политику русификации культурных европейских народов – народов, имеющих куда как более древнюю историю, чем сама Россия.

— официозное ( но не официальное ) название 10 губерний Царства Польского в 1867 — 1917 гг .. Новое название было введено по инициативе императоров Российской империи , которые по условиям личной унии с Польшей являлись одновременно и Царями Польскими .

Земли Привислинского края после 1918 года стали основой для независимой Польши , которая вела активную борьбу за воссоединение всех польских земель ( Великое герцогство Познаньское , Королевство Галиции и Лодомерии ) и аннексию всех ранее зависимых от Речи Посполитой земель ( так называемый проект Междуморье ).

История

После Польского восстания 1830 — 1831 гг ., направленного против российских властей , российские императоры взяли курс на постепенную русификацию Польши и полную интеграцию конгрессовской Польши в составе России . После ряда административно - территориальных преобразований 1831 — 1867 гг ., инициированных правительством Российской империи , польские земли в составе России утратили свой автономный статус .

1831 — значительное количество политически активных поляков выслано из конгрессовской Польши и расселено в других губерниях Российской империи ;
1831 — Польская армия , Польская конституция , польский Сейм и вся автономная местная администрация были распущены ;
1832 — польская валюта злотый заменена российским рублём , на смену метрической введена российская имперская система мер ;
1837 — польские воеводства уравниваются в статусе с другими Российскими губерниями , таким образом переходя под прямой контроль российских монархов ;
1839 — Польская католическая церковь подвергается гонениям , её имущество национализировано . Греко - католическая церковь после съезда в Полоцке самораспускается и официально переходит в подчинение Московскому православному патриархату .
1863 — происходит Польское восстание 1863 года , подавленное российскими войсками , начинаются массовые высылки .
В 1863 — 1875 гг . завершается русификация Привислинского края в языковой области . Официальное образование и делопроизводство переходят на русский язык . Делаются попытки перевода польского языка на кириллицу ( польская кириллица ).

Варша́вское генера́л-губерна́торство — административно-территориальная единица Российской империи, образованная 11 января 1874 года путём преобразования наместничества Царства Польского. Упразднено в феврале 1917 года Временным правительством [1] уже после оккупации территории генерал-губернаторства германскими и австро-венгерскими войсками.

Административное деление .

В Варшавское генерал-губернаторство входило 10 губерний, именуемых в Своде законов Российской империи губерниями Царства Польского, а в политической жизни и обиходе — Привислинскими губерниями, Привислинским краем или губерниями Привислинского края:

Варшавская (14 уездов, 22 города и 7039 остальных поселений — здесь и далее по состоянию на начало XX века)
Калишская (8 уездов и 142 волости, 13 городов и 5102 остальных поселений)
Келецкая (7 уездов и 128 волостей, 7 городов и 3080 остальных поселений)
Ломжинская (7 уездов и 72 волости, 7 городов и 3014 остальных поселений)
Люблинская (10 уездов и 143 волости, 13 городов, 42 посада и 3259 остальных поселений)
Петраковская (8 уездов и 143 волости, 11 городов и 5090 остальных поселений

Органы управления .

Во главе данной административно-территориальной единицы, как и любого другого генерал-губернаторства Российской империи, стоял назначаемый российским самодержцем генерал-губернатор. Следует отметить, что должность варшавского генерал-губернатора (до 1864 года — военного генерал-губернатора) существовала и до 1874 года [2] , однако в то время во главе польских губерний стоял Наместник Царства Польского.
Высочайшим указом, данным в Варшаве 1 декабря 1815 года, учреждено наместничество Царства Польского. 11 января 1874 года оно преобразовано в генерал-губернаторство; тогда же канцелярия наместника преобразована в канцелярию генерал-губернатора. Должности помощников учреждены: по гражданской части — 2 апреля1892 года, по полицейской части — 27 июня 1896 года.

Наместники .

Генерал-губернаторы .

Ф. И.О.	Титул, чин, звание	Время замещения должности
Коцебу Павел Евстафьевич	граф, генерал-адъютант, генерал от инфантерии	11.01.1874—18.05.1880
Альбединский Пётр Павлович	генерал-адъютант, генерал от кавалерии	18.05.1880—19.05.1883
Гурко Иосиф Владимирович	генерал-фельдмаршал, генерал-адъютант	07.06.1883—06.12.1894
Шувалов Павел Андреевич	граф, генерал-адъютант, генерал от инфантерии	13.12.1894—12.12.1896
Имеретинский Александр Константинович	светлейший князь, генерал-адъютант, генерал от инфантерии	01.01.1897—17.11.1900
Чертков Михаил Иванович	генерал-адъютант, генерал от кавалерии	24.03.1901—19.02.1905
Максимович Константин Клавдиевич	генерал-адъютант	19.02.1905—15.08.1905
Скалон Георгий Антонович	генерал-адъютант, генерал от кавалерии	15.08.1905—01.02.1914
Жилинский Яков Григорьевич	генерал от кавалерии	04.03.1914—23.12.1914
Енгалычев Павел Николаевич	князь, генерал-лейтенант, генерал-адъютант	23.12.1914—02.1917

Распорядительной деятельностью при генерал-губернаторе занималась канцелярия.

2 апреля 1892 года министром внутренних дел была учреждена должность помощника варшавского генерал-губернатора по гражданской части, а 26 июня 1896 года — по полицейской части.

Помощники генерал-губернатора по гражданской части .

Ф. И.О.	Титул, чин, звание	Время замещения должности
Медем Николай Николаевич	барон, генерал-лейтенант	02.04.1892—18.03.1895
Петров Александр Иванович	гофмейстер, титулярный советник	24.03.1895—12.02.1897
Оболенский Александр Дмитриевич	шталмейстер, титулярный советник	13.02.1897—20.05.1899
Подгородников Иван Григорьевич*	титулярный советник	24.05.1899—

* Во время вакантности должности генерал-губернатора (17.11.1900 — 24.03.1901) исполнял его обязанности.

Лопатина Е.Б. «Русский вопрос» в Привислинском крае в 1880-1890-е годы. М.: Издатель Степаненко, 2018. 260 с.

Монография научного сотрудника Института славяноведения РАН Е.Б. Лопатиной посвящена сложному периоду в истории нахождения части польских земель в составе Российской империи - времени пребывания на посту Варшавского генерал-губернатора героя Русско-турецкой войны И.В. Гурко, совпавшем с отправлением должности попечителя Варшавского учебного округа АЛ. Апухтиным. Историк доказывает, что вряд ли возможно говорить о «политике Гурко-Апухтина» как таковой, поскольку между двумя администраторами существовали противоречия по ключевым вопросам управления краем, а вся система предпринимаемых ими мер носила ситуативный и несистемный характер.

Ответственный редактор: к. и. н. Ю.А. Борисёнок
Рецензенты: д. и. н. А. Ф. Носкова, д. и. н. И.В. Купцова

Введение
Глава 1. Понятие «русификация» в современной историографии
Глава 2. Административная политика Российской империи в Привислинском крае в 1880-1890-е годы
2.1. Общее направление политики Российской империи в польских землях в сравнении с польской политикой Австро-Венгерской и Германской империй во второй половине - конце XIX века
2.2. Законодательные аспекты губернаторской власти. Особенности положения чиновников в Привислинском крае
2.3. Назначение И.В. Гурко. Суть административных преобразований в середине 1880-х -1890-е годы
Глава 3. Образовательная политика российского правительства в Привислинском крае
3.1. Назначение А.Л. Апухтина и начало его деятельности на посту попечителя Варшавского учебного округа
3.2. Государственная политика в сфере начального и среднего образования в Привислинском крае в 1880-1890-е годы
3.3. Государственная политика в сфере высшего образования в Привислинском крае в 1880-1890-е годы
Глава 4. Конфессиональная политика российского правительства в Привислинском крае в 1880-1890-е годы
4.1. Административная политика в отношении католической церкви в Привислинском крае
4.2. Преподавание религии в государственных школах Привислинского края
4.3. Положение православной церкви в Привислинском крае и политика правительства по отношению к униатам
Заключение
Приложение 1. Отрывки из дневника С.И. Старынкевича, занимавшего должность президента Варшавы с 1875 по 1892 год
Приложение 2. Письмо А.Л. Апухтина Ивану Михайловичу
Приложение 3. Смородинов В.Г. Попечитель Варшавского учебного округа А.Л. Апухтин (из воспоминаний педагога)
Приложение 4. Смородинов В.Г. Годы службы моей в Варшавском учебном округе и эпизоды учебного быта (фрагмент мемуаров).
Похищение тем испытаний зрелости
Приложение 5. Краусгар А. Школьное дело времён попечительства Апухтина (1879-1897). Отрывки из воспоминаний. (Пер. с польского)
Список источников и литературы

Часть Польши, включенная в состав Российской империи, не имела единого названия. До 1860-х годов в законодательстве чаще использовалось название «Царство Польское», редко — «Польша». В 1860-х годах эти названия стали заменяться словосочетаниями «губернии Царства Польского» и «губернии Привисленские». 5 марта 1870 г. повелением Александра II было предчертано именовать российскую Польшу «губерниями Царства Польского», однако в ряде статей Свода законов Российской империи наименование «Царство Польское» сохранилось. С 1887 г. наиболее применяемыми становятся словосочетания «губернии Привислинского края», «Привислинские губернии» и «Привислинский край»

Эту и многие другие старые и старинные карты Польши, России, ВКЛ и Беларуси вы можете найти на портале КАРТЫ.BY

Читайте также: