Почему россия не примет донбасс в состав
Обновлено: 27.11.2024
Ситуация с Украиной, которая вот уже пять лет становится главной темой для разговоров на телевидении, до сих пор вызывается тревогу и множество опасений.
Если Крым, ставший частью России, сумел получить серьезную защиту, то ДНР и ЛНР продолжают подвергаться обстрелам и нападениям со стороны украинских военных. Поэтому обсуждения того, что республикам стоило бы стать частью РФ, кажутся вполне адекватными. Но почему тогда российское правительство не предпринимает для этого никаких шагов?
Подобное бездействие связано не с нежеланием видеть ДНР и ЛНР частью России. Международная напряженность делает эти области настоящей пороховой бочкой, которая может взорваться от любого неправильного действия. И есть три причины, по которым РФ не может принять республики в свой состав.
Причина первая - экономика
Россия испытывает серьезные финансовые трудности, что на фоне необходимости вкладываться в военную сферу становится проблемой. А присоединение новых земель потребует огромных вложений в их развитие, обустройство и социальное обеспечение. В бюджете попросту нет средств, которые можно было бы выделить для проведения процедуры объединения.
Причина вторая - народные волнения
Большинство россиян полностью поддержали присоединение Крыма, но в последнее время все больше граждан отзываются о последствиях этого решения негативно. Они прекрасно понимают, что объединение с ЛНР и ДНР приведет к финансовым трудностям. Поэтому есть вероятность, что такие действия могут стать причиной волнений и беспорядков.
Причина третья - внешняя оценка
Возможно, большинству граждан и некоторым российским политикам плевать, что о них думают иностранцы. Но после присоединения Крыма РФ чуть было не стала изгоем. Что же будет после повторения действий уже с ЛНР и ДНР? Если это еще можно стерпеть, то новые санкции могут создать реальные проблемы. И неизвестно, как отреагирует на все Украина - нет никаких гарантий, что правительство не прикажет военным пойти прямиком на Россию. А этого россиянам точно не нужно.
Все три причины могут привести к тому, что Россия потерпит серьезный удар в финансовой и политической сфере. А результатом может стать падение страны на несколько ступеней вниз или даже новая война. Поэтому российское правительство предпочитает ограничиться материальной помощью ДНР и ЛНР и пока что отказаться от их присоединения.
Как понимать изменившуюся риторику Москвы по отношению к Донбассу
80516
Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС Материал комментируют:
Президент России Владимир Путин ответил на вопрос о гипотетическом присоединении Донбасса к Российской Федерации. Об этом рассказал в Telegram журналист кремлёвского пула Дмитрий Смирнов.
В ходе закрытого брифинга с редакторами СМИ главред RT Маргарита Симоньян подняла тему Донбасса, спросив Путина, «не пора ли наступить русскому лету»? подразумевая, возможность включения региона в состав РФ.
В ответ президент назвал обозначенный вопрос сложным и важным. По его словам, подобные решения можно принимать только в интересах всех россиян и опираясь на то обстоятельство, что это касается всех граждан страны. Надо смотреть и взвешивать, исходя из данного факта, отметил Путин.
И как это понимать? Очередной мессидж? Кому?
— Безусловно, здесь есть элемент политического послания Украине, и, особенно, Западу, — считает директор центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Россию загоняют в угол, обвиняя нашу страну в нарушении минского процесса. Но терпение русского медведя не безгранично. И ответ с нашей стороны, в том числе, в виде признания ДНР и ЛНР и, как знать, новых народных республик на территории бывшей Украины становится не просто реальным — почти неизбежным. Не потому что этого так хочет российская власть. Потому что к этому вынуждает политика Запада.
«СП»: — Путин назвал обозначенный вопрос сложным и важным. И что?
— Путин — большой словесный эквилибрист. Если бы он хотел сказать однозначное нет — он бы сказал. Возьму на себя смелость предположить, что прозвучавший ответ должен очень не понравиться официальному Киеву и Западу. И тем силам в России, кто хочет сдать Донбасс.
«СП»: — Как, по-вашему, изменилась ситуация за эти шесть лет? Повлияли ли эти изменения на позицию Москвы?
— Сильно — и в Донбассе, и на Украине, и во взаимоотношениях России и Запада. Например, серьезно выросла боеготовность ВСУ — и это данность. Позиция Запада, который в очередной раз обманул Россию, стала еще жестче и циничней. Надеюсь теперь в Кремле понимают, что Запад всегда обманет. Но что-то изменилось и в лучшую сторону. Прежде всего — осознание принципиальной невозможности договориться с Западом. Опыт, за который заплачено дорогой ценой.
«СП»: — По словам Путина, подобные решения можно принимать только в интересах всех россиян и опираясь на то обстоятельство, что это касается всех граждан страны. А каковы интересы всех граждан страны? Создается впечатление, что большинству россиян плевать на Донбасс. Был патриотический угар в 2014-м, да давно прошел…
— Один мой луганский знакомый сказал: у президента кроме Донбасса есть ответственность за большую Россию. Прошу это не забывать. Нужен ли Донбасс России? Подавляющему большинству людей, рядовым жителям страны, полагаю — не нужен. России как историческому и духовному образованию — да, нужен.
Скажу слова спорные и непопулярные: скорее патриотический сегмент российской власти в лице президента поддерживает Донбасс, чем большинство нашего общества. Есть активное общественное меньшинство, которое горой за Донбасс. Точно так же есть активное, но очень шумное меньшинство на Украине, которое мечтает «вернуть» Донбасс и Крым. Вот только я не стал бы говорить о «патриотическом угаре» — не будем уподобляться либералам-русофобам. Был патриотический подъем. И он отнюдь не исчерпал себя.
«СП»: — При этом Путин пообещал, что РФ не бросит Донбасс. В чем это, по-вашему, будет заключаться?
— Россия уже не бросает Донбасс. Без решимости наказать агрессора с нашей стороны Украина давно начала бы новую большую войну. Россия выдает паспорта, финансирует социальную сферу в республиках, выплачивает пенсии вместо Украины, выдает семьям с маленькими детьми наборы со всем необходимым… Включает в свое гуманитарное пространство молодежь Донбасса, которая учится в вузах России. Как сказал мне еще в 2015 году один офицер армии ДНР, Россия вливает в Донбасс огромную помощь, которую не видят только те, кто не хочет этого видеть.
По словам политолога Станислава Смагина, интересен факт превращения Симоньян в главного российского «ястреба» по проблеме Донбасса.
— Думаю, это её реальная личная позиция. Одна из причин выдвижения Симоньян на передовую, на мой взгляд, — этнически русскому высокопоставленному человеку, дескать, выступать за русских — моветон, это навлечет подозрения в «фашизме».
«СП»: — А как бы вы оценили комментарий Путина?
— Фраза про «не бросим Донбасс» не нова и в путинской риторике обычно соседствует с заверениями в незыблемости «Минска-2». А вот формулировка «вопрос сложный и важный и он, как президент, может принимать такие решения только в интересах всех россиян», конечно, революционна. Это самое прорывное заявление за семь лет. Но я поостерегся бы радостно хлопать в ладоши.
Данное заявление все еще укладывается в кремлевскую тактику создания информационных поводов и материальных козырей с последующим их разменом. Весной 2019-го Россия решила облегчить жителям Донбасса получение гражданства. Произошло это аккурат в период непредсказуемого по своим последствиям триумфа Зеленского на выборах, а также тяжелых переговоров о газовом транзите, явно требовались некие козыри и угрозы, которые можно на что-то разменять в процессе торга.
Реальное воплощение указа российская бюрократия быстро спустила на тормозах, плюс донецкие и луганские власти параллельно запустили постыдный «флешмоб» «Зеленский, признай выбор Донбасса» — якобы граждане республик, в едином порыве и «добровольно», требуют от Зе принять их обратно «на правах широкой автономии».
Смотрите такжеК счастью, «народный флешмоб» сгорел в топке, где без всякого полезного выхлопа сгорает подавляющее большинство искусственно создаваемых козырей и «хитрых планов». А вот паспортизация худо-бедно все же раскочегарилась. Сейчас российские паспорта у немалой части донбассовцев, правда, их все еще явно меньше четверти. От обстрелов паспорта не спасают, да и обладатели их все равно остаются «россиянами второго сорта»: для них не были открыты в республиках пункты для голосования по поправкам в Конституцию — желающим пришлось ехать в Ростовскую область.
Осенью 2020-го ситуация повторилась. До власти в США дорвалась Демпартия, что сулит для РФ довольно непредсказуемые последствия, особенно на украинском направлении. Поэтому, одной рукой пытаясь договориться, например, через назначение Чубайса уполномоченным по взаимодействию с глобальной элитой, другой — обитатели высоких кабинетов, глубоких бункеров и фешенебельных дворцов ваяют очередные «фишки», которые можно на что-то разменять.
Кроме того, надо слегка взбодрить и жителей Донбасса, в очередной раз впавших в тоску от острого дефицита перспектив. Тем более что ввиду дисфункции властей ДНР и ЛНР на этом поприще вакуум начинают заполнять оппозиционные силы. Например, отец-основатель ДНР Андрей Пургин создал Республиканскую партию Донбасса, которую власти упорно отказываются регистрировать.
В этой обстановке сначала последовали осенние информационные «вбросы» о скором полуофициальном объединении ЛДНР с Ростовской областью, затем разработка доктрины «Русский Донбасс».
Симоньян, обращаясь к Донбассу, от лица их самих заявила: «Россия-матушка, забери Донбасс домой!». Это как раз ничего. Потом по видеосвязи к собравшимся с прочувственной речью обратился Владимир Соловьев: «Донбасс никому никогда не сломать. Вы русские люди, вы соль земли русской. Я не имею права призывать вас к терпению, как такое можно терпеть? Я знаю, что ваши сердца — это сердца патриотов, удивительных в своей красоте людей».
При том, что в 2015 году он говорил: «Донбасс никто не предавал, потому что ему никто ничего не обещал».
Наконец, сложно не заметить, что и в итоговой версии «доктрины» по сравнению с предварительной отсутствует последний и самый важный пункт: «Конечной целью является полноправное вхождение ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации в качестве её полноправных субъектов». И как итог — Захарова и Песков наперебой заявили, что высказанное Симоньян ее личное мнение.
Не является ли очередной инфоповод, пусть и крайне громкий, проявлением оборонительной тактики «оскаливаемся и тут же продолжаем заверять в сугубой конструктивности», нацеленной не на то, чтобы сильнее бить уважаемых западных и киевских партнеров, а на то, чтобы они сами не били сильнее?
Российская властвующая система вряд ли способна генерировать кардинальные перемены что на внешней арене, что внутри страны, это противоречит ее политической антропологии и физиологии. Посмотрим, кстати, как путинские слова проинтерпретирует Песков, к которому наверняка обратятся с соответствующим вопросом. Мы уже видели, как сначала Лавров рассказал о разрыве отношений между РФ и Брюсселем, а затем Песков поспешил заверить, что речь о сугубо гипотетической ситуации, и Москва настроена на продолжение сотрудничества.
11 мая 2014 года жители Донецкой и Луганской областей на референдумах проголосовали за создание собственных государственных образований. Сегодня, спустя семь лет с того исторического события, можно подвести некоторые итоги существования самопровозглашенных ЛНР и ДНР.
Голосование о будущем Донецка и Луганска проходило в ситуации полной неопределенности. Президентские выборы на Украине должны были состояться только 25 мая, и легитимность власти в Киеве на момент референдума в Донбассе была под большим вопросом.
Неясной была и позиция Москвы. С одной стороны, у жителей востока Украины перед глазами было возвращение Крыма России, а некоторые депутаты Госдумы заявляли о возможности признания и присоединения других регионов Украины на правах субъектов Федерации.
С другой стороны, прямо накануне судьбоносного голосования 11 мая президент Владимир Путин посоветовал жителям Донбасса не накалять обстановку и отложить референдум.
Тем не менее, волеизъявление состоялось. В Донецкой и Луганской областях явка составила около 75%, за провозглашение ДНР проголосовали 89% избирателей, а за провозглашение ЛНР — 96%.
Потом были так называемая «антитеррористическая операция» Киева в Донбассе, приведшая к тысячам жертв среди мирного населения, Минские соглашения, перемирия вперемешку с новыми обострениями и масштабными боевыми действиями.
Сегодня республики Донбасса оказались в подвешенном состоянии. Украина не восстановила контроль над территорией, Россия официально не признала суверенитета ДНР и ЛНР, и не приняла республики в свой состав.
Помимо этого в полный рост встала и проблема идеологического обоснования существования квазигосударственных образований.
Изначально в Донбассе объявили о строительстве республик, в которых собственность стала бы общенародной, а политическая система основывалась на принципах народовластия и широкого гражданского представительства. Эти принципы нашли отражение в проекте создания Новороссии, то есть «новой России», охватывающей восемь областей юго-востока Украины.
Этот амбициозный план семь лет назад вдохновил не только многих жителей Донецка, Луганска, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Херсона, Запорожья и Николаева, но и немалое число россиян, собиравших для ЛНР и ДНР гуманитарную помощь или отправившихся на мятежную территорию в качестве добровольцев.
Что стало с теми надеждами и в какой атмосфере живут люди в непризнанных республиках?
Политолог Анатолий Баранов считает, что к настоящему времени жители ДНР и ЛНР в полной мере почувствовали характерную для России культуру безвременья:
— Да, уже семь лет существуют государственные образования. Конечно, они хотели бы стать субъектами Российской Федерации, но Москва их не признает. Возвращаться в Украину тоже никто не хочет. И полного государственного самоопределения тоже не произошло. Донбасс оказался в подвешенном состоянии.
Тем не менее, какая-то государственность сформировалась.
Интересно, что ДНР и ЛНР друг от друга сильно отличаются. Режим в ЛНР сложно назвать демократичным, но он более приближен к людям, чем режим в ДНР: в Донецкой республике вообще никакие идеалы народовластия не удалось реализовать.
Обращает на себя внимание, что почти все люди, которые начинали строить ДНР и ЛНР, к сегодняшнему дню убиты или выдавлены оттуда. Сейчас республиками управляют присланные люди. Можно сказать, что Денис Пушилин местный, и это действительно так. Но какие люди его окружают, какие у них интересы — неизвестно. Вся политическая сфера в ДНР и ЛНР крутится внутри себя.
«СП»: — При этом от влияния олигархов не удалось избавиться, как хотели вначале.
— Сейчас бастует Алчевский металлургический комбинат. Рабочие получают там по 10−20 тысяч рублей, да и эти деньги не платят, долги по зарплате свыше четырех месяцев. Сейчас на комбинате заправляют люди, которые прокручивали деньги при Викторе Януковиче, а теперь крутятся вокруг предприятий Донбасса в интересах российских олигархов.
По сути, идет некое колониальное освоение ресурсов. При этом никаких целей развития не ставится.
Прочно забыты идеи народовластия. Об этом даже заикаться не рекомендуется, потому что степень полицейщины в Донбассе выше, чем даже в РФ.
Конечно, это всё очень грустно.
Я помню, какие идеи обсуждались Алексеем Мозговым, который погиб. И сейчас нельзя сказать, что ДНР и ЛНР это республики моей мечты. В определенный момент произошел перелом, когда со стороны России вместе с гуманитарной помощью притащили абсолютно чуждую для Донбасса идеологию государственного устройства.
Донбасс имеет большую традицию рабочей демократии, организации народных советов. А людям предложили бюрократический капитализм, да еще с некоторым монархическим уклоном. Конечно, люди растерялись, для них принесенные постулаты абсолютно чуждые.
В Донбассе просто невозможен никакой монархизм. Но и за левые идеи там теперь можно пострадать не меньше, чем за высказывание проукраинской позиции.
Что касается системы управления, то она сегодня абсолютно неэффективная. И никакого социального государства там не строится.
«СП»: — Какие вырисовываются перспективы ДНР и ЛНР?
— Перспективы совершенно туманные. Донбасс может развиваться только как территория с развитой промышленностью. Но для этого нужны капитальные вложения, сейчас производственный комплекс республик находится в полуразрушенном состоянии.
При этом сложно представить привлечение внешних инвестиций в непризнанные государства. Внутренние инвестиции могут осуществляться только в виде трудового вклада. Высококвалифицированный и низкооплачиваемый труд может дать результат. Но не видно целеполагания со стороны руководства республик, идет просто выкачивание оставшихся ресурсов.
К тому же нужна идея, мотивирующая людей вкалывать за копейки или творчески думать. А этой идеи нет. Сегодня мечта многих трудоспособных жителей ЛНР и ДНР — уехать на заработки в Россию.
«СП»: — Может ли в таких условиях изжить себя сама идея государственности ЛНР и ДНР?
— Изжить себя идее достаточно трудно просто потому, что есть постоянная угроза со стороны Украины. Возвращение в Донбасс власти Киева никто из жителей Донбасса не хочет. Поэтому воинственная риторика политиков в Киеве играет определенную стабилизирующую роль для Донбасса.
Другое дело, что невозможно постоянно жить в состоянии угрозы. Идеологический тренд должен быть позитивным, должен быть образ светлого будущего.
Политолог Дарья Митина полагает, что будущее республик Донбасса напрямую зависит от политической воли Москвы:
— Итоги семи лет существования ДНР и ЛНР пока неутешительные. На них распространяются все ограничения, связанные с непризнанным статусом. Невозможно восстановить народное хозяйство, пока нет официального статуса. И вышло, что республики не обрели в полной мере государственности, но и не получили полноценного протектората со стороны РФ.
Россия действительно помогает Донбассу, ее заслуга в том, что край не возвращен под власть Киева.
С другой стороны, Украина и не стремится особо вернуть суверенитет над территорией, так как это дополнительные социальные расходы.
Всё-таки стоит отметить роль России в подписании Минских соглашений. Благодаря договоренностям прекратились обстрелы с воздуха, предприятия и здания не уничтожены.
Но по-прежнему ДНР и ЛНР сильно зависят от внешних факторов. От Украины, от России, от стран Запада, которые тоже влезли в ситуации.
Главная проблема, что нет развития. Никто не знает, откуда пойдет политический импульс, который позволит ситуации измениться.
Россия помогала территориям выстоять и не утратить объявленной госудакрственности. Москва также помогает материально. Помощи не достаточно, чтобы вести полноценную экономическую жизнь, но умереть с голоду республикам не дают.
«СП»: — Удалось ли республикам Донбасса сформировать систему госуправления?
— Мы видим, что в политической сфере республик воспроизводятся худшие черты российской системы. Страдает и экономическая сфера из-за непризнанного статуса, он не дает вести нормальную торговлю. Даже если производство в Донбассе восстановится в полном объеме, то некуда будет сбывать продукцию.
По нынешним «серым» схемам можно выживать непродолжительное время, но долго такая ситуация продолжаться не может. Плохо то, что ни у кого нет плана действий на будущее.
К сожалению, Россия упустила возможность присоединить юго-восток Украины. В 2014−15 годах у Москвы была возможность, что называется, призвать всю Украину к порядку. Но это побоялись сделать. Побоялись международного осуждения, новых санкций. Как говорится, если выбираешь между позором и войной, то получишь всё сразу.
Сейчас есть за что критиковать руководство ЛНР и ДНР, но оно не самостоятельно. Территории в состоянии войны не могут развиваться сами. Они не могут строить свою политику, формировать экономику без оглядки на страны, гарантирующие от полного уничтожения.
Донбасс сегодня зажат с одной стороны Украиной, которой выгодна тихая деградация территории.
При этом решение сегодня возможно только политическое. России следовало бы более четко обозначить свою позицию и не бояться новых санкций. Но кое-кто в российском руководстве боится потерять свои активы или «серые» схемы взаимодействия с Донбассом.
В России все больше понимают, что иного выхода из ситуации — нет
21980
Фото: Михаил Соколов/ТАСС Материал комментируют:
Властям России стоит задуматься над включением Донбасса в состав РФ, считает главный редактор RT Маргарита Симоньян.
«Люди Донбасса хотят жить у себя дома и быть частью нашей великой, щедрой Родины. Россия, матушка, забери Донбасс домой», — заявила Симоньян на интеграционном форуме «Русский Донбасс» в Донецке.
Она также отметила, что право говорить на родном русском языке у жителей Донбасса не сможет оспорить никто «никакими писульками, очередными переворотами, законными или незаконными сменами власти». По ее словам, Россия обязана дать им такую возможность.
При этом Симоньян призналась, что это ее личное мнение, и «никто не уполномочивал это говорить».
Данное заявление уже прокомментировали в МИД РФ. По словам его официального представителя Марии Захаровой, слова Симоньян являются ее личной точкой зрения.
—Я не понимаю, почему к таким заявлениям приковывается столь пристальное внимание, — говорит одесский журналист, бывший политзаключённый Артем Бузила.
— Пускай, RT — это государственный медиахолдинг, тем не менее, это СМИ, главный редактор которого высказывает свою точку зрения. Она не чиновник, не официальное лицо. Странной эту позицию назвать нельзя, такой позиции в России придерживается большое количество публичных людей: политиков, общественных деятелей, журналистов. Заявление вполне в духе и отвечающее требованиям времени.
Разумеется, в Донбассе верят, что присоединение к Росси рано или поздно произойдет. Правда, в каком формате — пока сложно сказать. Однако Донбасс уже живет в российской повестке — информационной, правовой. Раздаются российские документы, происходит синхронизация законодательства под российские стандарты, внедряются стандарты образования, так что интеграция уже присутствует в том или ином виде. Если сравнивать с Приднестровьем, рядом с которым я долгое время жил, то Донбасс уже гораздо больше интегрирован.
«СП»: — А Украина еще может она сделать что-то, чтобы изменить ситуацию? Отменить языковой закон?
— Мне кажется, ей следовало бы сделать очень много чего. И отмена языкового закона тут не поможет. Украинизация уже зашла настолько далеко, что тут недостаточно отмены закона, тут нужно переучреждение государства, осуждение того, что был все эти годы, суд над преступниками. Сделать ей нужно очень много, и вряд ли это когда-нибудь будет сделано. Кто бы ни возглавил эту страну. Так что этот вопрос я вообще не считаю актуальным.
— Судя по резонансу, который получило выступление Симоньян, это выбивается из привычных пустых рассуждений «за все хорошее», — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— На Украине уже пошло возбужденное обсуждение ее выступления всеми СМИ, уже прозвучал возмущенный голос украинского МИДа. Там пошли инсайды, дескать все пропало, гипс снимают, Россия приняла решение о «полной оккупации» Донбасса. Симоньян не рядовой журналист, блогер или даже депутат Госдумы. Ее статус, как рупора российской власти, позволяет надеяться, что эти заявления прозвучали неспроста. Но, конечно, ее неофициальный статус позволяют при каком-то раскладе нивелировать эти многообещающие заявления, как это сделала Мария Захарова.
«СП»: — В последнее время вновь участились разговоры о включении Донбасса в состав России. Доктрина «Русский Донбасс», одноимённый форум, предложение о повторном референдуме. Что за шевеления пошли?
— Доктрина «Русский Донбасс», на мой взгляд, достаточно аморфна. Она определяет ДНР и ЛНР как русские национальные государства. Но даже такой определение -— значительный шаг вперед, поскольку в этой бесформенности есть потенциальная возможность повернуть процесс в сторону полного объединения с Россией. Я надеюсь, что готовится разворот во внешней политике в сторону интеграции Донбасса с Россией, хотя этому будут препятствовать и в России.
«СП»: — Симоньян упомянула язык. Сейчас на Украине эта проблема обострилась в связи с Новым законом. Это как- то повлияет на Донбасс?
— Конечно последние нововведения, окончательно уничтожившие права русского языка на Украине, сыграли определенную роль в настроениях на Донбассе и в России. Стало очевидно, что возвращение Донбасса на Украину будет крупнейшим поражением и предательство по отношению к Русскому миру. Как можно договариваться с теми, кто не скрывает своих намерений уничтожить ваши права и свободы?
Я думаю, последние законы по украинизации не сыграли главной роли, но все же стали чугунной грушей, ударившей по Минским соглашениям, и окончательно развалившей их.
«СП»: — Приход Байдена может повлиять на разморозку вопроса о статусе Донбасса?
— Приход Байдена просто похоронил последние надежды российских либералов на примирение с Западом. Умиротворение с помощью сдачи Донбасса стало бессмысленным. При этом этот приход возродил надежды украинских «ястребов» на решение донбасского вопроса по хорватскому сценарию.
Я не исключаю военного обострения на Донбассе, связанного с этим приходом, и в то же самое время я думаю, что сама Украина окончательно прекратит переговорный процесс, поскольку совершенно очевидно, она не собирается решать вопрос о статусе Донбасса в рамках договоренностей Нормандского формата.
Смотрите также«СП»: — Каким он может быть в случае обострения и принуждения к миру? Россия поставит там своих миротворцев, как в Приднестровье и первые 15 лет в Абхазии и ЮО, но не признает, признает или включит в свой состав?
— Я думаю, что первым шагом будет признание ДНР и ЛНР, как независимых республик, а затем ввод туда миротворцев по абхазскому сценарию. Дальнейшие шаги по интеграции и соответствующие референдумы для их легализации будут определяться ситуативно.
Мы понимаем, что любой референдум подтвердит стремление жителей Донбасса стать частью России. Это самый лучший сценарий для людей. Но, к сожалению, российская политика не всегда руководствуется интересами простых граждан.
«СП»: — Телеведущий Соловьев призвал «прекратить ад», длящийся семь лет. А раньше не пора было? Что- то изменилось? Будет ли призыв услышан, кем надо?
— В течение всех этих лет российская элита не оставляла надежды договориться «по-хорошему». Но все умиротворяющие жесты и шаги однозначно отвергались и будут отвергаться. Надвигающийся социальный и экономический кризис только обостряет противоречия между Россией и Западом.
Я думаю, это заявление Соловьева адресуется не «тому, кому надо». Напротив, российская власть с помощью подобных заявлений хочет прозондировать возможную реакцию со стороны российского общества и со стороны Запада. Хочется верить, что заявления депутатов Госдумы, а также Соловьева и Симоньян все же не являются простым угрожающим жестом для того, чтобы припугнуть «партнеров».
— Симоньян — известный и влиятельный человек, так что её заявление рядовым не выглядит, — считает секретарь политсовета «Другой России Э.В. Лимонова» Александр Аверин.
— Другое дело, что этого мало, решение принимают другие люди.
Конечно, Донбасс должен быть в составе России. Люди свой выбор сделали. И на референдуме в 2014-м, и на поле сражения. Повторный референдум — это сложный вопрос. Половина территории ДНР и ЛНР находится под военным контролем Киева. Там идут репрессии против русских активистов. Как быть с этими территориями? В референдуме 2014-го они участвовали. Неужели, сейчас этих людей бросят?
Хорошо, что вопрос о русском Донбассе снова поднялся. Надеюсь, что эти разговоры — не часть хитрого дипломатического маневра. Здесь необходима политическая воля.
Пора понять, что любая власть на Украине будет проводить антирусскую политику, теснить русский язык, принимать все новые и новые законы. Актуальная повестка политики там принадлежит националистам. В случае, если они дрогнут, им не дадут сложить оружие Виктория Нуланд и иные американские политики.
Байден, полагаю, будет проводить в отношении России, в отношении Донбасса ту же политику, что и Обама. У Байдена, кроме того, на Украине присутствуют личные финансовые интересы. Никакого смягчения от него я не ожидаю. Однако, и Обаму, и Трампа, и Байдена можно просто поставить перед фактом. В США достаточно внутренних проблем, так что сейчас самое время присоединять Донбасс.
Недавно наш активист, ополченец Донбасса Олег Миронов, призвал в Донбасс миротворцев из России. Конечно, мы за миротворцев. Русская армия, ее соединения — лучшие миротворцы. У нашей армии есть необходимый аппарат принуждения к миру. Одна дивизия, введенная на территорию ДНР и ЛНР будет стоить сотни дипломатических совещаний. Увы, пока что ожидания об официальном включении ДНР и ЛНР в состав России чересчур оптимистичны. Но мы должны требовать именно этого! Причем, говоря про ДНР и ЛНР я имею в виду и территорию, находящуюся сейчас под контролем Киева.
Любые подвижки в сторону России лучше сложившейся сейчас подвешенной ситуации. Народ Донбасса устал от неопределенности. Он хочет домой, к матушке России. Раздача российских паспортов — правильный шаг, но этого мало. Нужно больше, намного больше.
И в Киеве, и в Вашингтоне правят люди, которые добра России не хотят. Никакими переговорами. их не убедить сменить политику. Но любой политик признает силу. У России сила имеется.
Читайте также: