Как только народ примет вакцинацию
Обновлено: 22.04.2024
Глава Роспотребнадзора Анна Попова сделала очередное заявление, многих повергнувшее в шок: мол, необходимо привить от коронавируса буквально всё население России. Сто процентов. Относиться к этому предложению можно как угодно, однако реализовать его на практике будет, мягко говоря, очень и очень непросто. И в первую очередь потому, что народу буквально вынесли мозг противоречивой информацией о вакцинации. Общество бурлит: одна половина страны готова пережить очередной локдаун, только бы не прививаться, а другая скоро начнет отлавливать и бить антипрививочников. Накал противостояния достигает опасных пределов. Какая уж тут стопроцентная вакцинация!
Заявление Поповой раскритиковал доктор медицинских наук Дмитрий Еделев. Причём эксперт не особо стеснялся в выражениях – он назвал его малограмотным. Он рассказал, что для гарантированного прерывания инфекционного процесса нужно вакцинировать не менее 60, самое большое – не менее 70 процентов населения.
Во всём мире именно эти цифры. Например, в Израиле, когда они привили 70 процентов населения, у них заболеваемость новой коронавирусной инфекцией упала в 200 раз,
Также Дмитрий Еделев напомнил, что абсолютно всех граждан привить попросту невозможно, поскольку до 10 процентов людей имеют противопоказания.
Это далеко не первое и, вероятно, не последнее заявление ответственных лиц о вакцинации, способное вогнать людей в ступор. 8 июля, например, заместитель министра здравоохранения Саратовской области Денис Грайфер сказал, что после вакцинации не рекомендуются занятия сексом, равно как и другие повышенные физические нагрузки. Этот спич наделал немало шума, и объясняться был вынужден непосредственный начальник пламенного оратора – глава регионального Минздрава Олег Костин:
Вы же понимаете, что это прозвучало от молодого, сильного отца двух детей, который воспринимает всё усиленно, что когда что-то много или избыток чего-то, то это всегда вредно в любое время. В этом случае надо иметь разум и не переусердствовать, как и во всём деле, тогда всё можно,
– сказал министр. Завидное красноречие.
Впрочем, здравые люди над словами Грайфера, вероятно, разве только посмеялись. Однако наряду с комичными заявлениями звучат и совсем не смешные. Например, на днях эпидемиолог Видновской районной больницы Ольга Ненастина назвала антипрививочников "инкубаторами для новых штаммов опасного заболевания". Также она сказала, что люди, не имеющие иммунитета, "дают патогену новые возможности для эволюционирования". То есть из слов доктора можно сделать вывод, будто бы именно противники вакцинации виноваты в мутациях вируса, усиливающих его опасность. И есть предположение, что доведённые до истерики люди именно так и поймут эти слова. И пойдут бить антипрививочников – как уже били антимасочников после столь же безответственных заявлений.
Интересно, доктор хотя бы попыталась просчитать возможные последствия своих слов? И в курсе ли она, что в Уголовном кодексе России есть статья 282, карающая за возбуждение ненависти или вражды?
Про прививки от коронавируса, как и про сам коронавирус, сказано уже столько, что серое вещество головного мозга чернеет и плавится даже у психически устойчивых людей. То вакцины защищают на сто процентов – то после них всё равно можно заболеть и даже умереть. Одни эксперты вещают о "вечном" иммунитете после вакцинации, другие (тоже эксперты!) говорят, что человек будет защищён максимум год. От третьих слышим, что этот вопрос вообще в достаточной степени ещё не изучен. Примерно то же самое было год назад, когда разного рода "ответственные" спикеры наградили коронавирус массой разноречивых свойств: и волосы с зубами от него выпадают, и сыпью тело покрывается, и слабоумие вкупе с импотенцией развиваются. Каждый день из каждого утюга люди узнавали о каком-нибудь очередном признаке болезни, и очень часто эта информация не имела ничего общего с реальностью…
Многие в ответ на этот информационный перегруз вообще отказались верить в существование вируса и в его опасность. Кто-то, возможно, поплатился за это жизнью. Сейчас, по сути, повторяется то же самое. Так стоит ли удивляться тому, что граждане в массе не торопятся на вакцинацию, несмотря на то что государство очень активно их об этом просит?
Есть факт: многие люди не доверяют вакцинам именно из-за того, что им буквально взорвали мозг противоречивой информацией о них. Но если уж вводятся сомнительные с точки зрения действующих законов меры, фактически принуждающие граждан прививаться, то почему бы не пойти дальше? Например, сделать так, чтобы информацию о вакцинации и вакцинах публиковал только один официальный ресурс. Остальные пусть молчат под угрозой штрафов. Или обязать всех без исключения экспертов согласовывать свои глубоко научные выводы, которые они транслируют в публичную плоскость, с Минздравом. Цензура? Да, цензура. Нарушение Конституции? Безусловно. А принудительная вакцинация разве не нарушение её же? Господа, своими разноречивыми выступлениями вы лишь способствуете расколу общества, выращиваете ненависть у одних социальных групп по отношению к другим и даже, не побоюсь громких слов, приближаете гражданскую войну. Ковидная или антивакцинная гражданская война. Мир такого, наверное, ещё не знал.
Обязаловка может стать такой же реальностью, как и пенсионная реформа
Тревожное на самом деле признание, тем более что статистика с каждым днем все страшнее и страшнее. Согласно информации оперативного штаба, стремительно растет не только число заразившихся коронавирусом, но и умерших от ковида. Так, по данным на 5 октября известно, что за прошедшие сутки болезнь забрала жизни у 895 россиян.
В свою очередь власти все громче говорят о низких темпах вакцинации, как о триггере высокой смертности от ковида. Типа, народ сам виноват. В частности, губернатор Псковской области Михаил Ведерников, комментируя ситуацию с прививками, считает, что «в таких условиях бороться с вирусом можно только дисциплиной и ограничениями». По его словам, 2 октября первую прививку от коронавируса сделали лишь 162 жителя региона, где проживает 620 тысяч человек.
В Кремле тоже говорят о недостаточном уровне вакцинации россиян от коронавируса. 30 сентября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сделал расплывчатое заявление: «Некоторые граждане по-прежнему до сих пор не приняли решение сделать прививку. Это плохо. Наверное, нам нужно более активно продолжать разъяснять, что единственное, что спасает жизнь, — это прививка. Наверное, нужно более активно это делать».
И что? Люди послушались Дмитрия Сергеевича и побежали в пункты вакцинации? А что мешало властям раньше «более активно продолжать разъяснять, что единственное, что спасает жизнь, — это прививка». Есть вполне правдоподобная версия, почему так произошло! Кремль был предельно мягок в предвыборной кампании, в ходе которой «Единая Россия» якобы испугалась взять на себя ответственность за непопулярные меры добровольно-принудительной вакцинации.
Если раньше медицинским сообществом считалось, что для достижения коллективного иммунитета нужно привиться 60% населения, то сейчас говорят уже о 80%. Применительно к России это означает цифру менее 115 млн человек, тогда как, по данным Роспотребнадзора, на 30 сентября только 50 млн граждан прошли вакцинацию от коронавируса — то есть, чуть больше трети.
ВОЗ считает, что речь идет о широко распространенном синдроме под названием «нерешительность в отношении вакцины». Это означает, что очень многие не привьются даже вопреки здравому смыслу и широкой пропагандистской кампании. У таких людей в сознании сформировался красный сигнал «стоп». И какие бы аргументы не приводили медицинские авторитеты и чиновники общественного здравоохранения, переубедить антиваксников не получится.
Что любопытно: в либеральной Европе группа ученых-философов и юристов даже представила парламентам своих стран доклад, в котором предлагается ввести обязательную вакцинацию. Главный довод звучит так: «Если принудительное медицинское лечение в соответствии с законом о психическом здоровье в целях личной и общественной защиты совместимо с законодательством о правах человека, то можно утверждать, что обязательная вакцинация также является правомерной в соответствии с аргументом о равенстве психического здоровья».
Западные власти поступили иначе, сделав упор на так называемую добровольно-принудительную вакцинацию. Например, такая схема действует достаточно жестко в Израиле, чей опыт борьбы с пандемией изучается во многих странах. В еврейском государстве введены так называемые «зеленые пропуска» (ковид-паспорта), без которых невозможно попасть на работу или на общественные площадки.
Министерство здравоохранения Израиля подчеркнуло, что цель «зеленого пропуска» является эпидемиологической и предназначена для предотвращения распространения инфекций. Определены лица, имеющие право на получение ковид-паспорта. Это граждане, вакцинированные тремя дозами вакцины, по крайней мере, через неделю после третьего укола, а также те, кто получил две дозы вакцины не позднее чем за полгода. В список входят и переболевшие ковидом, но по утвержденным правилам.
Смотрите такжеСтатистика в Израиле такова: за прошедшую неделю в 10-миллионном еврейском государстве от ковида умерло 95 человек. Если в РФ были бы такие пропорции, то в сутки у нас умерло бы от коронавирусной инфекции порядка 190 человек. Но, скорее всего, в разы меньше, с учетом того, что средняя продолжительность жизни на «земле обетованной» составляет 80,3 года, а в матушке России — 73 года. Как-никак, эта зараза чаще всего забирает старых и хронически больных.
В целом государства с высоким уровнем вакцинации уже заявляют о свете в конце тоннеля. Так, в Соединенных Штатах число госпитализаций сократилось на 14% за прошедшие две недели — со 101 тысячи до 87 тысяч, согласно данным Министерства здравоохранения и социальных служб США. Это связано с тем, что по крайней мере 76,5% взрослых американцев получили хотя бы одну дозу вакцины, хотя Белый дом ставит цель 80−85%.
С учетом того, что дельта-штамм в разы заразнее так называемой уханьской «короны», эксперты в области общественного здравоохранения предполагают сильнейший всплеск инфицированных этой зимой в странах с низким уровнем вакцинации, к которым относится и Россия.
Если мрачные прогнозы сбудутся, то властям придется реагировать предельно жестко, загоняя непривитый народ чуть ли не палками в пункты вакцинации. Между тем, как раз в холодное время года наиболее вероятнее подхватить заразу. Не исключено, что мы столкнемся (хотелось бы ошибаться) с еще более тяжелой ситуацией с госпитализациями и качеством лечения, чем год назад, когда распространение заразы сдерживал локдаун.
Поэтому также нельзя исключить, что Кремль пойдет на обязаловку, несмотря на ранее сделанные заявления о добровольном характере вакцинации. Здесь можно вспомнить, как президент Путин лично давал обещания не поднимать пенсионный возраст, но потом с легкостью забрал свои слова обратно. Разница лишь в том, что на этот раз у Путина и впрямь не будет другого выхода, чтобы избежать коронавирусного апокалипсиса.
Проблема, однако, кроется в другом. Запад худо-бедно смог принудить своих граждан уколоться, хотя в той же Европе в соответствии с ст. 8 Европейской конвенции о правах человека обязательная вакцинация запрещена. ЕСПЧ уже дал комментарий, что нельзя применять закон о принудительном лечении психбольных к гражданам в душевном здравии, если они сомневаются в безопасности вакцин. Значит, если начнется обязаловка, из Вашингтона и Брюсселя начнут лить грязь на Москву — мол, Кремль устраивает для людей медицинский концлагерь.
Хотя, скорее всего, все останется как есть: статистика будет ухудшаться, а наверху будут придерживаться нынешней практики борьбы с пандемией, вводя руками губернаторов ограничительные полумеры. Типа, другие страны не вводят локдаун, чем мы хуже. Да, мы не хуже, просто наша власть не смогла обеспечить нормальные темпы вакцинации хотя бы потому, что у нее нет народного авторитета.
С точки зрения «телемедицины», то есть рекламно-пропагандистских сюжетов по государственным каналам она — враг государства номер один. Ведь во всем мире и в нашей стране свирепствует пандемия Сovid-19. В Индии не хватает древесины для погребальных костров, а врач — ходит и возможно сама людей заражает. Но не все так просто, ведь большинство из нас слабо верят в пользу прививок, которые нам без устали рекламируют. И основания для этого есть.
По отношению к массированной пропаганде всегда возникает психологическое отторжение. Это не всегда хорошо. Но в случае с коронавирусом власти все сделали для того, чтобы вызвать у людей неприязнь, вплоть до рвотного рефлекса. Особенно в самом начале пандемии, когда, в теплом солнечном мае, не пускали народ ехать на дачи и гулять в парках. Ах, вы, мол, сойдетесь больше трех и заболеете.
Потом до ответственных работников, принимающих решения дошло, что это был перебор. Но нормальные люди осознали это раньше. Тем более что и специалистам рот не заткнешь, врачи поясняли, что как всегда: гулять на солнце полезно, а сидеть взаперти опасно. На ослабленный «домашним арестом» организм быстрее подействует зараза. Любая, не только «корона».
Павел Воробьёв, практикующий врач, доктор медицинских наук, профессор, уже целый год высказывает свое мнение о прививках против SARS-CoV-2, не во всем совпадающее с официальной позицией:
— Большинство людей коронавирсной инфекцией переболели. Не могу сказать точно — сколько именно, но по моим оценкам, процентов семьдесят. Количество новых заболевших — стабильно. Прививки от Сovid-19 нельзя сказать, что они вовсе бессмысленны, они ведь изначально были выгодны медицинскому бизнесу. Просто есть научный подход к проблеме, и есть базарный. Все эти споры так называемых «прививочников» и «антипрививочников» — это чисто базарный подход.
Ученые же спрашивают: где результаты третьей фазы исследований? До сих пор не опубликованы. Их как бы нет, поэтому мы не можем оценить результативность. От нас скрывают осложнения. Они есть, но официально об этом не сообщается. Еще бы, распространение непонятного вируса, возможно генномодифицированного — пытаются предотвратить другими генномодифицированными вакцинами. Что будет в результате? Какая частота осложнений при этом получается — я лично понятия не имею…
О том, что «вирус летучей мыши» изначально появился в лаборатории, говорил, например, лауреат Нобелевской премии по медицине французский вирусолог Люк Монтанье, открывший ВИЧ-СПИД. А лаборатория в Ухани специализировалась на разных коронавирусах уже двадцать лет. Рано или поздно там могла случиться утечка. Да такую точку зрения многие причисляют «теории заговора». Но заговоры и сговоры — вообще-то случаются не только в теории, но и на практике.
Самое понятное в эпидемии — это то, что идет конкурентная борьба медицинских гигантов. Естественно, мы — патриотично «болеем за наших». «Спутник V», разработан Центром эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи, получил госрегистрацию Минздрава в августе. Покупают препарат за границей, очень здорово!
Говорят, что эффективность высокая — 95%. Но самим прививаться — неохота. Есть сомнение — не улыбается оказаться в тех последних 5%. Так что болеем — по-спортивному, но в реальности заболеть после прививки не уговорите. Известны с десяток случаев инфицирования новым коронавирусом через месяц и более после завершения полного курса вакцинации «Спутник V». Причем даже с формированием антител.
Вакцина Pfizer/BioNTech пользуется популярностью за границей и… в Госдуме РФ. Отчего-то многие депутаты, больше доверяющие всему западному, и тут остаются верны себе. Наша вакцина, названная в честь первого советского спутника, их не вдохновляет на подвиг. Эффективность у нее — такая же, как у нашей, но хранить надо при минус семидесяти градусах. Практически в космическом вакууме, а на практике — в жидком азоте.
Про американскую вакцину Moderna у нас практически вообще ничего не слышно. Она популярна за океаном и в Израиле. Очень удобна в транспортировке, хранить можно при температуре всего минус два градуса. Но вот беда, в том же Израиле, где вакцинировано поголовно все население, показатели заболеваемости на душу населения — примерно такие же, как в Индии.
Больше всего шума вокруг вакцины AstraZeneca, подготовленной в Оксфордском университете. Есть побочки. Эффективность сразу заявлялась невысокой. Потом обещали улучшить. Выпустили ее много, стали покупать по всему миру. А потом увидели, что больные умирают и энтузиазм поутих.
«ЭпиВакКорона» из Новосибирска — тоже готовилась в пожарном порядке, стала использоваться в больницах до окончания полного цикла испытаний. Есть китайская вакцина Sinovac Biotech. Эффективность у нее низкая — примерно 50%.
У некоторых врачей и просто людей, интересующихся околомедицинской тематикой, интерес вызывает вакцина от коронавируса «КовиВак», разработанной центром им. М.П. Чумакова. Возможно все дело в научном авторитете разработчиков. Как покажет себя их новая разработка — пока не очень известно.
Вообще научные изыскания во всем мире продолжаются. Недавно заговорили про плазму крови переболевших. Она, дескать, помогает больше. Но вот в июньском номере авторитетного «The Lancet» опубликованы данные одного из самых масштабных исследований эпохи Covid-19. В выборочном испытании приняли участие пару сотен британских клиник, специализирующихся на лечении больных коронавирусной инфекцией, отбирали совершенно случайных пациентов. В общей сложности исследованы результаты лечения более десяти тысяч больных новой коронавирусной инфекцией.
Вывод — применение иммунизированной плазмы, полученной от переболевших Covid-19 с «высоким титром специфических антител», не показало никаких преимуществ и не улучшило выживаемость. Исследователи рекомендуют правительству полностью прекратить заготовку и применение иммунизированной плазмы. Это, между прочим, полностью соответствует клиническим наблюдениям российских врачей, продолжающих работу в стационарах нашей страны.
Игорь Гундаров врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, доктор медицинских наук, профессор:
— Большинство данных о пандемии — это фантастика. Один скажет одно, другой другое. Никаких исследований и специальных длительных наблюдений нет. Поэтому все «вилами по воде писано». Но что интересно, буквально на днях мэр Москвы Сергей Собянин высказался о цикличности коронавирусной инфекции. Через полтора года до них, наконец, доходит то, о чем мы говорили все это время. Эти волны каждый год повторяются в одно и то же время: осень, зима, весна. Он начал уже говорить о том, что подъемы и спады — есть не только у Covid-19, но и у других микробов.
А об этом раньше запрещалось говорить, только коронавирус был на повестке дня. А если до конца развить «теорию Собаянина», то выясниться, что хоть изолируйся, хоть не изолируйся, хоть носи маски, хоть не носи, каждый год будут вспышки. Вне зависимости от того лечитесь вы или нет, госпитализировались или нет, будут спады до базового уровня. И тогда встает вопрос: что мы понаделали со страной, если это банальные сезонные инфекции?
Люди правильно не хотят вакцинироваться. Ученые сразу говорили, что нет необходимости это делать. Во время эпидемии вообще не принято вакцинироваться — это противопоказано. К тому же не доказана эффективность и безопасность вакцин. Люди послушали умных, грамотных людей, а не оголтелую пропаганду. Если народу дать правильную информацию, он будет принимать правильные решения.
Кроме того вакцинация — это медицинская процедура. Она осуществляется по определенному стандарту: отдельный кабинет, санитарные условия, минимизирующие инфекцию. А сейчас что делают: на улице, в аэропортах, на вокзалах. Это дискредитация медицины. Нас как врачей унизили и об нас вытирают ноги.
«СП»: — В Омске вакцинацию предложили делать в местном цирке в обмен на бесплатный билет…
— Это получается «цирк в квадрате». Понять, у кого есть Covid, у кого его нет — невозможно. Тест на коронавирус стали продавать за два года до так называемой пандемии в 2017 году. Еще задолго до массовой паники. А разработан он был в 2015 году. Россия закупила чуть ли на полмиллиарда. Говорят, Илон Маск решил проверить качество тестов, и сходил к одному и тому же врачу четыре раза. У него получилось: положительный, отрицательный, положительный отрицательный…
Пока все, что придумали люди, не позволяет достоверно исключить, что носители вируса — не станут распространителями инфекции. Если передача всё же возможна, произойдет ли полноценное формирование коллективного иммунитета в популяции с помощью вакцинации? Врачи считают, что коварная инфекция вновь ставит перед нами непростые вопросы, ответы на которые требуют времени.
Почему кампания по раскрутке прививок от COVID-19 провалилась? Пропаганда дает обратный эффект?
73% россиян не готовы делать прививку от коронавируса. Готовы пройти вакцинацию 23% опрошенных, а 4% респондентов заявили, что уже переболели коронавирусом и им это не нужно. Такие данные выявил онлайн-опрос проведенный политической партией «Единая Россия».
Кроме того, 93% опрошенных высказали мнение, что вакцинация от коронавируса должна быть добровольной, 7% считают, что прививки от коронавируса нужно сделать обязательными. При этом 24% респондентов хотели бы сделать прививку вакциной российского производства, 13% — зарубежной вакциной. 63% участников опроса заявили, что не важно, где была произведена вакцина, важна ее эффективность.
По результатам того же опроса, большинство россиян недовольны уровнем здравоохранения в своих регионах. Так, всего 21 процент респондентов заявили, что удовлетворены уровнем медицины, а 79 процентов опрошенных заявили об обратном. Среди причин были названы заметное подорожание лекарств, а также поборы за оказание официально бесплатных услуг. 12 процентов россиян признались, что не доверяют государственным поликлиникам и посещают только платные лечебные учреждения.
Сообщается, что в опросе участвовали около 20 000 человек. Его результаты передадут министру здравоохранения Михаилу Мурашко.
— Я думаю, что граждане России испытывают глубокое недоверие к инициативам, исходящим от власти, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— После того как государство кинуло в 90-е годы со вкладами в Сбербанке и приватизацией, в нулевые с монетизацией льгот, и совсем недавно с пенсионной реформой, да и с той же оптимизацией здравоохранения, это вполне естественно.
С другой стороны, к самому ковиду, начиная с весны, уже привыкли, и такого страха как раньше он не вызывает. Смертность все-таки невелика, кроме пожилых людей, а, значит, бежать прививаться необязательно. К тому же мнения медиков по этому поводу расходятся. Многие полагают, что говорить об эффективности вакцины рано, и скорость, с которой её сделали, может быть и во вред качеству. Ну и если даже президент пока думает, надо ли прививаться, то дорогие россияне тем более подумают 100 раз.
Вакцинация, разумеется, должна быть только добровольной, но, зная российские реалии, понятно, что в добровольно-принудительном порядке будут прививать бюджетников. От знакомой петербургской учительницы уже слышал о таком распоряжении начальства. Она размышляет над тем, как бы избежать такой радости.
В общем, ковид — явление новое, а реакция системы и ее пороки — все те же. Соответственно и имеем 70% против вакцины. Цифры, удивительным образом совпадающие с официальными итогами голосования за Владимира Путина и за поправки в Конституцию. Но отражающие реальный уровень доверия к Кремлю, который оказывается зеркально противоположным.
— Пандемия коронавируса стала глобальным социально-политическим феноменом, новейшим прямым вызовом каждому человеку, — уверен директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.
— Не только у нас в России, но и по всему миру. И дело не столько в опасности заболевания, сколько в его последствиях для общества. Причем эти последствия вызваны отнюдь не эпидемиологическими факторами, а решениями правящих элит, действиями государства. Нет смысла отрицать в целом очевидную угрозу здоровью и жизням людей, которая исходит от COVID-19. Но вот защитные и ограничительные меры, принимаемые или не принимаемые властями, вызывают у граждан массу вопросов. Прежде всего, речь идет о явной непоследовательности в логике чиновников.
Так же новейшие санитарные требования — маски, перчатки, социальная дистанция и прочее — активно используются для усиления контроля за субъектами экономической деятельности, давления на них и банального шантажа штрафными санкциями и угрозой закрытия. Зачастую у простых граждан складывается впечатление, что власти не столько борются с коронавирусом, сколько используют его в своих целях.
«СП»: — Люди не доверяют нашей медицине, особенно после ее оптимизации, и это было предсказуемо…
— Первое коронавирусное вторжение российская система здравоохранения встретила в ослабленном состоянии. Еще бы, ведь многолетняя оптимизация не могла пройти даром. И без ковида в нашей стране сохраняется высокая смертность от ряда хронических заболеваний, обусловленных низким качеством жизни большинства граждан и уровнем оказания медицинских услуг. Но оптимисты питали надежду, что усилия в борьбе с внезапной и малоизученной эпидемией положительно скажутся и на общем развитии здравоохранения. Подобные иллюзии многие питали и в отношении импортозамещения. В реальности же авральные методы, работа рядовых специалистов буквально на износ в экстремальном режиме позволили относительно стабилизировать ситуацию с распространением коронавирусной инфекции, но не смогли стимулировать качественный рост системы здравоохранения в целом. Во многом потому, что чиновники сконцентрированы прежде всего на ковиде, а остальные медицинские проблемы решаются, как и прежде, по остаточному принципу. Демонстративная кампанейщина вновь одержала верх над стратегией здравого смысла.
Мы видим, как коронавирус из медицинской проблемы практически сразу стал важнейшим фактором глобальной общественно-политической жизни. И здесь снова выборочность ограничительных мер: партии власти можно проводить мероприятие, а оппозиции нельзя. Выборы можно, но встречу с избирателями — нет. На международном уровне Запад использует ситуацию для усиления демонизации России, обвиняя наши власти то в фальсификации статистики по заболевшим, то в краже вакцины, то в чем-то еще. Ради расширения возможностей геополитического противостояния с Москвой западные лидеры в ряде случаев отказываются от помощи российских медиков, тем самым нанося очевидный вред своим народам. Хоть с COVID-19, но против России! И поэтому граждане западных стран с не меньшим недоверием относятся к нынешним действиям своих властей, чем россияне.
Пандемия COVID-19 превратилась в планетарный языческий культ. Учитывая противоречивую позицию властей, вопрос веры здесь остается основным. Сам вирус выступает в качестве грозного и жестокого божества, требующего все новых массовых жертв. Он Молох, Сатана и Фатум. Власти одновременно и пытаются победить его, и служат ему, как жрецы, реализуя свои интересы. Ковид забирает здоровье и жизни людей, а чиновники приносят ему в жертву свободу и права граждан. Маски и перчатки — внешние атрибуты культа. С помощью повсеместно расставленных санитайзеров каждый может совершить ритуальное омовение. А вакцинация одними воспринимается как спасение, другими же — как печать Зверя из Апокалипсиса. COVID-19 еще парадоксальным образом усилил глобализацию, поделив мир на отдельные больничные палаты. И это разделение безусловно наделило власть имущих новыми возможностями управления и контроля.
— Постсоветская медицина и здравоохранение в целом не радовали россиян и настороженное отношение к вакцине есть проявление этой нерадости, — поясняет доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев.
— Но поскольку мы имеем дело с обыденным сознанием, то ясно, что такое отношение к вакцине основано на произвольной ассоциации и может не отражать реальность.
Определенная часть нашего общества склонна политизировать все, что угодно, поэтому вполне допускаю, что для нее тот факт, что опрос проводился ЕР оказался значим и повлиял на ответ. Однако то, что этот опрос проводила именно «Единая Россия», а результат его — к вакцине не комплиментарен, думаю, говорит о добросовестности опроса. Резонно предположить, что проправительственная ЕР заинтересована в лишнем пиаре отечественной продукции, а в итоге пиар-то как раз и не вышел. Поэтому ждавшие обмана, скорее, обманулись сами.
«СП»: — Кстати, 24% респондентов хотели бы сделать прививку вакциной российского производства, 13% — зарубежной вакциной. 63% участников опроса заявили, что не важно, где была произведена вакцина, важна ее эффективность. О чем это говорит, по-вашему?
— Если 63% участников опроса заявили, что не важно, где была произведена вакцина, важна ее эффективность — это говорит о том, что эти люди рассуждают здраво.
«СП»: — По данным исследования, 93% опрошенных отметили, что вакцинация от коронавируса должна быть добровольной, 7% считают, что нужно сделать прививки от коронавируса обязательными. А как считаете вы? Есть ли смысл в такой вакцинации, если более 70 процентов от нее отказываются?
— Мне кажется, что прививки от коронавируса должны быть обязательными в зависимости от профессии. И для тех, для кого они обязательны — они должны стать бесплатными. В любой вакцинации есть смысл, но ее должны контролировать врачи.
«СП»: — Большинство россиян недовольны уровнем здравоохранения в своих регионах. В чем, по-вашему, причина?
— Недовольны справедливо. Но чем они недовольны? Политикой оптимизации здравоохранения, которая проводилась ближайшие тридцать лет. В последнее время появилась надежда на изменение этой политики. Надеюсь, чиновники Минздрава увидят в результатах опроса сигнал недоверия к ним со стороны гражданского общества и сделают необходимые выводы.
Президент России Владимир Путин изменил тактику властей по борьбе с пандемией коронавируса, поскольку предыдущий план жестких мер не привел к ожидаемой вакцинации большинства населения страны. Вместо тотальных ограничений и «принудиловки» чиновники будут стимулировать народ прививаться с помощью денежных лотерей, а губернаторов — грантами на решение региональных проблем. Политологи объясняют новый метод властей тем, что он экономические выгоднее и попадает в менталитет россиян.
Совещание президента с правительством 5 октября началось с обсуждения борьбы с коронавирусом, хотя ключевой темой были заявлены проблемы климата. Кабинет министров отчитался перед Путиным о новых мерах пресечения «четвертой волны» COVID-19. Президент заявил, что прививка «Спутником V» помогла ему лично избежать заражения. «Меня, слава Богу, пронесло, пока не заболел. Спутник, думаю, сыграл свою роль. Важно, чтобы ревакцинация тоже была вовремя, иначе ситуация может сложиться, как в моем окружении. Своевременно не сделали прививку — и результат плохой. Хотя все, кто заболел, несмотря на вакцинацию, перенес коронавирус легко, многие даже бессимптомно», — рассказал Путин.
Зампредседателя правительства Татьяна Голикова назвала лидеров и антилидеров по борьбе с коронавирусомВице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что в России зафиксирован подъем заболеваемости COVID-19. «Сегодня у нас привито полностью 42 млн. Лидеры по первичной вакцинации — Чечня, Чукотка, Подмосковье, Москва, Тува, Белгородская область. Сильнее всех отстают Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Татарстан, Приморский край. Чтобы достигнуть коллективного иммунитета, надо вакцинировать первично еще 35,9 млн и повторно вакцинировать 7,6 млн человек», — пояснила вице-премьер.
Голикова заявила о мерах, которые позволят избежать локдауна (принудительной всеобщей самоизоляции): это введение ограничений в отдельных муниципалитетах с поддержкой бизнеса и некоммерческих организаций, рекомендации губернаторам вводить QR-коды для массовых мероприятий и расширение их на другие сферы. Регионам также будут присваивать статус территорий, свободных от COVID-19. Обладателей этого статуса ждут гранты, которые можно будет пускать на решение региональных проблем. Россиян предлагается стимулировать на прививки с помощью массовой лотереи с призами по 100 тысяч рублей каждый. Президент напомнил, что награждение «должно касаться только тех, кто привился». «Поощрение, конечно, должно быть организовано таким образом, чтобы оно выдавалось не при наличии справки, а именно при вакцинации», — уточнил Путин.
Власти признали провал плана по принудительной вакцинации населенияВесной президент заявлял о задаче к осени добиться коллективного иммунитета к коронавирусу. Для этого нужно привить 60% взрослого населения страны. Однако уже в июне пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков признал, что таких показателей к осени достичь не получится. В сентябре вице-премьер РФ Татьяна Голикова также признала провал плана властей по вакцинации населения, поскольку к этому времени прививку сделали лишь около 31% россиян.
Политолог и социальный психолог Алексей Рощин уверен, что Путин перешел в борьбе с коронавирусом «от кнута к прянику», поскольку ограничения «в полной мере не сработали». «Думаю, чиновники поняли, что обожглись на жестких мерах. Помните, как в июле заявляли, что будут чуть ли не увольнять тех, кто не привился? Сейчас риторика властей намного мягче. Тут, кстати, Россия подсмотрела опыт Европы и США, где чиновники в период пандемии раздавали в качестве „плюшек“ населению „вертолетные деньги“. Правда, в нашей стране стимулировать деньгами решили не людей напрямую, а региональных чиновников в виде грантов за борьбу с COVID-19», — пояснил Рощин.
Чиновники смягчили стратегию стимулирования россиян к вакцинацииВласть решила выбрать «метод пряника» вместо жесткого локдауна по финансовым соображениям, считает первый проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Николай Прохоренко. По мнению ученого, экономическая ситуация в России не позволяет применить массовые ограничения с обязательной компенсацией всех потерь людям и бизнесу — «на это нет денег». «Остается второй путь — надо простимулировать людей сделать вакцину. Путин сегодня избрал мягкий сценарий, хотя еще весной прошлого года, перед первой волной коронавируса, объявлял всероссийские каникулы. Мы помним, что ограничения ввели все регионы в той или иной степени, правда, это был неполный локдаун — работали транспорт, часть организаций. Сегодня риторика президента изменилась, с учетом того, что в России появилась вакцина, а предприятия и так уже пострадали во время предыдущих волн коронавируса», — заявил Прохоренко.
Причина, по которой президент не стал вводить жесткий локдаун, еще и в менталитете россиян, заметил директор института политики и государственного права Виталий Иванов. «Посмотрите, сколько людей носят маски или вакцинировалось.
Люди не воспринимают принудиловку. Вот президент на данном этапе обоснованно считает: к народу надо помягче, а на вопросы смотреть шире. Власти надеются обойтись «малой кровью», насколько это возможно», — пояснил эксперт.
Губернаторы регионов, которые признают свободными от COVID-19, будут получать грантыПолитолог также считает, что не обошлось без лоббизма. «Представители бизнеса не заинтересованы в ограничениях, и они тоже продвигают свои интересы на мягкий сценарий борьбы с коронавирусом. Впрочем, я думаю, что это временные меры, и при жестком течении болезни локдаун все же придется вводить», — заявил Иванов.
Читайте также: