Притча доверие и одиночество
Обновлено: 07.09.2024
Прослыл среди людей он самым мудрым
И шли к нему с вопросами, с бедой.
Всегда всем помогал советом нужным,
Для каждого был будто доктор свой.
И вот приходит человек поникший.
На жизнь свою он жаловаться стал:
- Не вижу никакого смысла в жизни:
Работа-дом-работа – я устал…
Жду не дождусь конца рабочей смены
И дома тоже смертная тоска.
А чем занять свободное мне время
Никак всё не придумаю пока.
Знакомых звал – у всех есть отговорки…
Хочу узнать, как скрасить жизнь могу?
У всех комфорт, а здесь одни разборки…
Ответ у Вас я может быть найду.
Мудрец сказал: «Ты мир вокруг не видишь,
Уж очень сильно обращён в себя
И потому всё просто ненавидишь,
А жить устал ты о себе скорбя.
Пойдём со мной. Учись вновь видеть краски…»
Привёл мудрец мужчину в чудный сад.
Цветы благоухали словно в сказке,
Где каждый лист, цветок был солнцу рад.
Мудрец тут указал на человека,
Что в кресле инвалидном рисовал.
Холст, кисти, краски… А во взоре нега,
На том холсте свой сад он создавал.
- Учись, вот так вот надо жить на свете,
Чтоб каждый день лишь радость приносил…
- Мне надо стать художником при этом?
- Нет – мастером судьбы по мере сил.
У всех у нас есть скрытые таланты.
В себе их надо просто отыскать,
Здесь разные возможны варианты…
Душой способность надо выбирать.
А чтоб несчастья не было какого –
Ты измени былое житиё…
Коль скрасишь одиночество другого –
Забудешь одиночество своё.
Похожая притча
В далекой-далекой стране, почти на самом краю земли, стоял древний замок. Его хозяином был страшный дракон, звали его Одиночество. Редкий рыцарь нарушал границы его владений. Но если и находились такие смельчаки, то причиной, заведшей их в такую даль, была лишь слава о загадочной пленнице чудовища. Нежная и прекрасная принцесса всю свою жизнь провела в этом замке, ничего другого она не знала.
Иногда рыцари даже доходили до ее окон, звали ее, обещали показать свои владения – княжество Удовольствия, королевство Радости… Но принцесса лишь посмеивалась над их бахвальством, не веря ни единому слову. Ей говорили, что она в плену, но кто держал ее?
Дракон Одиночество не раз говорил ей, что она вольна уйти в любой момент. Но разве плохо ей здесь было? И кто сказал, что в другом месте будет лучше? Ей казалось, что за крепкими стенами старого замка ее ожидает лишь разочарование. Впрочем, она не часто задумывалась над этим.
Рыцари приходили и уходили… Обещали несметное богатство и неземное счастье… Хотели выкрасть или увести обманом… Вызывали Одиночество на смертный бой – и неизменно проигрывали.
Но однажды появился тот, кто затронул сердце неприступной принцессы. Он ничего не обещал, просто прошел в ее комнату и взял за руку. В этот самый миг принцесса поняла, что чудеса все же бывают.
- Кто ты? – одними глазами спросила она.
- Я – Доверие, из страны Любви, - мягко улыбнулся он в ответ.
- Ты пришел, чтобы увести меня с собой?
- Только если ты сама этого захочешь.
- Но как же ты прошел мимо дракона?
- Разве ты не знаешь? Одиночество уходит навсегда, когда появляется Доверие…
Похожая притча
Но если и находились такие смельчаки, то причиной, заведшей их в такую даль, была лишь слава о загадочной пленнице чудовища. Нежная и прекрасная принцесса всю свою жизнь провела в этом замке, ничего другого она не знала.
Иногда рыцари даже доходили до ее окон, звали ее, обещали показать свои владения княжество Удовольствия, королевство Радости. Но принцесса лишь посмеивалась над их бахвальством, не веря ни единому слову.
Ей говорили, что она в плену, но кто держал ее? Дракон Одиночество не раз говорил ей, что она вольна уйти в любой момент. Но разве плохо ей здесь было? И кто сказал, что в другом месте будет лучше?
Ей казалось, что за крепкими стенами старого замка ее ожидает лишь разочарование. Впрочем, она не часто задумывалась над этим. Рыцари приходили и уходили.
Обещали несметное богатство и неземное счастье. Хотели выкрасть или увести обманом. Вызывали Одиночество на смертный бой и неизменно проигрывали.[an error occurred while processing the directive]
Но однажды появился тот, кто затронул сердце неприступной принцессы. Он ничего не обещал, просто прошел в ее комнату и взял за руку.
В этот самый миг принцесса поняла, что чудеса все же бывают.
— Кто ты? — одними глазами спросила она.
— Доверие, из страны Любви, — мягко улыбнулся он в ответ.
— Ты пришел, чтобы увести меня с собой?
— Только если ты сама этого захочешь.
— Но как же ты прошел мимо дракона?
— Разве ты не знаешь? Одиночество уходит навсегда, когда появляется Доверие.
Похожая притча
В стране далекой, на краю земли
Стоял прекрасный замок на скале.
Густой стеной деревья там росли,
Покой не нарушал никто извне.
Хозяин замка, страшный был дракон
И имя ему было - Одиночество.
Ночами издавал протяжный стон,
К такому в гости точно не захочется.
Но с ним жила прекрасная принцесса,
Она была чиста, невинна и нежна.
Прознали это рыцари и ради интереса
Пытались перед ней открыть свои сердца.
Она не верила, смеялась лишь над ними,
Себя же узницею не считала никогда.
Казалось ей, за стенами родными
Разочарование будет ждать ее всегда.
А рыцари, всё приходили-уходили,
Все обещали неземное счастье ей.
И сколько не пытались, не уговорили,
Никто не мог назвать ее своей.
Хотели выкрасть, увести обманом
Дракона вызывали они на смертный бой.
Но для нее никто не стал желанным,
Судьбою предначертан был другой.
Однажды появился тот, кто тронул сердце,
Не обещал он ничего, просто к ней вошел.
- Ты кто? И как открыл ты зАмка дверцы?
А где дракон? За мною ты пришел?
- Меня зовут Доверие, я из страны Любви,
Пойдешь со мной, если сама захочешь.
А Одиночество ушло, его ты не зови,
Доверься мне, счастливой стать коль хочешь.
Свидетельство о публикации №114092307505 Рецензии
Это, на мой взгляд, лучшее, что я читала у тебя.
Доверие - как оно важно для двоих.
P.S.а лучшим показалось, потому что смысл увидела глубокий.
У МЕНЯ БЫЛО ВРЕМЯ ПОДУМАТЬ))). ВОТ ОН РЕЗУЛЬТАТ))). БЛАГОДАРЮ ИРИНА))))
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+
Похожая притча
Молился как-то юноша в полёте:
«Отец Небесный, что же так трясёт?»
Едва дышал.
Сосед его, напротив,
Спокойно спал и знал, что повезёт.
Но в чём причина? Сей вопрос измучил
Того, кто вдруг молиться перестал.
Решил спросить, какой же способ лучше
Преодолеть свой самый жуткий страх.
Сосед проснулся, сладко потянулся,
Почувствовав пытливый чей-то взгляд.
– Не стоит волноваться! Пристегнулся
И доверяй команде, как велят.
– Да как же можно? Мало ли что будет,
И в чьих руках находится штурвал?
А в зоне турбулентности путь труден, –
Турбины гул прервал его слова.
– Отец мой – командир, а за штурвалом,
Я знаю, очень опытный пилот.
И если информации Вам мало,
Сейчас я расскажу о них.
И вот…
Сидели в самолёте рядом двое.
И каждый верил своему отцу.
Кто лучше знал отца из них?
Порою,
легко ответить, подводя черту.
Свидетельство о публикации №121011509986 Рецензии
Так, а вот теперь я совершенно искренне не понимаю: какую черту надо подводить - и в чем тут идея? Допустим, что надо доверять Богу, а не людям или случаю. Так? Но из текста следует, что молящийся юноша не доверяет никому. Если же в речи второго пассажира "команда" - это иносказание, то об этом известно только автору.
К слову о благозвучии: "в зоне турбулентности путь труден" - под скоплением согласных я имела в виду именно эту строку. Не "несколько согласных, идущих подряд", а труднопроизносимость. Т, р, п - сплошные смычные, скороговорка просто. Страх/перестал, отцу/черту - такие "рифмы" режут слух гораздо сильнее, чем простая, но чистая глагольная. И ваше пристрастие к устаревшему местоимению "сей" меня тоже откровенно озадачивает:). Мы вроде не в 18 веке живём.
Здравствуйте, мой добрый неравнодушный критик!
Во-первых, Вы уже гуляли в лесу? Это было заданием №1.
Если - да, то переходим к заданию №2:
Понаблюдайте, как ведут себя верующие люди в нестандартной стрессовой ситуации. Кто впадает в эмоции и в панику, а кто сохраняет спокойствие и выдержку. Вам, наверное, известно такое выражение "по плодам узнаете их" (это слова Иисуса)? Хорошо, вернёмся к моей притче. Не могут быть в салоне самолёта все сыновьями командира экипажа, чтобы сохранять спокойствие и уверенность, что всё будет хорошо, тогда почему одни впадают в панику, а другие ведут себя адекватно? Клинические проявления фобии в данном контексте мы не рассматриваем. Ответ Вы найдёте в нравоучении притчи, где сказано прямо: "Кто из них знает лучше Отца?"
Так вот, если кто знает Отца, имеет с ним близкие взаимоотношения, тот развивает плоды Святого Духа, т.к. ощущает его действие на себе в ответ на молитвы, которые могут в отчаянии содержать совершенно разные слова. А плоды Святого Духа, их перечисление приводится в послании к Галатам в 5 главе (в 23 стихе иногда вместо слова "воздержание" в некоторых переводах Библии стоит слово "самообладание"). Потрудитесь ознакомиться. И лучше будете знать нашего Небесного Отца, или Царя, как Вы его называете в своей притче. Так он помогает сохранять спокойствие даже перед лицом смерти. На всё время и случай, как известно из того же источника, или первоисточника знаний по этому вопросу.
И в заключение, притча называется "о доверии" - кому мы доверяем? Наверное, тому, кого хорошо знаем. Мы знаем (заметьте ЗНАЕМ) как он поступал в древнее время со своим народом, с отдельными его служителями, и размышление над этим придаёт и нам сил в непростые времена и в сложных, стрессовых ситуациях. Но заметьте, доверяют тому, кого знают. Желаю и Вам успехов на этом пути.
Спасибо за отзыв, мне важно Ваше мнение. О звучании отдельных строк в отдельном замечании.
Знаете, с Самой Главной Книгой я "потрудились ознакомиться" (используя вашу издевательскую интонацию), будучи ещё школьницей, и прекрасно знакома с этими цитатами (хотя при этом не склонна смешивать художественный образ с догматическим учением, как это пытаетесь делать вы). Но в вашем тексте я этого смысла не увидела. То ли он затенен, то ли выражен так, что виден только автору. Если вы рассуждаете про дары Святого Духа, - то в каком отрывке из вашего текста этот смысл присутствует, подскажите? В какой строке? Я НЕ ВИЖУ. Если командир и пилот - это понято Кто, то эти слова хотя бы можно написать с большой буквы, чтобы смысл прояснился. Паки и паки - "Софья начертана неясно" (с).
Ещё раз прошу - не надо пускаться в пространные сентенции, укажите мне конкретные места в вашем ТЕКСТЕ, которые помогут мне как читателю лучше понять вас как автора.
И её раз прошу - не надо указывать мне, как выстраивать свои отношения с Богом. Это даже уже не бестактно. Как говорил знаменитый кураевский алтарник, - "милый человек, я в Церкви 30 лет, я и убить могу".
Шутка.
Не 30. 25.
Кстати, а что смущает вас в том, что Бог назван "Царем" (как вариант - "Государем")?
Насчёт Царя ничего не смущает. В отношение остального идёт обсуждение нравоучения, заложенного в притчи, которое для Вас осталось не ясным. НЕ более.
Смысл ясен, способ его выражения - нет.
Второй пассажир доверяет "опытному пилоту". Русским по белому высказано. Но кто этот пилот? Реальный лётчик - или фигура иносказания? Неясно.
И речь о КАКОМ отце? Об одном - или о двух? Если оба говорят о Боге, то в реплике второго логичнее было бы - "Отец НАШ - командир. ". Тогда бы это мнимое раздвоение и одна "непонятка" были бы сняты.
Есть два персонажа и у каждого есть взимоотношения со СВОИМ отцом. О сыне пилота не говорится, что он молился, зато был спокоен, полагаясь на опыт и профессионализм своего отца. А тому, кто не знал пилота, была ли причина сохранять спокойствие? Была. Это тот багаж знаний, который он накопил до. Отсюда и доверие и контроль над ситуацией. Эта проверка веры. По плодам. Оба не могли контролировать ситуацию сами, от них ничего не зависило. Но один был спокоен, а другой предался панике. Почему? См. выше.
Поэтому, человеку, считающему себя верующим, на заметку сие в виде нравоучения.
Притча с посылом на Иосифа Виссарионовича в свете общепринятой истории Ивана Васильевича - чему учит? Чтобы не резать по живому то, что считается лучшим на небесах. Остаётся только так и поступать. Но мир предоставил мудрых века сего, которые ссылаются на общепризнанные авторитеты, образование и пр. Но возможно ли при такой установке разобраться в более глубоких вещах, тем более, преподнесённых иносказательно? Достаточно ли этого, чтобы вникнуть в суть вещей? История даёт ответ.
Может быть, в этом все наши беды? Вы не задумывались?
И зачем говорить "сей", когда можно сказать "этот", как все нормальные люди.
Хорошая сказка. Дела, которые окружали императора на смертном одре - это и есть Ваши тени, присланные в сопровождающие?
Один вопрос (по виду не в тему, но это только видимость, я потом объясню, зачем спрашиваю): как вы относитесь к фильмам Андрея Тарковского?
Символизм и многоплановость. Недосказанность и своеобразное углубление во внутренний мир.
Думаю также, как Вы относитесь к развитию мысли Эразма Роттердамского в его трактатах, как я поняла.
Тогда следующий вопрос: что лучше (на ваш взгляд) - "Сталкер" или "Жертвоприношение"?
Читайте также: