Без всякого стыда приметы авторитаризма
Обновлено: 20.09.2024
Всем пользователям сети Интернет хорошо известен феномен ложных цитат, приписываемых известным историческим личностям, актерам, деятелям искусства. Только уже разоблаченных с подробным разбором лживых, явно русофобских цитат различных политических и культурных деятелей можно насчитать больше десятка.
Фото: Кириллица КириллицаВ отличие от огромного объема вполне реальных русофобских высказываний различных иностранных деятелей, отечественных радикальных либералов и политиков, цитаты, приписываемые известным и уважаемым людям, поэтам, литераторам, деятелям искусства, политикам, более опасны. Они якобы исходят от неангажированных личностей и могут всерьез запасть кому-то из поклонников творчества или сторонников этих людей в душу.
Видео дня«Выбирают самого лживого предводителя»
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, известнейший русский писатель и журналист XIX века и без всяких «ложных» цитат был ярым критиком пороков государственного строя, а также российского общества. Его произведения, содержащиеся в них едкие образы и цитаты, его настоящие высказывания критического характера известны многим, как и его оппозиционный настрой.
Видимо, поэтому Салтыков-Щедрин и стал одной из главных жертв приписывания авторства различных русофобских цитат. Так, широко распространилось якобы принадлежащая ему цитата: «Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают, грабят, насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время их церковь провозглашает его святым».
Салтыков-Щедрин хоть и был злым и циничным критиком, но жестоким пропагандистом его вряд ли можно назвать. Тем более, что при изучении творческого наследия писателя такой цитаты исследователи не обнаружили. Внимательные энтузиасты и специалисты, сумели отыскать источник, где эта цитата впервые прозвучала.
Это случилось в эфире радио «Свобода» 25 февраля 2005 года. Один из слушателей, дозвонившись в студию, произнес пространную речь и «процитировал» мысль и сослался на Щедрина. Неизвестно, чем руководствовался слушатель, однако, те, кто растиражировал это лживое высказывание, как минимум продемонстрировали явную недобросовестность.
Похожая примета
Кирилл Кобрин : В общежитие МГУ сегодня утром прогремел взрыв. Самодельное взрывное устройство сработало в пролете между этажами здания. Пострадавших нет. Из-за ЧП на время осмотра общежития оперативными службами более тысячи студентов были эвакуированы. За последние два месяца это уже третий взрыв в МГУ. Тему продолжит корреспондент Радио Свобода Ольга Вахоничева.
Ольга Вахоничева : Взрывное устройство в здании общежития Московского государственного университета на Воробьевых горах сработало около 5 утра. Изъятые частицы и элементы взрывного устройства направлены на экспертизу, которая позволит точно определить тип и состав бомбы. Однако, по предварительной версии экспертов, это безоболочная самодельная бомба. Она была установлена на подоконнике между 14 и 15 этажами на запасной лестнице здания. Ее мощность составляла 500 граммов в тротиловом эквиваленте. От взрыва выбило на трех этажах стекла, и разрушилась часть стенного проема. Никто не пострадал. Вот что рассказывают очевидцы.
Студент: Сильный взрыв был. Проснулся аж. Я в соседнем корпусе живу. Стены так затряслись, что страшно стало.
Студент: Лично я не эвакуировался, потому что это уже не первый взрыв. Каждый раз одно и то же происходит. Я остался в своей комнате. В прошлый раз взрыв был меньшей мощности. В этот раз там стену свернуло. Я видел, когда было 50 граммов тротила, что было со стеной. Сейчас туда не допускают, но представляю, что там произошло. Я видел разбитые окна.
Ольга Вахоничева : Это уже не первое подобное происшествие в главном здании университета. 25 ноября прошлого года в этом же секторе в лифтовом холле третьего этажа произошел взрыв. В результате инцидента никто не пострадал, однако позже правоохранительными органами было найдено и обезврежено еще одно самодельное взрывное устройство. Оно было изготовлено в виде консервной банки с проводами, заполненной химическим веществом типа пороха или селитры. Подозрительный предмет был найден в подсобном помещении. По факту взрыва тогда было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". Однако до их пор так никого и не задержали.
Две недели назад в общежитии МГУ на улице Шверника произошел еще один взрыв. Один человек с осколочными ранениями был госпитализирован. Рассказывает студент 4 курса факультета журналистики Александр Лахов.
Александр Лахов : Взрыв прогремел где-то в 11 вечера. Это произошло на кухне 13-го этажа. Пострадал один человек, по вине которого, собственно говоря, и произошел взрыв. Это студент биологического факультета. Его с многочисленными травмами и ожогами увезли в больницу. Насколько я знаю, сейчас его здоровью никто не угрожает.
Версий множество высказывалось, разумеется, чуть ли вплоть не до террористического акта. Скорее всего, это был обычный бытовой несчастный случай. На студенческом форуме обсуждаются различные версии, но наиболее реальная это то, что был какой-то неудачный химический опыт. Потому что все другие версии менее правдоподобны, в частности, говорилось о том, что, может быть, он варил какие-то наркотики. Но химики говорят, что там нужно не кастрюльку, а целую цистерну наркотика разогреть, чтобы такой мощности был взрыв. Выдвигалась версия о взрывном устройстве, о том, что он там что-то мастерил, но не нашли никаких следов. Так что наиболее реальная версия - это какой-то химический опыт. Сессия. Студент биофака. Мало ли, что там могло прийти в голову, пытался выучить, проверить на опыте.
Ольга Вахоничева : Студенты университета не связывают эти взрывы между собой. По мнению Александра, скорей всего это череда несчастий, случайно совпадение. У студентов сессия, они рассеяны и невнимательны.
Александр Лахов : Студенты все на нервах, какие то там бывают срывы, еще что-то. Может быть, неудачное обращение с огнем, невнимательность. Так что, может быть, просто из-за нервного напряжения какие-то бытовые несчастные случаи происходят, но никакой связи между этими взрывами не находится.
Ольга Вахоничева : Никак не связываете с тем, что вчера все-таки вы отмечали Татьянин день. Может быть, это как один из способов повеселиться?
Александр Лахов : Скорее всего, это произошло по пьяни, кто-то, что-то перебрал. Я даже не знаю, что там могло произойти. У студентов может быть все, что угодно.
Ольга Вахоничева : Версия о том, что взрывы устроили сами студенты - одна из основных и у сотрудников прокуратуры. Как говорят в милиции, взрыв носит явный демонстративный характер. Устройство находилось на лестнице - там, где не было людей. Рассказывает дежурный офицер управления информации ГУВД Москвы Кирилл Герасименко.
Кирилл Герасименко: По данному факту сейчас в прокуратуре проводятся все необходимые действия и мероприятия в рамках возбужденных уголовных дел по статьям 213-й и 222-й УК РФ (это "хулиганство" и "незаконный оборот оружия"). На место с утра выезжали прокурор города Москвы и начальник ГУВД города Москвы. Предположительно на подоконнике произошел взрыв. Нельзя сказать, что там было заложено взрывное устройство, потому что характер взрывного устройства (это предварительно - безоболочное) не установлен, но по всем признакам схоже с взрывом, который был в этом же здании 25 ноября 2006 года.
Ольга Вахоничева: Есть какие-то версии, кто это сделал, почему это произошло?
Кирилл Герасименко: Версии определяет у нас прокуратура, но, судя по статьям, которые они возбудили, я предполагаю, что, скорее всего, сами студенты проводили какие-то очередные опыты.
Ольга Вахоничева : Позже прокурор Москвы Юрий Семин сообщил, что в ходе осмотра здания на девятом этаже был обнаружен еще один подозрительный предмет. Им оказалось второе взрывное устройство, которое до приезда взрывотехников не успело сработать.
Мэр Москвы Юрий Лужков расценил взрыв в общежитии МГУ на Воробьевых горах как "вопиющее хулиганство, его организаторы уже в ближайшее время будут найдены и строго наказаны", заверил журналистов, Юрий Лужков. Пресс-секретарь мэра Сергей Цой добавил также, цитирую: "Со своей стороны городские власти предпримут все необходимое для того, чтобы помочь правоохранительным органам раскрыть это преступление". По словам пресс-секретаря МГУ Евгении Зайцевой сейчас в университете повышены меры безопасности и ведется проверка документов.
Евгения Зайцева: Все меры безопасности повышены, в принципе, с первого происшествия, когда это все произошло. У нас работает очень большое количество частных охранных предприятий на всей территории МГУ, в том числе и в общежитиях - около 27. У нас ведется работа со студентами. Есть специальные отряды, которые ходят и ежечасно осматривают все этажи.
Ольга Вахоничева : Сейчас Московский государственный университет работает в своем обычном режиме - занятия идут во всех корпусах, в том числе и в главном здании. Параллельно в университете работают следователи столичной прокуратуры. Возбуждены два уголовных дела по факту взрыва в здании общежития по статьям "О незаконном хранении взрывчатых веществ" и "Хулиганстве".
Похожая примета
Все проекты
Для бизнеса
Проекты
Русский EnglishБеларускаяქართულიУкраїнськаТатар телеҚазақ тіліՀայերենO'zbek tiliRomână (MD)Azərbaycan diliRomână (RO)Türkçe
добавлена 28 марта в 12:44
«Люди позднейшего времени скажут мне, что все это было и быльем поросло и что, стало быть, вспоминать об этом не особенно полезно, знаю я и сам, что фабула этой были действительно поросла быльем; но почему же, однако, она и до сих пор так ярко выступает перед глазами от времени до времени? Не потому ли, что, кроме фабулы, в этом трагическом прошлом было нечто еще, что далеко не поросло быльем, а продолжает и доднесь тяготеть над жизнью?» М.Е.Салтыков-Щедрин Группа памяти жертв советской власти,
Класс 6
добавлена сегодня в 17:05
istories.media
Класс 1
добавлена сегодня в 17:00
Класс 2
добавлена сегодня в 05:08
Спустя 30 лет отрицания, гнева, торга и депрессии РПЦ собирается признать подлинность царских останков, найденных в Поросенковом логу. А это значит признать, что сотни тысяч паломников из года в год ошибочно ходили на Ганину яму. Будет ли после этого выстроена новая обитель в память о Царственных Страстотерпцах — пока непонятно, но екатеринбургская епархия уже попросила выделить ей земельный участок в Поросенковом логу «в целях осуществления религиозной деятельности». Ясно-понятно рассказывае
Спустя 30 лет после обнаружения захоронения в Поросенковом логу Русская православная церковь готова поверить многочисленным генетическим экспертизам и пр.
Класс 0
добавлена сегодня в 04:57
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал материал под названием «Документы.
Новая газета
Класс 0
добавлена сегодня в 04:51
На фото — пробка на Новослободской улице в районе Сущевского Вала, 1955 год🧐
Класс 8
добавлена сегодня в 04:46
1 комментарий
4 раза поделились
1 класс
Класс 0
добавлена вчера в 17:50
0 комментариев
2 раза поделились
4 класса
Класс 0
добавлена вчера в 16:36
Чудо договороспособности случилось. При тотальной национализации. Чудо предусмотрительности. Василий Поленов (1844–1927), известнейший художник, благодаря своей обширной общественной и благотворительной деятельности обеспечил свою семью на сто лет вперед, на три – пять поколений в будущем. Всем известное «Поленово» – построенная им усадьба из многих домов и сооружений, в выбранном им месте на берегу Оки, на обширном участке земли в N га. Когда в 1917 году жгли и грабили помещичьи усадьбы, Полено
Похожая примета
В последнее время нередко слышу высказывания совершенно разных людей о том, что в России политических заключенных больше, чем было в Советском Союзе. Имеется в виду, разумеется, не время Большого террора и вообще сталинская эпоха, а хрущевский и брежневский периоды. При всех очевидных параллелях мне такое сравнение представляется некорректным. Конечно же, даже в относительно "вегетарианские" 1960-е и 1970-е годы политзаключенных в СССР было всё же больше, чем теперь. Другое дело, что не всех их судили по политическим статьям, в частности, по печально известным 190.1 ("Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй") и 70 ("Антисоветская агитация и пропаганда") Уголовного кодекса.
Не стоит заблуждаться насчет истинных мотивов многих других судебных преследований. При советской власти инакомыслящих, писателей, правозащитников нередко судили и сажали за решётку за якобы совершенные ими уголовные преступления, обвиняли, скажем, в тунеядстве, в валютных махинациях, в спекуляции и так далее. Памятен пример Иосифа Бродского, которого судили по обвинению в тунеядстве. А сколько было среди преследуемых тех, о ком не знали, а потому не говорили западные радиостанции? Да и социальные коммуникации были развиты несравненно меньше, чем теперь, интернета не было и в помине, потому возможности общественного контроля за деятельностью власти (они невелики и теперь) были гораздо скромнее.
Но отчего у многих людей, и у меня самой тоже, присутствует стойкое ощущение тотальности нынешних репрессий: ночных обысков, арестов, шитых белыми нитками уголовных дел? Думаю, причина в том, что власть с недавних пор перестала стесняться. В позднем Советском Союзе стыдливо прятали политических узников, выдавая их за тунеядцев, спекулянтов или "больных вялотекущей шизофренией" (диагноз, изобретенный советскими психиатрами и не существовавший больше нигде в мире). Сегодня офицеры полиции не стесняются подбрасывать наркотики известному журналисту, бойцы Росгвардии не стесняются устраивать массовое избиение мирных граждан на улицах Москвы.
Похоже, произошло качественное изменение в поведении представителей власти: ещё недавно они пытались, по выражению Юлия Кима, "подгонять музыку под ноты", то есть создавать видимость соблюдения законности, а теперь и в этом больше не видят потребности. Почему почти у всех оппозиционных политиков, претендующих на участие в выборах в Мосгордуму, недействительные подписи избирателей, а у лояльных по отношению к действующей власти – действительные? Почему эти люди оказались столь опасными для окружающих, что некоторые из них были арестованы ещё до выхода с мирным протестом к зданию мэрии Москвы? Да нипочему, по кочану!
Такой ответ недовольной положением дел части общества с точки зрения чиновников, похоже, выглядит вполне нормальным. Элементарные юридические процедуры отбрасываются как негодные. Власть имущие утратили чувство стыда и перестали хотя бы как-то оглядываться на нормы закона, что раньше, пусть очень условно, делали – говорили о принадлежности России к общеевропейскому правовому пространству, пусть и при "суверенной демократии". Я полагаю, что феномен так называемой новой искренности чиновников, когда они вместо выполнения полагающейся им задачи по обслуживанию граждан начинают этим гражданам неприкрыто хамить, примерно из той же оперы. Отсутствие всякого стыда у государства, с презрением относящегося к своим гражданам, нарочитая демонстративность произвола – это, как мне кажется, характерные черты российской действительности.
Этот произвол, конечно, нужно останавливать. По вопросу о том, какие именно ненасильственные методы борьбы необходимы и допустимы, существуют разные точки зрения, об этом ведутся дискуссии, подчас ожесточенные. Но мне видится бесспорным то, что это должно быть прежде всего неравнодушие. К тому, что происходит вокруг, к нарушению прав, в том числе наших собственных. При всей масштабности и значимости уличных протестных акций в Москве, связанных с предстоящими выборами в городской парламент, в них приняла участие близкая к статистической погрешности доля общего числа жителей столицы. Неравнодушие – залог того, что хамство и работа чиновников станут несовместимыми друг с другом вещами, что верховной властью будет обладать исключительно закон, что принадлежность к политической оппозиции перестанет служить поводом для применения репрессий, что права и свободы человека и гражданина будут являться наивысшей ценностью, что независимость прессы окажется реальностью, а не фикцией. Я уверена, что достичь этого при активном участии гражданского общества вполне реально.
Читайте также: