Как в дании поговорка
Обновлено: 18.05.2024
— Как дела?
— Как в Дании: всех ****т, а я в ожидании. А самолет летит, а крылья гнутые, а нам все пох*й. Мы ****нутые.
- Скопировать
- Сообщить об ошибке
кажется сегодня магнитные дури
11.01.2011 - 19:37"Если вас что-то не устраивает, закройте пожалуйста браузер", уважаемый Бэндор
11.01.2011 - 19:45 12.01.2011 - 07:28Можно ругаца цитатами, кстати. :)
12.01.2011 - 17:56да кто ругаеЦцо то?!
мне лично срать.
просто у него у самого подпись «Если вас что-то не устраивает, закройте пожалуйста браузер».
кому не нравится что то, НИКОГО НЕ ДЕРЖУ!
Следующая пословица
Недавно американский еженедельник The Week опубликовал комментарий своего главного редактора Уильяма Фалька «Почему Дания победила ковид, а США — нет». Журналист пишет, что в пропорции к населению смертность от коронавируса в Дании почти в пять раз ниже, чем в Америке. Это в целом за период пандемии. Если же брать текущий момент, то сейчас в Дании от ковида ежедневно умирает менее 10 человек, в то время как в США — более 2000. Если, опять же, посмотреть на эти цифры в процентах к населению, то получается явная диспропорция: население США (333,4 млн человек) примерно в 57,5 раза превышает население Дании (5,8 млн), а текущая смертность от ковида различается в 200 раз!
Фото: Алексей Меринов
Откуда этот вопиющий контраст? Можем ли мы его отнести только за счет размеров страны — одна крохотная, другая огромная? Можно ли сказать, что в России-матушке (население — 146 млн) дела в плане борьбы с пандемией тоже обстоят весьма посредственно, потому что мы большие и у нас трудно навести порядок? Неужели по этой причине суточная смертность от коронавируса в России раз за разом обновляет максимум за все время пандемии? А чем тогда объяснить, что в малюсенькой Литве (2,8 млн жителей) ситуация не лучше, чем в России?
Нет, друзья, «размер имеет значение» в чем-нибудь еще, но не в этом вопросе. Главный фактор здесь — не размер, а доверие, как указывает коллега Фальк. Он приводит результаты недавнего социологического исследования, проведенного в Дании: 90% датчан доверяют своим политикам, стоящим у руля государственного управления, и органам общественного здравоохранения. (Заметим в скобках, что в Дании, как и в других индустриально развитых странах, за исключением США, все население охвачено государственным медицинским страхованием. У американцев этого нет — там лоскутное одеяло частных медико-страховых компаний плюс отдельные системы госмедстраха для пенсионеров, малоимущих и ветеранов войн.)
В Америке доверие населения к официозу на порядок меньше, чем в Европе: американцы традиционно относятся к государству с подозрением и неприязнью, любые государственные органы для них — это пристанища негодяев, стремящихся лишить граждан их денег, прав и свобод.
Там, где нет доверия к государству, этот вакуум заполняют идеологическая нетерпимость, агрессия и безумные теории заговора, распространяемые через социальные сети и прочие интернет-каналы. Россиянам ли этого не знать! Один мой знакомый, московский врач, к примеру, не верит, что в российской аптеке можно купить нормальное лекарство, а не контрафакт или пустышку; они с женой килограммами везут медикаменты из зарубежных поездок. Другой приятель твердо убежден, что в Москве нельзя купить нормальное спиртное, под какой бы этикеткой оно ни продавалось. Еще один мой знакомый, бывший микробиолог, наотрез отказывается от любых прививок, так как не верит в способность российской медицины и фармакологии произвести что-либо путное. Он убежден, что его боли в ногах и пояснице — результат прививки от дифтерии, столбняка и полиомиелита. Коронавирус он пытался предотвратить ударной дозой лимона с водкой, горячим чаем и физической активностью на свежем воздухе. Но эти попытки оказались безуспешными — он и его жена заболели.
Если кандидат биологических наук занимается таким шарлатанским самолечением, то что говорить о менее просвещенных гражданах! Они верят в самые абсурдные теории заговора — например, о вживлении через вакцину чипов для управления сознанием людей. Убеждать их в том, что они с их сознанием не нужны никакой «мировой закулисе», дело бесполезное. Не работает и аргумент, что глобальной «закулисы» быть не может по определению: даже в рамках любой отдельно взятой страны политики не могут найти общий язык друг с другом, а уж в общемировом масштабе всеобъемлющий заговор (который требует как минимум достижения договоренности) — вещь нереальная на тысячу процентов.
Дания победила ковид и отменила почти все эпидемиологические ограничения по той простой причине, что там народ верит не лжепророкам из соцсетей, а государственным лидерам и медико-санитарным органам. В Дании полностью привито 86% населения. В США — 55%. Во многих штатах Америки привито менее 50%. Вот и все — никаких чудес, связанных с размерами страны или национальными особенностями. Только доверие к официозу — используем для краткости это слово — или отсутствие такого доверия.
«Общество не может функционировать без базового уровня доверия», — пишет Уильям Фальк, сопоставляя американское фиаско с датским успехом. Отсутствие у американцев доверия к официозу имеет разрушительные последствия. Миллионы людей подвергают сомнению легитимность демократических выборов 2020 года и считают правительство Байдена «незаконным». Они видят «свободу» в том, чтобы не защищать себя прививками от смертоносной инфекции. Они считают «опасными» или «не вполне надежными» вакцины, разработанные лучшими мировыми специалистами в соответствии с высочайшими научными стандартами. Они верят, что ковид можно лечить лекарством против глистов, которое ветеринары дают лошадям. Они умирают от коронавируса со словами «не верю» на устах. А пока живы, проявляют твердолобость и агрессию по отношению к «инакомыслящим».
В Техасе, этом оплоте трампистской оголтелости, супружеской паре с ребенком в кафе приказали снять маски, потому что «таковы правила этого заведения»; родители попросили сделать исключение хотя бы для ребенка с ослабленным иммунитетом, но не тут-то было!
В нью-йоркском районе Стэтен-Айленд (тоже оплот консерватизма, своего рода мини-Техас) на днях антиваксеры и антимасочники устроили протестный погром в местном торговом центре. Их дикая акция проходила под крики: «Это — Америка!», «Мое здоровье — это мое дело!». В отличие от датчан, поголовно сознающих, что здоровье — это общее дело, что от твоего здоровья в условиях пандемии зависит здоровье других людей, десятки миллионов американцев отрицают эту непреложную истину и ставят доведенный до абсурда индивидуализм выше общественного блага. В результате страдают они сами: в штатах правоконсервативной ориентации заболеваемость ковидом бьет все рекорды, не хватает медперсонала и койко-мест в больницах.
Кстати, о нехватке медперсонала в США: ситуацию усугубляет нежелание огромного количества медиков всех уровней делать прививку. 27 сентября в штате Нью-Йорк вступило в силу новое законоположение: каждый врач, медсестра, санитар должны быть привиты — в противном случае их увольняют. Медики-антиваксеры отчаянно бьются против властей штата через суды, проигрывают, но настроены непримиримо — они готовы дойти со своими апелляциями до Верховного суда США. Исход этого противостояния будет иметь последствия для других штатов, где введено аналогичное требование (Мэн, Орегон, Род-Айленд и др.). Если антиваксеры проиграют судебную битву, то примеру «жестких» штатов последуют «полужесткие», где медработники обязаны или привиться, или постоянно сдавать тесты на коронавирус (Калифорния, Мэриленд, Пенсильвания, Иллинойс).
Вся эта американская ситуация для европейцев выглядит дико: и массовое сопротивление вакцинации со стороны медработников (в одном только штате Нью-Йорк таких индивидуумов десятки тысяч), и полный организационно-юридический разнобой между регионами, и бесконечные судебные процессы. В отношении последних надо сказать, что судиться — это любимое занятие американцев, национальный спорт наподобие бейсбола. Адвокатов в США в пропорции к населению больше, чем в любой другой стране мира: на каждых 246 жителей Америки приходится один законник (всего их 1,35 млн). Все они, грубо говоря, есть хотят и поэтому провоцируют судебные иски по поводу и без повода. Соединенные Штаты — избыточно правовое государство. Россия — скорее недостаточно правовое. Но, право же, в этой сфере догонять Америку не стоит: мириады судебных тяжб затрудняют нормальное функционирование общества.
Сегодня в Штатах все громче звучат призывы к Джо Байдену и его администрации закрутить гайки, поставив вопрос так: доверяете ли вы государству или нет, но подвергать опасности жизнь и здоровье других вы не имеете права. Опрос социологической службы Гэллапа показал, что озабоченность американцев пандемией как минимум в полтора раза превышает любую другую озабоченность — по поводу инфляции, безработицы, климата. Пандемию ставят на первое место среди всех проблем 26% опрошенных. Что и неудивительно: по количеству смертей от ковида Америка превысила зловещую отметку в 700 тысяч.
Для сравнения: Россия недавно перешагнула в этой скорбной статистике 200-тысячный порог. Население США в 2,28 раза больше населения РФ. Смертность от ковида у американцев больше в 3,48 раза. Можно, конечно, утешаться этой арифметикой. Но можно и опечалиться, сравнив Россию не с США, а с Данией: население РФ превышает население скандинавского королевства в 25 раз, а человеческие потери от ковида в России больше в 75 раз.
Следующая пословица
Власти Швеции приняли решение с 29 сентября снять почти все ограничения, введенные ранее в связи с пандемией коронавируса. Это уже не первый пример того, как скандинавские страны смягчают ограничительные меры. Ранее так поступили Дания и Норвегия. Мы побеседовали с жителями скандинавских стран, которые открываются после COVID.
За последние сутки в Швеции, по данным Our World in Data, было зафиксировано 1766 случаев заражения COVID-19 и 29 смертельных случаев.
Всего с начала пандемии в Швеции — 1,1 млн случаев заражения коронавирусом и 14,8 тысяч — смертельных. Для сравнения: в Дании было зафиксировано 357 тысяч случаев заболевания и 2,6 тысяч летальных исходов, в Норвегии – 186 тысяч заражений вирусом и всего 850 смертей.
Швеция никогда не отличалась жесткостью в плане противоковидных ограничений. Но она решила отказаться даже от облегченных мер.
«Развитие ситуации явно идет в правильном направлении, поэтому сейчас складывается хорошая возможность действительно ослабить ограничения», — цитирует шведское информационное агентство TT государственного эпидемиолога Андерса Тегнелла.
Среди отмененных мер: отказ от ограничений на количество собирающихся вместе людей, отмена QR-кодов, подтверждающих наличие прививки и т. д. Рекомендации по соблюдению так называемой социальной дистанции остаются в силе, но — на усмотрение самих граждан. Также сняты ограничения на посещения ресторанов и ночных клубов. Отменена и рекомендация управления здравоохранения о дистанционной работе, — это означает, что многие государственные служащие смогут постепенно начать возвращаться на свои рабочие места. Однако для тех, кто ощущает появление симптомов COVID-19, сохраняется требование оставаться дома.
На прошлой неделе правительство Швеции и Агентство общественного здравоохранения подтвердили, что власти приступают к предпоследнему этапу своего плана открытия страны.
«Многие люди принесли большие жертвы в своей повседневной жизни. Теперь пришло время шведскому народу снова встретиться, — заявила на пресс-конференции министр здравоохранения Лена Халленгрен. – С 29 сентября мы делаем большой шаг к жизни, которая была у нас до пандемии».
По словам представителей шведских властей, нынешние уровни заражения в стране соответствуют «минимально возможной кривой».
Тем не менее для людей старше 18 лет, которые еще не полностью вакцинированы против COVID-19 (если у них нет медицинских причин для отказа от вакцинации), будут применяться дополнительные ограничения. Представителям этой группы по-прежнему нужно будет следовать рекомендациям избегать скопления публики и тесного контакта с другими людьми.
«Невакцинированные люди должны продолжать адаптировать свою жизнь после 29 сентября, не посещая бары, рестораны, мероприятия, где может быть много людей», — сказал генеральный директор Агентства общественного здравоохранения Йохан Карлсон.
Власти Швеции в прошлый четверг заявили, что будут продолжать разработку системы «вакцинных пропусков», хотя в свете отмены последних ограничений по коронавируса они, вероятно, никогда не будут использоваться.
«Предлагаемый «паспорт вакцинации», который в настоящее время обсуждается, не понадобится ни для каких мероприятий», — подтвердила министр культуры Швеции Аманда Линд на пресс-конференции в четверг. Но министр здравоохранения Лена Халленгрен подчеркнула, что остается возможность, что подобный документ может использоваться в будущем, если всплеск заражений возобновится.
Между тем в соседней Дании «ковидный паспорт» начали использовать еще в апреле – эта мера давала датчанам возможность выпивать, питаться вне дома и безопасно посещать достопримечательности весной и летом, прежде чем уйти в начале сентября были сняты последние ограничения.
Это не единственный случай, отмечает шведское издание The Local, когда Швеция отстает от своих соседей на несколько месяцев. Датчане начали вакцинацию детей в возрасте от 12 до 15 лет в первых числах июлях, что позволило полностью вакцинировать многих из них к началу учебного года в августе. Швеция же решила вакцинировать детей в возрасте от 12 до 15 лет только несколько недель назад, а Агентство общественного здравоохранения первоначально рекомендовало регионам начинать прививки вообще только в ноябре, хотя позже оно перенесло эту рекомендацию на октябрь.
Копенгаген оказался также впереди Стокгольма, когда дело дошло до смягчения пандемийных ограничений. Так, 10 сентября в Дании перестали классифицировать COVID-19 как «критическую угрозу для общества», и датскому примеру быстро последовала Норвегия, но Швеция все еще не приняла решение об изменении классификации коронавирусной болезни.
Особый шведский путь борьбы с коронавирусом вызывает немало недоуменных вопросов как в самой стране, так и за ее пределами. И издание The Local тоже задается вопросом: почему органы здравоохранения Швеции часто на месяцы отстают от своих коллег в Дании и Норвегии, когда дело доходит до принятия конкретных мер против пандемии COVID-19? В чем причины разных подходов?
Как поясняет специализирующийся на сравнении государственного управления в странах Северной Европы доцент Хельсинкского университета Джонатан Странг, Швеция имеет традицию вводить новые меры только после тщательных процедур, что замедляет работу в условиях кризиса: «Это часть концепции демократии в Швеции: для того чтобы реализовать решение, оно должно быть тщательно исследовано экспертами, а также должно быть тщательно узаконено, оно нуждается в широкой поддержке. Вот почему они всегда рассылают эти предложения разным экспертам и разным органам власти, — сказал он. — В Дании же культура заключается в том, чтобы принимать решение и после этого проводить расследования».
Со своей стороны, заслуженный профессор экономики в Университете Лунда Ларс Йонунг утверждает, что шведская система принесла пользу, сделав реакцию Стокгольма на коронавирусный кризис более взвешенной и рациональной, чем в большинстве других стран и позволив избежать ошибок. В частности, он указал на решение Дании забить почти всех норок на зверофермах страны после того, как у пушных зверьков были обнаружены вызывающие беспокойство варианты коронавируса, хотя теперь считается, что в этом не было необходимости.
А главный эпидемолог Швеции Андерс Тегнелл признал на днях в интервью британскому веб-сайту Unherd, что его страна допустила некоторые ошибки в своем подходе к пандемии, но в целом «дела обстоят не так уж плохо».
По его словам, в 2020 году в Швеции было меньше дополнительных смертей, чем в других европейских странах, которые ввели карантин. В марте этого года агентство Reuters сообщало, что предварительные данные статистического агентства ЕС Eurostat прогнозировали, что в Швеции за 2020 год будет превышена смертность на 7,7% по сравнению с 18,1% и 16,2% в Испании и Бельгии.
Тегнелл признал, что властями Швеции были сделаны недостижимые предположения об уровне иммунитета, необходимом для борьбы с вирусом: «Определенно существовала потребность в гораздо более высоком уровне иммунитета у населения, которое могло бы реально изменить ситуацию только с помощью вакцинации, чтобы контролировать это заболевание разумным способом. Это определенно верно — мы этого не предвидели».
Он также отметил, что «высокий уровень вакцинации — единственный способ выбраться из этой пандемии».
Шведский пример «борьбы» с пандемией давно уже стал притчей во языцех. Местные аналитики сходятся в том, что основную роль должно играть чувство ответственности самого населения, плюс его малая плотность и низкий уровень мобильности.
«Мы просто отнеслись к этому, как к простуде, — рассказал «МК» житель Стокгольма Бьорн. — Вы же не общаетесь с простуженным человеком, потому что не хотите заразиться? Так сделали и мы».
Шведский опыт не выглядит таким уж удивительным, учитывая, что в стране привито на данный момент более 80% населения. По сути же, отказываясь от ограничений, страна повторяет опыт своих скандинавских соседей, в частности, Норвегии и Дании, которые ранее отменили значительную часть антиковидных ограничений.
Как рассказал в беседе с «МК» житель Осло Ноэль Кристоферсон, Норвегия в целом легко перенесла пандемию.
— Конечно, были зараженные, в том числе, среди моих близких, — отметил наш собеседник. — Но по сути все решалось в рамках личной ответственности, люди не выходили на улицы не потому, что им запрещали, а ради своих близких.
– Если говорить о публичных мероприятиях, концертах и т.п., ощущалась ли разница?
– Лично я ходил на все интересные мне киносеансы и концерты. Я осознавал опасность такого поведения, но регулярно сдавал тесты. Пока все они отрицательные. Людей было много, все вели себя так, будто пандемии нет.
– Что думают люди о снятии ограничений?
– Есть те, кто считает, что антиковидные меры надо ужесточить. Но в большинстве своем, например, мои знакомые, просто сами ограничили круг контактов. Те же, кто не хочет следовать предписаниям правительства, и так ведут себя как прежде.
– В чем причина того, что именно скандинавские страны приводят в пример другим в плане борьбы с коронавирусом?
– Наши страны еще на той стадии, когда инфекция была зафиксирована лишь в Китае, приняли меры по ограничению взаимодействия людей. В итоге вирус просто не успел распространиться. Конечно, сыграло роль и закрытие границ с другими государствами Европы. Большинство тех, кто сейчас болеет коронавирусом, — люди, приехавшие из-за рубежа.
Следующая пословица
С берега море красиво, с моря берег красив.
Добавила Sylvia 28.08.12- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Любишь огонь — потерпишь и дым.
Добавила Эйкс 23.08.12- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Хочешь добраться до виноватого — ударишь и невинного.
Добавила Sylvia 30.08.12- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Мешок денег перевесит даже два мешка истины.
Добавил Дмитрий Кузнецов 20.06.17- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Честность в мелочах — вовсе не мелочь.
Добавил Goryunov_Alex 03.06.21- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Легко пригласить дьявола в гости, трудно заставить его уйти.
Добавил Дмитрий Кузнецов 20.07.17- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Не хвали хлеб, который еще не вынули из печи.
Добавила Элентия 28.02.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Бедняк ищет еду, богач — аппетит.
Добавила Элентия 28.02.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
Сердце и кошелек спрячь под замок.
Добавила Элентия 28.02.16- Скопировать
- Сообщить об ошибке
- Скопировать
- Сообщить об ошибке
От плохих дум не отделаться, они, как комары: сгони с одного места — ужалят в другое.
Читайте также: