Выражение каузальных отношений в русском языке

Обновлено: 04.11.2024

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Башарова Р. Р.

Статья посвящена описанию каузальных ситуаций и определению статуса каузативных глаголов в общеязыковой структуре. Рассмотрены семантические, морфологические, синтаксические, словообразовательные и функциональные особенности глагольных единиц деструктивной семантики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Каузальная ситуация и способы ее выражения в языке»

Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. №3(1)

КАУЗАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ И СПОСОБЫ ЕЕ ВЫРАЖЕНИЯ В ЯЗЫКЕ

Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450074 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Ключевые слова: каузатив, каузальная ситуация, деструкция, глагол, субъект, объект.

Слова «каузальность, каузативность, каузация» и другие из этого словообразовательного ряда произошли от латинского causa, которое имеет следующие значения: ‘1) причина, повод, основание, побудительное начало; 2) извиняющее обстоятельство, предлог, отговорка; 3) возражение; 4) дело, обстоятельства дела; 5) дела, также польза, интересы; 6) целевая причина, цель, смысл; 7) связь, отношения; 8) тема, предмет; 9) судебное дело, тяжба, процесс; 10) мед. «случай», т.е. степень или вид болезни’ [1]. Данные слова переняли от латинского «causa» только его первое значение и таким образом в той или иной степени имеют отношение к понятию причины, что отмечается в словарях разных типов: энциклопедических, толковых, философских. Различие же между ними заключается в следующем. Понятия «каузальный», «каузаль-

ность», являясь синонимами понятий «причинный», «причинность», используются преимущественно в философии и логике и обозначают причинную обусловленность, необходимую связь причины и следствия. Термин «каузальность» обладает статусом общенаучного и может быть использован в разных науках, как естественных, так и гуманитарных. Лингвисты предпочитают термины «каузатив-ность», «каузативный». Однако и среди них не существует согласованности в отношении этих понятий. Так, в синтаксических работах чаще встречаем слово «каузальный», а в работах, связанных с лексической системой языка - «каузативный». В словаре О. С. Ахмановой каузативность определяется следующим образом: «Каузативный - имеющий значение причины (повода) для действия» [2]. Ш. Балли считал, что все глаголы следует разделять на две группы («два класса»): «обыкновенные глаголы и глаголы каузативные; эти последние указывают, что говорящий не сам совершает действие, а вызывает некое действие или состояние, причем логическим субъектом является кто-то другой» [3].

Различают два вида каузации: фактитивную, при которой первоисточником или единственным источником изменений на референтном плане является каузирующий субъект: «Я велел ему придти», «Я напугал его» и т.д.; пермиссивную каузацию, при которой «первоисточником их изменений является каузируемый субъект»: «Я разрешил ему придти» [4, с. 28].

Каузативность поддерживается постоянным присутствием в жизненном цикле идеи номических связей двух явлений, где первое является причи-

ной, второе - следствием, и наличием в языках разнообразных средств, выражающих эту идею.

Каузальные ситуации формируют семантику каузации в сфере предикативных значений и получают выход в лексику. Отправным пунктом здесь является каузальная ситуация и способы ее выражения в языке. Лексикализованные предикаты и формируемые ими пропозиции, обслуживающие семантическую область каузации и служащие для обозначения каузальной ситуации, определенным образом поляризованы в системе языка. В русском языке такими поляризованными единицами (классами лексикализованных предикатов) являются каузативы (класс каузативных предикатов) и реф-лексивы (лексикализованный предикат, называющий эффект каузального воздействия). Семантика каузации по-разному распределена между ними, и создаваемые ими «образы» ситуации неравновесны. В центре внимания находится структура ситуации и ее преломление в сознании субъекта (ее «изменчивый образ»).

Идея каузальной связанности событий состоит в том, что некоторое свойство субъекта одного события - свойство в широком смысле - стимулирует в субъекте другого события определенную реакцию. По логике вещей, событию, в котором активный субъект каузирует возникновение, становление или изменение какого-либо признака - человек валит дерево - должно импликативным образом соответствовать событие, центром которого является субстанция, испытавшая воздействие этого субъекта. Ей и предицируется статический или динамический признак, например: дерево падает, валится.

Каузальная деструктивная ситуация может быть описана по крайней мере с двух сторон: со стороны действующего субъекта ситуации и со стороны ее объекта.

Категория каузативности в современном русском языке чрезвычайно своеобразна и многопла-нова. Своеобразие ее проявляется в отсутствии единого формального показателя каузативности [3]. Данная категория не имеет ни каузативной морфемы, ни системы аналитических форм, отражает одну и ту же семантику разнообразными средствами.

Способы выражения каузативности деструктивных предикатов также очень разнообразны. Это морфологические, словообразовательные, лексические средства, различные фразеологические обороты, например: разбить, расколоть; набить, подбить, пробить; разрушить, разбомбить, расколупать; морить

ФИЛОЛОГИЯ и ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ

голодом, ломать голову, мутить воду, без ножа зарезать и др. Рассмотрим их подробнее.

Функцию выражения каузативности в кругу деструктивных глаголов выполняют различные морфологические чередования:

1) корневые чередования (умереть - уморить), 2) суффиксальные чередования (гаснуть -гасить, сохнуть - сушить).

Каузация может быть выражена лексическими средствами:

1) супплетивными формами (умерать - убивать, жечь - гореть, шить - пороть);

2) каузативными оппозициями с постфиксом -ся (убить - убиться, деформировать - деформироваться).

Ср.: «Морфологическим мы называем такой каузатив, который образован регулярным и продуктивным способом. Лексическим мы называем такой каузатив, который образуется непродуктивным способом» [4, с. 25].

Таким образом, выражение каузативности связано в русском языке с разными языковыми уровнями. Если вести речь о деструктивных предикатах, то степень связи явлений, относимых к каузативным, с разными языковыми уровнями не одинакова: морфологические чередования присущи небольшому их числу. Количество же лексических единиц, выражающих каузативность, очень велико.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Термин «каузативный глагол» давно закрепился в научном обиходе. Впервые этот термин появился в исследованиях по сравнительно-историческому языкознанию [5]. Их употребляют, например, Бругман и Дельбрюк, рассматривает Мейе в своем «Введении в сравнительное изучение индоевропейских языков» [5, с. 169-171]. Несмотря на давнюю лингвистическую традицию, каузативные глаголы не получили однозначного определения.

К числу дифференциальнных признаков каузативных глаголов относят следующие: 1) происхождение от глагола с древней каузативной морфемой (праиндоевропейский суффикс -ер), 2) наличие соотносительной пары (т.е. глагола, значение которого отличается только отсутствием семантики каузации действия или состояния) и обязательная переходность каузативного глагола, 3) глаголы, которые толкуются с помощью смысла «делать так, чтобы»: губить - «разрушать, портить, уничтожать» (делать так, чтобы что-либо гибло), давить, колоть и др. (также допускают подобное толкование).

Дифференциальным признаком каузативных деструктивных глаголов также является их переходность. Каузативные глаголы переходны по своей сути, их синтаксическая транзитивность диктуется, безусловно, самой семантикой каузативности. Здесь переходность является грамматическим выражением семантики ядра каузативных глаголов -‘воздействие на объект с целью каузировать изменение его состояния’.

Семантика каузативности неразрывно связана с категорией залога. Наиболее приемлемой считается

трактовка залога, предложенная Е. В. Падучевой: «Залог - это такая форма глагола, при которой субъект действия выражен подлежащим, а объект - прямым дополнением, в страдательном залоге подлежащим является семантический объект, а субъекту соответствует агентивное дополнение» [6, с. 217].

По морфологическим признакам можно выделить следующие группы каузативных корреляций деструктивных глаголов:

1) Оппозиции, в которых некаузативный коррелят выражен глаголом с - ся. Например: взорвать - взорваться, растворить - раствориться, ломать - ломаться;

2) Оппозиции с суффиксальными чередованиями. В русском языке есть около 80 каузативных корреляций деструктивных глаголов с использованием суффиксов - и,- е. Например: обезглаветь -обезглавить, очерстветь - очерствить, обезлист-веть - обезлиствить. Другие суффиксы редки: слепнуть - слепить, гаснуть - гасить.

3) Супплетивные оппозиции (гореть - жечь, умереть - убить, и др.). Исходными в кругу деструктивных глаголов являются каузативные единицы, т.к. само деструктивное воздействие предполагает объект воздействия, таковым может быть и сам субъект (самодеструкция).

В пределах группы деструктивных глаголов с чередованиями выделяется единая по значению группа с приставками обез-/обес-: обезножеть -обезножить, обеззубеть - обеззубить, обезгла-веть - обезглавить, обесплодеть - обесплодить. Все указанные корреляции связаны единым семантическим отношением «лишить - лишиться».

Самыми распространенными являются чередования суффиксов

-е -,- и- : очерстветь - очерствить; -ну -,-и-: тухнуть - тушить.

Отсюда можно сделать вывод о том, что деструктивные каузативные предикаты выражают фактитивную каузацию. Некоторые глаголы допускают широкий набор каузативных значений: «заставить», «сделать так, чтобы», «способствовать» (преобразить, разделить, деформировать).

1. Шорохова И. А. Семантика каузативных глаголов в русском и польском языках. Дис. . канд. филол. наук. Челябинск, 2007. 198 с.

2. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2005. 576 с.

3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит., 1995. 394 с.

4. Типология каузативных конструкций: Морфологический каузатив / Отв. ред. А. А. Холодович. Л.: Наука, 1969. 345 с.

5. Мейе А. Общеславянский язык. М. Изд-во иностр. лит-ры, 1951. 491 с.

6. Падучева Е. В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 69-77.

7. Гордон Е. Я. Каузативные глаголы в современном русском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1981. 21 с.

8. Фаткуллина Ф. Г. Понятие деструкции в лексической семантике. Уфа: РИЦ БашГУ, 2001. 184 с.

Читайте также:

Выражение каузальных отношений в русском языке

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Башарова Р. Р.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Башарова Р. Р.

Текст научной работы на тему «Каузальная ситуация и способы ее выражения в языке»