Суха теория мой друг а древо жизни пышно зеленеет смысл высказывания
Обновлено: 04.11.2024
Итогом и вершиной просветительского движения в Германии стало творчество гениального Иогана Вольфганга Гете. В мировом масштабе он был и навеки останется непревзойденным гениальным художником. Наряду с этим он проявил себя как непримиримый борец с феодализмом, с социальным злом:
В области теории познания Гете стоял на позициях сенсуализма. "Человек, писал он, - поставлен, как действительное существо, среди действительного мира и наделен такими органами, что может познавать и производить действительное и наряду с ним возможное. Все здоровые люди убеждены в своем собственном существовании и в существовании окружающей среды." "Кто не доверяет своим чувствам, тот дурак, и неизбежно превратится в умозрителя. Чувства не обманывают, обманывает суждение". Во всем интеллигентном мире известными стали знаменитые слова Гете из его "Фауста": «Суха, мой друг, теория везде, Лишь древо жизни пышно зеленеет».
Из данного высказывания можно выделить несколько смыслов. Во-первых, данное утверждение отвергает существование абсолютных истин. Абсолютной истиной является существование самой жизни и ее развитие, а все теории связанные с познанием бытия и истины которые они объясняют, являются относительными. Во-вторых, из данного утверждения можно вывести принцип сомнения ко всем теориям и возможность их опровержения. И в третьих данная фраза превозносит силы природы над человеческим разумом, предостерегая человека о том, что природа существует и развивается безотносительно к человеческому существованию. Как бы человек не постигал природу и бытие, как бы не пытался изменить ее под свое существование, природа существовала до человека и будет существовать после него.
4. Какими критериями пользуетесь вы сами в повседневной жизни, чтобы убедиться в том, что какой-либо информации можно доверять?
В повседневной жизни существуют множество путей ввести человека в заблуждение или предоставить ложную информацию. Так или иначе это всегда негативно отражается на человека. Поэтому у каждого должны быть надежные ориентиры и критерии для познания и защита от ложной информации. Одним из критериев истинности информации, в повседневной жизни, может быть логика. Если чье-то суждение выглядит нелогичным или противоречит надежной информации, то такое суждение следует подвергнуть сомнению, проверить его и не воспринимать его, если в нем обнаружится ложь.
В повседневной жизни, если человек совсем не разбирается в необходимой ему информации, важно мнение авторитетов – людей разбирающихся в данном вопросе, которые доказали правильность своих суждений. В жизни студента это один из самых основных путей получения информации. В роли авторитетов в данном случае выступают преподаватели и авторы специальной литературы.
И последним по счету, но не по значению путем получения и информации и ее критического осмысления для меня является интуиция. Когда-то интуиция принимает роль логического осмысления информации, когда-то действует на бессознательном уровне, но ее значение очень велико в обыденном познании. Единственно достоверным средством познания считали интуицию сторонники интуитивизма. А. Бергсон, противопоставляя интеллекту интуицию, объявлял последнюю подлинным философским методом, в процессе применения которого происходит непосредственное слияние объекта с субъектом. Связывая интуицию с инстинктом, он отмечал, что она характерна для художественной модели познания, тогда как в науке господствует интеллект, логика, анализ.
Все эти доступные для каждого человека методы познания и критерии оценки информации позволяют сформировать у человека обыденное мышления, как основу для дальнейшего развития человека.
Читайте также: