Склоняется ли название в кавычках или фраза
Обновлено: 04.10.2024
Нет, вопреки ответу Справки не буду склонять подобные названия, "подальше от греха", чтоб ничьи "соображалки" не напрягать.
P. S. 27.06.2009 15:33 написал: "указанные описки на ПрозЕ.Ру исправил".
Неправ был, надо бы "на ПрозА.Ру" (даже без родового слова "портал").
Вообще, склонять нужно сайты не только на -А, но и другие тоже.
По тому же принципу, что и названия магазинов, например.
В "Детском мире" - в магазине "Детский мир".
На "Грамоте.ру" - на портале "Грамота.ру".
С сайтами, по-моему, лучше склонять.
На сайте "Грамоты.ру".
Тут тоже проверку магазином можно применить - на сайте "Детского мира".
Вот как-то так!
Сайт "джола.ру". Склонять или не склонять? Неужели тоже как хозяин захочет?
Юхан
*Сайт "джола.ру". Склонять или не склонять? Неужели тоже как хозяин захочет?*
Не, тут вряд ли. Слово непонятное, лучше не склонять.
Тем более с сайтами всё делается по вкусу. Как привела и Справка - например, Майл.ру не склоняется. Наверняка, есть и другие примеры.
Хотя я слышал и примеры склонения "Майла". "У тебя ящик на "Майле"? (Признаем это за разговорную норму, пожалуй).
Нужна ли запятая в выражении "Держите меня семеро!"? Я считаю, что здесь нет обращения, и "семеро" в данном случае играют роль обстоятельства. А корректор возражает и требует запятой.
Запятая не нужна. Это ложное обращение, что нетрудно установить из контекста (хотя он и не приложен, но о нем нетрудно догадаться).
Как лучше сказать: публикуемая информация предоставлена компанией АВС или представлена компанией?
Предоставлена, конечно. То есть принесена, сдана, ею можно воспользоваться.
Представлена -- продемонстрирована. Это несколько другое. Ктому же в подобном варианте "информация представлена компанией" легко читается второй смысл: информация показана в виде компании (сыр представлен головками и нарезкой).
Существует ли жёсткое издательское правило с оформлением кавычек в кавычках, когда речь идёт об имени собственном? Будучи редактором, я ставлю внешние кавычки в виде "ёлочек", а внутренние в виде "лапок". То есть всего четыре значка. Но главный редактор и корректор перечёркивают мою правку, снимают "лапки" и оставляют только три одинаковых значка в форме "ёлочек" ("Телекомпания "СТРИМ-ТВ"). Кто прав?
В общем, правы и те и другие. Конечно предпочтителен Ваш вариант:
«Если в начале или конце текста (цитаты, прямой речи) встречаются внутренние и внешние кавычки, то они должны различаться между собой рисунком (так называемые «елочки» и «лапки»), например: Корреспондент сообщает: «“Баллада о солдате” получила высокую оценку на международном кинофестивале»; Я получил телеграмму: «Приезжаю завтра, остановлюсь в гостинице “Москва”».
(Розенталь, параграф 135, п. 5)
Однако если нет технической возможности пользоваться кавычками обоих рисунков, то закрывающая кавычка должна быть одна, как в Вашем примере. Правда, в нем перед словом "телекомпания" кавычка вообще ни к чему. А вот так будет верно: ОАО "Телекомпания "СТРИМ-ТВ".
Надо ли заключать в кавычки название отечественной фирмы, если она представляет собой аббревиатуру?
А вот это вопрос мутный. Сама как то обращалась с ним в участникам форума -- к единому мнению так и не пришли. Мне бы заключать в кавычки не хотелось (компания ААА). Однако никакого правила на этот счет нет. Потому, вероятно, следует писать по общим правилам, то есть в кавычках.
И.Кожановская
*Нужна ли запятая в выражении "Держите меня семеро!"? Я считаю, что здесь нет обращения, и "семеро" в данном случае играют роль обстоятельства. А корректор возражает и требует запятой.*
Налейте корректору стакан. Он явно недопил, ежели здесь обращение узрел.
Странно, однако.
В самом простеньком словарике можно увидеть, что кроме слова семеро (ч.) есть ещё и всемером (нар.). Вот и всё.
Так что с Вас коньяк, лимон и улыбка в пользу корректора.
Плюс, при необходимости, редактура.
Марго, гениально!
Контекста нет, но о нём нужно уметь догадаться!
Контекста нет, но его смысл нужно уметь угадать!
Контекста нет, но. два в уме, но подразумеваем и пишем -- один!
----------------------------
Стою без опоры на наблу, не упал.
H_N, у Вас с утра смешливое настроение. Завидую.
Как только Вы скажете, что это ОБРАЩЕНИЕ конкретно к СЕМЕРЫМ, я еще задумаюсь. На самом деле это _устойчивое_ выражение_, которое никаких СЕМЕРЫХ вовсе не подразумевает. Потому и о контексте нетрудно догадаться.
Впрочем, я рада была Вас повеселить.
Над Харьковом безоблачное небо,
А на Москву опять идут дожди.
Вау, H_N, ужель и Вы в Зеркале подвизаетесь? Под каким, любопытно, ником?;)
H_N
*В самом простеньком словарике можно увидеть, что кроме слова семеро (ч.) есть ещё и всемером (нар.). Вот и всё.
Так что с Вас коньяк, лимон и улыбка в пользу корректора.
Плюс, при необходимости, РЕДАКТУРА.*
Хренура! Лучше себе тоже стакан налейте и выпейте на пару с редактором.
Я ответил чисто по-житейски, уверенный в своей 100-процентной правоте. Чуть позже Марго это научно обосновала - по-научному это "ложное обращение".
Насчет контекста. Именно для того, чтобы поставить запятую, особый контекст и нужен - должно быть понятно, что обращение именно к семерым. А так "держите меня семеро" - ОЧЕНЬ устойчивое выражение (впрочем, об этом Марго тоже уже рассказала).
А пить-то, лять, бросайте, да.
Иначе - объясните К КОМУ было это Ваше обращение:
[28.06.2009 07:47] – H_N
*Так что *с Вас* коньяк, лимон и улыбка в пользу корректора.*
Что, севши в лужу, решил еще и пукнуть, дружок?
Ля, так подставляться - это надо уметь!
Успехов тебе и дальше, уважаемый H_N! Ты мне нравишься.
Послушайте, Hихтo, не лезли бы со своим хамством к каждому. По себе дерево рубИте, коли без этого поганого языка прожить не в состоянии. Загадили весь форум.
Мерзость!
_____________________
Вот так-то, H_N, а Вы ведь на форуме дольше меня. И по-прежнему считаете, что одним игнором можно сохранить то, что было здесь хотя бы пару лет назад (исключая одного субъекта)? Не знаю. Но все больше сомневаюсь в этом.
>>>>Вау, H_N, ужель и Вы в Зеркале подвизаетесь? Под каким, любопытно, ником?;)
Нет, это свой, за 30 сребреников перекупленный. Из-за патологической нелюбви к бегемотам и прочим аборигенам готов альма-матер в зеркальный сортир превратить.
Марго, скорее всего беда в том, что 100 %-ного игнора никак не получается! И совсем плохо, когда вполне адекватные люди десятки раз вспоминают то место, куда и царь пешком ходит! Ну нельзя опускаться до уровня хамов!
Упомянутый один субъект - просто безобидная овечка по сравнению с некоторыми :-(
Да нет, Анатоль, никакая это не овечка. И вообще, надоело всё -- такое впечатление, что народ, стремящийся посещать форум Грамоты (то есть, казалось, бы достаточно образованный), вообще не имеет представления о воспитании и правилах поведения в обществе незнакомых, в сущности, людей.
Конечно, можно бросаться словами "базар" и "разборки", можно и просто молча проходить мимо, но сам форум от этого не становится чище -- вот в чем беда. Безусловно, какие-то наприязни то и дело возникали на форуме всегда, но такого разгула хамства за пять лет не наблюдала ни разу. Предлагаете смириться и есть что дают?
Анатоль, так на это я еще вчера ответила:
>> можно и просто молча проходить мимо, но сам форум от этого не становится чище -- вот в чем беда.
Добавлю еще. Можно нормальным людям и вообще бросить посещать этот форум -- и тогда через самое малое время здесь образуется тааакое. Грамоты там и следа не останется. (Прошу понять, что это я для нормальных и написала, которые, прочитав какую-то ветку, говорят себе: "Ну и чушь, на такое и ответить нечем". Согласна. И самой иногда отвечать не хочется, а надо:) (см. выше).)
"Ты не молчи, как пень, я ж не могу один работать".© (Милославский, к/ф "Иван Васильевич меняет профессию)" -- За "пня" прошу прощения, но из песни слов не выкинешь.:)
И скажу: Марго — +1000!
(ябедничает)
А Анатоль сам своему совету не следует :-(.
Ой, как давно П[е]ня-П не встречала!:) Приветик!:)
Ага, меня помяни — я тут как тут ;).
Марго
*Послушайте, Hихтo, не лезли бы со своим хамством к каждому. По себе дерево рубИте, коли без этого поганого языка прожить не в состоянии.*
Вот черт, по трезвому рассуждению действительно пришел к выводу, что в очередной раз "рамсы попутал". Да что ж такое-то? Надо что-то делать! Пойти, что ли, застрелиться для начала.
> Пойти, что ли, застрелиться для начала.
Пень-П, грешен, батюшка!
А потом, помните старую мудрость:
- Что самое лёгкое и самое трудное?
- Самое лёгкое - давать добрые советы. Самое трудное - следовать им!
Анатоль, выходит, вы по Губерману действуете:
На собственном горбу и на чужом
я вынянчил понятие простое:
бессмысленно идти на танк с ножом,
но если очень хочется, то стоит.
Потому что ведь готовый к хамству всегда как танк по сравнению с человеком интеллигентным.
Читайте также:
- Фразы рептилии из мортал комбат
- Выражение мопед не мой
- Что значит фраза науки нет есть науки считает ли ее автор что философия есть наука
- Выражение доброй воли 4
- Красивые фразы про секс