Объясните высказывание страна богатеет не своими олигархами а стабильно богатым населением

Обновлено: 04.11.2024

Экономические концепции бессмысленны, если их невозможно наблюдать и измерить.

Экономические теории, замечательные кривые разрабатывались экономистами не ради любви к науке, а для их практического повседневного применения, как правительством, так и фирмами. Они отвечают на вопросы: как планировать стабильное развитие страны, фирмы, и как поступать в той или иной ситуации.

Любая экономическая теория опирается на наблюдательность исследователя. Если человек наблюдателен, то он не только смотрит на окружающий его мир, но главное видит очевидные экономические закономерности, существующие в мире. Все замечательные экономические кривые были открыты, и построены наблюдательными людьми.

Уяснить сущность экономических теорий и их графическую интерпретацию.
Понять, как происходит осознание, формирование экономических теорий, законов и их открытие.
Выяснить как на основании человеческого опыта, ощущений, собранных статистических данных открываются и строятся замечательные кривые.
Научиться применять экономические теорий и их графическую интерпретацию на практике при построении бизнес-планов.

Ключевые термины и концепции

Безработица, ее виды. Закон Оукена. Кривая Лаффера. Кривая Лоренца. Кривая Самариной.

Закон Оукена

Безработица - это такое социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не может применить свою рабочую силу.

В соответствии с положением Международной организации труда (МОТ) безработным признается человек, не имеющий занятия, приносящего доход, готовый работать и последние четыре недели ищущий работу.

Уровень безработицы исчисляется как отношение количества безработных к общей численности экономически активного населения и выражается в процентах.

При решении проблем безработицы считается целесообразным достижение естественного уровня безработицы. Абсолютное отсутствие безработицы считается невозможным. Фрикционная и структурная разновидности безработицы в экономике рассматриваются как органически присущие ей элементы.

Поэтому естественный уровень безработицы равен сумме уровней фрикционной и структурной безработицы.

Фрикционная безработица - это временное отсутствие занятости в период перехода работника с одного предприятия на другое.

Структурная безработица - это отсутствие достаточного спроса на данный труд в данной сфере хозяйственной деятельности. Она обусловлена изменениями в структуре потребительского спроса и, в конечном счете, в структуре спроса на определенные виды конкретного труда.

Безработица тесно связана с изменениями в других областях экономической динамики. Американский экономист Артур Окунь (Okun, Artur M. или Оукен) на основании ряда исследований открыл закон (в 1968 г.) о том, что уровень безработицы находится в определенной числовой зависимости от ВВП.

Все знают, что чем меньше людей ходит на работу, тем меньше будет произведено продукции – ВВП. Для А. Оукена это тоже было очевидно, но он решил ответить на более существенный вопрос, если безработица в США увеличится на 1%, то насколько процентов уменьшится ВВП, и когда это произойдет? Но когда грамотно поставлен вопрос, осталось на него грамотно отметить, что он и сделал и вошел в историю.

Закон Оукена гласит, что на каждые 3% сокращение ВВП приводит к повышению уровня безработицы на 1% и наоборот, изменение на 1% безработицы приводит к изменению ВВП на 3%. Более поздние исследования показывают, что ВВП меняется не на 3%, а изменяется в диапазоне от 2 до 3%. Коэффициент эластичности Оукена для каждой страны свой, его величина зависит от уровня образованности и культуры общества, технологической оснащенности и как следствие от производительности труда. Уровень производительности труда в России до начала "реформ" 1991 г. составлял 50% от уровня производительности труда США.

Внимание, по данным исследований авторов книги экзогенным (внешним, главным) фактором является безработица, а не ВВП, т.к. ВВП это интегральный итоговый показатель. Этот момент не учитывал Оукен. После изменения безработицы через 6-9 месяцев (для США) регистрируется изменение ВВП.

Данные по изменению безработицы в США публикуются ежемесячно Министерством труда, как по стране в целом, так и по отраслям, и регионам. В день публикации этих данных, как правило, происходит корректировка (изменение) на всех рынках США и мира.

Этот показатель для экономистов является одним из главных, т.к. он определяет тенденции развития экономики страны.

Может ли технологическая безработица рассматриваться как вполне самостоятельная разновидность безработицы?
В чем различия между структурной и циклической безработицей?
В чем смысл закона А. Окуня? Применим ли он к нынешнему состоянию российской экономики?
Как можно применить закона А. Окуня при разработке бизнес-плана?

Экономическая лаборатория. Закон Оукена

ВВП США и экономику развитых и развивающихся стран мира?
Курс доллара и евро?
Индексы фондовых рынков мира?
Совокупный спрос в США и в мире?
Совокупный мировой спрос и цены на углеводородное топливо (газ, нефть)?
Дефицит бюджета России?
Курс рубля?
Доходы россиян?

Практическое значение для бизнес-плана

В США Министерство труда отчитывается ежемесячно в первую пятницу месяца в 8:30 по E.T. Бюро статистики труда публикует данные за прошедший месяц, о но сообщает статистические данные по безработице, распределению реальных доходов в стране и по регионам (штатам). Как практически можно использовать эти данные, если вам известна эластичность по доходам вашей продукции?

Например, эластичность по доходу на краткосрочном (до года) интервале для автомобилей массового спроса составляет 5.

Министерство труда опубликовало данные о том, что инфляция увеличилась на 1,5%. Это говорит о том, что реальные доходы всего населения упали приблизительно на 1,5%.

На сколько нужно уменьшить выпуск автомобилей массового спроса, если их планировали произвести 10 млн. штук в этом году?

На сколько нужно уменьшить выпуск автомобилей для богатых, если их планировали произвести 10000 штук в этом году?

Начнем с ответа на второй вопрос. Общий объем продаж уменьшится на 1,5%*5=7,5%, т.е. богатые в этом году купят на 750 автомобилей меньше (10000 шт.*7,5%). Но основные потери автомобильных фирм будут в сегменте массового потребителя.

Все мировые автомобильные гиганты заработали свои капиталы и выжили только благодаря моделям автомобилей массового спроса. Те же компании , которые выпускали автомобили только для богатых, давно ушли в историю .

Общий объем продаж уменьшится на 1,5%*5=7,5%, т.е. потребители в этом году купят на 750000 автомобилей меньше (10 млн. шт. * 7,5%). Автомобильные компании должны уже сейчас начать увольнение около 7,5% персонала. Но автомобильная промышленность связана с химической, металлургической, электронной, машиностроительной и другими отраслями. Что по технологической цепочке повлечет безработицу и на предприятиях этих отраслей.

И через один два месяца можно предположить, что Министерство труда сообщит о росте безработицы и падении доходов у основной части населения. А согласно закону А. Оукена вы можете рассчитать общее падение ВНП в стране, которое произойдет через 9-12 месяцев. Т.е. вы можете определить, как будут жить ваши друзья в США в следующем году.

Кривая Лаффера

Критики налога указывают , что при увеличении налоговой процентной ставки рано или поздно достигается точка, начиная c которой исчезает стимул получать дополнительный доход. Когда эта точка достигнута, любое увеличение ставки налога ведет на практике к уменьшению общей суммы налоговых поступлений. Но каким образом увеличение налогов может привести к уменьшению налоговых поступлений? Ниже вкратце изложена точка зрения по этому вопросу.

Напомним, что в модели кругооборота доходов и продуктов сделано существенное допущение . Все налоги выплачивают домашние хозяйства (семьи), т.к. они, в конечном счете, являются и инвесторами и собственниками фирм.

Предположим, что максимальная ставка налога равна 60%. Пусть семья решила вложить миллион долларов в новое дело. Она подсчитала, что, если бизнес пойдет успешно, через год она получит прибыль, равную 40% от размера капиталовложений.

Через год бюджет семьи вырастет на 40 процентов от 1 миллиона долл. - это 400 тыс. долларов. В год она сможет получать 400 тыс. долларов прибыли на свои вложения.

Но тут все вспомнили налоговую рекламу: "Чтобы спать спокойно, нужно заплатить налоги" в размере 60% от полученных 400 тыс. долларов - это составит 240 тыс. долларов налогов! Это значит, что семье останется только 160 тысяч.

Перед семьей встала извечная проблема выбора . Если дело пойдет плохо, то потеряем 1 млн. долларов, а если хорошо, то доход составит 160 тыс.

"Лучше отказаться от этого бизнеса. Пусть другие кормят и работают на чиновников" – решила семья.

Как показал выдающийся экономист Артур Лаффер , c помощью графика, получившего ныне широкую известность под названием кривой Лаффера, при повышении ставки налога рано или поздно достигается точка, начиная c которой общая сумма налоговых поступлений в государственный бюджет уменьшается.

Эта зависимость показана на рисунке 1. Рис. 1. Кривая Лаффера Кривая Лаффера показывает, что при увеличении ставки налога поступления в государственный бюджет увеличиваются. Однако как только величина налоговых поступлений достигнет некоторой точки C , всякое увеличение налоговой ставки приводит к сокращению общей суммы поступлений.

Уровень оптимальных налоговых ставок для каждого государства индивидуален, он зависит от исторически складывающихся социально-экономических отношений в обществе и поэтому постоянно меняется. Прямой перенос налоговой системы из одной страны в другую экономически не целесообразен. На рисунке представлена идеальная симметричная форма кривой Лаффера. В реальности форма кривой всегда асимметрична и может иметь несколько экстремумов, но при этом выпуклость ее сохраняется.

Вопросы для повторения

Объясните, какой смысл имеет точка С на графике.
Кратко изложите точку зрения профессора Лаффера и его сторонников на окончательные последствия увеличения ставки налога.
Что имелось ввиду под словами: "Пусть другие кормят и работают на чиновников "?
Вмешательство государства в экономическую систему через налоги экономически целесообразно или вредно?
Почему прямой перенос налоговой системы одной страны в другую экономически безграмотен?
Когда ставки налогов возрастают настолько, что начинают служить препятствием для капиталовложений, материальные ценности и рабочие места, которые могли бы быть созданы, остаются только в замыслах. Поясните это высказывание.

Экономическая лаборатория. Налоги. Кривая Лаффера

Р ассмотрим, что происходит с поступлениями налогов с увеличением налогового бремени на домашние хозяйства и фирмы. Как неграмотная политика правительства порождает "теневую" экономику? Давайте построим кривую Лаффера. Перед тем как приступить к построению кривой Лаффера, необходимо вспомнить следующее.

Рис. 2. Налоговые поступления в бюджет.

При изучении эластичности кривой спроса, было установлено, что эластичность спроса E d меняется от 0 до бесконечности (∞). Эта особенность также распространяется и на эластичность по налогу 0<E Tax <∞.

Исходя из этой особенности, налоговые поступления в бюджет будут максимальны при E Tax =1, т.е. при налоговой процентной ставке равной Tax=50% . При этом, объем спроса составит Qd'=Qd-Qd*Tax . Это наглядно видно на рисунке 2.

Какой налог необходимо ввести правительству, чтобы поступления в бюджет были максимальны?
При каком налоге легальный рынок данного товара перестанет существовать, т.е. продажа данного товара станет полностью "теневой" или нелегальной, а поступления в бюджет станут равными нулю?
Построить кривую Лаффера при ставках налога 10%, 20%,…, 90% к объему продаж до введения налога.

Найдем равновесную цену до введения налога: 107-1.9P=3+0,6P , отсюда P = 41,6.

Определим величину спроса Qd до введения налога, при P = 41,6 ,

Qd=107-1.9P =107-1.9*41,6 =28

Определим величину налога в денежном выражении Tax , при условии существования равновесия спроса и предложения Qd'= Qs'=14 и Pd'= Ps'=49 .

Для этого определим новую функцию предложения Qs' и соответственно цену:

Решим данное уравнение относительно Тах:

Рассчитаем максимальные налоговые поступления в бюджет:

Определим максимальную цену, при которой покупать товар не будут, т.е. Qd 0 =107-1.9P=0, откуда Pd 0 =107/1,9=56,3. Соответственно налоговые поступления в бюджет будут равны 0 , т.к. легальный рынок данного товара перестанет существовать. Данный рынок станет полностью "теневым".

Определим величину налога в денежном выражении Tax 0 , при условии существования равновесия спроса и предложения Qd 0 =Qs 0 =0 и Pd 0 = Ps 0 =56,3 .

Для этого определим новую функцию предложения Qs' и соответственно:

Pd 0 = Ps 0 = Qs/b-a/b+Tax .

Решим данное уравнение относительно:

Tax=Pd 0 -(Qs/b-a/b)= 56,3-(0-3)/0,6=61.3

Далее повторяя п.п. 2-4 можно построить кривую Лаффера для Tax(%)=10%, 20%,…,90% и убедиться, что максимальные налоговые поступления в бюджет выполняются при условии Tax(%)=50%.

Читайте также: