Объясните выражение сознание идеальный образ материального мира
Обновлено: 04.11.2024
Понятия «материальное» и «идеальное» являются в философии наиболее фундаментальными. Понятие «материальное» отражает вещественность, зримость реальных объектов. Эта категория в истории философии прошла длительный путь своего осмысления. Противоположностью категории «материальное» выступает категория «идеальное», обозначающая невещественную и непротяженную реальность, существующую в виде идей, идеалов, прообразов, данных человеку в его сознании как «умопостигаемые сущности».
Сознание не является некой субстанцией, оно есть функция определенным образом организованной материи. Однако сознание принадлежит к области как субъективной, так и объективной реальности. Сам факт существования сознания как способности высокоорганизованной материи отражать и активно воздействовать на окружающий мир, безусловно, является объективной реальностью. Наши конкретные мысли, образы, желания и настроения, конечно же, субъективны и зависят от специфических свойств нашего сознания. Но сам факт наличия у нас сознания объективен и независим от нас. Мы можем мыслить как нам хочется, но мы не в состоянии не мыслить вообще.
К. Маркс дает следующее определение идеального: «Идеальное – это материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней». Сознание есть акт соединения знания о предмете с самим предметом и соотнесения одного знания с другим. Сознание – синтез материального и идеального, объективного и субъективного. Идеальное же, как считает замечательный философ современности Э. В. Ильенков, рождается и существует не в голове, а с помощью головы в реальной предметной деятельности человека. Вследствие этого, сознание есть форма деятельности, идеальная форма, которая опредмечивается в материальном содержании деятельности. Через ощущения мы получаем всю информацию о внешнем мире. Эта информация, отражаясь в нашем сознании, рождает мысль – идеальный образ внешнего мира. Образ становится словом, переходя из расплывчатого, неявного отображения действительности, из мысли-эйдоса в конкретный символ, принимающий форму всеобщности, в слово-Логос, которое, возвращаясь в материальный мир, творит дело – создает новую объективную реальность, не существующую в предыдущем цикле деятельности.
Сознание есть свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активно-возвратном отражении объективного мира. Именно активно-возвратный характер отличает сознание от механического отражения в неживой природе. Способность сознания как отражения активно воздействовать и целенаправленно преображать окружающий мир отличает его от простого отражения в зеркале. Сознание есть активно-возвратное отражение и только тогда, когда ваше отражение в зеркале пожмет вам руку или заговорит с вами, мы можем сказать, что у зеркала появилось сознание.
Сознание не есть субстанция, но оно является той необходимой частью мироздания, с проявлением которой субстанция может считаться завершенной. Материя, обладая таким важнейшим свойством, как отражаемость, обретает свою конкретную определенность только с появлением своей противоположности – сознания, которое возникает на базе способности все той же материи отражать саму себя. В этом выражается двойственность (противоречивость) единого Бытия, которое является основой его развития. Противоречие и взаимодействие материального и идеального, объективного и субъективного в полном цикле взаимодействия системы мироздания и образует, собственно, само Бытие. Именно поэтому философское определение материи возможно только через соотнесение ее с сознанием.
Таким образом, материя как философская категория существует только в нашем сознании и в то же время независимо от нашего сознания, а материя как физическая реальность для целостности своего существования необходимо нуждается в своем отражении при помощи своей противоположности – сознания, возникающего на базе эволюции все той же материи. Единая субстанция мироздания, объединяющая в себе всю объективную реальность для своей самозавершенности, нуждается в собственной противоположности, представленной таким феноменом Бытия, как сознание, являющимся синтезом объективного и субъективного в едином, целостном Бытии.
Смысл основного вопроса философии заключается в признании двух фундаментальных типов реальности – материальной и идеальной, а также их подвидов – объективной и субъективной. Решение первой (онтологической) стороны основного вопроса философии напрямую связано с тем, какой из этих типов реальности признавать в качестве первичного и доминирующего. Философский материализм исходит из признания первичности материи как первоосновы всего существующего, а идеальное начало, сознание и дух считает вторичными и производными по отношению к их материальной основе, без и вне которой они не могут существовать.
Система философского материализма не представляет собой единого и цельного образования, а разделяется внутри себя на несколько теоретических направлений. Механические материалисты (Ньютон, Лаплас) односторонне трактовали материальность мира, считая материю неким косным и пассивным веществом, не способным к самостоятельному развитию, превращению и порождению новых форм из самой себя, но являющуюся полностью инертной и подчиненной строгим законам классической механики.
Близкие к ним вульгарные материалисты (Гоббс, Кабанис) предельно абсолютизировали материальность мира, объявляя безусловно материальными все его элементы, даже такие, как сознание, дух и разум. Английский философ Томас Гоббс отождествлял наш разум с телесными ощущениями, а французский философ и врач Пьер Кабанис вообще заявлял, что наше мышление материально и является таким же физиологическим продуктом мозга, как желчь, вырабатывающаяся из печени или желудочный сок из поджелудочной железы.
Противоположную позицию в вопросе о соотношении материи и сознания, телесного и духовного занимают представители диалектического материализма. Они считают материю и сознание противоположными элементами единого Бытия, в котором материя выступает не только как первооснова всех вещей, явлений и процессов, но и является активным самопорождающим началом, способным к саморазвитию и самопорождению новых форм в силу своих внутренних источников развития, коими являются зарождающиеся и разрешающиеся противоречия внутри самого материального мира. Сознание понимается ими как вторичный и производный от материи элемент, обладающий, однако, относительной самостоятельностью, активностью и творческой силой. Сознание не только не является материей, но и само оно как идеально-духовное начало несводимо полностью к физическим процессам человеческого тела, а выступает особой функцией сложноорганизованной материи – мозга и связанных с ним органов. Знаменитые философы-материалисты древности – Аристотель, Эпикур и Лукреций – считали, что сознание зависит как от телесной организации человека, так и от воздействующих на его органы ощущений внешних предметов. При этом сознание, ум и душа человека не сводятся только к его телесным функциям, но обладают активностью и относительной самостоятельностью. Однако сознание производно от своей материальной основы, оно возникает с рождением человека и исчезает при необратимом разрушении его телесной оболочки.
В противоположность материалистической трактовке мира сторонники философского идеализма утверждают, что исходной и первичной реальностью мироздания выступает идеальное начало, и именно оно определяет развитие мира, все его явления, процессы и состояния. При этом под идеальным началом различные философы понимали также весьма различные объекты. Сторонники объективного идеализма (Пифагор, Платон, Гегель) подразумевали под таким идеальным началом некий Космический порядок, Мировой разум или Абсолютную идею мироздания, которая творит мир и руководит им. Религиозные философы и богословы также выступали сторонниками объективного идеализма, выдвигая в качестве всеобщего идеального начала Бога – творца и устроителя мира. Во всех этих концепциях идеальное начало признавалось объективным и независимым от человека и его сознания.
С точки же зрения субъективного идеализма объективной реальности внешнего мира вообще не существует как таковой – ни материальной, ни идеальной. Вся существующая реальность, по мнению сторонников субъективного идеализма (Беркли, Фихте, Мах), есть не что иное, как порождение человеческого сознания, продукт познавательных возможностей субъекта.
Отражение, всеобщее свойство материи, заключающееся в
воспроизведении, фиксировании того, что принадлежит отражаемому предмету.
"Логично предположить, что вся материя обладает свойством, по существу
родственным с ощущением, свойством отражения. " (Ленин В. И., Полное
собрание сочинений). Любое отражение несёт в себе информацию об объекте
отражения. Способность к отражению., а также характер её проявления зависят
от уровня организации материи. В качественно различных формах отражение
выступает в неживой природе, в мире растений, животных и, наконец, у
человека. Взаимодействие различных материальных систем имеет своим
результатом взаимоотражение, которое выступает в виде простой механической
деформации (например, отпечаток тела на песке), сокращения или расширения в
зависимости от колебаний окружающей температуры (например, термометр),
отражение света, изменения электромагнитных волн (например, фотография),
отражение звуковых волн (например, эхо), химических изменений (например,
цвет лакмусовой бумаги), физиологических процессов (например, сужение
зрачка при ярком свете и т. д.). Создание электронно-вычислительных машин,
способных распознавать образы, различать вещи, осуществлять формально-
логические операции, вырабатывать условные рефлексы, т. е. отражать
отношения вещей и ориентироваться в мире, подтверждает идею об отражении
как всеобщем свойстве материи.
Неотъемлемым свойством живого организма является раздражимость -
отражение воздействий внешней и внутренней среды в виде возбуждения и
ответной избирательной реакции. Раздражимость - допсихическая форма
отражения, выступающая как средство регулирования приспособительного
поведения. Дальнейший этап в развитии отражения связан с возникновением у
более высоких видов живых организмов нового свойства - чувствительности, т.
е. способности иметь ощущения, являющиеся начальной формой психики
животных. Формирование органов чувств и взаимной координации их действий
привело к образованию способности отражать вещи в некоторой совокупности
их свойств - способности к восприятию. Животные не только
дифференцированно воспринимают свойства и отношения вещей, но и
отражают значительное число существенных в биологическом отношении
связей в окружающем мире. Это элементарное мышление, достигающее своего
наиболее высокого уровня у человекообразных обезьян и дельфинов.
Становление человека и человеческого общества в процессе трудовой
деятельности и общения с помощью речи обусловило возникновение
специфически человеческой, социальной по своей сущности формы отражения
в виде сознания и самосознания. Отражение человеком действительности
отличается от отражения её животными как способом, так и предметом
отражения, стремлением человека не только удовлетворить свои естественные
потребности, но и понять объективные связи вещей сами по себе. Для
отражения, свойственного человеку, характерно то, что оно есть нечто
идеальное. Оно предполагает не только воздействие на субъект извне, но и
активное действие самого субъекта, его творческая активность, которая
проявляется в избирательности и целенаправленности восприятия, в отвлечении
от одних предметов, свойств и отношений и фиксировании других, в
превращении чувств, образа в логическую мысль, в оперировании понятийными
формами знания. Творческая активность познающего человека раскрывается
также в актах продуктивного воображения, фантазии, в поисковой
деятельности, направленной на раскрытие истины путём формирования
гипотезы и её проверки, в создании теории, продуцировании новых идей,
В учение о познании как отражении действительности значительный вклад
внёс В. И. Ленин; поэтому диалектико-материалистическая теория отражения
по праву носит название ленинской теории отражения. Ленинский принцип
отражения подвергается нападкам со стороны некоторых ревизионистов и
буржуазных идеологов (А. Лефевр, Р. Гароди, Г. Петрович и др.),
утверждающих, что теория отражения якобы ограничивает человека рамками
существующего (т. к. нельзя отражать будущее - то, чего ещё нет),
недооценивает творческую активность сознания, и предлагающих заменить
категорию отражения понятием практики. Несостоятельность этой критики,
подменяющей диалектико-материалистическую концепцию отражения
механистическим его пониманием, очевидна. Ленин никогда не отрицал
творческой активности сознания; по его словам, "сознание человека не только
отражает объективный мир, но и творит его" (там же, том 29, страница 194). Но
только на основе адекватного отражения объективного мира возможна
творческая активность человека, преобразующего мир.
Принцип отражения - краеугольный камень материалистической теории
познания, исходящей из признания первичности внешнего мира и
воспроизведения его в человеческом сознании. Ленин отмечал, что понятие О.
входит в само определение диалектического, последовательного материализма,
Читайте также: