Наигранная святость хуже бл дства смысл этой фразы
Обновлено: 21.11.2024
Банально просто. Явному подлецу и распутнику у окружающих никакого доверия не будет изначально - от такого человека пострадают лишь те, кто осознанно пойдет на контакты с ним. Иное дело - наигранный святоша. Этот облапошит многих, готовых поверить в его благие намерения и видимую непогрешимость. Такие люди для своих нужд могут собирать вокруг себя массы уверовавших в них. А потом мы видим то массовые религиозные самоубийства, то отъем имущества в сектах, то еще подобные вещи. Все потому, что верующие отдались во власть вот такого человека с наигранной святостью.
ZabavaVasilievna [41.5K] 1 год назадЭта тема давно волнует человечество. Прямой ответ, в свое время,дал на этот вопрос французский драматург Ж.Б.Мольер в пьесе "Тартюф". Главный персонаж Тартюф именно так и представляется автором святошей, моралистом. Всех достает своей мнимой святостью. Влезает в доверие к другим персонажам и потом беспардонно обирает до нитки.
В жизни такие типы встречаются очень часто. Пожалуй среди женщин чаще, чем среди мужчин. От них надо держаться по-дальше, их не всегда можно сразу распознать.
Ну а распутника, или какого-нибудь безбашенника распознать не сложно, они не умеют претваряться. Их действия всегда можно заранее предугадать и принять превентивные действия.
Легко понять причину такого отношения жителей Запада, если знать, что их практически с детства воспитывали и до сих пор воспитывают в духе превосходства над другими нациями и народами.
Страны "первого" мира, страны "второго, третьего" мира - эти понятия широко используются уже в школьных учебниках. И наметившийся в западном образовании в последние годы поворот к "моникультурности", по большому счёту - всего лишь красивая терминология.
Проблема расизма и дискриминации по расовому и национальному признаку, в том числе бытовой - до сих пор одна из самых заметных в западном обществе.
Относительно отношения конкретно к русским, украинцам и другим славянским народам - на мой взгляд, причина в глубоких цивилизационных различиях, так как, по моему мнению, Запад и, условно говоря, Россия (как самый значительный представитель славянского мира) представляют собой две различные цивилизации, которые построены по своим особым принципам, различающимся порой довольно кардинально.
Эти глубинные мировозренческие различия, на мой взгляд, и порождают то массовое неприятие западной цивилизацией всего славянского - культуры, системы ценностей, самого жизненного уклада, которое мы и наблюдаем сейчас.
Именно поэтому убийство представителя "своей", то есть западной цивилизации подаётся и, соответственно, воспринимается как трагедия, а убийство представителей "другой" цивилизации - как событие, не имеющее особой важности.
1 год назадДело в том, что зависть со стороны одного человека - это "цветочки", а результаты действий, связанных с этой завистью - это "ягодки". Но существуют и другие "цветочки" - это собственные инициативы человека без ссылки на кого-то, который уже что-то имеет. "Ягодки" от первых "цветочков" могут быть успешными результатами человека без вреда для других людей, или могут быть преступлениями. От реализации собственной инициативы результат может быть положительным или отрицательным. Цветочек в природе, как и "цветочек" в жизни человека может оказаться пустоцветом.
Если человек просто кому-то завидует, но не хочет действовать честно, чтобы чего-то добиться, либо он не видит возможностей чтобы что-то добиться, либо просто ленится. Чтобы изменить свою жизнь, нужно выбрать что-то конкретное, что человек хотел бы получить. Вполне возможно, что от чего-то придётся отказаться и привыкнуть к чему-то новому.
Если человек хочет добиться подобного результата, который уже кто-то имеет, то это будет сложнее, чем добиться результата от безусловной своей инициативы.
1 год назадЯ читала Тот Ваш вопрос и ответы на него.
Не переживайте, всё в пределах нормы.
Лично мне вопрос понятен на 100 процентов.
Поэтому, либо люди в действительности недопоняли суть ( я допускаю это ), либо Делают вид и намеренно пишут немного " не о том ".
Думаю, исправлять ничего не нужно и беспокоить модераторов тоже не стоит, у них и так много работы, к тому же, если поменять формулировку вопроса, ответы получатся вообще не по теме.
Лично я на Вашем месте дописала бы подробный комментарий к вопросу ( допускается до 1000 символов ), где и объяснила бы ещё раз суть вопроса и Вы можете даже написать его с новой формулировкой.
P.S. Комментарий должен быть именно под Вашим вопросом, а не к разным ответам и начните его именно со словами " Дополнение к моему вопросу или уточнения к вопр-су ".
1 год назадЛюбовь и насморк не скроешь. Также как истинное отношение всё равно проявится, сколько не притворяйся. Любящий человек любит без оговорок, ни за что-то, а просто любит, а не думает о собственной выгоде в отношениях.
1 год назадПотому что христианами не все являются, они только так себя называю, а сами могут развратничать и поэтому оправдывают разврат.
У меня была знакомая, сильно верующая женщина, которая постоянно ходила В Церковь и соблюдала все обряды, мне не раз рот затыкала, чтобы я не обсуждала многие вещи.
Когда она пошла исповедоваться, то батюшка ей сказал, у меня пальцев на руке не хватает всех твоих любовников сосчитать, а у нее их было около сотни, но это ей не мешало быть "верующей".
Когда я серьезно заболела, эта "верующая" первая отвернулась от меня, она сказала, что ей не нужен негатив.
Многие верующие, совсем не являются верующими, а являются лицемерами и распутниками.
Читайте также: