Мяч на стороне выражение
Обновлено: 04.11.2024
мне кажется нет, ведь было нарушение правил (2 мяча на поле). .
хотя.. с другой стороны, если это второй мяч не мешал игре, то правильно сделали что защитали. .
игру посути дела должны были остановить, когда увидели второй мяч.. но как я понимаю этого не сделали.. .
вообщем этоже нарушение равил, значит гол недолжны были засчитывать, значит апеляция уместна. )
Кроме собственно "Правил игры в футбол", есть ещё "Дополнительные инструкции и рекомендации для судей". По поводу Правила 2 в Инструкциях сказано следующее:
Дополнительные мячи могут быть размещены вокруг поля при условии, что они отвечают требованиям Правила 2, а их использование контролируется судьей.
Дополнительные мячи на поле для игры.
Если дополнительный мяч попадает на поле, судья останавливает матч только в том случае, если этот мяч мешает игре. Игра возобновляется «спорным мячом» в том месте, где основной мяч находился в момент остановки матча.
Если оказавшийся на поле дополнительный мяч не мешает игре, судья принимает меры к его удалению с поля при первом же удобном случае.
Отсюда следует:
1. Гол засчитан верно, если мяч не мешал игре.
2. Подать апелляцию вы можете. Но если не будет доказано (например, видеосъёмкой) , что мяч мешал игре, то ваша апелляция будет отклонена.
3. Даже если апелляция будет удовлетворена, итог матча вряд ли будет пересмотрен.
Читайте также: