Как вы понимаете выражение медведь позеленел

Обновлено: 04.11.2024

Главные герои повести Николая Васильвича Гоголя «Тарас Бульба» - Остап и Андрий.

Очень большое влияние на них оказал их отец – опытный полковник Тарас Бульба. Остап был полностью согласен с отцом, его целью в жизни было побывать в Запорожской Сечи и совершить подвиг. Его девиз – «бой и пиршество». Андрий же видел в жизни другой смысл. Он учился охотнее брата, интересовался искусством. Он не презирал женщин, как отец и другие казаки. Андрий, как и Остап, признавал отца своим единственным судьей.

И Остап, и Андрий гордые, с чувством собственного достоинства. Оба брата доры, но Остап – к Андрию, отцу, казакам, а Андрий – даже к врагу: он пожалел полячку. Братья были патриотами, защитниками Родины, но Андрий не справился со своими чувствами и стал предателем.

Остап в бурсе учиться не хотел и даже четыре раза закапывал свой учебник. Но когда Тарас Рассердился и сказал, что Остап никогда не увидит Сечи, если не выучится в бурсе, Остап стал прилежным, трудолюбивым и старательным учеником, одним из первых. Он был хорошим, надежным товарищем, бурсаки его уважали, охотно слушались. Он был честным и прямодушным – когда его наказывали, он не увиливал. Андрий же был изобретательным, хитрым, ловким, избегал наказаний. Он предводитель бурсаков, но в то же время скрытный, любит уединение. У него развит эстетический вкус.

Уже в первых боях проявилось, что Андрий был легкомысленным, отважным, отчаянным и видел в битве «бешеную негу и упоение», «запальчивое увлечение». А Остап, хладнокровный, расчетливый, спокойный, уверенный в своих силах, предусмотрительный, разумный, продумывал свои действия.

«О! да это будет со временем добрый полковник! – Говорил Тарас об Остапе, - ей-ей будет добрый полковник, да еще такой, что и батька за пояс заткнет!» А про Андрия он говорил: «И это добрый – враг бы не взял его! – вояка! не Остап, а добрый, добрый тоже вояка!»

Битва под Дубно - решающее испытание для Андрия и Остапа. После нее, ночью Андрий предел Родину, товарищей, семью. А когда на следующий день он выехал бить своих, Тарас проклял его и свершил над ним свой суд – убил его.

Остапа же взяли в плен, и через неделю повели на публичную казнь. Он выносил пытки, как исполин. Но когда подошел черед последних мук, он упал духом, ему захотелось повидать отца перед смертью и закричал: «Батько! где ты? Слышишь ли ты?» - «Слышу!» - и этот ответ помог Остапу перенести страдания. Остап Бульба погиб за родину.

И у Андрия, и у Остапа было героическое начало, но Остап так и остался героем,а Андрий не смог совладать со своими чувствами, и они победили разум – Андрий предал Родину.

10 месяцев назад Да Невежа невежлевый
10 месяцев назад Ореховая ветка и не простая, а на ней золотые орехи. 10 месяцев назад

Гуманізм образу Гамлета в однойменній трагедії Шекспіра кві 20 2010 гуманізм Гамлета дієвий, Активний. Чим більше герой замислюється над своїм нещастям, тим чіткіше, ясніше уявляє собі масштаби суспільного зла, на боротьбу з якими він виступає, і тим чіткіше вимальовується перед нами душевне благородство і незвичайна сміливість людини, яка відважилася на такий страшний поєдинок». У Гамлеті перемагає сила духу. Дорікаючи себе за тимчасове зволікання, за те, що не зміг відразу впоратися зі своїм страданьем, він обирає шлях активного втручання в події і готовий, «ополчась на море смут, убити їх протиборством». І першим кроком активної дії стало «видовище-петля», щоб заарканити совість короля». Клавдій не витримує випробування. Зблідши, він покидає уявлення, чим підтверджує свою винність і зміцнює рішучість Гамлета. Далі події розвиваються стрімко. У той же вечір відбулося пояснення принца з матір'ю, яку він теж не щадить і відкриває їй очі на мерзенність шлюбу з дядьком, змушує заглянути в себе і побачити в душі своїй «стільки чорних плям, що їх нічим не вивести». Йдучи на пояснення з матір'ю, Гамлет заніс було меч над головою Клавдія, але зупинився І не слабкість була тому причиною. Король молився. І вбивши його за молитвою, шле подарував би йому небесне прощення. (Пояснюючи поведінку принца в цю хвилину, не можна не враховувати епоху). А Гамлету хотілося покарати лиходія не тільки на землі, заставши за чорною справою, але не дати йому і прощення небесного. Ось чому він так рішуче пронизав мечем того, хто, ховаючись за килимом, підслуховував сто розмова з матір'ю, і так засмутився, коли виявилося, що це був не Клавдій. Ненавмисне вбивство Полонія спричинило за собою відкриту; боротьбу Клавдія проти принца, але тепер Гамлет морально був уже готовий до бою і навіть навмисно загострює відносини з дядьком. У присутності придворних не каже, що король - це їжа черв'яків, для яких він така ж харчі, як і худорлявий жебрак. Проникливість підказує Гамлету, що пропозиція відправитися в Англію - пастка. І хоча сили не рівні! він готовий битися з ворогами. У розмові з матір'ю він зауважує: "є принадність в тому, коли дві хитрощі зіткнуться чолом». Немов боєць на полі брані, Гамлет має намір " сховатися глибше їх аршином, щоб їх пустити до місяця». Так і сталося: замість себе принц відправив на смерть «друзів» - зрадників. Поведінка принца на кораблі, винахідливість і стрімкість переконують нас в його здатності до рішучих дій. У міру того, як розвивається дія, воля принца мужніє, він схвалює рішучість Фортінбраса, який «вступить в бій через билинки, коли зачеплена честь». Все, що трапилося під час змагання Гамлета і Лаерта на рапірах, підготовленого королем, стало викриттям Клавдія і сталося на очах у придворних, переконалися у віроломстві і лицэмерии узурпатора. Лиходій страчений, але і сам принц смертельно поранений. Гамлет здобув моральну перемогу, не змирився зі злом, не відмовився від боротьби. Але йому так і не вдалося виправити "вивихнутий вік". Трагедія Гамлета полягала в тому, що, усвідомлюючи необхідність боротьби й духовно вже готовий до неї, він залишався самотнім і не знав, як здійснити своє призначення бсрца, покликаного відновити справедливість, Думка про опорі на народ у принца не виникала. Таким чином, у Гамлета Шекспір показав не тільки силу світовідчуття гуманістів Англії XVI століття, їх ненависть до тиранії, непримиренність до насильства, але і слабкість, вагання, невпевненість. Попередні твори: Характеристика образу Офелії в трагедії Шекспіра "Гамлет" наступні твори: Сюжет і композиція трагедії Шекспіра "Гамлет" потрібна шпаргалка? Тоді збережи - » Гуманізм образу Гамлета в однойменній трагедії Шекспіра . Літературні твори!

Читайте также: