Готовься к худшему надейся на лучшее чья фраза

Обновлено: 21.11.2024

Вот она в наиболее краткой формулировке: " Надейся на лучшее, готовься к худшему, делай, что должен, и будь, что будет ". Её иногда приписывают Марку Аврелию, но в его сочинениях ни этой, ни похожих формулировок нет. Скорее, это краткое резюме сочинений стоика императора. Автор же самой этой фразы не известен.

Формула стоицизма четко бьется на четыре части:

  1. Надейся на лучшее . Это в стоицизме самое легкое. Практически все люди надеются на лучшее.
  2. Готовься к худшему . С этим сложнее, так как требует думать о чем-то плохом, а это многим болезненно. Некоторые люди считают, что негативные визуализации препятствуют успеху. А кто-то наоборот, считает что первая половина формулы стоицизма: "Надеясь на лучшее готовься к худшему", - это фундамент успешного человека, и что не бывает успешных людей, которые не придерживались бы этих двух правил. Кто прав - открытый вопрос. Напишите в комментариях свое мнение об этом.
  3. Делай, что должен . Эта часть формулы - самая непонятная. В стоицизме должным считается "жить в согласии с природой" , но такая жизнь понималась древними философами довольно широко, как следование некоему природному, естественному долгу. Разумеется, разные люди по разному представляют себе этот долг. Это природная, естественная особенность людей. Чтобы быть стоиком, нужно следовать долгу в своем его понимании.
  4. Будь, что будет . Эта часть, казалось бы, не требует человеческих усилий, но на самом деле она самая трудная, и основная масса стоических практик направлена на то, чтобы научить человека спокойно принимать то, что будет. Даже и готовиться к худшему нужно, в первую очередь, для того, чтобы принять то, что будет. Это принятие снимает со стоика ответственность за развитие событий, оставляя ему ответственность только за следование долгу. Задача делать, что должен, очень облегчается этим и, соответственно, растут шансы на реализацию лучшего.

Если бы я выбирал, кому доверить ядерную кнопку, позитивщику или стоику, при прочих равных я выбрал бы стоика. А вы?

Читайте также: