Фраза михалкова про доказательства
Обновлено: 04.10.2024
Никита Сергеевич, тем временем, продолжает выступать с громкими заявлениями. Так, в последней передаче на своем канале Бесогон-ТВ он высказал следующую интереснейшую мысль, касающуюся теории доказательств:
"Если я что-то утверждаю, я не обязан предъявлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?"
Шикарно, не правда ли? Это классический пример аргументации в стиле "чайника Рассела".
Процитирую Бертрана Рассела, британского философа и математика, лауреата Нобелевки по литературе:
Многие пишут, что эта сентенция Михалкова вырвана из контекста - в каком-то смысле это правда, так что поясню, чему она посвящена (весь выпуск, кстати, если что, можно посмотреть здесь). Собственно, Никите Сергеевичу не понравилось, что прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к публикациям в которых утверждается искусственное происхождение коронавируса и в которых, в частности, содержатся призывы отказываться от вакцинации. Михалков считает, что сначала прокуратура должна доказать естественное происхождение вируса SARS-COV-2 и пользу вакцинации. не то чтобы я был горячим поклонником российской прокуратуры, но позиция Михалкова - ну такое в общем. :)
Еще мне понравилось, что последний выпуск Никита Сергеевич начал с цитаты из "плана Даллеса", это такой древний фейк, что тут даже и сказать что-то сложно.
В общем, градус треша потихонечку нарастает. Что ж, нам в любом случае остается только наблюдать. И не забывать самоизолироваться. :)
Вам интересно, как выжить в эпоху коронавирусной пандемии, какая вакцина более эффективна и о чем говорит ваш уровень антител? Вы хотели бы отличать рекомендации настоящих психологов от лозунгов мошенников? Вам любопытно, существует ли на самом деле глобальное потепление или это миф? Вы следите за прогрессом космических и земных технологий?
Приходите в наш научно-популярный Телеграм-канал: @evangelieotnauki
Читайте также: