Стивен хокинг о боге и религии цитаты

Обновлено: 21.11.2024

Недавно, 14 марта 2018 г умер родившийся 8 января 1942 г. (76 лет) Стивен Хокинг - английский физик-теоретик и популяризатор науки. Изучал теорию возникновения мира в результате Большого взрыва, а также теорию чёрных дыр.
Своей жизнью Стивен Хокинг подтвердил гипотезу о том, что человек состоит из души и тела, что душа может существовать без тела. В молодости со Стивеном Хокингом случилось несчастье. У молодого Стивена обнаружили страшную болезнь – боковой амиотрофический склероз. Симптомы заболевания развивались с огромной скоростью. В результате будущий гений науки остался полностью парализованным. Несмотря на это, будучи прикованным к инвалидному креслу, Стивен не останавливался в умственном развитии, посещал семинары, читал лекции. Некоторое время Хокинг мог шевелить указательным пальцем правой руки. Но и эта способность со временем утратилась. Подвижной осталась единственная мимическая мышца щеки. Сенсор, установленный напротив этой мышцы, помог Стивену в управлении компьютером, с помощью которого он мог общаться с окружающими его людьми.
Кроме достижений в сфере науки, Стивен Хокинг написал несколько книг, разлетевшихся по миру огромным тиражом. Первой его работой стала книга, вышедшая в 1988 году. Художественно-научное произведение под названием «Краткая история времени» доныне остается бестселлером. Таким же успехом пользуются его книги «Черные дыры и молодые вселенные», «Мир в ореховой скорлупе». В 2005 году он написал ещё одну книгу «Кратчайшая история времени».
В последние годы Стивен Хокинг работал над новыми вопросами Вселенной, читал лекции по физике в институте, занимался активной исследовательской деятельностью и сделал пять предупреждений землянам.
С Вашего разрешения, я их прокомментирую. Высказывания С.Хокинга я буду предварять аббревиатурой (С.Х.), свои - (А.Я.)

(С.Х.):
1.«Люди должны покинуть Землю.
«Хокинга волновало то, что человечество складывает яйца в одну корзину — Землю. Десятилетиями ученый призывал людей начать процесс заселения других планет.»»

(А.Я.) Земная Жизнь – это уникальный продукт, выработанный в процессе развития, Земли; найти планету, пригодную для жизни землян, т.е., прошедшую такой же путь, как прошла Земля, маловероятно.
Кроме того, для жизни человека необходимы растения и животные в качестве пищи. Для всего живого – минералы. Это значит, что всё живое должно пройти такой же путь развития, или аналогичный, какой прошли земные живые существа.Это ещё более маловероятно.

(С.Х.):
2.«Машины могут восстать.
Хокинг признавал огромные возможности, которые появились благодаря развитию искусственного интеллекта, но также предупреждал об опасности умных машин. В 2014 году он сказал, что «развитие полностью искусственного интеллекта может положить конец человеческой расе»».

(А.Я.)
Я думаю, что "не может положить» - слишком мягко сказано. Искусственный интеллект, безусловно, положит конец человеческой расе.
Природа, закрепив инстинкт сохранения Жизни за счёт постоянного её совершенствования и приведя к её нынешней вершине – человеку и социуму людей, заставит человека и дальше идти по проторенному пути и довести искусственный интеллект до уровня естественного и выше. А уж он-то разберётся с погрязшим в противоречиях социуме людей.

(С.Х.):
3. «Глобальное потепление близится к переломному моменту.
. Кембриджский физик рассматривал глобальное потепление как одну из крупнейших угроз для жизни на планете. Ученый особенно опасался так называемого переломного момента, когда глобальное потепление нельзя будет повернуть вспять.
Он также выразил обеспокоенность решением Америки выйти из Парижского соглашения. «Мы близки к переломной точке, когда глобальное потепление будет невозможно повернуть назад. Действия Трампа могут довести землю до грани, и она станет подобна Венере с температурой 250 градусов и дождями из серной кислоты», — говорил Хокинг.»

(А.Я.)
Что же, вполне возможно.

(С.Х.)
4. Летящий к Земле сигарообразный НЛО может погубить много землян. . Инопланетяне могут быть враждебными.
Хокинг уличил NASA в сокрытии информации о приближении сигарообразного НЛО, который уничтожит Землю. .
Существует проект SETI (программа по поиску внеземного разума), посвященный вычислению сигналов от разумных существ, которые проживают в нашей Вселенной. Но Хокинг советовал воздержаться от активного поиска инопланетных цивилизаций, которые могут скрываться в космосе.
. В 2010 году Хокинг сказал, что инопланетяне могут просто совершить набег на Землю с целью захватить ресурсы и после двинуться дальше.

(А.Я.)
«Инопланетяне могут быть враждебными». Настолько «враждебными» и настолько не похожими на людей, как по внешности, так и по интересам,
что даже трудно себе вообразить. Лично я не представляю себе разгуливающих по нашей Вселенной инопланетян «с целью захватить ресурсы и после двинуться дальше».

(С.Х.):
5. Перенаселение Земли.
И, конечно же, Хокинг не мог не упомянуть о перенаселении, которое произойдет очень скоро.

(А.Я.)
Похоже, перенаселение Земли уже произошло. По крайней мере, точка равновесия между человечеством и остальной земной природой давно осталась позади. Сегодня человек за год потребляет такое количество минералов и растений, истребляет животных, для воспроизводства которого естественным путём природе потребуется десять лет. Человек сжигает кислород воздуха. Отравил грунтовые воды первого горизонта. Утопил в мировом океане боевые отравляющие вещества, оставшиеся после второй мировой войны в бочках, которые по всем расчётам уже должны проржаветь. Вырубает леса – лёгкие планеты. Самое печальное, что перенаселение идёт столь стремительно, что скоро нам будет нечем дышать и нечего пить. Иначе, как самоубийством человечества, это назвать нельзя.

Соглашусь с предыдущими рецензентами: с Сергеем Большим и Вадимом Михайловым – Хокинг был банальным фантазёром или даже фантастом, изображавшим из себя учёного. Вся его деятельность не принесла физике ничего, кроме лишнего словоблудия о Чёрных дырах. Примерно столько же стоят рассуждения о том, чем питаются плывущие в океане киты, на которых держится земля. И Нобелевскую премию он получил не за свою «научную» чушь, а за силу воли и упорство, за доказательство того, что человек способен жить и думать в «нежизнеспособных» условиях, при полном параличе – это именно проявление милосердия к нему от научного общества. И его жизнь является действительно человеческим подвигом, у нас когда-то подобный подвиг совершил Дикуль, «поднявшись» из паралича. А вот «достижений в сфере науки», как Вы выразились, у Стивена нет. Глобального потепления в ближайшую тысячу лет не ожидается, все разговоры о нём – это обычный коммерческий проект по «высасыванию» денег из государств. Остальные предупреждения, подобные приведённым Вами в статье, высказывались другими известными фантастами не один раз за последние 100 лет ещё до Хокинга, так что они банальны.

Согласен, возможно, Нобелевскую премию Хокинг получил за силу воли и упорство. Возможно, учёные, присуждавшие ему Нобелевскую премию, не разглядели главного: в системе "человек" вышла из строя большая часть "души" - информационной связи между вещественными элементами, которую они заменили искусственным интеллектом. Возможно, работавшие вместе с Хокингом учёные опустились до уровня интеллекта футбольных судей и присудили ему премию "за волю к победе". Но я склонен к другому взгляду - случай с Хокингом на практике подтвердил объединение в одной системе вещества и процесса. И, вглядываясь в ретроспективу, можно предположить, что произошло это во время возникновения материи.

Честно признаюсь, что не понимаю Вашей мысли, каким боком случай Хокинга подтвердил объединение вещества и процесса, ну да бог с ним, упокой Господь его душу. Возникновение материи - это тоже процесс, и, согласно Вашей теории, этот процесс - излучение простейших неделимых частиц - привёл к следующему процессу, образованию элементарных частиц, а затем и физических тел (хотя элементарная частица уже сама есть физическое тело, коль она состоит из неделимых частиц). Физические тела состоят из элементарных частиц, которые внутри этих тел колеблются или как-то по-иному движутся - то есть в физических телах тоже происходят процессы. Я к тому, что в Вашей теории процесс (движение) и физическое тело (материя) вполне чётко разделяются, и мне непонятно, каким образом Вы видите их "совмещёнными" в одно понятие.

Борис Владимирович, в случай с Хокингом практически произошло разъединение вещественной части человека и его энергоинформационной составляющей, замена её искусственным интеллектом. При том, что вещественая часть продолжала функционировать. Поэтому я сделал предположение: раз возможно разъединение двух частей, значит, когда-то было их соединение. Я не настаиваю на истинности своих выводов. Но я так думаю.

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Следующая цитата

Что говорил Стивен Хокинг о Боге? Отрицал ли самый известный физик современности его существование или соглашался с тем, что некое сверхъестественное существо может стоять у истоков Вселенной? Чтобы понять это, необходимо изучить его цитаты и высказывания из множества книг.

Чем занимался Стивен Хокинг?

Стивен Хокинг – известный физик и космолог из Великобритании. Он занимался изучением черных дыр и базовыми теориями физики, однако обычным людям не слишком много известно о его научных изысканиях. Куда популярнее являются научно-популярные произведения ученого: более 15 книг и около 10 документальных фильмов.

Хокинг к 30 лет оказался прикован к инвалидной коляске. Врачи прогнозировали ему всего 2 года жизни, но Стивен смог прожить до 76 и умер в 2018 году от естественных причин. Тем не менее, более 40 лет он был полностью обездвижен. Не слушались ни ноги, ни руки, ни даже язык. Хокинг не мог самостоятельно разговаривать и писать и все же создал огромное количество как научных, так и научно-популярных трудов.

Именно упорство Хокинга, который, несмотря на врожденную болезнь, продолжал заниматься любимым делом, и обосновывает его огромную популярность среди научного сообщества и обычных людей. Хокинг являлся примером для многих тысяч его поклонников. В его произведениях простым языком рассказывается о создании вселенной, о смысле жизни, о Боге и о том, существовал ли он, об инопланетных существах, жизни на другой планете и перемещениях во времени. Но это не единственное, что можно почерпнуть из его текстов и фильмов. Хокинг заряжает читателей и зрителей позитивом, помогая им достичь неизмеримых высот.

Что говорил и писал Стивен Хокинг о Боге?

Верил ли физик Стивен Хокинг в Бога? Для научного сообщества весьма распространен атеизм. Это нормально: чтобы двигаться дальше, делать новые открытия, нельзя полностью верить произведениям 2000-летней давности, таким, как Библия. Необходимо самостоятельно изучать этот мир, задаваться вопросами, проверять каждый факт на реальность, в том числе и существование Бога. Хотя многие ученые задавались вопросом, существует ли некое сверхъестественное существо, стоящее у истоков мироздания, ответ до сих пор не найден. Ученым, как и обычным людям, остается только догадываться. Догадывался и Хокинг.

Стивен Хокинг говорил о Боге и религии противоречиво. С одной стороны, он не отрицал его существование. Пока отсутствие Бога не будет доказано, говорить, что его нет, нельзя – так считал великий ученый. Но и факт существования подобного существа никто не доказал. Хокинг считал, что Бог вполне может быть скрыт в непривычном для нас мире, но он не обязательно был причастен к созданию вселенной. Так, в своей книге «Высший замысел» ученый доказывает, что Вселенная могла произойти в результате «Большого взрыва», и что участие божества при этом не обязательно.

Лучшие его цитаты о Боге и религии

Наиболее известные цитаты Хокинга о Боге:

«Бог не мог создать Вселенную за семь дней, так как у него не было времени, ведь до Большого Взрыва времени не существовало».
«Пожалуй, я верю в Бога, под Богом вы подразумеваете воплощение тех сил, которые управляют Вселенной».
«Господь не только играет в кости, но к тому же забрасывает их порою туда, где мы их не можем не увидеть».

Существует Бог или нет, этого мы пока не знаем. Но одно очевидно: уповать на его помощь в важных жизненных ситуациях не стоит. Точно так же, как научное сообщество, которое пытается решить проблемы при помощи современных теорий, и людям необходимо прикладывать усилия, чтобы выбраться из тяжелого положения. Стивен Хокинг – отличный пример человека, который, несмотря на все трудности, смог выкарабкаться и стать не просто успешным, но и всемирно популярным.

Следующая цитата

1. Стивен Хокинг безусловно был выдающимся учёным, талантливым популяризатором науки и мужественным человеком. Его мудрые слова и сама его жизнь могут воодушевить не только многих людей с ограниченными возможностями, но и обычных людей, столкнувшимися с трудностями и препятствиями на своём жизненном пути.

"Я прожил полноценную жизнь и доволен ею. Я верю, что люди с ограниченными возможностями должны концентрироваться на вещах, в которых их недостаток не является помехой, а не сожалеть о том, чего они не могут делать". "Перспектива умереть рано заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы жить". (С.Х.)

2. Практически все величайшие учёные были верующими людьми, в том числе и кумиры Стивена Хокига - Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн. Да и сам Стивен Хокинг долгое время аккуратно высказывался о БОГЕ и был, судя по всему, верующим человеком.
• "Пожалуй, я верю в Бога, если под Богом вы подразумеваете воплощение тех сил, которые управляют Вселенной". (С.Х.)
• "Хотя наука может решить вопрос, как Вселенная возникла, она не может ответить, почему Вселенная появилась". (С.Х.)

Но в последние годы он был увлечён новой моделью изолированной и самодостаточной, самосоздающейся Вселенной.
По теории С.Х. - неразумная, безжизненная материя внезапно «создаёт» невероятно точный и гармоничный космос (порядок), "создаёт" как-то "случайно" жизнь, нравственность, любовь, разум.
Они развиваются, восходят на определенную высоту, а потом жизнь, результаты трудов многих поколений и сами мыслящие существа превращаются в ничто, и всё начинается сначала. Бессмысленная дурная бесконечность…. И это всё, что может предложить модель С.Х!
Зато необходимость в ТВОРЦЕ Вселенной, по его новой теории, как бы, отпала. И он объявил себя атеистом.
Но гораздо логичнее предположить, и это подсказывает наш разум и интуиция, что всё Творение имеет свой Смысл и Цель, и что Вселенную и разум создаёт Абсолютный Совершенный Разум, который и есть БОГ.

3. Возможно, если бы С.Х. вышел за пределы Вселенной и у него возникла новая модель Мироздания, то ему ничего бы не оставалось, как вновь вернуться к идее Создателя всего Сущего. Но он остановился на том, что в точке сингулярности перед Большим Взрывом не было времени, и сделал странный и наивный вывод: «Так как время началось в момент Большого взрыва, это было событие, которое не могло быть создано кем-либо или чем-либо. Для меня это означает невозможность существования Создателя, потому что для этого не было времени». (С.Х.)

То есть, как это понимать?! Что БОГА создаёт время. Или БОГ может существовать только во времени? Или БОГ имеет какое-то местечковое, локальное существование в пределах замкнутой Вселенной?!
Такое примитивное понимание БОГА, можно конечно простить учёному, который погрузился во вновь придуманную физическую модель мира. Но она лишь частично и с некоторым приближением отражает реальность при том только лишь материального мира, не затрагивая реальности духовного Мира, тем более Божественного.
4. К тому же, известно, что время – относительно, существуют различные виды времени, его структура неоднородна и т.п. Если рассмотреть Мегавселенную, в которой вспыхивают и исчезают бесконечное число Вселенных, и вся их жизнь - от рождения до угасания – лишь мгновения по меркам Времени Мегавселенной, то естественно предположить, что в Мегавселенной существует своё Время, иное чем во Вселенной, и у БОГА его более достаточно, чтобы создавать любые Вселенные, пространства, энергии и времена.

5. Богословие утверждает, что БОГ своей сущностью пребывает вне материи, времени и пространства, создаёт их и только в энергиях и силах являет себя миру.

Многоуровневость мироздания простирается вверх, и вниз по иерархической лестнице до бесконечности, и БОГ пребывает на ступенях высших уровней и одновременно на всех уровнях в своих Образах (Логасах), и ничем нигде не ограничен.
Познавая энергии БОЖИИ – любовь, благодать, милосердие, волю и т.п., человек восходит на духовный уровень познания мира - более высокий по сравнению с уровнем познания грубых энергий материального мира.
На определённом этапе уровень познания в квантовой физике неизбежно выведет учёных сначала на уровень тонкой материи, а потом наука предстанет перед тайной Божественных энергий.

6. Взгляды и суждения Стивена Хокинга о БОГЕ ограничивались его физической моделью Вселенной, которая, как и все прочие модели не в полной мере описывает окружающий мир, и не за горами новые теории и модели, которые придут ей на смену, более точно отражающие действительность, но тоже несовершенные,.
В интервью El Mundo С.Х. сказал: «По моему мнению, граница реальности совпадает с границами человеческого познания».(С.Х.)
Граница «реальности» Стивена Хокинса совпала с границами его личных познаний. Поэтому, при всём уважении к выдающемуся учёному, не надо воспринимать его взгляды как догму.

7. Главное для Стивена Хокинга, как человека, то, что он за своё увечье никогда не роптал на БОГА и, несмотря на все испытания, прожил целеустремлённую, насыщенную жизнь, полную преодоления, боли и любви. (Он был женат и у него остались дети).
Он, искал БОГА в точке сингулярности, в физических моделях - и не нашёл, и он отверг БОГА и Вечную Жизнь. Но БОГ был в его душе, в его жизни. Ибо БОГ есть Любовь.

"Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь". (1Ин.4:7).

Только лишь познание ТВОРЦА, а отнюдь не творения, являет Путь к Вечной Жизни. Жаль что, у Стивена Хокинга не нашлось времени разобраться в этих важнейших для человека вопросах - вопросах Вечной Жизни и вечной смерти.

Конечно же, Стивен Хокинг был выдающимся учёным. Я прочитал много его книг и они меня поражали своей доходчивостью. Простым читателям, далёким от мира астрофизики и космологии, преподносились удивительные вещи доступные пониманию. Если бы не тяжёлая болезнь, кто знает, сколько ещё интересного мог рассказать Хокинг. С другой стороны, может поэтому его мозг работал на полную мощность, раз всё остальное было парализовано? В любом случае, из жизни ушёл уникальный учёный со своим виденьем нашего мироздания.

Полностью с Вами согласен, Сергей! С удовольствием слушаю аудиокниги Стивена Хокинга и читаю его статьи по современным направлениям физики. Жаль только, что он свои религиозные убеждения и спасение своей души поставил в зависимость от очередной физической модели. Да простит ему Господь!

Следующая цитата

У Стивена Хокинга постоянно спрашивали мнение по поводу «главных вопросов» современности: что будет в будущем, что было в прошлом, есть ли жизнь на других планетах, и даже — есть ли Бог? Приводим фрагмент из его последней книги, в котором Стивен попытался ответ на этот фундаментальный вопрос человечества.

Если вы, как и я, согласны с существованием законов природы, то мы подходим к вопросу: а какая роль в них отводится Богу? В этом и состоит существенная часть противостояния науки и религии, и хотя мои взгляды оказались вынесены на первую полосу, на самом деле это древнейший конфликт. Можно определить Бога как воплощение законов природы. Однако большинство людей полагают иначе. Они представляют Бога человекоподобным существом, с которым можно вступить в непосредственные отношения. Если представить себе бескрайние размеры Вселенной и подумать, насколько незначительной и слу- чайной является в ней человеческая жизнь, это выглядит крайне маловероятно.

Как и Эйнштейн, я использую слово «бог» в обезличенном смысле, связывая его с законами природы, поэтому постижение замысла Божьего — это постижение законов природы. Допускаю, что уже к концу этого столетия мы постигнем замысел Бога.

Стивен Хокинг, «Краткие ответы на большие вопросы»

Остается одна область, на которую сейчас может претендовать религия, — происхождение Вселенной. Но даже здесь наука уже достигла прогресса и вскоре сможет предложить убедительный ответ на вопрос о том, как все начиналось. Я опубликовал книгу, в которой ставится под сомнение божественное создание Вселенной, и она вызвала определенные волнения. Люди были недовольны тем, что ученый высказывается на религиозные темы. У меня нет ни малейшего желания указывать кому-то, во что верить, но, на мой взгляд, вопрос о существовании Бога — вполне правомерный для науки. В конце концов, трудно представить более важную или более фундаментальную тайну, чем что или кто создал Вселенную и управляет ею.

Я полагаю, Вселенная возникла спонтанно, из ничего — согласно научным законам. Базовая предпосылка науки — научный детерминизм. Научные законы определяют эволюцию Вселенной в каждый конкретный момент ее развития. Эти законы могут быть, а могут и не быть установлены Богом, но Он не может вмешаться и нарушить эти законы, иначе они не были бы законами. Это оставляет Богу свободу выбрать первоначальный момент Вселенной, но даже и в этом, судя по всему, должны быть законы. Так что у Бога, по сути, нет никакой свободы.

Несмотря на сложность и разнообразие Вселенной, оказывается, что для ее создания требуются всего три ингредиента.

Стивен Хокинг, «Краткие ответы на простые вопросы»

Представим, что мы можем перечислить их в своего рода космической кулинарной книге. Так какие три ингредиента нам нужны, чтобы приготовить Вселенную?

Первый — материя, вещество, имеющее массу. Оно окружает нас всюду — вещество и в земле под ногами, и в небесах над головой. Пыль, камни, лед, жидкости. Огромные газовые облака, массивные спиральные галактики с миллиардами звезд, растянувшиеся на невообразимые расстояния.

Второе, что нам требуется, — энергия. Даже если вы никогда об этом не думали, вам известно, что такое энергия. Это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Посмотрите на Солнце, и вы почувствуете на лице энергию, которую производит звезда, расположенная в 150 миллионах километров от нас. Энергия пронизывает Вселенную, приводя в действие процессы, которые поддерживают ее динамичное, бесконечно изменяющееся состояние.

Итак, у нас есть материя и энергия. Третий ингредиент, необходимый нам для создания Вселенной, — пространство. Много пространства. Можно называть Вселенную как угодно — грандиозной, прекрасной, страшной, но ее никак нельзя назвать тесной. Куда ни бросишь взгляд — увидишь пространство, пространство и еще больше пространства. Оно простирается во все стороны. Этого достаточно, чтобы голова закружилась. А откуда взялась вся эта материя, энергия и пространство? Мы не имели об этом никакого понятия до ХХ века.

Ответ пришел благодаря прозрению одного человека, возможно, самого выдающегося ученого всех времен. Его звали Альберт Эйнштейн. К сожалению, мне не удалось с ним встретиться, поскольку мне было всего тринадцать лет, когда он скончался. Эйнштейн понял нечто удивительное: два ингредиента, необходимые для создания Вселенной — масса и энергия, — по сути, одно и то же, две стороны одной монеты, если угодно. Его знаменитое уравнение E = mc2 попросту означает, что массу можно рассматривать как своего рода энергию и наоборот. Так что теперь можно сказать, что для создания Вселенной вместо трех ингредиентов достаточно двух — энергии и пространства.

А откуда взялись энергия и пространство? Ответ был получен после нескольких лет напряженной работы ученых: пространство и энергия спонтанно возникли в момент, который сейчас называется Большим взрывом.

В момент Большого взрыва начала существовать вся Вселенная, а вместе с ней и пространство. Все расширялось, как надуваемый воздушный шарик. Но все-таки откуда взялись энергия и пространство? Каким образом все произошло? Неужели Вселенная, полная энергии, головокружительные пространства космоса и все, что в нем есть, просто возникли из ничего?

Некоторые считают, что в этот момент в игру вступает Бог. Что именно Бог создал энергию и пространство. Большой взрыв — это момент Творения. Но наука утверждает иное. Рискуя создать себе проблемы, смею утверждать, что мы сейчас гораздо лучше понимаем природные явления, которые пугали викингов. Мы даже можем пойти дальше прекрасной симметрии вещества и энергии, открытой Эйнштейном. Размышляя о зарождении Вселенной, мы можем использовать законы природы и выяснить, возможно ли объяснить этот феномен исключительно существованием Бога.

Я рос в Англии. Годы после Второй мировой войны были временем самоограничений. Нам говорили, что за все надо платить. Но спустя много лет научной деятельности я могу сказать, что на самом деле можно бесплатно получить целую Вселенную.

Стивен Хокинг, «Краткие ответы на большие вопросы»

Главной тайной Большого взрыва остается вопрос: каким образом вся фантастически огромная Вселенная пространства и энергии могла материализоваться из ничего? Секрет кроется в одном очень странном космическом явлении. Законы физики требуют существования того, что называется «отрицательной энергией».

Чтобы помочь вам вникнуть в эту странную, но важную идею, позвольте провести простую аналогию. Представьте человека, который хочет сделать холм на ровном месте. Холм — это Вселенная. Для реализации своего замысла нашему человеку нужно выкопать яму в земле и использовать почву для насыпки холма. То есть он создает не только холм — он создает еще и яму, по сути — отрицательную версию холма. Вещество, которое было в яме, теперь находится в холме, так что все идеально уравновешено. Точно такой же принцип лежит в основе создания Вселенной.

Когда Большой взрыв произвел огромное количество положительной энергии, он одновременно произвел такое же количество отрицательной энергии. Таким образом, отрицательная и положительная энергия в сумме дают ноль — как обычно. Очередной закон природы.

А где сейчас вся эта отрицательная энергия? В третьем ингредиенте нашего космического кулинарного рецепта — в пространстве. Может показаться странным, но, согласно законам природы, имеющим отношение к гравитации и динамике — одним из древнейших научных законов, — пространство является огромным хранилищем отрицательной энергии. Достаточной, чтобы все уравновесить и свести к нулю.

Читайте также: