Ольденбург о николае 2 цитаты

Обновлено: 21.11.2024

Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.

(рецензий 1455 / оценок +12704 )

Понравилось? Да

Рейтинг: +10

Действительно, интересная книга. Это одно из лучших описаний царствования последнего российского императора. Книга написана профессионально, содержит массу интереснейших фактов, удачно раскрывающих суть происходивших событий. И все же при чтении книги складывается впечатление, что ее писали два человека - один - историк-профессионал, другой - ярый монархист, поставивший своей целью всемерно обелить героя своего повествования. В книге постоянно подчеркивается, какой хороший человек был Николай II, как нежно он любил свою жену, своих детей, как страдал душой за Россию. С другой стороны, когда автор описывает эту самую Россию, он не скрывает, насколько трудно жил российский народ, насколько глухой к его интересам была российская бюрократия, насколько жестокими были расправы с теми, кто осмеливался выражать свое недовольство. И именно эта часть книги показывает, что судьба последнего царя была просто предопределена состоянием страны и накопившейся за века ненавистью народа. Так что можно в какой-то степени согласиться с тем, что Николай и его семья заплатили не только и не столько за свои ошибки и слабости, сколько за все, что было осуществлено и за то, что осуществлено не было всей династией за 300 лет ее пребывания у власти. Слишком далеки друг от друга к 1917 году были монарх и его народ. Книга читается легко, снабжена иллюстрациями и может стать действительно хорошим подарком любителю российской истории.

Следующая цитата

Сергей Сергеевич Ольденбург был эрудитом и знатоком истории, и именно поэтому Высший монархический совет поручил ему написать историю царствования императора Николая II. Автор имел доступ к уникальным документам. Копии оригиналов подлинных исторических актов Российской империи в целях предосторожности стали отправлять на хранение в русское посольство в Париже еще задолго до Первой мировой войны. Глубокое исследование истории России конца XIX – начала XX в. создает многогранный законченный.

Следующая цитата

Вера в Бога и в свой долг Царского служения были основой всех взглядов Императора Николая II. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на Нем, что Он отвечает за них перед престолом Всевышнего. Другие могут советовать, другие могут мешать, но ответ за Россию перед Богом лежит на Нем.

Следующая цитата

В издательстве «Абрис/ОЛМА» выходит серия подарочных книг, приуроченная к столетию революции 1917 года. Открывается она легендарной книгой Сергея Ольденбурга о Николае II. Это исследование призвано отделить правду о сложной и неоднозначной фигуре последнего русского императора от идеологических мифов и домыслов.

Юбилей историка Сергея Сергеевича Ольденбурга прошел в этом году почти незамеченным: впрочем, и отметить-то его было непросто: точной даты его рождения нет даже во всезнающей Википедии. С отцом его подобной оказии не случилось бы: Сергей Федорович — академик, признанный во всем мире востоковед, при Временном Правительстве ставший министром культуры. Сын же, Сергей Ольденбург-младший, вроде бы унаследовал от славных предков немало талантов — в том числе и литературный: в юности Сергеевич баловал своих друзей историческими романами собственного сочинения, не выпуская их, однако, за пределы дружеского круга. Некоторые из них и по сей день ждут своей публикации в архивах — дождутся ли?

Однако лаврам сочинителя Ольденбург предпочел малозаметную должность чиновника по финансовому ведомству, все свободное время отдавая политике: в отличие от родителя, Сергей Сергеевич был заядлым консерватором. Но все же взяться за перо пришлось: после революции Ольденбург оказался в штабе Деникина, заведуя, говоря современным языком, «внешним и внутренним пиаром». Не бросил он публицистику и оказавшись после разгрома Белого Движения в эмиграции: занятно, что Ольденбургу пришлось пройти по ленинскому маршруту, только в обратном направлении. В 1920 году по только что вставшему льду Финского залива он перебрался в Финляндию, затем — в Париж. Там публицистика Сергея Ольденбурга тут же заняла важное место в ведущих эмигрантских изданиях, начиная с «Русской мысли», а в парижских залах регулярно звучали его доклады по русской истории. Денег это, впрочем, не приносило, семья жила впроголодь.

Николай II. Последний российский император Нет в продаже В середине 30-х к Ольденбургу обратились его друзья-офицеры из парижского «Общества ревнителей памяти Николая II» и «Высшего монархического совета» с предложением написать книгу, которая бы развеяла мифы как о самом государе, так и предреволюционной России: многие подробности уже начали тускнеть и покрываться плесенью мифов и домыслов.

За эту работу Сергей Сергеевич взялся с удовольствием, явно руководствуясь скорее душевными порывами и собственным стремлением, чем не слишком-то щедрым вознаграждением. Работу над двухтомной монографией Ольденбург завершил незадолго до смерти: первый том был напечатан лишь в 1939 году в Мюнхене, второй — увидел свет уже после смерти автора в 1940 году.

К историческим трудам редко применим эпитет «культовые», но с книгой Ольденбурга произошло именно это: за последующие десятилетия она неоднократно переиздавалась за рубежом (тираж американского издания 1981 года, к примеру, достиг совершенно немыслимой для эмигрантских русскоязычных изданий цифры в 50 тысяч экземпляров — в самой России сегодня таким спросом не могут похвастаться и детективы с фантастикой).

Несмотря на обилие мемуаров и исторических монографий, посвященных последнему императору России, книга Ольденбурга сразу же выделилась среди них — как объективностью, глубиной, так и умением разглядеть главное в, казалось бы, малозначительных подробностях. Портрет Николая II в исполнении Ольденбурга далек от иконной сусальности — это история сложного, живого и отнюдь не идеального правителя. Но главное — и сегодня трудно найти более яркого и действенного противоядия от домыслов и клеветы, окутывающих последние годы Российской Империи и ее последнего правителя.

Император Николай II обладал живым умом, быстро схватывавшим существо докладываемых ему вопросов, — все, кто имел с ним деловое общение, в один голос об этом свидетельствуют. Государь имел также упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов. Он не забывал их, постоянно к ним возвращался и зачастую в конце концов добивался своего. Иное мнение было широко распространено потому, что у государя поверх железной руки была бархатная перчатка. Министры, с которыми Государю довелось расстаться, зачастую говорили, что на него «нельзя положиться». Но что это значило? В проведении планов, одобренных им по существу, государь, по свидетельству тех же министров, умел проявлять спокойную стойкость при самой неблагоприятной обстановке. Только в отношении своей личной карьеры министры действительно не могли «положиться» на государя: он всегда ставил дело выше лиц, а при несогласии с действиями своих министров отстранял их, независимо от их прошлых заслуг. Он также не любил — и это, быть может, являлось некоторым недостатком — говорить другим неприятные для них вещи прямо в лицо, особенно если речь шла о людях, с которыми он долго сотрудничал, которым был благодарен за многое в прошлом. Но это был вопрос формы, а не существо дела.

Читайте также: