Наука в годы войны цитаты

Обновлено: 17.05.2024

Скорее, чем с каким-либо из искусств, войну можно сравнивать с торговлей, которая тоже является конфликтом человеческих интересов и деятельностей, а еще ближе к ней стоит политика, которую в свою очередь можно рассматривать как своего рода торговлю высшего масштаба.

Карл фон Клаузевиц

Расцвет военных наук возможен только в мирное время.

Настоящий теоретик похож на учителя плавания, заставляющего упражняться на суше в движениях, которые понадобятся в воде.

Карл фон Клаузевиц

До войны военная наука представляется областью точных знаний, как астрономия. После войны она уже выглядит как астрология.

Дейм Ребекка Уэст

Война состоит из непредусмотренных событий.

Величайший полководец тот, кто делает меньше всего ошибок.

Оборона – более сильная форма ведения войны, чем атака.

Карл фон Клаузевиц

Перед сражением каждый план хорош, после сражения каждый план плох.

Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть.

Последним смеется тот, кто стреляет первым.

Генерал Александр Лебедь

Значение синуса в военное время может достигать четырех.

Ни один план не переживает встречи с противником.

Хельмут фон Мольтке (старший)

Генерал, одержавший победу, в глазах публики не совершал вовсе ошибок, так же как разбитый генерал всегда не прав, как бы ни был уместен его образ действий.

Скорость движения эскадры определяется скоростью движения самого медленного судна.

Правило военно-морской тактики

Для обычной армии не победить – значит потерпеть поражение. Для партизанской армии не потерпеть поражения – значит победить.

Избыточное уничтожение: способность убить больше людей, чем их есть на свете.

Некий служащий Пентагона

Прогресс цивилизации нельзя отрицать: в каждой новой войне нас убивают по-новому.

Прошлые битвы, как мертвые генералы, мертвой хваткой держат умы штабистов; и немцы, как и все другие народы, готовятся к прошлой войне.

Барбара Тачман о начале Первой мировой войны

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

ГЛАВА 4 Военная наука и теория войн

ГЛАВА 4 Военная наука и теория войн ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ составная часть общеисторической науки и одна из областей военной науки, исследующая историю развития военного дела, войн и военного искусства, процесс и основные тенденции развития вооруженных сил в прошлом, опыт

Коротко, зато честно

Характерно, что с самого начала ленинские работы на военную тему в большинстве своём не были такими объёмными, как у его учителей. Ильичу не заказывали репортажей, он не сотрудничал с энциклопедиями. Публиковаться лидеру полулегальной РСДРП(б) приходилось в основном в левой, а главное – в своей, социал-демократической прессе.

Авторов-составителей двухтомника «Ленин о войне, армии и военной науке» из «Библиотеки офицера» можно понять: им пришлось притягивать туда статьи и речи, имеющие весьма косвенное отношение к военному делу. Однако свести дело к единственному тому, да ещё меньшему по объёму, чем у Энгельса, – такого в коммунистическом ЦК могли просто не понять.

Считается, что в первый том сборника должна была полностью войти знаменитая программная статья, точнее, книга «Что делать?», но кто-то наверху, то ли М. Суслов, то ли Б. Пономарёв, вовремя осознал, что это был бы перебор. Решено было ограничиться пространными выдержками и цитатами.


Свои большие работы, такие, как «Марксизм и восстание» или «Война и революция», Ленин сможет написать лишь много позже, после февральского переворота и падения монархии. Знаменитое и яркое, но вместе с тем скрупулёзное «Все на борьбу с Деникиным» выйдет уже после Великого Октября в разгар сражений красных с белыми.

Необходимость всеми средствами бороться за мир, пусть сепаратный и аннексионистский, признанный чуть позже и вовсе «похабным», стала причиной для написания целой серии статей и даже специальной публикации «Позиции» большевистского ЦК по вопросу о мире.

Начинается стремительное вооружение рабочих и крестьянских масс при формировании РККА, и глава первого советского правительства подкрепляет это «Докладом о войне и мире», тезисами к VII съезду РКП (б) параллельно с непрестанным контролем за пополнением РККА солдатскими и командными кадрами.

Всё это перемежается многочисленными речами, пространными выступлениями на съездах Советов и партийных пленумах, а также конкретной военной работой во главе Совета народных комиссаров. Особенно замечательно, а сегодня как никогда актуально с точки зрения разбора реалий и перспектив гражданской войны ленинское «Письмо к американским рабочим».

Приведу всего несколько строк из него, которые особенно актуальны сегодня, когда только ленивый не пугает мир предсказаниями о грядущей гражданской войне в Соединённых Штатах:

…в эпоху революции классовая борьба неминуемо и неизбежно принимала всегда и во всех странах форму гражданской войны, а гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах войны.

Однако и сегодня главным остаётся то, что Ильич, который решал массу военных вопросов, и так много писал о них, сам категорически не желал и не позволял считать себя специалистом в военных делах. Он революционер, он политик-практик, если кому-то хотелось, философ, наконец, юрист по профессии.

Зато авторитет своего ближайшего соратника, с которым по-настоящему сошёлся только в 1917 году, Троцкого, как знатока военного дела, Ленин признал очень быстро. Назначение его наркомвоенмором и председателем Революционного военного Совета республики случилось по предложению Ленина.


А как же иначе, Троцкий ведь не только писал о войне, реально зная её как военный корреспондент «Киевской мысли». Это он, Троцкий, прошёл через две балканских кампании и не раз бывал под огнём. Кто-то из биографов Троцкого отмечал, что он «написал цикл “душераздирающих” статей, посвящённых страданиям рядовых участников войны и “военным зверствам”».

Важнее было другое: ещё в 1905 году Лейба Бронштейн, недавно принявший псевдоним по фамилии своего тюремного надзирателя, оказался одним из лидеров восстания в Петербурге. Восстание не развернулось до настоящей схватки с царизмом, как в Москве, дело не дошло до пушек, пулемётов и массового строительства баррикад.

Тем не менее, перед этим явно поблекло даже то, что Троцкий занял высокий пост одного из трёх сопредседателей Петросовета. Он стал его фактическим руководителем вместо Хрусталёва-Носаря, популярного тогда не меньше попа Гапона. Арест и ссылка, а потом и смелый по своей наглости побег только прибавили Троцкому вистов.

О военной прозе Троцкого и его главного врага Сталина, а также о трудах Фрунзе и Мао, которых, на взгляд автора, тоже нельзя не признать классиками, читайте в следующих заметках цикла «Классики и война».

Следующая цитата


Четверть века спустя после Октябрьской революции, в дни войны с гитлеровской Германией жестокая реальность заставила Сталина возвращаться к истокам, опираясь на опыт великих русских полководцев и русской армии. Однако его предшественник Ульянов-Ленин, следуя по стопам основоположников марксизма, нисколько не сомневался, что революции нужна совершенно новая армия – рабоче-крестьянская, то есть классовая.

Вряд ли стоит здесь напоминать, что не только рядовой, но и офицерский состав русской императорской армии ещё с петровских времён формировался в том числе из крестьян и рабочих. Главное — к концу мировой войны, Первой, разумеется, почти три четверти младших командиров не были дворянами или представителями иных эксплуататорских классов.

А ведь ещё в 1912 году «Военно-статистический сборник» констатировал, что среди генералов потомственные дворяне составляли 87,5 процента, штаб-офицеров – 71,5 процента, обер-офицеров – 50,4 процента. Впрочем, доля дворян с земельной собственностью среди них была существенно ниже, но только война изменила социальный состав русского офицерства, можно сказать, в корне.

Не потому ли и оказалась абсолютно верной ставка на военспецов, сделанная при строительстве РККА с подачи Троцкого. Ведь и среди старших офицеров к 1917 году «эксплуататоры» уже отнюдь не составляли большинства. В многомиллионной армии, которая понесла колоссальные потери, такое было просто невозможно.

Рабочие и крестьяне успели обосноваться и в рядах генералов и адмиралов. Так, небезызвестный генерал Н. Иванов, которому император Николай II поручил «раздавить революционную заразу» в Петрограде, был выходцем из крестьян. Однако вооружённый народ – это ещё не народная армия, тут с Лениным не поспоришь.

У Ильича оснований для того, чтобы жёстко критиковать царскую армию, было ничуть не меньше, чем у Энгельса. И не только ради превращения империалистической войны в гражданскую, и не только потому, что большевики были последовательными «пораженцами».

Он не вдавался в детали, в отличие от Троцкого и Сталина, которые умели считать тысячи солдат, танки и пушки, а также пуды и тонны, оставаясь при этом стратегами. Но и Ленин тоже истинный стратег, подавляющее большинство его военных статей, речей и очерков буквально переполнено стратегическим анализом, пусть порой и не слишком заметным под флёром пропаганды.


Ленин уже совсем юным не раз сравнивал и восстание, и революционную войну с искусством, а потому не только занимался разбором полётов старой армии. Куда важнее для лидера большевиков — выявить всё лучшее, что можно и нужно было перенять у неё. Ведь нельзя же будет стерпеть, чтобы и в новой революционной армии:

Темнота, невежество, безграмотность, забитость крестьянской массы выступили с ужасающей откровенностью при столкновении с прогрессивным народом в современной войне, которая так же необходимо требует высококачественного человеческого материала, как и современная техника. Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне.

Кто и что станет фундаментом новой армии? Это волновало неуёмного Ильича больше всего. Причём волновало ещё до первой русской революции 1905 года. Начало Русско-японской войны стало сильнейшим стимулом для всех революционеров-пропагандистов, и для Ленина в том числе, чтобы взяться за перо.

Благо в стране, где читать умели не больше 15 процентов населения, свободу слова действительно всерьёз не ограничивали. Другое дело, что для эффективной революционной пропаганды вскоре понадобились совсем иные условия и немыслимые усилия самих революционеров.

Но в 1905 году даже их оказалось явно недостаточно для того, чтобы поднялись не только фабричные рабочие двух столиц и ещё ряда городов. Только на фронтах мировой войны человек с ружьём, как говорится, попал под агитацию и стал реальным представителем электората для настоящих революционеров: эсеров, большевиков и даже анархистов.

Военная служба

Военная служба ВОЕННАЯ СЛУЖБА — особый вид государственной службы граждан в Вооруженных Силах РФ, других войсках, органах внешней разведки, в федеральных органах службы безопасности, в подразделениях пожарной охраны, в федеральных органах правительственной связи и

Накануне

Военную тему Ленин не бросал практически никогда, во всяком случае, надолго. Она всплывала у него даже при написании ключевых работ по экономике и политике. Ленин, извините за повтор, как и его учителя, преклонялся перед Клаузевицем уже за то, что тот назвал войну продолжением политики иными средствами.

Ленин не пропустил схватку Италии с Турцией, но о Балканских войнах у него не больше пяти-шести работ, причём с отчётливо политическими акцентами. Балканские проблемы – тематика Троцкого, о чём чуть ниже. А вот к мировой войне, которую всегда считал неизбежной, Ильич подготовился, как сам признавал, плохо.

Нет, для Ленина столкновение великих империалистских держав не стало сюрпризом – неожиданным стало то, что страшный маховик всемирной бойни раскрутился «всего лишь» из-за убийства наследника габсбургского престола эрцгерцога Фердинанда. Всего-лишь – это было брошено Ильичом в беседе с Я. Ганецким и зафиксировано в одном из ленинских сборников.

Прокол пришлось отрабатывать по полной, и Ленин пишет свои программные работы «Крах II Интернационала», «Социализм и война», а также легендарный «Империализм как высшая стадия капитализма». Как не вспомнить, что именно в этой книге, популярном очерке, как назвал его сам автор, среди прочего речь шла о разделе мира между великими державами.


Кроме того, у Ленина написано там не только о предательстве рабочего дела западными социал-демократами, выступившими за войну, но и о целях России в войне, и о пацифизме. Мировую войну, на тот момент самую страшную в истории, Ленин и его соратники сразу точно охарактеризовали как «войну рабовладельцев за сохранение рабства».

Осенью 1916 года, всего за полгода до февральских событий в России, Ленин пишет свою «Военную программу пролетарской революции». Достаточно развернутую, а о глубине проработки темы вполне можно судить хотя бы по трём ключевым тезисам этой ленинской «программы»:

Во-первых, социалисты никогда не были и никогда не могут быть противниками революционных войн.
Буржуазия «великих» империалистских держав стала насквозь реакционной, и войну, которую теперь ведет эта буржуазия, мы признаем реакционной, рабовладельческой и преступной войной…
Во-вторых, гражданские войны — тоже войны. Кто признает борьбу классов, тот не может не признавать гражданских войн, которые во всяком классовом обществе представляют естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы. Все великие революции подтверждают это…
В-третьих, победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии.


История свидетельствует, что как реальную программу большевики взяли её на вооружение много позже, да и направлена работа была прежде всего против идеи пацифистов о всеобщем разоружении. Но именно этой работой вождь мирового пролетариата как бы прокинул мостик в 1917 год, когда рухнет царизм, а вслед за ним и сомнительная демократическая власть без власти.

А из империалистской войны с её миллионами бессмысленных жертв Россия выйдет с Брестским миром, да, сепаратным, да, «похабным» — по Ленину. А затем война, в точности по Ленину, превратится в гражданскую – братоубийственную, но будем объективными хотя бы тут, далеко не столь кровавую, как мировая.

Следующая цитата

В начале Великой Отечественной войны многие сотрудники научных учреждений СССР возрастом от 18 до 50 лет подали заявления о вступлении в ряды народного ополчения. Так, погибла немалая часть отправившихся на защиту Москвы ученых и сотрудников учреждений Академии наук. Их память увековечена мемориальной доской, которая находится рядом со зданием президиума РАН.

«Для нас эта доска — продолжение могилы Неизвестного солдата — могила Неизвестного ученого.


09 ноября 11:52

Каждый год перед Днем победы мы проводим там торжественный митинг, где выступают оставшиеся в живых ученые, прошедшие войну, — говорит академик РАН, фронтовик, председатель совета ветеранов Великой Отечественной войны РАН Евгений Челышев. — Собираются ученые-ветераны, которые стоят во главе разных научных подразделений, приходят ученые, работающие в институтах. Так, в этом году приходил мой товарищ, академик Ашот Аракелович Саркисов, вице-адмирал, ему сейчас 86 лет. Во время войны он молодым парнем пошел в морскую пехоту, потом плавал на атомной подводной лодке и сейчас занимается проблемой вооружения в Академии наук. Я хорошо помню других наших академиков, которые трудились в войну: Якова Борисовича Зельдовича, Мстислава Всеволодовича Келдыша, Юлия Борисовича Харитона, Андрея Дмитриевича Сахарова; Анатолий Петрович Александров, который сам ушел с поста президента Академии наук после Чернобыля, Виталий Лазаревич Гинзбург, который недавно ушел из жизни…»

Оставшиеся в тылу ученые вели работы, результаты которых должны были максимально способствовать победе в войне.


12 апреля 16:53

Так, для связи во время военных действий в НИИ морфологии МГУ исследовались возможности ранних выводков почтовых голубей, увеличения их плодовитости. Институт ботаники МГУ вел работы по сохранению зеленой окраски сорванных растений для успешной маскировки орудий или другой техники. «Главный теоретик космонавтики» и будущий президент АН СССР Мстислав Келдыш, про которого упоминал Евгений Челышев, в кратчайшее время разработал математическую теорию проблемы флаттера — произвольно возникающих во время полета вибраций крыла или хвостового оперения самолета, в результате которых самолет во время полета буквально распадался на куски. Знаменитый математик профессор Андрей Тихонов занимался исследованиями, связанными с противохимической защитой: разрабатывал математическую модель противогаза, занимался расчетами движения газового облака.

Он также руководил исследованиями по геофизике, которые послужили основой для изучения внутреннего строения земной коры, что в дальнейшем позволило обнаружить новые месторождения полезных ископаемых (в том числе нефти), которые были очень нужны во время войны.

Кроме того, сотрудники ГАИШ под руководством профессора Николая Моисеева составили инструкцию для бойцов под названием «Как определить направление и время по Солнцу и звездам».

По заданию Главного артиллерийского управления Красной Армии академик Андрей Колмогоров, который занимался теорией вероятностей, решил ряд задач военной науки. Используя математическую теорию, он провел исследование о наиболее выгодном рассеивании снарядов при стрельбе по площадям, и в результате советские снаряды стали попадать в цель гораздо чаще.

В 1942 году сотрудники кафедры, где работал Колмогоров, помогли воздушным стрелкам, решив задачу коррекции бомбометания с самолетов, составив соответствующие таблицы.

Сам Евгений Челышев начинал служить в армии, будучи студентом Московского института химического машиностроения. После войны Челышев с отличием окончил восточное отделение Военного института иностранных языков Красной Армии, в 1952 году защитил кандидатскую диссертацию по лингвистике и со временем стал выдающимся культурологом и литературоведом, крупнейшим специалистом в области индийской филологии.

Наши ветераны-ученые, пока они живы, много делают для того, чтобы восстановить историческую правду.

Нет повода не высказаться

Итак, есть причины, быстро нашёлся и повод к тому, чтобы не только учиться, но и писать, писать, писать. Трагедия Порт-Артура — казалось, никому и в голову не придёт делать её основанием к тому, чтобы наброситься не только на власть имущих, но и на всех тех, кто защищает её, но защищает также и родину.

Однако настоящие социал-демократы по определению должны быть против захватнических войн, и во втором номере нелегального еженедельника «Вперёд», выходившего всего-то полгода в Женеве, публикуется гневное ленинское «Падение Порт-Артура».


Ленин начинает с пространной драматической цитаты из неназванной европейской газеты, разумеется, буржуазной. Там среди прочего сказано не только, что «рушится моральная сила могучей империи», но и то, что «теперь значение происшедшего краха нельзя ослаблять».

Однако совсем молодому ещё, всего-то 34-х лет, но уже опытному революционеру этого мало, он, отметая ненавистный «классовый инстинкт буржуазии старого мира», громит царизм, громит царскую администрацию, царскую армию и царских генералов. И не упускает случая заметить, что «буржуазии есть чего пугаться», а «пролетариату есть чему радоваться».

Словно свои головы вдалеке от родины тогда сложили не тысячи его соотечественников, представителей не только отсталого крестьянства, но и революционного (потенциально) пролетариата, а бессловесные рабы императора и его клики.

Вот только с какой стати Ленин решил, что со стороны Японии война не была захватнической, исследователи не могут понять до сих пор.

Прогрессивная, передовая Азия нанесла непоправимый удар отсталой и реакционной Европе.

Именно так писал тогда Владимир Ульянов, ещё почти никому не известный как Ленин.

Приняв как данность презрение и ёрничество Ильича в отношении русской императорской армии, признаем, что дальнейший разбор полётов у него просто блистателен. Тут и вопрос о господстве на море, как «главный и коренной вопрос настоящей войны», и скрупулёзный анализ соотношения сил и точный до боли прогноз о грядущем крахе Тихоокеанской эскадры адмирала Рожественского.

Самодержавная Россия разбита уже конституционной Японией, и всякая оттяжка только усилит и обострит поражение. Лучшая часть русского флота уже истреблена, положение Порт-Артура безнадежно, идущая к нему на помощь эскадра не имеет ни малейших шансов не то что на успех, но даже на то, чтобы дойти до места назначения, главная армия с Куропаткиным во главе потеряла более 200 000 человек, обессилена и стоит беспомощно перед неприятелем, который неминуемо раздавит ее после взятия Порт-Артура. Военный крах неизбежен, а вместе с ним неизбежно и удесятерение недовольства, брожения и возмущения.

О войне с Японией и мире, которым одарил Россию премьер Витте, не напрасно прозванный Графом Полусахалинским, Ленин напишет ещё не так много: пришлось переключаться на иные темы. На повестку дня вышла революция и планы восстания.

Статьи из эмигрантского «Вперёд» в дни первой русской революции активно перепечатываются на родине. Среди издателей большинство — отнюдь не сторонники революции, а просто удачливые предприниматели. Им нужны тиражи, а тиражи даёт оппозиционная пресса, сколько бы её ни запрещали.

Первый из большевиков, как и многие его соратники, тут же обращается за французским опытом – из Великой революции и, конечно же, из совсем недавней Парижской коммуны. В коротком очерке «Революционные дни» Лениным приводится даже план петербургского сражения, но скорее публицистический, чем реальный.

Но когда после первого революционного всплеска следует жёсткая реакция, Ленин пишет важнейшую статью «Две тактики», где речь идёт о том, что большевикам не стоит поддерживать нетерпеливый призыв эсеров и анархистов к немедленному восстанию. Просто потому, что оно ещё совсем плохо подготовлено.

Тем не менее, то, что большевики, как, впрочем, и ряд других революционных партий, готовятся к восстанию просто бешеными темпами, отражается в публикациях того же «Вперёд» даже в мелочах. Так, еженедельник выпускает в свет обстоятельные и очень конкретные заметки генерала Клюзэрэ «Об уличной борьбе». С предисловием Ленина «От редакции».


Заметки Гюстава-Поля Клюзэрэ, участника Крымской кампании и Гражданской войны в США, гарибальдийца и одного из командиров Коммуны, так и названы: «Советы генерала Коммуны». И хотя Ильич вынужден ограничиться общими фразами и краткой биографией автора, данный пассаж автору кажется крайне важным сам по себе даже сегодня:

Оригинальные мысли Клюзэрэ должны послужить для русского пролетария лишь материалом для самостоятельной, применительно к нашим условиям, переработки опыта западно-европейских товарищей.

ВОЕННАЯ НАУКА

ВОЕННАЯ НАУКА Скорее, чем с каким-либо из искусств, войну можно сравнивать с торговлей, которая тоже является конфликтом человеческих интересов и деятельностей, а еще ближе к ней стоит политика, которую в свою очередь можно рассматривать как своего рода торговлю высшего

Следующая цитата

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев выступает на утреннем заседании XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН

Вторая половина ХХ века прошла для мира под знаком «холодной войны» — противостояния двух сверхдержав. Советский Союз и США, представлявшие не только два разных центра силы, но и две разные политические системы, стремились к расширению своего влияния и ослаблению влияния противника. Вокруг них сформировались военные блоки — созданная США организация Североатлантического альянса (НАТО) и сформированная СССР Организация Варшавского договора (ОВД). Обе державы стали ядерными в конце 1940-х годов, что сделало конфликт между ними потенциально убийственным для всего человечества.

В отношениях между странами были периоды потепления (разрядки) и обострения. В одни периоды страны опосредованно воевали между собой, например в Корее в начале 1950-х годов, во Вьетнаме в 1960–1970-х годах, а в другие периоды главы государств совершали обоюдные визиты.

Однако страх, что именно сегодня ночью с аэродрома взлетит самолет с атомной бомбой на борту, поразил несколько поколений советских, американских и европейских людей.

«Холодная война» велась не только в генеральных штабах и медиа: ее участниками вольно или невольно становились политики, внесшие свой вклад в нее своими суждениями.

05 мая 18:02

«Протянувшись через весь континент от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море, на Европу опустился железный занавес. Столицы государств Центральной и Восточной Европы — государств, чья история насчитывает многие и многие века,— оказались по другую сторону занавеса. Варшава и Берлин, Прага и Вена, Будапешт и Белград, Бухарест и София — все эти славные столичные города со всеми своими жителями и со всем населением окружающих их городов и районов попали, как я бы это назвал, в сферу советского влияния. Влияние это проявляется в разных формах, но уйти от него не может никто».

После Фултонской речи, ставшей начальной точкой «холодной войны», в международный обиход вошло выражение «железный занавес».

Но главное, что всего через год после триумфальной победы стран антигитлеровской коалиции в войне между ними произошел раскол.

Мир стал разделен на два лагеря, и это вызвало шок у миллионов, которые считали, что кошмар мировой войны навсегда забыт.

18 марта 1956 года, Москва, СССР, Никита Хрущев, первый секретарь ЦК КПСС:
«Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним».

Произнесенные на встрече с западными дипломатами слова советского лидера были посвящены противоборству социализма и капитализма. Однако до западного читателя они дошли обрубленно: «Мы вас похороним» или «Мы вас закопаем», напугав его до судорог.

24 июля 20:27

24 июля 1959 года, Москва, СССР, Никита Хрущев, первый секретарь ЦК КПСС:
«Но если есть страна слишком склонна к войне, мы ей слегка надерем уши и скажем: «Не смей! Сейчас драться нельзя. Сейчас времена ядерного оружия, какой-нибудь дурак может начать войну, и тогда даже мудрые люди не смогут ее прекратить». Поэтому мы руководствуемся этой идеей в нашей внешней и внутренней политике».

Эти слова были произнесены советским лидером на «кухонных дебатах», состоявшихся в парке «Сокольники» на открытии Американской промышленной выставки. Значительная часть реплик Хрущева и его оппонента — вице-президента Ричарда Никсона — была показана по телевидению обеих стран.

Последовательность никогда не была в числе добродетелей Никиты Хрущева. При нем страны оказались на грани Третьей мировой войны в дни кризиса в Карибском море.

Однако стоит заметить, что при этом Хрущев стал первым главой советского государства, посетившим заокеанского конкурента. При нем советско-американские связи заметно активизировались, а гибель президента Джона Кеннеди была воспринята как трагедия.

Петр Вайль и Александр Генис приводят строки из заводской стенгазеты: «Сообщило «Би-би-си»: // Убит Кеннеди в такси…»

8 марта 1983 года, штат Флорида, США, Рональд Рейган, президент США:

«В ваших обсуждениях по ограничению ядерных вооружений остерегайтесь искушения гордости — искушение блаженного объявления выше происходящего, маркировать обе стороны одинаково ошибочно, игнорировать факты истории и агрессивных импульсов империи зла, просто называть гонку вооружений гигантским недоразумением и таким образом удалять себя из борьбы между правдой и ложью, добром и злом».

Президент США, выступая перед суперконсервативным собранием христиан-евангелистов, посвятил выступление «холодной войне» и религиозным нормам. Однако от вопроса о законности абортов гость из Вашингтона перешел к историософским размышлениям.

Под империей зла в этом суждении понимался, разумеется, Советский Союз, и это выражение стало крылатым.

Столь яростный антикоммунизм лидера США не позволил даже размышлять о разрядке в период первого срока Рейгана в Белом доме. Его выступление называли истеричным, до сих пор историки и политологи спорят о его уместности, но одно можно сказать твердо: «империя зла» стала одним из политических клише ХХ века. Правда, в разгар перестройки, в 1988 году, во время визита в Москву Рейган заявил, что теперь он Советский Союз империей зла не считает.

16 августа 21:07

11 августа 1984 года, Вашингтон, Рональд Рейган, президент США

Во время традиционного радиообращения Рональд Рейган вспомнил свое актерское прошлое и своеобразно подошел к проверке микрофона. Он заявил:

Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут.

Советское правительство, однако, шутить настроено не было. В ответ ТАСС сделал заявление о несовместимости поведения президента с тем, что его страна входит в ядерный клуб.

Однако Рейган использовал попадание этих фраз в эфир в рамках своей предвыборной кампании, проходившей в обстановке заметного ухудшения советско-американских отношений, привлекая, таким образом, голоса радикалов.

12 июня 1987 года, Западный Берлин, Рональд Рейган, президент США:

«Генеральный секретарь Горбачев, если вы ищете мира, если вы ищете процветания для Советского Союза и Восточной Европы, если вы ищете
либерализации, приезжайте сюда к этим воротам, господин Горбачев, откройте эти ворота. Господин Горбачев, снесите эту стену!»

Разделение Берлина и Германии стало главным символом «холодной войны» и разделенного мира. В 1961 году граница между капиталистическим и социалистическим мирами стала буквальной.

Восточная часть Берлина, входившая в состав Германской Демократической Республики, была отделена от Западного Берлина стеной.

Многие берлинцы лишились возможности посещать своих родных и друзей в «идеологически неправильных» районах города. Многие жители востока погибли при попытках перехода границы. Гласность, объявленная Горбачевым, многими в Германии виделась как возможность решить проблему физически разделенных города и страны. Рейган воспользовался ею сполна. Призыв его был услышан: в 1989 году в ГДР произошла революция, а 9 ноября стену начали разрушать.

Военная техника

Военная техника При подготовке к войне (а к войне вы должны быть готовы постоянно) самое пристальное внимание следует уделить и разработке военной техники. Прежде, чем приступать к построению армии и флота, вы должны решить, с кем вы намерены воевать и как. Если вы намерены

Читайте также: