Ленин о коррупции цитаты
Обновлено: 22.12.2024
Коррупция в современном мире преследует нас везде и всегда. Если мы не хотим этого видеть, это не значит, что этого нет. Примерно так и работает система. Благодаря этому множество человеческих судьб, поменялись кардинально и не всегда заслуженно. Всегда на первых страницах газет и журналов вызывают ажиотаж коррупционные скандалы, которые очень любят обсуждать. В данной подборке собраны лучшие цитаты о коррупции великих людей.
В русской службе всего страшнее бескорыстные люди.
Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль.
Кто способен извлекать корысть из общественных дел, способен и на окрадывание могил.
Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль.
Когда кто-то спросил Еврикрата Анаксандра, почему спартанцы не держат деньги в общественной сокровищнице, тот ответил: «Чтобы не совращать тех, кто будет ее охранять».
Частные воры влачат жизнь в колодках и узах, общественные — в золоте и пурпуре.
За что купили, за то уже не откупишься.
Коррупция пускает корни глубоко вверх.
Государственный служащий: лицо, выбираемое народом, чтобы распределять взятки.
Плохих политиков коррумпируют хорошие бизнесмены.
Как трудно заниматься выгодным делом, не преследуя при этом собственной выгоды!
Некоторым политикам следовало бы носить табличку с ценой.
Частные воры влачат жизнь в колодках и узах, общественные — в золоте и пурпуре.
Необходимо победить преступность, коррупцию и мать их, беззаконие.
В русской службе всего страшнее бескорыстные люди.
Вам должно быть известно — политики и журналисты не продаются! Впрочем, вы не назвали цену.
Награбленное охраняется законом.
Если вы не желаете, чтобы государство стояло у вас за спиной, выньте руки из его карманов.
Из меня мог бы вырасти весьма способный карманный воришка, прослужи я на государственной службе год или два.
Государственный служащий: лицо, выбираемое народом, чтобы распределять взятки.
Выберем из воров самых честных!
Знаете ли вы, что чиновники очень любят смотреть на морской прибой с берега: откат за откатом!
Выберем из воров самых честных!
Честность неотделима от свободы, как коррупция от деспотизма.
Чем напряжённее лицо, тем больше человек наворовал — вы видели лица членов нашего правительства?
Вам должно быть известно — политики и журналисты не продаются! Впрочем, вы не назвали цену.
Необходимо победить преступность, коррупцию и мать их, беззаконие.
Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
Кто способен извлекать корысть из общественных дел, способен и на окрадывание могил.
Следующая цитата
w
w1111
Советские законы очень хороши, потому что предоставляют всем возможность бороться с бюрократизмом и волокитой, возможность, которую ни в одном капиталистическом государстве не предоставляют рабочему и крестьянину. А что — пользуются этой возможностью? Почти никто! И не только крестьянин, громадный процент коммунистов не умеет пользоваться советскими законами по борьбе с волокитой, бюрократизмом или с таким истинно русским явлением, как взяточничество. Что мешает борьбе с этим явлением? Наши законы? Наша пропаганда? Напротив! Законов написано сколько угодно! Почему же нет успеха в этой борьбе? Потому, что нельзя ее сделать одной пропагандой, а можно завершить, только если сама народная масса помогает. У нас коммунисты, не меньше половины, не умеют бороться, не говоря уже о таких, которые мешают бороться. Правда, из вас 99% — коммунисты, и вы знаете, что с этими последними коммунистами мы производим теперь операции, которыми занята комиссия по очистке партии, и есть надежда, что тысяч 100 из нашей партии мы удалим. Некоторые говорят, что тысяч 200, — и эти последние мне больше нравятся.
Я очень надеюсь, что мы выгоним из нашей партии от 100 до 200 тысяч коммунистов, которые примазались к партии и которые не только не умеют бороться с волокитою и взяткой, но мешают с ними бороться.
То, что мы на сотню-другую тысяч нашу партию очистим, это будет полезно, но это — ничтожная доля того, что нам надо сделать. Надо, чтобы политпросветы
всю свою работу применили к этой цели. С безграмотностью бороться должно, но одна грамотность также недостаточна, а нужна та культура, которая учит бороться с волокитой и взятками. Это — такая болячка, которую никакими военными победами и никакими политическими преобразованиями нельзя вылечить. По сути дела эту болячку нельзя вылечить военными победами и политическими преобразованиями, а можно вылечить только одним подъемом культуры. И эта задача ложится на политпросветы.
Нужно, чтобы политпросветчики понимали свои задачи не по-чиновничьи, что также весьма часто наблюдается, когда говорится о том, нельзя ли представителя губполитпросвета ввести в губэкосо83. Извините меня, никуда не надо вас вводить, а надо, чтобы вы свои задачи разрешали как простые граждане. Когда вы входите в учреждение, вы бюрократизируетесь, а если вы будете иметь дело с народом и политически его просвещать, опыт вам скажет, что у политически просвещенного народа взяток не будет, а у нас они на каждом шагу. Вас спросят: как сделать, чтобы не было взяток, чтобы в исполкоме такой-то взяток не брал, научите, как этого добиться? И если политпросветчики скажут: «Это не по нашему ведомству», «у нас изданы по этому делу брошюры и прокламации», народ вам скажет: «Плохие вы члены партии: это, правда, не по вашему ведомству, для этого есть Рабкрин, но ведь вы являетесь и членами партии». Вы взяли на себя название политического просвещения. Когда вы такое название брали, вас предупреждали: не замахивайтесь очень в названии, а берите названия попроще. Но вы хотели взять название политического просвещения, а в этом названии многое заключается. Ведь вы не назвали себя людьми, которые учат народ азбуке, но вы взяли название политического просвещения. Вам могут сказать: «Очень хорошо, что вы учите народ читать, писать, проводить экономическую кампанию, это все очень хорошо, но это не политическое просвещение, потому что политическое просвещение означает подведение итогов всему».
Пропаганду против варварства и таких болячек, как взятка, мы ведем, и, надеюсь, вы ведете, но политическое просвещение не исчерпывается этой пропагандой, оно означает практические результаты, оно значит — научить народ, как этого достигать, и показывать другим такие примеры не в качестве членов исполкома, а в качестве рядовых граждан, которые, будучи политически просвещеннее, чем другие, умеют не только ругать за всякую волокиту, — это у нас широко распространяется, — но показать, как на деле это зло побеждается. Это — очень трудное искусство, которого без общего подъема культуры, без того, чтобы сделать рабоче-крестьянскую массу более культурной, чем наша теперешняя, — не решить! И на эту задачу Главполитпросвета мне и хотелось бы обратить больше всего внимания.
Все, что я сказал, я хочу резюмировать и подвести практические итоги всем задачам, стоящим перед губполитпросветами.
ТРИ ГЛАВНЫХ ВРАГА
На мой взгляд, есть три главных врага, которые стоят сейчас перед человеком, независимо от его ведомственной роли, задачи, которые стоят перед политпросветчиком, если этот человек коммунист, а таких большинство. Три главных врага, которые стоят перед ним, следующие: первый враг — коммунистическое чванство, второй — безграмотность и третий — взятка.
ПЕРВЫЙ ВРАГ — КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЧВАНСТВО
Коммунистическое чванство — значит то, что человек, состоя в коммунистической партии и не будучи еще оттуда вычищен, воображает, что все задачи свои он может решить коммунистическим декретированием. Пока он состоит членом правящей партии и таких-то государственных учреждений, на этом основании он воображает, что это дает возможность ему говорить об итогах политического просвещения. Ничего подобного! Это только коммунистическое чванство. Научиться
политически просвещать — вот в чем дело, а мы этому не научились, и у нас к этому правильного подхода еще нет.
ВТОРОЙ ВРАГ — БЕЗГРАМОТНОСТЬ
Относительно второго врага — безграмотности — я могу сказать, что, пока у нас есть в стране такое явление, как безграмотность, о политическом просвещении слишком трудно говорить. Это не есть политическая задача, это есть условие, без которого о политике говорить нельзя. Безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке. Без этого не может быть политики, без этого есть только слухи, сплетни, сказки, предрассудки, но не политика.
ТРЕТИЙ ВРАГ — ВЗЯТКА
Наконец, если есть такое явление, как взятка, если это возможно, то нет речи о политике. Тут еще нет даже подступа к политике, тут нельзя делать политики, потому что все меры останутся висеть в воздухе и не приведут ровно ни к каким результатам. Хуже будет от закона, если практически он будет применяться в условиях допустимости и распространенности взятки. При таких условиях нельзя делать никакой политики, здесь нет основного условия, чтобы можно было заняться политикой. Чтобы можно было набросать перед народом политические наши задачи, чтобы можно было показать народным массам: «вот к каким задачам мы должны стремиться» (а это мы должны бы были сделать!), надо понять, что здесь требуется повысить культурный уровень масс. И нужно добиться этого известного уровня культуры. Без этого осуществить на деле наши задачи нельзя.
РАЗНИЦА МЕЖДУ ЗАДАЧАМИ ВОЕННЫМИ И КУЛЬТУРНЫМИ
Культурная задача не может быть решена так быстро, как задачи политические и военные. Нужно понять, что условия движения вперед теперь не Политически
победить можно в эпоху обострения кризиса в несколько недель. На войне можно победить в несколько месяцев, а культурно победить в такой срок нельзя, по самому существу дела тут нужен срок более длинный, и надо к этому более длинному сроку приспособиться, рассчитывая свою работу, проявляя наибольшее упорство, настойчивость и систематичность. Без этих качеств даже и приступать к политическому просвещению нельзя. А результаты политического просвещения можно измерить только улучшением хозяйства. Не только нужно, чтобы мы уничтожили безграмотность, чтобы мы уничтожили взятку, которая держится на почве безграмотности, но надо, чтобы наша пропаганда, наши руководства, наши брошюры были восприняты народом на деле и чтобы результатом этого явилось улучшение народного хозяйства.
Вот каковы задачи Политпросвета в связи с нашей новой экономической политикой, и мне хотелось бы надеяться, что благодаря нашему съезду мы здесь добьемся большего успеха.
Следующая цитата
avenarius
avenarius
В данной статье я хочу привести цитаты из трудов Владимира Ильича Ленина, сказанные им ещё в начале 20-ого века о положении дел в Российской империи Николая II. Кто-то может сказать, что как эти слова и цитаты Ленина могут быть актуальными для России 2021 года? Оказываются могут. И непросто быть актуальными, а с абсолютной точностью характеризовать сегодняшние наши социально-экономические проблемы.
Владимир Ленин о нищенских зарплатах трудящихся и их низком уровне жизни:
«Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешёвые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель рабочие….»
Если говорить о нищенских заработных платах, то в России существует так называемая «бедность работающего населения», когда человек работает, но его зарплата остается на уровне минимального размера оплаты труда (напомню, что МРОТ в 2020 году составлял 12130 рублей).
Если брать мировой показатель определения бедности человека: кто живёт меньше, чем на 500 долларов месяц относится к категории «нищих». Так вот, на эти 500 долларов у нас в стране живёт только каждый третий -т.е. пятьдесят миллионов человек. Если придерживаться официальных данных, то граждане потеряли за последние пять лет 12% свих доходов.
Теперь о том, чем «потчуют» народ. Действительно, большинство продуктовых сетей в России, вроде «Магнитов» и «Пятёрочек», переполнены низкокачественной продукцией, которая, предполагаю, не соответствует никаким стандартам качества. Я уже не говорю о полках магазинов, забитых молочной и мясной продукцией: откуда она у нас берётся?
Думаю, что все прекрасно понимают, что это за продукция и откуда она, когда своих коровников и своего поголовья скота у нас практически нет.
Ленин о том, что при капитализме все богатства страны принадлежат кучке сверхбогатых людей:
«…Бросьте взгляд на современное капиталистическое общество, на крупные города, на железные дороги, на шахты и рудники, фабрики и заводы. Вы увидите, как захвачены богатыми и воздух, и вода, и земля…»
И что мы видим в современной России? Около 10% россиян контролируют 83% национального богатства страны, а 1% сверхбогатых — почти 60% всех материальных и финансовых активов государства.
А ведь всё это общенародное достояние, созданное трудом советских людей и преступным путём приватизированное в 90-е гг.
Следующая, очень актуальная, на мой взгляд, цитата Владимира Ильича:
«Хищение народного достояния капиталистами продолжается… А нам обещают реформы и реформы, которые вообще в этих рамках осуществлены быть не могут…»
Только за 2020 год в Российской Федерации количество долларовых миллиардеров увеличилось с 103 до 123! За счёт чего растут их капиталы и богатства? Думаю, что все прекрасно всё понимают — за счёт грабежа нашего с вами общенационального достояния.
По моему мнению, за 21 год нынешнего режима власти в России, нам наобещали столько всяких «прорывов» и «реформ», практически ни одни из которых не были осуществлены.
Мало того, что, на мой взгляд, люди в большинстве своём просто перестали уже верить власти, но самое главное — всё больше людей начинают осознавать, что в рамках сложившейся у нас социально-экономической системы надеется на улучшение ситуации не приходится.
Ленин о «свободе» при капитализме:
«В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть „Свободы“ реальной и действительной…»
Я думаю, что многие согласятся и с этой цитатой Ленина. Ведь и правда — всё решают деньги, деньги и ещё раз деньги. Прискорбно это говорить, но это факт…
Следующая цитата
немного актуального Ильича вам ..)
.."единение царя с народом" возможно только при посредстве армии чиновников и полицейских , оберегающих прочность надетого на народ намордника. Для « единения» нужно , чтобы народ не смел разинуть рта.
Нравится! 9 Сохранить 3 Опубликовал Alex Sneg 16 июня 2019 КомментироватьТолько негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти. …
Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) г…
… показать весь текст …
Буржуазия при всех и всяких ее выступлениях, как бы демократичны и гуманитарны они ни казались, оберегает прежде всего и больше всего интересы своего класса, интересы «социального мира», интересы подавления и обезоружения всех угнетенных классов.
В.И.Ленин, ПСС, т.9, с.373
Нравится! 14 Сохранить Опубликовал товарищ Нищеброд 29 августа 2020 КомментироватьРабочие окружены со всех сторон таким морем лжи в буржуазных газетах , что они во что бы то ни стало должны бороться за правду , учиться распознавать ложь и отвергать ее.
В.И.Ленин, ПСС, т.23, с.102
Нравится! 14 Сохранить Опубликовал товарищ Нищеброд 29 мая 2019 1 комментарийБывают люди, которым « хочется возразить», а что, как, почему, зачем, это им не дано.
Нравится! 7 Сохранить 1 Опубликовал(а) Ari___ 05 июня 2013 КомментироватьПрикрывать неприятную правду добренькими словами — самая вредная и самая опасная вещь для дела пролетариата, для дела трудящихся масс. Правде, как бы она горька не была, надо смотреть прямо в лицо. Политика, не удовлетворяющая этому условию, есть гибельная политика
Нравится! 9 Сохранить 1 Опубликовал Alex Sneg 09 февраля 2020 1 комментарийБуржуазии нужны такие прислужники , которым бы доверяла часть рабочего класса и которые бы прихорашивали , подкрашивали буржуазию разговорами о возможности реформистского пути , засоряли народу глаза этими разговорами , отвлекали народ от революции размалевыванием прелестей и возможностей реформистского пути.
Нравится! 13 Сохранить 1 Опубликовал Alex Sneg 10 февраля 2019 КомментироватьВсякая крайность нехороша: все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом.
Нравится! 8 Сохранить 1 Опубликовала Ляля Калмыкова 07 июля 2015 КомментироватьК вопросу о январской перестановке 2020 года во временном правительстве :
Временное правительство есть правительство класса капиталистов. Дело в классе , а не в лицах. … Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии , пока не сменились классы , стоящие у власти.
Из статьи "С иконами против пушек, с фразами против капитала"
Нравится! 13 Сохранить Опубликовал товарищ Нищеброд 17 января 2020 Комментироватьстрадающим от дежавю на моей стене
Корысть, грязная, злобная, бешеная корысть денежного мешка, запуганность и холопство его прихлебателей — вот настоящая социальная основа современного воя интеллигентиков… Таково объективное значение их воя, их жалких слов, их комедиантских криков о «свободе» (свободе капиталистов угнетать народ)… Они «готовы» были бы признать социализм, если бы человечество перескочило к нему сразу, одним эффектным прыжком, без трений, без борьбы, без скрежета зубами со стороны эксплуататоров, без многообразных…
… показать весь текст …
Ленин на каждый день. О коррупции в Российской империи
Будто вчера писано :
Личность против власти — ничто. Дисциплина внутри власти — всё… впрочем, виноват: «всё» только для мелких сошек. Мелкий вор — на каторгу, а крупный вор, все эти тузы, министры, директора банков, строители железных дорог, инженеры, подрядчики и пр., хапающие десятки и сотни тысяч казенного имущества, они расплачиваются в самом редком и самом худшем случае ссылкой на житье в отдаленные губернии, где можно жить припеваючи на награбленные деньги (банковые воры в Западной Сибири) и откуда легко удрать и за границу (жандармский полковник Меранвиль де сен-Клэр)
"Случайные заметки" (1901), 4-й том, 5-е издание ПСС
Нравится! 13 Сохранить Опубликовал товарищ Нищеброд 23 апреля 2020 5 комментариевКапитализм из прогрессивного стал реакционным , он развил производительные силы настолько , что человечеству предстоит либо перейти к социализму , либо годами и даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу « великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний , монополий , привилегий и национальных угнетений всяческого рода.
( ПСС , т.26 , с.314)
…, господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть « свободы» реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде « дополнения» к «святому» сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза ( ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная ( или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания.
Нравится! 10 Сохранить 2 Опубликовал товарищ Нищеброд 01 ноября 2016 КомментироватьТолько власть действительно народная, принадлежащая большинству народа, способна вступить на правильный путь, ведущий человечество к свержению ига капиталистов и к избавлению от ужасов и бедствий империалистской войны, к прочному и к справедливому миру.
В.И.Ленин, ПСС, т.32, с.257
Нравится! 12 Сохранить Опубликовал товарищ Нищеброд 19 сентября 2020 Комментироватьразбиваем антисоветские мифы: "Любая кухарка может управлять государством"
Мы не утописты. Мы знаем , что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами , и с Брешковской , и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем , что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком , будто управлять государством , нести будничную , ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем , чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно , к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся , всю бедноту.
Удержат ли большевики государственную власть? (1 (14) октября 1917 г.). Полн. Собр. Соч., 5-е изд., т. 34, стр. 315.
Нравится! 9 Сохранить 2 Опубликовал Alex Sneg 02 марта 2019 5 комментариев…мужчины спокойно смотрят, как женщины изнашиваются на мелкой работе, однообразной, изнуряющей и поглощающей время и силы, работе в домашнем хозяйстве; на то, как их кругозор при этом сужается, ум тускнеет, биение сердца становится вялым, воля слабой. Домашняя жизнь женщины — это ежедневное принесение себя в жертву в тысячах ничтожных мелочей. Старое право господства мужа продолжает жить в скрытом виде
Нравится! 8 Сохранить 1 Опубликовала Aurora 11 декабря 2015 10 комментариевОбвиняют нас в разрушениях, созданных нашей революцией. И кто же обвинители? Прихвостни буржуазии, — той самой буржуазии, которая за четыре года империалистской войны, разрушив почти всю европейскую культуру, довела Европу до варварства, до одичания, до голода. Эта буржуазия теперь требует от нас, чтобы мы делали революцию не на почве всех этих разрушений, не среди обломков культуры, обломков и развалин, созданных войной, не с людьми, одичавшими от войны. О, как гуманна и справедлива эта буржуазия!
Нравится! 10 Сохранить 3 Опубликовал Alex Sneg 17 октября 2017 Комментировать«Свобода печати» является тоже одним из главных лозунгов «чистой демократии». Опять-таки рабочие знают, и социалисты всех стран миллионы раз признавали, что эта свобода есть обман, пока лучшие типографии и крупнейшие запасы бумаги захвачены капиталистами и пока остается власть капитала над прессой, которая проявляется во всем мире тем ярче, тем резче, тем циничнее, чем развитее демократизм и республиканский строй, как, например, в Америке. Чтобы завоевать действительное равенство и настоящую дем…
… показать весь текст …
Буржуазные писатели исписали и исписывают горы бумаги , воспевая конкуренцию , частную предприимчивость и прочие великолепные доблести и прелести капиталистов и капиталистического порядка. Социалистам ставили в вину нежелание понять значение этих доблестей и считаться с «натурой человека».
А на самом деле капитализм давно заменил мелкое товарное самостоятельное производство , при котором конкуренция могла в сколько-нибудь широких размерах воспитывать предприимчивость , энергию , смелость почина , крупным и крупнейшим фабричным производством , акционерными предприятиями , синдикатами и другими монополиями. Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости , энергии , смелого почина массы населения , гигантского большинства его , девяносто девяти сотых трудящихся , означает также замену соревнования финансовым мошенничеством , непотизмом , прислужничеством на верху социальной лестницы.
Нравится! 10 Сохранить 1 Опубликовал Alex Sneg 08 декабря 2018 Комментировать…никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии , пока не сменились классы , стоящие у власти.
Читайте также: