Ленин о французской революции цитата
Обновлено: 17.05.2024
Составили сотрудники Института истории Комакадемии М. Нечкина и Е. Харламова
(С крестьянских войн XVI в. до Парижской коммуны)
Одна из важнейших задач исторического фронта, - освоение ленинского наследства - должна вызвать к жизни ряд научно-вспомогательных работ, которые помогли бы историку-исследователю ориентироваться в огромном богатстве исторических высказываний Ленина. Огромнейший объем ленинских материалов - 30 томов сочивший и 23 тома ленинских сборников - делает такие работы настоятельно необходимыми.
Было бы нецелесообразной тратой сил, если бы каждый историк Западной Европы проделывал для разработки отдельной темы огромную работу разыскания необходимых ему текстов на протяжении почти 30 тыс. страниц. Пособие хрестоматийного типа не может удовлетворить исследователя; небольшой объем отдельных текстов Ленина, относящихся к тематике западноевропейского революционного движения указанной эпохи, свел бы подобную хрестоматию к набору отдельных цитат, вырванных из контекста, и поставил бы этим самым изучение ленинского наследства на неправильный путь. Гораздо более удобна для историка-исследователя форма аналитической библиографии. Эта форма и принята в настоящем указателе.
Указатель относятся к эпохе промышленного капитализма и состоит из отдельных библиографических записей, сопровождаемых аннотациями. Библиографическая запись полностью передает заглавие (и подзаголовок в тех случаях, где он налицо) той отдельной работы Ленина, в которой имеются материал на нашу тему. После заглавия помещается в скобках год написания Лениным данной работы. Далее библиографическая запись указывает том сочинений или "Ленинских сборников" и начальные и конечные страницы данных работ Ленина. Указатель составлен по последнему, 3-му изданию сочинений Ленина 1 , и поэтому указания на издание, его год и место опущены в указателе в целях экономии места. Для "Ленинских сборников" выходные данные приводятся полностью.
В тех сравнительно редких случаях, когда отдельная работа Ленина относится в целом к какой-либо из тем, включаемых в нашу библиографию, аннотация не имеет аналитического характера и относится к работе в целом. Но, как правило, к нашей теме относятся в регистрируемой работе Ленина лишь отдельные места, небольшие по объему высказывания, часто занимающие лишь несколько строк. Этот небольшой текст, посвященный западноевропейской тематике, обычно сопровожден обширным контекстом, относящимся к "русской" теме, изучение которого чрезвычайно важно для "западного" историка в целях углубленного понимания "западноевропейского" текста. Во всех этих случаях аннотация но-
1 В. И. Ленин, Соч., изд. 3-е, перепечатанное без изменений со 2-го исправленного и дополненного издания. М. - Л., Государственное социально-экономическое издательство, т. I-XXX (Институт Ленина при ЦК ВКП(б).
При пользовании указателем необходимо иметь в виду, что нумерация страниц дополнительного тиража 3-го издания I-IV томов не совпадает с нумерацией страниц основного тиража. Настоящий указатель сделан по основному тиражу 3-го издания.
стр. 224сит аналитический характер, приурочена к определенной странице, не относясь ко всей работе Ленина в целом. Аннотация ставит своей целью лишь краткую формулировку темы данного высказывания, так сказать, ее "заглавие", не преследуя ненужной для исследователя цели пересказа ленинского вывода "своими словами".
Отправляясь от краткой формулировки темы, исследователь легко разыщет нужное ему место в произведениях Ленина и воспримет ленинский вывод в контексте данного произведения в целом. В целях экономии места и необходимой в работах подобного рода лаконичности аннотация наша, как правило, ограничена западноевропейской тематикой и лишь в отдельных случаях задевает "русский" контекст.
Указатель регистрирует лишь те тексты Ленина, которые содержат непосредственные указания на западноевропейскую тематику, приурочены самим Лениным к определенной революции (Французский революция 1789 г., 1843 г. в Германии и т. д.), событию отдельной революции (взятие Бастилии, ночь на 4 августа 1780 г., июньские дни 1848 г. и т. д.) или, имея более общий характер, все же содержат прямые указания на историю Западной Европы. Систематика общих социологических высказываний Ленина о буржуазно-демократической революции, гегемонии пролетариата, проблеме перерастания и т. п., не приуроченных к истории Западной Европы, в вашу тему не входит. Наш указатель регистрирует лишь те высказывания, которые в самом тексте ленинских работ специфизированы как "западноевропейские".
Указатель регистрирует не только прямые высказывания Ленина на перечисленные темы, но также отдельные термины, относящиеся к данной эподе (например "якобинцы", "Гора", "Жиронда", "Вандея", "бонапартизм", "франкфуртская говорильня" и др.), употребление Лениным в качестве общих понятий, так сказать, в нарицательном смысле и примененные к российскому революционному движению. Регистрируются также тексты Ленина, где западноевропейская тематика имеет место в приводимых Лениным цитатах другие авторов, анализируемых им в дальнейшем текста.
Внутри каждого отдела принят хронологический порядок расположения материала, основанный на датировке произведений Ленина. В этих целях библиографическая запись содержит в скобках после заглавия дату написания Лениным данной работы (или дату опубликования этой работы, если неизвестна первая). Этот порядок чрезвычайно важен для работы исследователя, так как облегчает изучение связи западноевропейской темы с тем историческим моментом, когда возникло данное произведение Ленина. Например анализ революции 1848 г. в Германии очень част у Ленина в эпоху революции 1095 г.; Октябрьская революция ведет за собой огромное количество высказываний о Парижской коммуне; в эпоху империалистической войны часто встречается анализ национально-освободительных войн французской революции 1789 г., противопоставляемых Лениным войнам империалистским - в целях разоблачения фальсификаторских попыток мировой буржуазии и социал-шовинистов представить данную войну "тоже" как национально-освободительную.
В настоящем номере публикуется лишь первая часть нашей работы, содержащая разделы: 1) Общий раздел; 2) Крестьянские войны XVI в. в Германии; 3) Английская революция XVII в.; 4) Французская революции 1789 г.; 5) Июльская революция 1830 г. во Франции; 6) Чартизм 2 .
2 Продолжение библиографии будет дано в следующих номерах "Историка-марксиста".
стр. 225повторяется в следующих отделах, посвященных отдельным движениям: например если какая-либо аннотация общего отдела упоминает о Французской революции 1789 г., то в отделе, посвященном специально этой революции, данная аннотация уже не дублируется.
Настоящая библиография входит в план работ института истории Комакадемии. В сверке указателя и составления библиографических описаний к "Ленинским сборникам" принимали участие З. Д. Виноград, М. А. Лясс, М. С. Паутынская, Н. Н. Тиц и В. Н. Харламова.
ОБЩИЙ ОТДЕЛ
1. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского богатства" против марксистов). (1894), Соч., т. I, стр. 53 - 229.
Стр. 166. Царская Россия - "европейский жандарм". - Стр. 176. Крестьянская собственность на землю как на Западе, так и в России - основа буржуазного общества.
2. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (Отражение марксизма в буржуазной литературе). По поводу книги П. Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб., 1894 г., Соч., т. I, стр. 231 - 382.
Стр. 305. Бюрократия как политическое орудие буржуазии против феодалов. Ссылка на высказывание Маркса о тесной связи французской буржуазии с бюрократией. - Стр. 307. Лозунг бессословности в борьбе буржуазии Запада против феодализма. - Стр. 329 - 330. Разбор характеристики демократизма, данной Марксом по поводу событий во французской истории (в работе "18 брюмера Луи Бонапарта"). - Стр. 332. О падения крепостного права в Англии. Стр. 333 - 334. Ссылка на пример истории Запада в связи " разбором вопроса об экспроприации мелких производителей под видом "реформ"; облегчение этих "реформ" теориями "свободы и равенства".
3. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. (1895 - 1896), Соч., т. I, стр. 447 - 471.
Стр. 464. Разрушение машин восставшими рабочими как начальная форма рабочего движения.
4. К характеристике экономического романтизма (Сисмонди и наши отечественные сисмондисты). (1897), Соч., т. II, стр. 5 - 123.
Стр. 98 - 99. Приведена цитата Энгельса, содержащая сопоставление промышленной революции в Англии с политической революцией во Франции и философской революцией в Германии.
5. Задачи русских социал-демократов. (1897), Соч., т. II, стр. 175 - 197.
Стр. 192. Класс мелкой буржуазии и ремесленников как одна из движущих сил в буржуазных революциях Западной Европы.
6. Кустарная перепись 1894/5 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной" промышленности. (1897). Соч., т. II. стр. 199 - 289.
Стр. 280. Характеристика лозунгов "либеральной экономической политики" буржуазии Запада.
7. Конспект книги К. Каутского "Аграрный вопрос". (Февр. - март 1899 г.), "XIX Ленинский сборник", под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева, В. Г. Сорина, М., Парт. изд-во, 1932, стр. 25 - 84.
Стр. 33. Конспективная заметка о преобразовании земледелия в Англии после революции XVII в. и в континентальной Европе после 1789. - Стр. 61. Выписка о развитии техники земледелия "после, революций, сломивших феодализм", трижды отчеркнутая Лениным на полях. - Стр. 62. Конспективная заметка с указанием на то, что в конце XVIII в. земледелие попало в Sackgasse*, из которого его "может вывести лишь революционное движение города".
8. Проект программы нашей партии. (1899), Соч., т. II, стр. 527 - 550.
Стр. 540. О крестьянстве З. Европы, которое уже перестало быть борцом против абсолютизма и пережитков крепостничества.
9. О стачках. (1899), Соч., т. II, стр. 593 - 603.
Стр. 597. Характеристика начальных этапов рабочего движения всех стран. - Стр. 599. Приведена цитата Энгельса, дающая оценку стачек английских рабочих.
10. Конспект и критические замечания на книгу С. Булгакова "Капитализм и земледелие", тт. I и II, изд. 1900 г. (1900 - 1901 гг.), "XIX Ленинский сборник", под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева, В. Г. Сорина, М., Парт. изд-во, 1932, стр. 114 - 128.
Стр. 121. Конспективная заметка: "Франция в конце XVIII века - натурально-хозяйственное перенаселение".
11. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. (1902), Соч., т. IV, стр. 359 - 508.
Следующая цитата
В 1789 году буржуазия в союзе с народом боролась против монархии, дворянства и господствующей церкви.
. В обеих революциях буржуазия была тем классом, который действительно стоял во главе движения. Пролетариат и не принадлежавшие к буржуазии слои городского населения либо не имели еще никаких отдельных от буржуазии интересов, либо еще не составляли самостоятельно развитых классов или частей класса. Поэтому там, где они выступали против буржуазии, например в 1793 и 1794 годах во Франции, они боролись только за осуществление интересов буржуазии, хотя и небуржуазным способом. Весь французский терроризм был не чем иным, как плебейским способом разделаться с врагами буржуазии, с абсолютизмом, феодализмом.
Революции 1648 и 1789 годов не были английской и французской революциями; это были революции европейского масштаба. Буржуазия победила в них; но победа буржуазии означала тогда победу нового общественного строя, победу буржуазной собственности над феодальной.
(К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 6, стр. 114-115.)
Возьмите великую французскую революцию. Она недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии, интересам которой они служили, хотя они этого и не сознавали, прикрываясь словами о свободе, равенстве и братстве.
Следующая цитата
Фрагмент из книги.
Приведенные выше взгляды Ленина по вопросу о методологических основах изучения буржуазно-демократических революций «а Западе и в частности Великой французской революции стоят в непосредственной связи с его общими высказываниями о методологии истории и прежде всего с тем, какое значение он придавал вопросу о роли масс и историческом развитии, вопросу о борьбе масс. Критикуя 5уржуазную методологию исторического исследования, Ленин в статье «Карл Маркс», писал, что «прежние теории не охватывали как раз действий масс населения»; в другом месте, рассматривая вопрос об изменении ' соотношения классов в революции, он писал, что «всякий действительный пpoгpecc революции есть вовлечение в движение более широких масс». Следует отметить, что содержание и формы массовой борьбы рабочего класса в первые периоды промышленного капитализма историками-марксистами не изучены в той мере, в какой это необходимо для всей нашей политической и научной работы. Те исторические работы, которые мы имели, посвящены прежде всего и преимущественно истории отдельных политических организаций, но не истории всей массовой борьбы рабочего класса, широких масс трудящихся и эксплуатируемых. Многоразличные новые формы борьбы, рожденные инициативой масс того времени, нами совсем не изучены или изучены в чрезвычайно слабой степени.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
I. Некоторые из общих вопросов истории буржуазно-демократических революций
II Вопрос об историческом значении
Великое французской революций
III. О якобинской диктатуре
Заключение
Следующая цитата
150 лет назад во Франции началась революция.
Процесс вызревания и роста форм нового, капиталистического уклада в недрах феодального общества привел к такой перегруппировке общественных сил во Франции конца XVIII века, которая должна была кончиться и кончилась победоносной революцией против королевской власти я дворянства В истории Франции наступил переломный момент, когда "господствующие классы, превращаются в ту "непреодолимую" преграду, которую можно снять с дороги лишь путем сознательной деятельности новых классов, путем насильственные действий этих классов, путем революции. " 1 .
Французская буржуазная революция конца XVIII века, боевой армией которой была восставшая беднота города и деревни, разбила феодальные оковы, тормозившие развитие земледелия и промышленности, осуществила коренной переворот в аграрных отношениях, по-революционному решительно расправилась с монархией и феодальным землевладением и на развалинах монархии установила в момент своего наивысшего под'ема буржуазную демократическую республику. Эта революция заслуженно называется великой, ибо она не только проложила дорогу к свержению феодализма в других странах, но и послужила классическим образцом наиболее радикального и последовательного его уничтожения.
Историческое значение буржуазной революции во Франции выходит далеко за пределы исторических судеб самой Франции. Это была вторая после английской революции XVII века буржуазная революция европейского масштаба. Об английской революции 1648 года и о французской революции 1789 года Маркс писал: "Эти революции выражали еще больше потребности тогдашнего мира, чем потребности тех частей мира, где они происходили, т. е. Англии и Франции" 2 .
Действия французских буржуазных революционеров, сумевших благодаря своей решительности и связи с массами смести, отбросить и устранить все путы феодального общества, потрясли до основания весь остальной феодальный мир того времени.
Французская буржуазная революция очистила общественную почву Франции от всех феодальных оков, мешавших оформлению национального единства французского народа, сооружению здания не н трал изо ванного буржуазного государства, под'ему и расцвету буржуазной культуры, ее победе над феодальным суеверием и застойностью. Этим самым французская революция создала и во всей остальной Европе условия для утверждения нового, капиталистического строя, строя более прогрессивного чем феодально-абсолютистский, которому она нанесла сокрушительный удар.
Победа новых, более прогрессивных форм общественной жизни и общественных отношений над формами устаревшими и отжившими не могла быть уничтожена никакими об'единенными полчищами европейской реакции, восстановившими во Франции легитимного короля. ". Весь XIX век, - говорит Ленин, -тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком Французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии. " 3 .
Вот почему в замечаниях о конспекте учебника по новой истории товарищей Сталина, Кирова и Жданова подчеркнуто, что "самое главное в новой истории буржуазных стран, если иметь в виду период до Октябрьской революции в России, это победа французской революции и утверждение капитализма в Европа и Америке" 4 .
Всемирноисторические победы буржуазной революции конца XVIII века, ее великие завоевания, ее широкий размах, придавший ей характер революции народной, вызывали глубокое уважение и получили высокую опенку классиков марксизма-ленинизма - Маркса - Энгельса - Ленина -
1 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 125.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. VII, Ч. 2-я, стр. 55.
3 В. И. Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 304.
4 "К изучению история", стр. 25. Партиздат. 1937.
стр. 10Сталина. "Нельзя быть марксистом, не пятая глубочайшего уважения к великим буржуазным революционерам, которые имели всемирно-историческое право говорить от имени буржуазных "отечеств", поднимавших десятки миллионов новых наций к цивилизованной жизни в борьбе с феодализмом" 1 .
Маркс и Энгельс, создатели новой общественной теории - научного социализма, доказывающего неизбежность гибели капитализма и вскрывающего революционную роль пролетариата, - использовали опыт великих классовых боев и массовых выступлений периода, буржуазной революции для обогащения стратегии и тактики революционного пролетариата. Ленин и Сталин, развившие дальше учение Маркса и Энгельса о пролетарской революции, постоянно указывали на то огромное значение, которое имеет завершенная буржуазная революция для пролетариата в его борьбе за социализм. "Буржуазная революция безусловно необходима в интересах пролетариата. Чем полнее и решительнее, чем последовательнее будет буржуазная революция, тем обеспеченнее будет борьба пролетариата с буржуазией за социализм" 2 .
Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин тщательно изучали и анализировали факты и обобщали богатый, многосторонний исторический материал французской буржуазной революции. Они учили рабочий класс помнить об этом опыте грандиозных классовых боев минувшей эпохи и использовывать его при осуществлении своей роли - роли сознательного руководителя действиями широких трудящихся масс в социалистической революции. Перечень вопросов и проблем, которых касались великие классики марксизма-ленинизма при изучении и обобщении исторического материала буржуазной революции во Франции, неисчерпаем. Почетной задачей советских историков, работающих сейчас над созданием первой в мире марксистской всемирной истории, является освещение истории французской буржуазной революции конца XVIII века на основе учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина.
Красной нитью, пронизывающей высказывания классиков марксизма-ленинизма о французской буржуазной революции, является вопрос о коренном принципиальном отличии буржуазной революции от революции социалистической. Товарищ Сталин дал блестящее определение сущности этого коренного принципиального отличия, указав, что социалистическая революция "ставит своей целью не замену одной формы эксплоатации другой формой эксплоатации, одной группы эксплуататоров другой группой эксплоататоров, а уничтожение всякой эксплоатации человека человеком, уничтожение всех и всяких эксплоататорских групп, установление диктатуры пролетариата, установление власти самого революционного класса из всех существовавших до сих пор угнетенных классов, организацию нового бесклассового социалистического общества" 3 . Известно, какое огромное воспитательное значение придают правильному освещению этих вопросов товарищи Сталин, Киров и Жданов, которые в своих замечаниях о конспекте учебника попой истории писали: "Основной осью учебника новой истории должна быть эта именно идея противоположности между революцией буржуазной и социалистической. Показать, что французская (и всякая иная) буржуазная революция, освободив народ от цепей феодализма и абсолютизма, наложила на него новые цепи, цепи капитализма и буржуазной демократии, тогда как социалистическая революция в России разбила все и всякие цепи и освободила народ от всех форм эксплоатации. - вот в чем должна состоять красная нить учебника новой истории" 4 .
Идет ли речь о предпосылках и характере революции, о ее движущих силах и размахе борьбы, о соотношении классов, о характеристике политических лозунгов и опенке действующих лиц, - вывод о буржуазной ограниченности стремлений и задач, лозунгов и программных деклараций всегда выдвинут на первый план, отчетливо выражен, - ничем не затемнен. Едко высмеивая трусливых лидеров Французской буржуазии в революции 1848 гола за их жалкие потуги подражать великим буржуазным, революционерам XVIII века - Робеспьеру, Сен-Жюсту и др. Маркс отдает должное революционному героизму и революционной инициативе этих последних. "Революционеры разбили феодальную землю на части и скосили выросшие на пей феодальные головы. Как ни мало героично буржуазное общество, для его появления на свет понадобились героизм, самопожертвование; террор, междоусобная война и битвы народов" 5 . Но вслед за этим Маркс дает непревзойденный по четкости, яркости и образности вывод о классовой ограниченности задач буржуазной революции и ее последствий: "Едва новая общественная формация успела сложиться, -
Читайте также: