Кухарка может управлять государством полная цитата

Обновлено: 31.10.2024

"Всякая кухарка может управлять государством"
21 век это доказал!

Вопрос: Насколько эффективно она может это делать. остался
за кадром.
Эх вы, сапиенсы.

Вы исказили и фразу Ленина, и её смысл.
Будет участвовать в управлении - вот её истинный смысл. Выборы и многое другое.

На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Следующая цитата

И вновь с вами моя книжка " Мемасики временных лет ", в которой мы расследуем, откуда в русском языке взялись те или иные устойчивые выражения.

Очень многие успели поиздеваться над большевиками, которые - устами своего вождя - якобы требовали, чтобы каждая кухарка должна была уметь управлять государством.

Плакат Макарычева и Раева. 1925. Плакат Макарычева и Раева. 1925.

На самом деле ничего подобного Владимир Ильич Ленин не говорил. Это чистой воды выверты пропаганды. Сначала идеологические работники "упростили" цитату вождя, чтобы она была понятна темным народным массам.

Потом сочиненный пропагандистами вариант обессмертил В. В. Маяковский в своей поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Дорожка скатертью!

Мы и кухарку

управлять государством!

Ну а потом сочиненный афоризм принялся жить своей жизнью и дожил до наших дней.

А что же на самом деле говорил Ленин про кухарку и государство?

Вот подлинная цитата:

" Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством . В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.

Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.

Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту ".

Следующая цитата

Несколько раз в комментариях к нашим статьям мы натыкались на высказывания читателей, что по мнению большевиков, а именно Ленина, даже кухарка способна управлять государством. И судя по тому, в каком контексте эту фразу вставляют, люди напрочь не понимают её смысла и для чего она была сказана в своё время Владимиром Ильичом. Поэтому мы решили написать небольшую статью, которая покажет другую сторону этого высказывания.

Когда и как используют

Но, как часто то бывает, от сути далеки как первые, так и вторые.

Для начала надо отметить то, что чаще всего эту фразу используют в таком виде:

«Каждая кухарка способна управлять государством».

И важно тут то, что Ленин такого не говорил.

Он сказал совсем иное:

Каждая кухарка должна научиться управлять государством.

Разница колоссальная.

В первом варианте в умолчании остаётся то, что сам процесс не требует специализированных знаний. Вроде как бери и управляй — плёвое дело.

А вот второй вариант говорит совсем о ином подходе.

Общество — это сложная система. В тот момент времени, когда была произнесена эта фраза, общество находилось в толпо-элитарной модели управления ( в ней же она и по сей день ). Эта модель подразумевает выделение из общего числа людей небольшого круга «элиты», а остальным уготована судьба «скота», которым «элита» и помыкает. Устойчивость всей этой системы обеспечивается тем, что «элита» держит монополию на знания по управлению и не подпускает к ним «толпу». Результат такой системы — это миллионы людей, которые обслуживают небольшое число «избранных», и которые ничего не способны с этим сделать, так как их психика не способна родить необходимые для этого знания.

Но каждый человек от природы обладает потенциалом развития и освоения информации — абсолютно вне зависимости от того, знатного ли он рода и кто его папа-мама: академик, сидящий на прикормленном в РАН месте, или автомеханик в соседнем автосервисе. Разница между первым и вторым только в том, что они в процессе своего взросления находятся в разной культурной среде и перенимают разные информационные программы поведения и мышления , что и позволяет одному занимать высокооплачиваемые места, а второго обрекает на работу от зарплаты до зарплаты.

Ленин же говорил о том, что для стабильного управления в интересах большинства, а не узкой группки «элитариев», управление и то, как оно осуществляется — должны понимать все! Начиная от высших чинов, и заканчивая каждой кухаркой!

Любой человек, если ему не мешать намеренно, способен осваивать новые знания и применять их на практике. Поэтому для тех, кто хоть маленько в этом разобрался, не стоит вопрос: «когда же уйдёт плешивый», «сколько можно чиновникам нас грабить» и прочее.

Все подобные умозаключения — результат отсутствия у человека хоть какого-либо понимания об управлении.

Следующая цитата

Каждая кухарка? Или каждый поварёнок? Что ни говори, а Ленин /В.И.Ульянов-Бланк/ был прозорлив и дальновиден. Разлагаться ему в Мавзолее не пристало. К тому же видимо мощи его так смердят, что приходиться Власть имущим отгораживаться от Мавзолея фанерными декорациями и чехлами во время парадов и праздников. Пора читать работы Владимира Ульянова-Бланка по кличке Ленин.Читать и перечитывать, пока по русски не разучились понимать. А потом проанализировать прочитанное и сделать выводы. Сопоставить факты того, что дед Владимира Путина -Спиридон Путин был поваром у Ленина,Сталина,Хрущёва и Брежнева. и умер только в 1965 году в санатории МГК КПСС ,где жил и работал до гробовой доски. Скрыть сей факт от народа Путин смог,но от органов КГБ СССР, куда ходил наниматься на службу - никогда. Много ли тогда было в СССР людей, чей дед кормил Ленина,Сталина и других членов ЦК КПСС. И главное - ему доверяли кормить! В любой анкете советский человек писал отца и мать свою, а вторым этапом -узнавалось кто были дедушка и бабушка. Если красные - проходи, если - белые - кирдык тебе паря.

«Каждая кухарка должна научиться управлять государством»

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»

Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г. (исх. № 190), которое было опубликовано:

в книге Г. М. Болтянский «Ленин и кино». — М.: Л., 1925 — С. 19[3]; опубликованы выдержки из письма, это первая известная публикация;
в журнале «Советское кино» № 1-2 за 1933 год — С. 10; опубликовано письмо полностью;
в издании В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы, 1970 — Т. 44 — С. 579; опубликована выдержка из письма со ссылкой на журнал «Советское кино».
В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определённой пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура всё-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывёте покровителем искусства, так вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.

Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[4]. Также в качестве шутки употребляется вариант «Из всех искусств важнейшими для нас являются кино, вино и домино».

«То, что „важнейшим из всех искусств для нас является кино и цирк “, знали все советские люди. И лишь в годы горбачёвской перестройки и гласности они с удивлением обнаружили, что цитата, встречавшая их в каждом кинотеатре, не полностью отражает то, что Ленин сказал в 1923 году наркому просвещения Анатолию Луночарскому. Мысль самого человечного человека в угоду руководителям кино извратили дважды. В исходном виде она звучала так: „Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк“.» — Светлана Кузнецова Отделение цирка от государства // Журнал «Коммерсантъ Власть» № 30 от 31.07.2006. — С. 52.

Кино ещё было немым и вполне подходило безграмотному населению России, а в цирке и без слов было всё понятно.

Пост скрип. Если кто то не знает - объясню. Главной Властью в СССР обладала КПСС и её руковдители. Они могли решать и распоряжаться всем, а органы КГБ СССР были их верными слугами, не имевшими права следить и доносить на членов партии без решения высшего Органа КПСС. Поэтому судьбу Володи Путина мог решить только дед Спиридон Путин,любящий внука Вову и заботящийся о его будущем. Только дед Спиридон мог попросить кого нибудь из своих знакомых и друзей высокопоставленных коммунистов, а те попросили своих близких друзей из КГБ , чтобы те приняли и покровительствовали внуку Володе Путину. Отсюда и поступление в ЛГУ - вотчину КГБ , отсюда и распределение в КГБ и карьера в органах раведки и "валютная командировка" в ГДР. Если бы не облом с судом над бандой самбистов-каскадёров , которые входили в зону особого внимания оперуполномоченного КГБ Владимира Путина - можно было поехать и в Австрию.

Читайте также: