Иван кузьмич шпекин цитаты
Обновлено: 21.11.2024
В 1835 году Н. В. Гоголь (см. его краткую биографию) написал свою бессмертную комедию «Ревизор» (см. её полный текст, краткое содержание и анализ). В ней ярко выведены образы отмеченных разнообразными пороками чиновников уездного города – взяточников и казнокрадов, которые ведут пустое и зловредное существование. (См. Герои «Ревизора».)
Ревизор. Краткий пересказ по действиям
Первое место между ними занимает городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский (см. его характеристику с цитатами). Он берет взятки со всех и каждого, ворует из казны. «Такого городничего никогда еще, государь, не было», жалуются на него купцы мнимому ревизору Хлестакову. «Придет в лавку и, что ни попадается, все берет. Сукна увидит штуку, говорит: «Э, милый, это хорошее суконце: снеси-ка его ко мне». Ну, и несешь, а в штуке-то будет без мала аршин пятидесяти». По словам купцов, городничий именины свои справлял два раза в году: на Антона и на Онуфрия, и оба раза ему надо было нести соответствующие приношения.
Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Художник Ю. Коровин
По намекам судьи Ляпкина-Тяпкина, у Антона Антоновича есть даровая шуба в 600 рублей, а у жены его Марьи Андреевны – такие же шали. О своем пользовании от казны городничий сам свидетельствует предостережением подчиненными: «Если спросят – отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую назад тому пять лет была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто-нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась».
Городничий весьма снисходительно смотрит на свои плутовские проделки. Он называет их «грешками», и философствует, что, дескать «нет человека, который бы не имел каких-нибудь грехов. Это уже так Самим Богом устроено, и вольтерьянцы напрасно против этого говорят». Будучи по-своему религиозным, Антон Антонович дает обещание, что если удастся обмануть ревизора, то он поставит «такую свечу, какой еще никто не ставили: на каждую бестию купца наложу доставить по три пуда воску».
Сквозник-Дмухановский – человек грубый. Это видно в его обращении с подчиненными и городскими обывателями. Он большой мастер браниться и придумывать отборную ругань. Недалёкость городничего проявляется в его мечтаниях о генеральстве. Сам Гоголь отмечает, что у Антона Антоновича «переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души».
Похожи на городничего корыстолюбием и вымогательством и другие чиновники города. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин (см. его характеристику с цитатами) – тоже взяточник, хотя оправдывается, что берет мзду не деньгами, а борзыми щенками. Однако, по справедливому замечанию городничего, «щенками или чем другим – все взятки». Из слов Ляпкина-Тяпкина о двух тяжущихся у него в суде помещиках («теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того, и у другого») – видно, что он не отвергает и выгод иного рода. Судейского дела Аммос Федорович совсем не понимает, и потому он наивно спокоен за ревизию уездного суда. «Я вот уже 15 лет сижу на судейском стуле (говорит он), а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну; сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда».
Страсть к резонёрству, к тяжеловесному рассуждательству – характерная черта Ляпкина-Тяпкина. Он прочел несколько книжек, и потому сделался «вольнодумен». «О, я знаю вас, – недовольно замечает ему городничий. – Вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются». – «Да ведь сам собою дошел, собственным умом», – хвастает в ответ Аммос Федорович. Чересчур высоко ставя этот «собственный ум», он высказывает глупые догадки о том, что причина приезда ревизора связана со скорым началом войны, советует идти к Хлестакову (см. его характеристику с цитатами) в гостиницу торжественными шествием, с духовенством впереди.
Попечитель богоугодных заведений, Артемий Филиппович Земляника (см. характеристику с цитатами), так же нечестен, как и его товарищи: он наживается от больницы, где больных у него не лечат (если умереть – то и так умрут, а если выздороветь – то выздоровеют и без лекарства), где им вместо габерсупа дают кислые щи. Артемий Филиппович более эгоист, чем его товарищи: те действуют по пословице «рука руку моет», но отчасти и по чувству дружелюбия. Он же думает только о себе и, представляясь Хлестакову, делает донос на других чиновников, думая этим выдвинуться по службе.
Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин (см. характеристику с цитатами) непроходимо глуп и наивен. Он преспокойно распечатывает приходящие в почтовую контору письма и читает их, находя в этом занятии больше занимательности, чем в чтении газет. Понравившиеся письма он оставляет у себя. Когда судья замечает, что ему может за это попасть, Шпекин пугается: ему самому мысль о такой ответственности и в голову не приходила.
Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ (см. характеристику с цитатами), – ничего не смыслящий в педагогическом деле трус. Подчиненные ему учителя также изображены Гоголем в комическом свете.
Жена городничего Анна Андреевна (см. характеристику с цитатами) – женщина пустая и легкомысленная, пожилая кокетка, соперничающая с дочерью в ухаживаниях за Хлестаковым. Она так легкомысленна, что, услыхав о приезде ревизора, интересуется только тем, какие у него усы и глаза, молод ли он и красив ли собою. Анна Андреевна тщеславна. Вообразив, что она сделается знатною столичной дамою, когда Хлестаков женится на её дочери Марье, он демонстрирует нескрываемое презрение к своим городским знакомым и отказывается помогать им, когда будет в Петербурге.
Марья Антоновна, дочь городничего, еще молодая девушка, не успевшая вполне погрузиться в ложь и пошлость жизни. Она не совсем утратила правдивость и возражает Хлестакову, что «Юрий Милославский» не его сочинение, а Загоскина. Но она так же кокетлива, как мать, и, без сомнения, в будущем станет и во всём остальном копией Анны Андреевны.
Петры Иванычи Бобчинский и Добчинский (см. характеристику с цитатами) – два городских помещика, которые сжились с обществом чиновников и разделяют их интересы. Не имея никакой должности, они тоже, по наивности, трусят перед «ревизором» и дают ему взятку, хотя и небольшую. Это – сплетники, болтуны и лгуны, праздные люди, которые только разносят по городу слухи, соперничая между собою в том, кто раньше узнает новость и быстрее её расскажет. Из-за этой страсти к новостям они принимают жалкого Хлестакова за ревизора, уверяют в этом себя и других. Их болтовня и ввергает в ошибку других чиновников.
Таковы главные лица комедии «Ревизор». Подавляющее впечатление производит масса лжи и неправды, которую собрал Гоголь в изображении чиновников уездного города. Но великий писатель был справедлив. Он изобразил своих героев дурными людьми, но он показал и следы добра, сохранившиеся в их душах, несмотря на пустоту и пошлость.
Кое-что хорошее мы можем подметить в каждом из лиц «Ревизора». Так, городничий, по определению Гоголя, «очень неглупый, по-своему, человек». Немалая искренность заметна в негодовании Антона Антоныча на самого себя, которое он высказывает, поняв, что Хлестаков не ревизор. Антон Антоныч не лишен и некоторой доброты, он «не памятозлобен» и легко прощает пошедших с жалобой на него к «ревизору» купцов. Вознесенный, как ему кажется, судьбою, мечтая получить высокий чин в Петербурге, где станет тестем важной особы, он не прочь помочь бывшим сослуживцам и знакомым: «я готов с своей стороны, готов стараться», – говорит он в ответ на их просьбы. Городничий гораздо добрее своей черствой супруги, которая тут же останавливает его: «Ты, Антоша, всегда готов обещать. и как можно, и с какой стати себя обременять этакими обещаниями?»
И другие чиновники не лишены кое-чего доброго. Судья Ляпкин-Тяпкин по-своему уважает просвещение, читает книги и гордится этим. Почтмейстер – человек донельзя поверхностный, но открытый и добродушный. В Землянике нет добродушия и чувства товарищества; он доносчик и завистник, но умнее других.
Гоголь не скрыл следов добрых свойств в падших душах своих героев. Он был истинный сердцевед, глубоко понимавший человека, и изображал действительность беспристрастно, а не в одних только тёмных тонах. Однако эти остатки добрых свойств тонут во зле и пошлости, овладевших жизнью героев «Ревизора». И драматург карает их своим могучим, скорбным смехом, страх перед которым выражает городничий в своем последнем монологе: «Разнесет по всему свету историю. Мало того, что пойдешь в посмешище, – найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? Над собою смеетесь. Эх, вы. »
Христиан Иванович Гибнер
Уездный лекарь. Иностранец.
Врач, который совершенно не говорит на русском языке, лечением пациентов не занимается.
Подробная характеристика Христиана Ивановича Гибнера.
Лука Лукич Хлопов
Смотритель училищ, титулярный советник.
Служит смотрителем училищ, подкаблучник. Боится всего, старается быть тихим и незаметным. Очень робкий.
Подробная характеристика Хлопова.
Антон Антонович Сквозник – Дмухановский (городничий)
Городничий, солидный мужчина средних лет.
Зрелый мужчина, долгое время служит городничим, мечтает дослужиться до генерала. Солидно выглядит, ведет себя значительно, хотя является прожженным взяточником. Свою выгодную должность использует в корыстных целях, наживаясь на всем. Алчный и ненасытный рвач, не гнушается запускать руку в государственную казну. Любит давать обещания, но не торопится их исполнять.
Подробная характеристика городничего.
Следующая цитата
Антон Антонович Сквозник Дмухановский - городничий.
Коллежский асессор или выше (не указано в пьесе).
". Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по‑своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен. "
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин - судья.
Колежский асессор.
". человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. "
". Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом. "
Артемий Филиппович Земляника -
Надворный советник.
". Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. "
Иван Кузьмич Шпекин -
очтмейстер
". простодушный до наивности человек. "
Христиан Иванович Гибнер-
уездный лекарь
". он по‑русски ни слова не знает. "
Лука Лукич Хлопов – Смотритель училищ.
Про себя говорит. "Заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык, как в грязь, завянул. "
Степан Ильич Уховертов -
. А Прохоров пьян? ..Как же вы это так допустили. " (у него подчиненные пьянствуют. "
Держиморда, Свистунов, Пуговицын - квартальные полицейские.
". Да сказать Держиморде, чтобы не слишком давал воли кулакам своим; он, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и правому и виноватому. "
Хлестаков - лжеревизор.
". Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими.
Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой‑нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет. Одет по моде. "
Люлюков, Растаковский, Коробкин
Чиновники в отставке.
Городские служащие в отставке, исполняют минимальную роль.
Иван Кузьмич Шпекин
Работает на почте, любит вскрывать и читать чужие письма, а также забирать себе те, которые ему очень понравились. Как и остальные жители города, безответственно относится к своим обязанностям, поэтому почта работает из рук вон плохо. Именно он узнал из письма Хлестакова об обмане.
Подробная характеристика Ивана Кузьмича Шпекина.
Бобчинский и Добчинский
Мелкие помещики. Мужчины средних лет.
У этих помещиков не только похожие фамилии, но и одинаковые имена, да и внешне они похожи: толстенькие, кругленькие, мелкие сплетники. В характеристике героев нет ничего достойного: они ничтожные люди, никому не нужны.
Подробная характеристика Бобчинского и Добчинского.
Держиморда, Свистунов, Пуговицын
Полицейские, подчиненные Уховертова.
Работают в полиции, выпивохи, первые правонарушители в городе.
Анна Андреевна
Женщина лет сорока, глупа, как пробка. Высокое положение мужа позволяет ей мечтать о светской жизни в Петербурге. Развлекается карточными играми, увлекается романами. Наивная простушка, верит словам Хлестакова и соперничает с дочерью за его благосклонность.
Подробная характеристика Анны Андреевны.
Следующая цитата
Гоголь о почтмейстере В предисловии к комедии "Ревизор" Гоголь дает почтмейстеру следующую характеристику: ". Почтмейстер, простодушный до наивности человек. " Гоголь также описывает почтмейстера в статье, посвященной "Ревизору": ". Почтмейстер — простодушный до наивности человек, глядящий на жизнь как на собрание интересных историй для препровождения времени, которые он начитывает в распечатываемых письмах. Ничего больше не остается делать актеру, как быть простодушну сколько возможно. " (из статьи "Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»" Н. В. Гоголя) Образ и характеристика почтмейстера в комедии "Ревизор" Иван Кузьмич Шпекин занимает должность почтмейстера в городе N. Он отвечает пересылку писем, а также руководит почтовыми станциями, лошадьми и смотрителями и т. д.: ". у меня в почтовой конторе. " "Я, как нарочно, приказал смотрителю дать самую лучшую тройку; черт угораздил дать и вперед предписание." Чин почтмейстера - надворный советник: ". Имею честь представиться: почтмейстер, надворный советник Шпекин. " О внешности почтмейстера известно следующее: ". почтмейстер, входит вытянувшись, в мундире, придерживая шпагу. " ". Почтмейстер точь‑в‑точь департаментский сторож Михеев; должно быть, также, подлец, пьет горькую. " (почтмейстер похож на сторожа-пьяницу) Почтмейстер ничего не делает, поэтому на местной почте дела идут плохо: ". Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются… извольте сами нарочно разыскать. " Почтмейстер вскрывает и читает чужие письма, пользуясь служебным положением. Он делает это не из предосторожности, а из любопытства: ". Знаю, знаю… Этому не учите, это я делаю не то чтоб из предосторожности, а больше из любопытства: смерть люблю узнать, что есть нового на свете. Я вам скажу, что это преинтересное чтение. Иное письмо с наслажденьем прочтешь – так описываются разные пассажи… а назидательность какая… лучше, чем в «Московских ведомостях». " Почтмейстер иногда оставляет себе чужие письма, если они ему особенно нравятся. В результате такие письма, конечно, не доходят до адресата: ". Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные места. Вот недавно один поручик пишет к приятелю <. > Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту. " В конце пьесы именно почтмейстер разоблачает Хлестакова, распечатав его письмо другу в Петербург: ". Почтмейстер, мне кажется, тоже очень хороший человек. По крайней мере, услужлив. " Это был цитатный образ и характеристика почтмейстера в комедии "Ревизор" Гоголя: описание Ивана Кузьмича Шпекина в цитатах. Смотрите: Все материалы по комедии "Ревизор" Ярлыки: Гоголь, Ревизор, Шпекин 2 комментария: Анонимный комментирует. Зачем читать чужие письма? Можно просто общаться с людьми, они охотно рассказывают о многом.)) Но всё-таки отчасти понимаю любопытство почтмейстера.)) Вот только оставлять у себя понравившийся письма не стала бы.)) Хотя.. возможны исключения из правил.)) Образ любопытного почтмейстера меня развеселил. 10 января 2017 г., 20:47 Кандидат исторических наук МГУ комментирует. я считаю, что почтмейстер поступил неправильно и некрасиво, читая чужие письма. В наши дни его бы никто не понял. Наверно поэтому у нас так плохо работает почта России, что на ней "служат" подобные ему люди. Ничего хорошего про его внутреннюю культуру не могу сказать.
Аммос Федорович Ляпкин – Тяпкин
Уездный судья в чине коллежского асессора.
Является судьей городка, в соответствие со своей фамилией, службу несет «тяп – ляп». Прочитал несколько книжек, теперь считает себя вольнодумцем. Заядлый охотник. Как и все, взяточник, взятки берет «борзыми щенками».
Подробная характеристика Ляпкина-Тяпкина.
Степан Ильич Уховертов
Начальник полиции, не имеет авторитета даже у подчиненных, квартальные вместо того, чтобы наблюдать за порядком, сами являются его нарушителями.
Подробная характеристика Степана Ильича Уховертова.
Следующая цитата
В комедии Гоголя «Ревизор», высмеивающих глупость чиновников, фактически нет положительных персонажей. Сатирическая пьеса повествует о жизни небольшого городка, где буквально все общество погрязло во взяточничестве и коррупции. Главные герои «Ревизора» по – своему индивидуальны, но в целом отображают общую картину бюрократизма и чинопочитания. Гоголь жестоко высмеивает основные пороки общества, наделяя ими всех героев произведения. Сюжетом пьесы послужил рассказ Пушкина о случае, произошедшем в г. Устюжине. Ниже дан список с кратким описанием персонажей произведения.
Слесарша Пошлепкина
Мещанка, жертва произвола власти.
Объясняет мнимому «ревизору», что городничий за взятку освободил сына купчихи от службы, а вместо того парня, отправил на службу ее мужа, просит о помощи.
Характеристика героев «Ревизор»
Унтер-офицерская вдова Иванова
Женщина, которую по ошибке прилюдно высекли.
Вдова, которую высекли. Пришла к Хлестакову с жалобой на полицейских.
Марья Антоновна
Главные герои
Второстепенные персонажи
Слуга Мишка
Слуга городничего, крепостной.
Играет роль «мальчика на побегушках», служит у городничего.
Комедия Гоголя и в наше время остается актуальным произведением, так как оригиналы его персонажей распространены в нашей среде повсюду. В «Ревизоре» герои, чиновники-бюрократы, правдоподобны и узнаваемы. Характеристика героев, данная в таблице, может быть полезна для читательского дневника.
Тряпичкин
Приятель Хлестакова, столичный литератор.
Товарищ Хлестакова, трудится на литературном поприще. Любитель сенсационных новостей. Именно ему, пишет Хлестаков о случившемся с ним, подкидывая ему тему для статьи о глупости чиновников.
Артемий Филиппович Земляника
Попечитель богоугодных заведений, надворный советник.
Занимается богоугодными заведениями, строит свою карьеру, обличая и отговаривая своих друзей. Завистливый и льстивый, умеет подать себя в выгодном свете. Ничего не делает для больниц, и больные часто умирают, что Земляника считает в порядке вещей.
Подробная характеристика Земляники (Ревизор).
Иван Александрович Хлестаков
Молодой дворянин, чиновник, мнимый «ревизор».
Дворянин 23-24 лет, родом из провинции, служит в Петербурге. Имеет самый мелкий чиновничий чин, хвастливый и глупый повеса. Безалаберный и безответственный тип, наплевательски относится к службе, предпочитая проводить жизнь в удовольствиях. Единственный человек в пьесе, сумевший оставить с носом все общество городка, где его приняли за важную особу. Охотник волочиться за женщинами, но удостаивается внимания лишь провинциальных простушек.
Подробная характеристика Хлестакова.
Старый слуга Хлестакова.
Пожилой мужчина, слуга Хлестакова. Черты его характера схожи с барином, только он намного мудрее своего хозяина. Прислуживая Хлестакову, он стал таким же пройдохой, как он. Любит читать себе нотации, на самом деле, предназначенные для хозяина. Быстро понимает, что его барина приняли за другого, и уговаривает его как можно быстрее покинуть город, пока не явился настоящий ревизор.
Подробная характеристика Осипа.
Читайте также: