Горький о ленине цитаты

Обновлено: 22.12.2024

Жизнь устроена так дьявольски искусно, что, не умея ненавидеть, невозможно искренно любить.

– Шопенгауэр говорит: «Кто ясно мыслит – ясно излагает»

оказалось, что они не только все ванны дворца, но и огромнее количество ценнейших севрских, саксонских и восточных

жаждут – вовсе не коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их. Основной стон и воп

скупой, но сильный жест вполне гармонировал с его речью, тоже скупой словами, обильной мыслью. И на

знают, чего хотят. С такими работать – одно удовольствие. Особенно понравился мне этот…

Писать его портрет – трудно. Ленин, внешне, весь в словах, как рыба в чешуе. Был он прост и прям, как всё, что говорилось им. Героизм его почти совершенно лишён внешнего блеска, его героизм – это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, непоколебимо убеждённого в возможности на земле социальной справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжёлой работы для счастья людей.

Ничего не знаю лучше «Apassionata», готов слушать её каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, думаю: вот какие чудеса могут делать люди!

Следующая цитата

Свои заметки под общим названием «Несвоевременные мысли» писатель печатал в газете «Новая жизнь», которая издавалась в Петрограде. Вот его строки о Ленине:
«Жизнь во всей её сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он – по книжкам – узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем – всего легче- разъярить её инстинкты. Рабочий класс для Ленина то же, что для металлиста руда… .
… Он работает как химик в лаборатории с тою разницей, что химик пользуется мёртвой материей, но его работа даёт ценный для жизни результат, а Ленин работает над живым материалом и ведёт к гибели революцию».

Мне кажется, тут Горький говорит правду, не скрывая не приятных для Ленина характеристик. Но вот наступает трагический январь 1924 года. Горький, видимо, забыв о «Несвоевременных мыслях» ( а прошло то всего несколько лет) пишет очерк «В.И.Ленин», в котором характеристики Ленина здорово отличаются от изложенных в «Несвоевременных мыслях». Но и здесь он ещё кое-что допускает:
«Невозможен вождь, который – в той или иной степени- не был бы тираном. Вероятно, при Ленине перебито людей больше чем при Уот Тайлоре, Фоме Мюнцере, Гарибальди».

Как видим, здесь Горький ещё допускает, что Ленин был тираном и на его совести много крови, но уже берёт его под защиту. Хотя чуть ли не во всех заметках «Несвоевременных мыслей» Горький осуждает Ленина и ленинцев за насилие и беззаконие. В редакции 1930 года указанных выше слов о Ленине читатель уже не находит. Зато находит очень много добавленных хвалебных слов о нём.

В обеих редакциях написано: «Я услышал лёгкий ответ:». В 1924 году продолжение было таким: «Плеханов – наш учитель, наш барин, а Ленин- товарищ наш». В 1930 году Горький добавляет сюда всего лишь одно слово «вождь». Сразу у читателя падает доверие к автору. Как так получилось, что в двадцать четвёртом году писатель помнил только слово «товарищ», которое когда-то произнёс неизвестный ему рабочий, а спустя каких-то пять лет он вдруг вспомнил, что рабочий сказал якобы уже два слова «вождь и товарищ»?

Добавил Горький во второй редакции очерка и эти строки: «Далеко вперёд видел он, размышляя и разговаривая о людях 19-21 годов, нередко и безошибочно предугадывал, каковы они будут через несколько лет». Хотя в «Несвоевременных мыслях Горький писал : « Ленин, вождь и русский барин,… считает себя вправе проделывать с русским народом жестокий опыт, заранее обречённый на неудачу».Как это понимать?

Здравствуйте, уважаемый Пётр! Горький писал о событиях,
свидетелем и участником которых он был. И его воспоминания являются
художественной и исторической ценностью.
Читать произведения этого писателя интересно. Они дают
представление о далёких уже временах.
Спасибо Вам, что знакомите читателей со взглядами М.Горького.
Жму зелёную кнопку.

Следующая цитата

Спасибо за прочтение и рецензию.

Спасибо за очень интересную рецензию.

И всё-таки,Горький имел ввиду одного и того же человека И этот человек был именно таким, каким писатель воспринимал его в различные годы жизни. Двойственность Ленина по отношению к простым людям подтверждается его "открытостью" к "ходокам" и "убойными" приказами. Таким же был Сталин. Главное - в их преданности "идее" и безразличии к средствам её воплощения. В.И.

Всё живое растёт, шевелится, развивается, меняется, загибается. Очевидно, и Горький жил в этих природных рамках, и высказывался.

Спасибо за прочтение.

Пётр,
посмотрите фразу: "много крови, но уже перед его под защиту." - согласование ?
Время менялось и слова нужны стали для сокрытия мыслей, а не для обнажения ситуации.
Динамика и проработка текста очень понравились.
С уважением, Татьяна.

Огромное спасибо! Досадную ошибку я исправил.

Да, дарагой наш товаришь,
С такими зь, как Ульянов,
Кашицы-то и не свариш уж.
Ибо лобастый был батюшка! А Вы что-то читамшис
Тип Философских тентрадев?

Мне старшекласснице в конце пятидесятых отец сказал
что Горький,якобы, не принял революцию
и у него были разногласия с Лениным.

Прошло много лет,в девяностых брат подарил мне
"Несвоевременные мысли. "
Горького.

Очерк о Ленине запомнился из школьной программы.
О первой его редакции ничего не знала и только сей момент
с вашей подачи Пётр, нашла в Инете его полный текст.
Очень впечатлило.

Спасибо за ваш анализ, Пётр.
К Горькому отношусь пристрастно с детства.
Специально не коллекционирую книги о нём,
но то, что при случае попадается, прочитываю.

Спасибо за содержательную рецензию.

Понимать это просто. Большое видится на расстоянии. Это - раз. Второе - в первой редакции он судил о человеке живущем. Дальше - как бы ты ни относился к человеку при его жизни, потеряв его, испытываешь боль этой потери и иначе смотришь на него. Да и время прошло. какие-то мысли Ленина уже приносили плоды. И плоды были весомые. И Горький тоже мудрел. Нет тут никакой неправды. Ну, "вождя", может, и не стоило приписывать, а в остальном. все понятно! Ленин - величина.

Спасибо за рецензию.

Это понять очень просто. Как гуманист Горький был поражен масштабом жертв революции, отсюда его эмоциональное суждение о Ленине: "считает себя вправе проделывать с русским народом жестокий опыт, заранее обречённый на неудачу"
Но Горький был еще и рационалистом. Поэтому позднее успехи советской власти, в которых он тем более убедился, вернувшись в Советский Союз, заставили его произвести переоценку ценностей. Тем более, что Горькому показывали конечно не всё, а лишь то, что требовалось идеологии

Только сегодня мы с нашей ретроспективы можем сказать, что слова гуманиста: "жестокий опыт, заранее обречённый на неудачу" оказались пророческими. А у самого Горького не было такой ретроспективы: ведь путь к конечной неудаче шел через удачу

Огромное Вам спасибо за очень интересную рецензию.

Человек всегда думает одно, говорит другое, а делает третье,
особенно в политике.
С выпадением одной из составляющих, человек впадает или в детство,
или в маразм.
Таков закон жанра.

А что туту понимать.

Если тут и есть над чем задуматься так это
над тем, как работает человеческая голова,
и какие факторы опредедяют её установки и решения.

Следующая цитата

"И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была еще более густа - все равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира."

"И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память."

"Много писали и говорили о жестокости Ленина. Разумеется, я не могу позволить себе смешную бестактность защиты его от лжи и клеветы. Я знаю, что клевета и ложь – узаконенный метод политики мещан, обычный приём борьбы против врага. Среди великих людей мира сего едва ли найдётся хоть один, которого не пытались бы измазать грязью. Это – всем известно.

Кроме этого, у всех людей есть стремление не только принизить выдающегося человека до уровня понимания своего, но и попытаться свалить его под ноги себе, в ту липкую, ядовитую грязь, которую они, сотворив, наименовали «обыденной жизнью».

Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это."

"Человек изумительно сильной воли, Ленин в высшей степени обладал качествами, свойственными лучшей революционной интеллигенции, – самоограничением, часто восходящим до самоистязания, самоуродования, до рахметовских гвоздей, отрицания искусства, до логики одного из героев Л.Андреева:

«Люди живут плохо – значит, я тоже должен плохо жить».

В тяжёлом, голодном 19 году Ленин стыдился есть продукты, которые присылали ему товарищи, солдаты и крестьяне из провинции. Когда в его неуютную квартиру приносили посылки, он морщился, конфузился и спешил раздать муку, сахар, масло больным или ослабевшим от недоедания товарищам."

"Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал свою страну, – издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу её – исключительную талантливость народа, ещё слабо выраженную, не возбуждённую историей, тяжёлой и нудной, но талантливость всюду, на тёмном фоне фантастической русской жизни блестящую золотыми звёздами."

"Его частная жизнь была такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого" - эта фраза Горького перекликается с другим высказыванием о Ленине, произнесённым на его смерть, патриархом Тихоном, в 1924 году. Об этом высказывании в следующий раз.

Читайте также: