Цитаты про золотой миллиард
Обновлено: 21.11.2024
– У моего малыша ярко выраженная аллергия на молоко. Не пойму почему, ведь это натуральный продукт. Приходится давать ему противоаллергенные препараты.
И вот поджаренные котлетки из такого сырья животного происхождения вы подаёте на тарелочке своему подросшему, но всё также болезненному ребёночку. Тот всё съедает, но блеска и живости в глазах у него не появляется. Но вы рады и тому, что он съел хоть что-то ещё, кроме чипсов и кукурузных палочек. А блеск и живость в глазах – да у кого они есть?
С куриными яйцами та же история. Лечат птичку всем птичником зараз, подмешивая те же антибиотики в воду. Желток яйца с зародышем в нём – это в определённых условиях будущий цыплёнок. А если желток уж и не жёлтого цвета, а ближе к лимонному, то какая ж в будущем из него будет несушка и о какой пользе продукта, получаемого от неё, можно говорить?
Ну, а что подаём мы к столу каждый день? Хлеб. Вот он-то, произведенный из простого зёрнышка, может быть и есть тот самый натуральный продукт? Хотелось бы думать, но…
Так что ж, воскликнете вы: уж ничего-то и есть нельзя? Некоторые умные люди из мегаполисов именно так и ответили бы. Они распродают свой бизнес и недвижимость, хватают в охапку полуживых детей, и убегают в ещё не тронутые цивилизацией уголки страны, чтобы начать жить по-новому, жить во спасение своей и близких им людей души и тела. Я не такой радикалист. Но то, что попадает нам в рот, должно быть, по крайней мере, по объёму вдвое меньшим и вдвое большим выращенным на частном огороде и приготовленным на собственной кухне. Промышленность – это бизнес, который работает по законам рынка, а не по заповедям гуманности и нравственности. Поэтому промышленная пищевая продукция мало ориентирована на высокую степень благополучия нашего здоровья.
Кто от природы умён, красив, талантлив, силён, проигрывают в очах сверстников тому, кто более пронырлив и более успешен в достижении материальных благ.
От этого количества и нужно избавиться, причём также, не путём открытого физического истребления, а посредством запуска программ самоуничтожения.
Лабораторно выведенные смертельные для человека вирусы и бактерии – одна из них. Современные лекарства с предсказуемо заведомо плачевными результатами – ещё одна. Телевидение и реклама, компьютерные игры и фильмы, культивирующие культ богатства, насилия и суицидальные склонности, генномодифицированные продукты – из этого же ряда. И те самые кормовые добавки, вакцины и антибиотики для сельского хозяйства и пищевой промышленности – всё работает на то, чтобы потомства от слабых, немощных, нищих и просто глупых людей на Земле стало в семь раз меньше.
А что будет, если все таки менее развитые страны начнут что-то производить сами?
Придется тогда влезать в долги что бы поддерживать текущий уровень жизни. Не становиться же самим этой страной третьего мира.
Как это происходит со странами
Есть развитые страны. Если сложить население всех стран, которые считаются развитыми, то будет как раз 1 млрд. населения (это 45 стран). В основном, это западная Европа и США. Удивительно, но в этих странах не растет население, иначе придется понижать общий уровень жизни. На данный момент население там даже потихоньку снижается
Долгое время они перевозили все свое производство в отсталые страны, где не было норм на выбросы вредных веществ в атмосферу и можно было на всех заводах использовать дешевый уголь. Там же можно было использовать детский труд, плохие условия труда и платить за это буквально копейки.
За счет этого продукция становилась очень дешевой и простой американец мог покупать футболки сделанные в другой стране по 3$ и дышать чистым воздухом, ведь в его стране запрещено вредное производство и он может рассказывать как правильно, что он пользуется солнечными панелями и получает чистую энергию, но он не в курсе, что её производство очень вредное.
Технологии для заводов создаются только в развитых странах и производятся в отсталых, а если только попытаются менее развитые страны изобрести что-то свое и поставлять на внешний рынок, то для них наверняка найдется хороший аргумент чтобы они передумали.
Аргументов масса, где военное вмешательство лишь крайняя мера. Легче всего просто купить конкурента и закрыть компанию, а если не согласится, то закрыть рынок сбыта и т. д. .
Следующая цитата
Алоха, прямоходящие!
Вижу, вам надоела ковидная тема. Хочется наконец-то узнать, кто за всем этой пандеистерией стоит.
Теория заговора – это, несомненно, красиво. Типа есть некая финансово-интеллектуальная элита высоких кровей, на ниточках которых пляшут все мировые политики и владельцы финансовых корпораций. Все эти Комитеты трехсот, Бильдербергские клубы, масонские ложи. Мировое правительство. Их имена не фигурируют на обложках Таймс, в списках Форбс и даже в спонсорах ВОЗ. Но хочется еще конспирологичней и глубже. И вот дальше цепочка поисков непременно заходит в тупик: миром правят аннунаки, рептилоиды или другие коварные инопланетяне с Нибиру или Альфа Центавры.
Вот говорят, что и за нынешней ковидно-незавидной ситуацией стоят именно они. То ли Рокфеллеры с Ротшильдами, то ли серые рептилоиды. Вопрос, зачем им это надо?
юмор в тему юмор в темуПопробуем разобраться. Сначала с рептилоидами.
Вот скажите на милость, зачем могущественной цивилизации, способной совершать межзвездные перелеты, что-то нужно от людей? Вы серьезно?? Им надо поработить непокорных людишек? А почему они, такие могущественные и высокотехнологичные, не сделали этого раньше, ведь если верить теории заговора, то они сидят тут ни одно тысячелетие. Зачем им вся эта морока с внедрением в человеческие массы своих агентов, мировым правительством, с кучей путаных политических и финансовых схем? Не кажется ли вам, что это всё «слишком человеческое» и попросту мелкое? И киношное. Тоже мне, День независимости и Пятый элемент!
Им нужны наши ресурсы? А то, что в космосе мириады планет, буквально напичканных и золотом и алмазами и палладием, подозреваю, что даже нефтью. Ну да, для заправки варп-двигателя и кварк-глюонного преобразователя важнее всего нефть, ага-)))
И не живет там никто. Или живут те, кто и сопротивляться толком не будет. Прилетай и бери.
Симуляция. Про теорию Вселенная – как компьютерная симуляция что-то слышали? Есть теории и попроще. «Они» используют Землю и человечество как своего рода живую симуляцию для отработки своих технологий, чрезвычайных ситуаций и схем поведения.
Ну, что тут сказать. Хреновые, надо сказать, технологии. Примитивные. Человеческие. Я о них была лучшего мнения!
А теперь собственно о ковидо-кризисе. Все чаще проскальзывает инфа о том, что К-вирус искусственного происхождения. Знаете, было бы неплохо, если бы было так. Ведь в комплекте с оружием всегда создается средство обороны. Есть яд, должен быть и антидот. Вирус и вакцина. Иначе зачем выпускать джинна, если нет способа загнать его обратно в кувшин?
Искусственный к-вирус и действовал бы более целенаправленно, «разумно», а не так хаотично. Заметили, что в первую очередь к-вирус поразил людей обеспеченных и имеющих некоторое влияние на общество? Политиков, деятелей шоу-биза, ученых. Просто людей имеющих возможность свободно передвигаться по миру? А в страны третьего мира с их антисанитарией всерьез зайти побоялся. Или не ищут его там.
Ну и самый важный аргумент. «Их» цель - сокращение населения. Пусть и с помощью вируса. Ну, вы знаете, «золотой миллиард», а в России достаточно оставить 30 миллионов. Но тут теория заговора буквально спотыкается и падает на спину. Зачем тогда внедряются и популяризируются вспомогательные репродуктивные технологии? Зачем все громче и громче звучат призыва повышать демографические показатели?
А кто за этим всем стоит? Те же фармкорпорации, исследовательские университеты и организации, которые финансируются сильными мира сего. Замкнутый круг, не находите?
жизнь цифровая и настоящая. Кто кого? жизнь цифровая и настоящая. Кто кого?И вот что еще. Вдогонку. Если бы я была этим самим мировым правительством, знаете, кого бы я оставила в качестве «золотого запаса» человечества? Отнюдь не сытых городских жителей и членов богатых кланов. Не липовых красавиц и финансовых воротил. Они в случае коллапса не выживут и тем более, потомства не дадут.
Я бы оставила Землю примитивным племенам и народам, сохранившим близость к природе. Которых мало затронула цифровая цивилизация. Они чище и здоровее. Они умеют не выживать, а жить в экстремальных ситуациях.
В следующий раз мы поговорим о чипировании и о том, кому выгодна ковидная ситуация в России.
Следующая цитата
Представьте, что есть некий завод, где рабочие трудятся за копейки. Фактически им еле еле хватает на воду и еду. Как думаете, хорошо живет руководство? - еще бы!
А теперь представьте, что будет, если рабочие отказываются работать за копейки и идут сами свои заводы открывают и будут конкурентами. Как изменится уровень жизни руководства? - им придется самим становиться нищими. Очевидно, что они этого не хотят и не будут давать рабочим эту возможность, а если они и попытаются открыть свой завод, то скажут, что он не демократичный и закидают его демократичными бомбами.
А что у нас?
Гениальные стратеги второй половины 20-го века давно поделили все регионы мира на сферы производства. Нам была отведена участь поделиться на множество стран, которые конфликтуют друг с другом, как Индия и Пакистан, и добывать дешевые ресурсы для развитых стран (от энергетики до продовольствия).
Следующая цитата
В этой версии ожидает проверки 60 изменений. Опубликованная версия была проверена 15 сентября 2016. Перейти к: навигация, поиск
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется.
Трудом праведным не наживёшь палат каменных.
Надо ввести налог на бедность. Быть бедным станет экономически невыгодно, и все станут богатыми.
. Я там была. Ребята, это хорошо. Это еще не рай, но я не знаю, попаду ли я в рай, но вот, честное слово, если Россия попадет в этот круг, в этот золотой миллиард, Вы об этом не пожалеете.
Золотой миллиард — широко использующийся в политической тусовке мем, призванный решать спектр самых широких задач — от объяснения, почему эта и ряд других стран, по сравнению с Западом, в жопе, до построения теорий «Как нам обустроить Россию».
Содержание
Форс мема, что встречался в советской периодике годов ещё эдак с 70-х, был начат штатным пропагандистом советского общества «Знание» Анатолием Цикуновым, на закате Совка писавшим апокалиптические брошюрки под псевдонимом «А. Кузьмич», в которых обещалось, что к 2005 году России не будет. Сам Кузьмич не дождался, плюнул на всё и помер в 1991 в гостинице при загадочных обстоятельствах. Далее, периодически всплывавший в среде экологов концепт миллиарда «достойных» в 1999 раскрутил Сергей Кара-Мурза, и уже с тех пор ЗМ можно считать окончательно оформившимся как самостоятельный мем. Термин весьма прельстив и любовен адептам ряда вариаций теории заговора ZOG, которые считают, что мировая илита развитых стран использует развивающиеся страны, включая Россию, как источник дешёвого сырья и дешёвой рабочей силы.
Чисто теоретически при существующем уровне технологий планета по имени Земля может прокормить население в 8—12 миллиардов человек. Если, конечно, заставить работать одних, перестать плодиться других и в чём-то ограничить третьих. Но поскольку планетарного правительства, способного выполнить эту задачу, нет и пока что не предвидится, а источники аккумулированной в нефтегазе солнечной энергии таки ограничены, даже у самых законченных оптимистов не осталось никаких иллюзий по поводу светлого будущего.
Оказывается, на этот несколько странный вопрос экологи могут ответить вполне определённо. Дело в том, что в устройстве биосферы соблюдён простой закон, связывающий размеры тела потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные — лишь незначительную, вспомогательную. Основные потребители продукции в биосфере — микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные — черви, моллюски, членистоногие. На диких позвоночных животных (земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих) предусмотрен 1% продукции биосферы. Человек со своими домашними животными должен входить в эту группу, — а это значит, потреблять менее 1%. Если подсчитать вместе потребление людей, их скота и изъятие леса, то оказывается, что оно составляет 7% продукции биосферы, т. е. мы вышли далеко за пределы того, что в биосфере отведено для группы крупных потребителей. У людей скучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них — урбанизация, собирание в городах. Достойно удивления, что у многих народов плодовитость жителей гигантских городов (в отличие от маленьких) уже во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Город засасывает из деревни молодёжь с высокой потенциальной плодовитостью и снижает её обычно до очень низкого уровня (в среднем это 0,7 дочери на мать). Так было в Древнем Риме времён империи, так и теперь повсюду: от Нью-Йорка или Мехико до Петербурга и Москвы, Токио или Сингапура. Такие города без притока людей извне сокращали бы свою численность примерно в два раза в течение всего двух поколений (0,7 х 0,7 = 0,49). Города действуют как демографические «чёрные дыры».
Более 200 лет назад британский ученый Томас Мальтус описал одну из самых тяжёлых проблем роста человеческого населения. Тогда как численность нашей популяции возрастает экспоненциально, снабжение человечества продовольствием имеет тенденцию к увеличению в линейном масштабе, по мере того, как больше земель осваивается под сельское хозяйство. Неизбежный вывод состоит в том, что рост человеческого населения имеет тенденцию обгонять снабжение продовольствием. Аналогичным образом человеческая популяция, вероятно, обгонит темп увеличения снабжения незараженной и незагрязнённой пресной водой. Вода действительно может стать самым критическим фактором в определении максимальной численности человеческой популяции, которую может поддерживать Земля. Хотя запас воды на Земле огромен, бо́льшая часть этой воды солёная, содержащаяся в океанах. Количество пресной воды гораздо меньше — лишь небольшой процент от общего количества. Кроме того, примерно 69% этой пресной воды связано в ледниках, постоянном снежном покрове или водоносных пластах глубиной более километра, и всё это недоступно для людей. Приблизительно 30% представлено доступными грунтовыми водами, и остаётся 0,3% в пресноводных озёрах и реках. Это составляет приблизительно 93000 кубических километров жидкой пресной воды на поверхности Земли. Эта вода, однако, не остаётся на месте: она испаряется в атмосферу или просачивается в скопления грунтовых вод. Таким образом, для человеческого сельского хозяйства каждый год доступны возобновимые запасы пресной воды в общем количестве от 9000 до 14000 кубических километров. Люди используют воду шире, чем только для сельского хозяйства. Люди выпивают примерно по 2 литра воды в день в умеренном климате и, возможно, в три раза больше в засушливом климате. Но питьё составляет наименьшую часть человеческого водопотребления. В развивающихся странах потребление воды на все домашние нужды — включая приготовление пищи, потребление и стирку — составляет примерно от 7 до 15 кубических метров воды в год на человека. Средний человек в развитой стране использует вдвое большее количество. Однако эти цифры бледнеют, если рассчитать количество воды, необходимой для того, чтобы прокормить каждого человека на Земле. Требуется примерно 200 тонн воды в год на человека, чтобы вырастить достаточное количество пшеницы для поддержания существования этого человека на «супермодельной» (a.k.a. голодной) диете. В пересчёте это составляет приблизительно от 350 до 400 кубических метров воды на человека в год — пускать в землю по 300 галлонов в день. Питание мясом требует ещё большего количества воды. Если 20% рациона составляют продукты животного происхождения (мясные и молочные), требуется примерно 550 кубических метров воды в год на человека, тогда как типичная американская диета требует для производства 1000 кубических метров воды каждый год. Специалисты по водным ресурсам вычислили максимальную, среднюю и минимальную оценку для количества воды, доступной для сельского хозяйства: максимальное количество — 41000 кубических километров воды, среднее — 14000 и минимальное — 9000. Если предположить, что вся эта вода используется для производства и потребления человеческой пищи, наивысшее значение позволило бы существовать мировой популяции численностью от 25 до 35 миллиардов человек на американской диете и от 100 до 140 миллиардов на уровне, близком к жизни впроголодь. И всё же предположение о том, что вся доступная вода может использоваться для сельского хозяйства, просто смешно; фактически же примерно 80% используется для других целей, особенно в промышленности. Более разумной оценкой будут те 20% общего объёма воды, доступные для сельского хозяйства. С этим количеством мир может поддерживать существование, самое большее, от 5 до 7 миллиардов человек на американской диете, предполагая, что доступно 41000 кубических километров воды, и лишь от 1,1 до 1,6 миллиарда, принимая самое низкое значение в 9000 кубических километров. Даже на голодной диете мир может поддерживать существование от 20 до 30 миллиардов человек, если считать, что максимальная оценка доступности воды является верной, но лишь от 4 до 6 миллиардов, если правильным будет минимальное значение. Таким образом, человеческая популяция Земли на данный момент уже может превышать возможности планеты к поддержанию нашего существования, основанные лишь на доступности воды.
В самом деле, если каждый нищеброд этой планеты начнет потреблять материальные блага на уровне какого-нибудь мальчика-с-обложки-буржуйского-журнала, от планетарных ресурсов быстро останутся рожки да ножки. Нищеброды получают гораздо меньше — и всё это на фоне красиво и с особым цинизмом загнивающего Запада. Чтобы как-то обосновать такую несправедливость, была введена концепция «Золотого миллиарда». Именно такое число примерно составляло суммарное население регионов планеты с очень высоким уровнем жизни на начало XXI века: ЕС + США и Канада + Япония и Южная Корея + Австралия с Новой Зеландией + конечно же, Израиль + всякие там Гонконги с Сингапурами.
В XXI веке одеяло на себя стал перетягивать Китай - "всемирная фабрика", а в США и прочих британиях, в результате глобального разделения труда, стали массово закрывать заводы и фабрики, не выдержавшие конкуренции с дешёвыми китайцами и индусами. В итоге, английские и американские работяги, многие из которых прибыли из той же Африки и Азии, вылетели из "золотого миллиарда". Западные экономисты посчитали в 2015 году тех, кто получает от 10 до 100 тыщ $ в год ("средний класс" - "опора общества", нижний предел в разных странах разный) - и таких в мире снова оказался ровно 1 млрд. человек, в т.ч. 100 млн - китайцы. Против закона сохранения материи и энергии (читай, мирового бабла) не попрёшь и от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Истоки данной концепции следует искать в мальтузианстве (если не раньше) начала XIX века, ибо Томас Мальтус отметил рост добычи ресурсов и производства ништяков в арифметической прогрессии против геометрической — роста населения. Чего он предсказать не мог, так это стремительнейшего демографического взрыва в ХХ веке в результате успехов медицины, что не могло нивелироваться даже ростом производительности, также небывалым, и мировыми войнами. Человеки размножаются в основном в неразвитых странах — то есть там, где для них нет подходящих условий. Так что всё оказалось ещё веселее, чем предсказывал главный пессимист своего времени.
Рост населения в первом приближении со времён неолита (перехода от собирательства к выращиванию — от использования имеющихся пищевых ресурсов к их созданию) не экспоненциальный (N(t)e t ), а гиперболический (N(t)
1/(t0-t) 2 ), как рассказал еще лет 30 назад С.П. Капица, ведущий околонаучной программы "Очевидное-невероятное"). Правда, с 60-х годов ХХ века наблюдается снижение коэффициента фертильности во всех развитых странах, а ныне он падает вообще во всех странах мира по причине то ли социоэкономической (взаимозависимость экономики от демографической структуры населения, включая миграцию, — и демографии от структуры задействованного у «станка» населения и его времени/ресурсов, остающихся после работы на размножение — см. первые несколько минут фильма «Идиократия»), то ли социобиологической (изменение экспрессии генов в условиях превышения определённой плотности населения — см. также работы по приросту людишек в средневековых городах), то ли просто получившим образование женщинам есть чем в жизни заняться, кроме деторождения. Эта палка в развитых странах бьёт вторым концом как по примитивным "технологиям", удешевление которых зависит от прироста населения (работа таджикским дворником или ручной сбор навоза на полях), так и по существующему социоэкономическому укладу, построенному на экстенсивном использовании прироста рабочей силы (чем больше безработных, тем дешевле их нанимать).
При таком выходе за границы применимости модели роста, её, возможно, надо уточнять (см. также раздел «Мегабитная бомба» в «Сумме технологий» и статейку "Карл Маркс" for futher reading). А пока что население Земли каждый год увеличивается на 70-80 миллионов человек, 97% из них - в трущобах третьего мира.
Современное общество очень часто забывает, что огромное количество людей живут гораздо беднее их самих. Когда речь заходит о расслоении в обществе, все склонны видеть только богатеньких миллиардеров, нагло обкрадывающих простых смертных. По факту же, если у тебя, анонимус, есть возможность прочитать эту статью, то поздравляем: ты, вероятнее всего, попал в золотой миллиард. Как и все те, кто в развивающихся странах имеет больше 10 тыр $ в год.
Существует также понятие Платинового миллиона — прослойки долларовых миллионеров, или избранных из числа представителей сабжа статьи.
Так же на Руси водится такой внутренний термин как золотой лимон ,то есть миллион богатейших жителей нашей страны. К ним окромя сверхбогатых олигархов или сотни долларовых миллиардеров, относятся ещё и рублёвые миллиардеры, которых на Руси в прямом и переносном смысле OVER300. К "золотом миллиону" относятся и те, кто еще первый миллиард не заработал, а так же всякие авторитеты, чиновники регионального и федерального уровня, менеджеры высокого звена и прочие состоятельные люди ,способные ездить на дорогих тачках,жить в коттедже в престижном пригороде своего захудалого областного центра. Вот например владелец какого нибудь торгового комплекса в каком нибудь захудалом областном центре - это уже типичный рублевый миллиардер.
Разумеется, мем быстро приобрел политическую окраску. Произнося «Золотой миллиард», оратор как бы намекает, что бабла на всех не хватит, и кому-то придётся учиться сосать лапу или решить проблему перенаселённости другим способом. Вообще, регулирование численности населения вполне может происходить посредством относительно цивилизованных, гуманных и долговременных методов, — тем же повышением уровня жизни и образования. Например, как в этой вашей Европе или в Японии, где с демографией уже немного другая крайность в силу повышенной доли старичков и превышения смертности над рождаемостью, причём в Европе это происходит на фоне безудержного почкования муслимов-иммигрантов. Однако, как это ни прискорбно, логическая связь «сокращение населения = пол-потовские методы» возникает не только у беркемнутых хомячков, но и у некоторых политиков.
Поскольку Эта страна к Золотому миллиарду не относилась никаким боком, такая дисциплина Специальной Олимпиады, как политизированный срач на тему сабжа, представляет собой концентрированную суть пословицы «паны дерутся, у холопов чубы трещат». Цинизм заключается в том, что одна сторона свято уверена в том, что лично им удастся пролезть в этот самый миллиард благодаря своим заслугам; другая же более трезво оценивает свои возможности и место в прекрасном новом мире. В результате нарождаются всякие КОБ, раздаются призывы наклеить танчиков и т. п. Не страдающим АГП, как всегда, строго похуй.
Упомянутая чуть выше связь с пол-потовщиной в массовом сознании тоже, как ни странно, совершенно не способствует адекватности хомячьих суждений. В итоге поцреотическая стайка хомячков свято уверена в том, что коварные США не сегодня, так завтра обязательно попытаются развалить Россию, как раньше СССР, Ливию, Ирак, и прочие населённые быдлом нефтеносные страны, с целью сбить цены на нефть и газ и заставить быдло работать за еду. (Как вариант, США сбивает цены на нефть, чтобы развалить Россию. Итог для быдла тот же.) Либерастические хомячки такой вариант яростно отвергают, но втайне на него надеются, чем особенно доставляют. Хотя Китай или Индия (в сумме 2,5 млрд. человек) плюют на США, так как имеют своё производство всего нужного для нищебродской жизни, но всё-таки и они зависят от США (мировой денежный печатный станок ZOG и один из мировых центров производства технологий находятся именно там).
Отдельная тема этого срача — конечно же, РЛО, как же без неё? Собственно, обижают не только русских, но и любых других, не входящих в состав ЗМ. Суть данного подраздела специальной олимпиады такова: если до идиотизма упростить идеи классиков экономической теории, то любому обывателю, нахватавшемуся верхов экономики, становится очевидно, что если кто-то богатеет, то обязательно за счёт кого-то другого. А значит, этот кто-то другой обязательно беднеет. Что при дальнейшем упрощении (то есть, возведении неадеквата в квадрат) рождает вытекающую из этого идею о том, что золотой миллиард обворовал весь остальной мир и теперь внаглую прожигает честно заработанные обывателями сотни нефти. Учитывая некоторые особенности мировой геополитики, рациональное зерно в этом всё-таки есть, однако с реальностью хомячий бред на эту тему имеет ровно столько же общего, сколько астрология с астрономией.
Как известно, в общественном сознании важен не столько факт, сколько его интерпретация. От того, что где-нибудь в Китае расплодилось тамошнее быдло, среднему жителю этих ваших Европ или Америк, де-факто, ни холодно ни жарко. Особых военных конфликтов по «раскулачиванию» этого самого миллиарда пока не намечается, ибо отбирать что-то у стран, обладающих ядерным оружием (не говоря уже про мощную армию), чревато. Единственный дискомфорт, который сложившаяся ситуация доставляет обывателю из стран ЗМ — количество понаехавшего в их прекрасную страну быдла из этих ваших чуркестанов, китаев и других частей глобуса. Но это уже проблема открытых границ и миграционной политики, то есть претензии следует предъявлять, в первую очередь, собственному правительству.
Таким образом, драма начинается из-за «правильной» интерпретации этого, в общем-то, очевидного факта. В лучших традициях тестового мышления одна сторона уверена, что зажравшийся Запад спит и видит, как бы сократить население в неугодных местах планетки; другая (преимущественно, сам Запад) боится, что расплодившееся и обнищавшее население этих самых мест понаедет к ним, будет заниматься непотребствами (как в этой вашей Франции) и другим образом мешать жить белому человеку. Истина, как всегда, где-то рядом. В результате обе стороны радостно срутся между собой, не видя целостной картины. Just as planned.
А пока хомяки срутся, власти трущобного миллиарда Индии обрабатывают агента ZOG, с целью избавиться от сотни миллионов своих голодных ртов путём их эмиграции в Россию, позиционируя их как более дешевых конкурентов уже понаехавшим таджикам, молдаванам и украинцам. Планам ZOG по удешевлению рабсилы немного мешает только холодный климат России, не позволяющий индусам жить в привычных картонных коробках (теплотрассы уже заняты бомжами). Дополнительно, для удешевления рабочей силы, Минтруда РФ предлагает анально стимулировать быдло к работе за еду, путём введения налога на бедность. Неясно только, где для этого найдутся 40 млн. рабочих мест.
Читайте также: