Цитаты о роли личности в истории

Обновлено: 07.11.2024

Все мы - кто учился в советские времена - знаем марксистскую точку зрения, мол, историей движут объективные силы, а личности, которые, как кажется, играют решающую роль, на самом деле выносятся на первый план этими самыми объективными силами. Возник запрос на то или иное действие? и могучие природные силы находят того человека, который сможет этот запрос осуществить и вообще воплотить в жизнь.

Ну и, несколько позже, мы с вами познакомились и с западной, "субъективистской" концепцией: все эти силы на кулисами не более чем декорация, а не переднем плане сплошные наполеоны, которые и творят историю по своему дилетантскому усмотрению. Нет, конечно, все эти завывания ветров могут прорваться наружу из-за кулис, и снести "наполеона" куда-нибудь в оркестровую яму. Но своей трагической гибелью он породит условия для следующего наполеона, который и поведет мир - и историю - дальше в будущее.

Кстати, молодежь-то, похоже, только с этой концепцией и знакома. Ждем появления новых Раскольниковых? Ну, не о том речь. Хотя старушек жалко.

А речь о том, что иногда создаются такие условия, когда мы можем своими глазами наблюдать "роль личности в истории". Редко, крайне редко - но бывает.

1914 год. Германия ведет войну против Франции и Англии. Немецкая армия куда многочисленнее французской - да и французам нужно время, чтобы из-за Средиземного моря прибыли колониальные дивизии, а из-за Ла-Манша - экспедиционный корпус союзника, Англии. Выход едва ли не единственный: прикрыть границу серией крепостей, которые сдержат наступление немцев до тех пор, пока Франция не закончит сосредоточение войск.

Для немцев, соответственно, главной становится способность развивать наступление быстро - чтобы "раздавить" не успевшего подготовиться противника, навалившись на него всеми силами. Чтобы ускорить движение вперед, принимается "план Шлиффена": движение основной массы войск в обход французской линии крепостей, через соседнюю Бельгию. Бельгии, сперва, предлагается компенсация за пропуск немецких войск; после отказа предъявляется ультиматум, и, собственно, вторжение немецких войск начинается еще до того, как бельгийцы могут дать ответ.

Решение двигаться через Бельгию достаточно сомнительное: там тоже имеется ряд крепостей, которые надо устранить с пути основной массы войск. Более того, именно вторжение в Бельгию запускает механизм английской союзнической помощи французам: не было бы этого вторжения, Англия вполне могла бы не отправлять войска "на континент", а то и вовсе самоустраниться из европейской войны, не объявив войну Германии.

Следующая цитата

ЛИ́ЧНОСТЬ , -и, ж. 1. Совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность.

Предложения со словом «личность»

Этот педагогический приём даёт возможность сконцентрировать все усилия учителя на положительное развитие личности отдельного школьника.

Степень, в которой общество согласно с тем, что взгляды и поступки отдельной личности могут быть независимы от коллективных или групповых убеждений и действий.

А есть ли среди творческих личностей люди нормальные в том смысле, который мы обычно вкладываем в это слово?

Следующая цитата

ЛИ́ЧНОСТЬ , -и, ж. 1. Совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность.

Значение слова «история»

ИСТО́РИЯ , -и, ж. 1. Действительность в процессе развития. Законы истории. Диалектика истории.

Предложения со словосочетанием «личность в истории»

Сильная личность в истории всегда вызывала и вызывает большой интерес.

Оценка его личности в истории неоднозначна, некоторые считают его тираном, другие святым, во многом это зависит от миропонимания и просвещённости оценивающих.

Если же обратиться к роли личности в истории, то окажется, что решающее значение имеет собственно та реактивная информация, которая рождается и владеет сознанием этой личности.

Следующая цитата

Главой британского правительства был назначен военно-морской министр, первый лорд Адмиралтейства Уинстон Спенсер Черчилль, до войны одиннадцать лет находившийся в политической изоляции и высмеиваемый соперниками за мрачные пророчества о грядущей войне с Гитлером.

Заслуги Черчилля общеизвестны, а степень влияния на мировую политику трудно переоценить –теперь он один определял стратегию, разрабатывал планы, добивался их выполнения, в самые тяжелые для Британии дни оставаясь хладнокровным и эффективным администратором. И нация была готова к любым жертвам до тех пор, пока правительство ясно показывало, к чему оно стремится, и делало все от него зависящее для предотвращения гитлеровского вторжения на Остров и окончательной победы в перспективе.

Бывших, кстати, союзников – Франция, изменив прежним обязательствам, 22 июня 1940 года подписывает перемирие и капитуляцию. Черчилль немедленно приказывает кораблям эскадры сэра Сомервила открыть огонь по французскому флоту в Оране и ни о чем не жалеет – компромисса не будет. Английские войска терпят сокрушительные поражения от Африканского корпуса Роммеля и японцев, теряют Сингапур, Малакку, Ист-Индию, Рангун, немецкие подлодки господствуют в Атлантике, в Метрополии введены карточки на продукты, положение близко к критическому, но…

Но через пять лет в Ялте Черчилль, Сталин и Рузвельт создадут новую карту Европы и проведут новые границы в мире победителей. Вопреки мнению бесчисленных скептиков Британия выстояла, потеряв лишь 307 тысяч солдат погибшими – в три раза меньше, чем в Первую мировую.

Подписан мир (сопротивляться бессмысленно, никто не хочет вторжения на Остров и огромных жертв!), нацисты получают доступ к неисчерпаемым ресурсам Британской Империи, чьи колонии и доминионы занимают площадь четверти суши – тридцать пять миллионов квадратных километров (СССР – двадцать два с половиной миллиона!), Америка продолжает придерживаться политики самоизоляции и, забыв о покоренной Европе, ведет затяжную войну с Японией на Тихом океане. Баланс сил окончательно смещается в пользу Германии, союз между тремя державами становится невозможным…

В мирные, стабильные времена смерть главы государства не вызовет коллапса власти и глубокого общественного шока, чреватого непредсказуемыми последствиями – существует система преемственности, пирамида управления рассчитана и не на такие удары. Неизвестно, что случилось бы, окажись Джон Кеннеди убит в разгар Карибского кризиса, но после его благополучного разрешения и выстрелов в Далласе ничего особенного не произошло. Да, это преступление вызвало широчайший резонанс, многие восприняли смерть наиболее здравомыслящего президента послевоенного времени как личную трагедию, но уже через несколько часов присягу принял Линдон Джонсон и жизнь продолжилась… А вот внезапная гибель Иосифа Сталина в июне 1941 года могла бы повлечь за собой катастрофу, рядом с которой прорыв Вермахта к Москве или Сталинграду покажется детской игрой в песочнице.

Читайте также: