Цитаты о хрущеве историков
Обновлено: 21.11.2024
«Хрущев решил «разбить кувалдой» культ личности. Он вынес Сталина из Мавзолея, сделав так, чтобы трещина от культа превратилась в пропасть — чем создал нерешаемые проблемы для советской системы», — считает автор книги о хрущевской оттепели доктор исторических наук Александр Пыжиков. Накануне 125-летия первого секретаря ЦК он рассказал в интервью «Реальному времени», почему так трудно поставить его имя рядом с понятиями «успехи» и «достижения».
«Проблемы науки и промышленности были ему малопонятны»
— Александр Владимирович, почему, несмотря на яркую эпоху Никиты Хрущева — с полетами в космос и целиной, первыми АЭС и докладом о преступлениях Сталина, его личность как руководителя страны наши граждане склонны оценивать не так высоко?
— Тут очевидно, что время правления Хрущева и его личность — это все-таки разные вещи. Если говорить о том десятилетии, когда Хрущев возглавлял страну и партию, то оно является логическим продолжением предшествующего периода. К примеру, после окончания войны в СССР был придан огромный импульс развитию индустрии и науки, то есть индустриализация превращалась в научные дела, создавались различные научные школы для того, чтобы шло поступательное развитие страны, ибо этого требовал мировой опыт. Поэтому то успешное, что происходило в науке и промышленности в 1953—1964 годах и даже в брежневский период — это результат того, что фундамент успехов был заложен руководителями науки и министрами-технократами, возглавлявшими еще при Сталине различные отрасли промышленности.
Какое отношение к этим успехам имеет Никита Сергеевич Хрущев? На самом деле, очень далекое, потому что он считается специалистом только по сельскому хозяйству (хотя, если быть точнее, он был больше партработник с сельскохозяйственным уклоном), а это не располагает к тому, чтобы запускать спутники или строить атомные электростанции. И, таким образом, Хрущев выпадал из ряда тех сталинских министров-технократов, кому на самом деле было доверено управление государством.
Да, незадолго до смерти Сталина Хрущев руководил Московской областной парторганизацией, но это ничего в нем не изменило — все проблемы науки и промышленности были ему малопонятны, а если говорить точнее, они были для него чужими. И тут давайте вспомним, как он в сердцах и сгоряча пытался разогнать Академию наук СССР — он постоянно ее третировал и даже пытался ей руководить со своим небольшим образованием и таким же опытом в сельском хозяйстве! Да и этот опыт был довольно сомнительный — многие его современники говорят, что если бы Хрущев обладал познаниями в сельском хозяйстве, он вряд ли пошел бы на такой шаг, как засеивание кукурузы в наших географических широтах. Темпы развития страны не соответствовали личности Хрущева.
— Это понятно людям науки, политологам, экономистам. Но за что же миллионы людей, получивших тогда то же отдельное жилье, селяне, получившие паспорта, граждане, получившие возможность дышать свободнее, чем при Сталине, все-таки не готовы ставить Хрущева выше Брежнева?
— У Хрущева было очень много шараханий. Такая уж это была натура: он был очень импульсивен и падок на различные скоропалительные решения. Возьмите развенчание культа личности Сталина — какие, казалось, тут могут быть у граждан претензии? Хрущев решил свергнуть Сталина с пьедестала строителя коммунизма, но тут же решил, что на этот пьедестал нужно забраться ему, Хрущеву , что воспринималось крайне скептически не только в той же партийно-советской номенклатуре, но и среди населения — народ понимал, что на роль стратега светлого будущего Хрущев как личность не тянет. Но это его нисколько не смущало: он был полон энтузиазма, он говорил, что он и есть тот самый человек, который не просто поведет, а и приведет население СССР в коммунизм, что вызывало смех и различного рода иронию, которая выражалась в анекдотах.
Ну а помимо того, что Хрущев строил из себя архитектора коммунизма, он любил славословия в свой адрес — с одной стороны, он боролся с культом личности Сталина, а с другой, фактически устроил уже свой культ личности. И давайте посмотрим, сколько раз имя первого секретаря произносили на съездах КПСС, когда правил Хрущев, и сколько раз на тех же съездах звучало имя Брежнева — окажется, что Хрущев намного превзошел Брежнева по восхвалениям! Все это активно началось с 1959 года, с XXI съезда КПСС, который, как считалось, был съездом победившего социализма и началом, как считал Хрущев, коммунистического завтра.
«Развенчание культа личности в любом случае планировалось. Но Хрущев, борясь за власть, сделал это слишком резко»
— Может быть, людям не нравилась именно хозяйственная противоречивость Хрущева? Строил жилье, но повышал цены на продукты, вроде бы был за мир, но грозился показать «кузькину мать». Был ли Хрущев противоречивым руководителем?
— Такая оценка идет от либеральной среды нашего общества, от «шестидесятников», и тот же надгробный памятник Хрущеву, как вы знаете, черно-белый, но эти оценки не имеют отношения к реальности. Эти люди просто стараются принижать то, что было сделано при Сталине, и при этом возвеличивать Хрущева. Хотя они признают, что он серая личность, но все равно пытаются противопоставлять его Сталину, говоря, что он организовал немало хорошего.
На самом деле то же развенчание культа личности, после которого стране можно было вздохнуть спокойно, в любом случае планировалось. Просто психологически для многих граждан страны оно было устроено абсолютно неправильно — в руководстве ЦК хотели провести развенчание основательно, но осторожно. Был мягкий вариант, который предлагали Маленков и Булганин. Они исходили из того, что развитие страны — это и есть развенчание культа личности Сталина, что резко отличалось от той формы, в которой это сделал Хрущев. Я думаю, что к резкому развенчанию культа личности Сталина Хрущев прибег из-за борьбы за первенство, за высшую власть: в 1956 году у него не было крепких позиций, его никто не рассматривал в качестве человека, который мог стать номером один в партии и государстве, и Хрущеву нужны были какие-то резкие действия, которые позволили бы ему оторваться в этом лидерстве. Что он и сделал вскоре после XX съезда в июне 1957 года, когда был устроен пленум ЦК, на котором была разоблачена «антипартийная группа».
— Но ведь мало кто готов сказать, что даже резкое покаяние Хрущева за преступления Сталина было неверным шагом. Он же понимал, что ГУЛАГ — это тяжесть на ногах страны, а без разоблачения Сталина двигаться вперед страна будет неспособна.
— Если внимательно изучать документы и источники, станет понятно, что на самом деле вектор изменений был заложен руководством ЦК сразу после смерти Сталина в 1954—1955 годах, и не только в сельском хозяйстве и промышленности. И проводил эти изменения не только Хрущев! Многие считают, что только Хрущев устроил реабилитацию, что, мол, никто не хотел этого делать, а это абсолютно не так: все реабилитационные процессы начались в 1954—1955 годах, и доказательство этому — реабилитация по «ленинградскому делу» конца 40-х, которую начинал не Хрущев.
Что особенно было важно — ленинградский процесс очень сильно отличался от процессов 1936—1938 годов тем, что он был непубличным. О нем вообще не писали в прессе, оно проходило в полном информационном вакууме. Но Маленков и Булганин, тем не менее, пошли на то, чтобы эту реабилитацию провести, и заслуга Хрущева тут в самом конце — он за нее голосовал в президиуме ЦК, как и все остальные.
«Министры стали подчиняться какому-нибудь завсектором ЦК КПСС»
— Если в руководстве ЦК после смерти Сталина было немало умных, здраво рассуждавших и принимавших решения личностей, почему победил не самый авторитетный из них? Ваши коллеги ученые говорят, что Хрущев был незаурядной личностью, «человеком от сохи», чем и пленил многих людей — и простых, и партийных чиновников.
— Я бы не сказал, что Хрущев был такой уж большой незаурядностью. Хрущев победил в борьбе за пост лидера страны за счет того, что сумел собрать своих сторонников в июне 1957 года. Что это была за группа сторонников? Она была весьма своеобразная — да, Никита Сергеевич не пользовался большим авторитетом в партии, при Сталине к тому же у него была роль шута, и поняв, что он особенно непопулярен в РСФСР, Хрущев сделал верную ставку — опору на украинскую парторганизацию, которую он возглавлял с 1939 по 1949 год. Несмотря на то, что половина его руководства Украиной пришлась на войну, Хрущев понимал, что это именно те люди, на кого он может опереться, и хотя даже они смотрели на него свысока и скептически, Хрущев делал все, чтобы они видели в нем лидера.
И вскоре они увидели в нем человека, который смог им устроить царский подарок — я имею в виду февраль 1954 года, то есть присоединение Крыма к Украине. В год 300-летия воссоединения Украины с Россией это решение вызвало бурные восторги украинской партхозноменклатуры, и в распоряжении Хрущева как первого секретаря ЦК (должность эта, кстати, тогда не была ведущей — она была лишь пятой-шестой по весу в высшей номенклатуре) оказалось немало сторонников. Хрущев стал расширять влияние ЦК, вводил туда этих сторонников — секретарей обкомов и горкомов с Украины, и сумев перевести эпицентр борьбы из Совета министров, где у него не было никаких позиций, в ЦК партии, он решил исход борьбы в свою пользу.
— И все авторитетные соперники тут же оказались бессильны? Как так?
— Молотов и Каганович были людьми в возрасте, а главными соперниками Хрущева были Маленков, Булганин, Первухин, Сабуров и целая плеяда министров сталинского призыва. В среде этих людей Хрущев не пользовался популярностью — он это понимал, поэтому и сделал управленческим центром вместо Совмина ЦК партии. Ну а кроме того, Хрущев облек эту борьбу в то, что называл возвращением к ленинским принципам управления, то есть говорил, что партия должна стать центром всего. Он провел реформу, где вместо министерств главная роль в экономическом управлении отводилась совнархозам, и таким образом все в экономике перевелось на партийные рельсы: если раньше министр считался крупнейшей фигурой и подчинялся только Сталину, то теперь все министры стали подчиняться какому-нибудь завсектором ЦК КПСС.
— Вы сказали, что Хрущев не был специалистом даже в сельском хозяйстве. А в чем он был специалист, в каких областях?
— Хрущев был специалистом только в сфере строительства коммунизма — он считал, что в этом деле он все понимал, придумал новую программу КПСС, относился к этой программе очень трепетно, тратил на нее кучу времени, учил других, как надо жить, как строить коммунизм. Вот этой болтологией он и занимался и считал, что партия может руководить всем — и промышленностью, и даже армией. Жукова он снял с поста министра обороны, заявив, что тот ничего не понимает в военном строительстве, а понимает только партия и ЦК КПСС, а ЦК КПСС — это я, Хрущев. И эта система, где всем руководила только партия, просуществовала до Горбачева и только потом стала заваливаться. А выстроил ее он, Никита Сергеевич.
«Он теребил своих сторонников, требовал, чтобы они немедленно строили коммунизм вместе с ним. Но им это надоело»
— Кстати, о коммунизме. Почему Хрущев был фанатичным борцом за коммунизм, едва ли не единственным в руководстве страны?
— Он вбил в себе голову, что коммунизм — это реальность, и к нему может привести только он, Хрущев, и он искренне в это верил, что и сослужило ему плохую службу. Почему? Подтянув кадры из украинской парторганизации в ЦК КПСС, он получил людей, которые решили, что, поддержав Хрущева в его борьбе за лидерство, они сделали свое главное дело. Хрущев же так не считал — он считал, что надо строить коммунизм. А его сторонники никакого коммунизма не хотели и считали, что только умалишенные могут заниматься такого рода делами. Хрущев не успокаивался — он начал их теребить, требовать, чтобы они немедленно строили коммунизм вместе с ним, но это им надоело, и они, посовещавшись по разным углам, отправили этого архитектора коммунизма на пенсию в 1964 году.
— Почему Хрущев не понимал, что коммунизм недостижим — по крайней мере, при его жизни?
— Во всех поездках по стране Хрущев видел только себя, а любовь к себе — это роман, который длится всю жизнь. Он же хотел руководить не только Академией наук, вы прекрасно знаете, что он и деятелей культуры начал учить, как надо кино снимать, стихи писать, картины рисовать. А когда человек себе такое позволяет, это полный отрыв от реальности.
— Неужели Хрущев никогда не прислушивался в важных вопросах руководства страной к компетентным людям?
— Это началось с XXII съезда партии в 1961 году. А по сути, с 1957 года, когда ушли Маленков и ряд министров. Хрущев остался лишь с Микояном, который мог его поддерживать, но те, кто мог возражать и иметь для Хрущева какой-то авторитет, были «вымыты» из аппарата ЦК КПСС (там остались только люди Хрущева) и Совета министров (многих специалистов убрали оттуда после реформы управления).
«Его раздражал Джон Кеннеди. Он считал, что не должен разговаривать с молокососом»
— У любого руководителя могут быть заметны периоды наивысшей популярности. Был ли период народной популярности у Хрущева?
— Я бы не сказал, что он пользовался народной популярностью. Но, пожалуй, такой пик был в 1956 году, когда Хрущев выступил с докладом о культе личности. Большинству народа доклад понравился, потому что культ личности был той трещиной в фундаменте страны, которую нужно было побороть. Но Хрущев решил культ личности «разбить кувалдой» — вынес Сталина из Мавзолея, сделав так, чтобы трещина от культа превратилась в пропасть, чем и создал нерешаемые проблемы для советской системы.
— Почему фундамент страны не могла починить брежневская команда? Ведь народ-то еще верил партии.
— Брежневская группа была, если так можно сказать, обывательского разлива — прикладывать усилия ради каких-то светлых целей они никогда бы не стали. Они считали, что это удел идиотов.
— Недавно в одном из журналов внук Молотова Вячеслав Никонов сказал, что у Хрущева не было достижений на международной арене. Вы согласны? Если так, то почему?
— В либеральном историческом лагере Хрущеву ставят в заслугу провозглашение принципа мирного существования двух систем — социалистической и капиталистической, чего не было при Сталине, но тем самым забывают, что во время Карибского кризиса он чуть не развязал Третью мировую войну. А почему все так случилось? Потому что его раздражал избранный в США президент Кеннеди — он считал, что не должен разговаривать с молокососом, считал, что Кеннеди пацан, что наложило отпечаток на все взаимоотношения.
Мао Цзэдуну Хрущев пытался навязать свое мнение о взаимоотношениях стран: китайский лидер сказал, что он готов понять и принять все в отношении Сталина, но когда Хрущев сказал, что он и есть тот, кто прежде всего нужен Китаю, Мао этот менторский тон наставника терпеть не стал, что трансформировалось в конфликт, который разгорелся уже на государственном уровне. Все эти конфликты имели личностную окраску — серьезный руководитель государства, занимаясь внешней политикой, не может себя так вести.
— Хрущев умел признавать свои ошибки — в сельском хозяйстве, в конфликтах с другими странами?
— Нет, ему это было тяжело. Говорят, что, будучи в отставке, он ошибки признавал, но уже задним числом. А в годы руководства он даже и намеков на это не делал.
— Какое самое главное достижение Хрущева?
— Хрущев сам его выделил — в воспоминаниях он сказал: «Главное, что они (президиум ЦК, — прим. ред.) меня оставили, а не расстреляли». Это значит, что такой итог — это моя заслуга, что это я заложил, когда оттолкнул сталинское поколение и перестал физически уничтожать оппонентов. Хрущев писал, что он может этим гордиться. Это, конечно, хороший итог, но есть ли в этом заслуга исключительно Никиты Сергеевича? Я считаю, что такой результат был бы в любом случае — победи или проиграй Хрущев в схватке за власть. Почему? Потому что массовых репрессий после войны уже не было, «ленинградское дело» было не массовой историей, а другие соратники Сталина также не намеревались воспроизводить практику 30-х годов.
— И последнее. Хрущев — это реформатор?
— Хрущев — это импровизатор. Если во главе всего стоит субъективность, то это не реформы. Для реформ Хрущеву не хватало знаний и компетенции.
Следующая цитата
- Первая заслуга Никиты Сергеевича - создание ракетно-ядерного потенциала нашей страны. То, чем мы пользуемся, то, что нас защищает. Хрущев поверил в ракеты и дал возможность Королеву и Глушко (основоположники ракетной отрасли страны. - Ред.), которых при Сталине чуть не сгноили в лагерях, работать. Хрущев отправил человека в космос. И ничего более славного наша страна в ХХ веке не сделала.
Второе. Он накормил страну. При Сталине каждый год (я годы массового голода даже не беру) тот или иной край, регион обычно голодал. При Хрущеве полноценно заработала промышленность, сельское хозяйство.
Третье. Он начал строить жилье. При Сталине не было гражданского строительства, кроме возведения отдельных домов для начальства. Хрущев выводил людей из бараков, из общежитий, из коммунальных квартир и переселял в квартиры. Строились детские сады, поликлиники. Он создал в стране атмосферу, которая способствовала невероятному духовному подъему. Хрущевские годы - лучшие для литературы, искусства, кинематографа, живописи, театра.
Есть ключевой показатель. В ХХ веке было только два коротких периода, когда по средней продолжительности жизни наша страна приближалась к американскому уровню. Это в начале века - до Первой мировой войны. И в хрущевские годы.
Последний убежденный коммунист
- В чем был минус Хрущева?
- Он так и не понял, что политическая и экономическая системы государства не дают стране развиваться. Не мог этого принять, поскольку был убежденным коммунистом. Возможно, последним убежденным коммунистом в руководстве СССР. Поэтому большая часть его новаций не удалась. Хрущев перепробовал, наверное, все варианты реформ и, к ужасу своему, убеждался: ничего не получается. Он не мог понять, в чем дело. Это понял Дэн Сяопин, когда в 1978 году начал радикальные экономические реформы, преобразившие Китай.
- Почему именно Хрущев выиграл в аппаратной борьбе за пост главы государства?
- Он был одареннее всех в ЦК. Сталин выкосил сколько-нибудь одаренных людей, а Никита Сергеевич маскировался. Его всерьез не принимали. Он ходил в украинской вышитой рубашке, изображал из себя такого простого мужичка. Сталин его Микитой называл. Но за маской шута таился хладнокровно мыслящий человек. Хрущева в ЦК просто недооценили. Кроме Берии, которого они устранили первым, все остальные были политическими импотентами. Они при Сталине лишились способности принимать решения и проиграли бы любую политическую борьбу.
Леонид Млечин - популярный телеведущий, лауреат премии ТЭФИ и автор многих исторических книг. Фото: Иван ПРОХОРОВ
- Хрущев, по мнению многих историков, был не очень грамотным человеком, получил плохое образование. Этим можно объяснить его ошибки? Все-таки необразованный человек у руля такой большой страны - страшное дело.
- Он учился не меньше, чем его предшественники и наследники. Сталин учился в духовной семинарии, откуда был исключен. Вот и все его образование. Брежнев получил образование в очень плохом металлургическом институте - был вечерником. Так что с формальной точки зрения у Хрущева образования не меньше, чем у других советских руководителей страны. Он, кстати говоря, в отличие от них хотел учиться. Мечтал стать горным инженером. Он вообще хотел быть производственником, но революция затащила его в политику.
- Одно из самых ярких дел Хрущева - развенчание культа Сталина. Это было искренним убеждением Никиты Сергеевича или хитрым приемом для аппаратной борьбы?
- Первый, кто заговорил о борьбе с культом личности, был возглавивший страну Маленков, считавшийся, кстати, самым верным приверженцем Сталина. Маленков заговорил об этом уже через несколько недель после смерти «вождя народов». В Кремле понимали, что СССР - в бедственном положении. Крестьяне под гнетом чудовищных налогов бежали из села, бросали землю, семьи.
Берия первым начал процесс дестализинации, когда стал открывать дела репрессированных. Заработала Генеральная прокуратура, отделы ЦК, каждый день на стол членам Президиума ЦК стали класть архивы госбезопасности. Конечно, в Кремле представляли методы работы НКВД, но когда они увидели это в подробностях, пришли в ужас. С этим нельзя было жить. Рассекреченные протоколы заседаний президиума ЦК свидетельствуют: это коллективное решение, а вовсе не одного Хрущева…
- Но Хрущев сам подписывал расстрельные списки, сам был участником репрессий.
- Массовые репрессии у нас в стране прекратились со смертью Сталина. И это четко обозначает, кто был их руководителем и вдохновителем. Остальные были вовлечены в это в силу того, что они жили в преступном режиме. Они вынужденно ставили свою подпись. Но как только им представилась возможность, перестали это делать.
Высмеивая Хрущева, западные СМИ все-таки не могли игнорировать успехи СССР в космосе.
Дворцовый переворот советских элит
- Вы говорите, что расцвела культура, началась оттепель. Но понимал ли Хрущев, что делает? Он одной рукой давал свободу, другой - закручивал гайки, преследуя авангардных художников, поэтов.
- Потому что он, как и весь остальной партийный аппарат, не знал, что делать. Они, с одной стороны, понимали, что нельзя людей давить. А с другой стороны, увидели, что, как только исчезает атмосфера страха, система начинает рушиться. Они увидели, как это происходит в Венгрии, как это может произойти в Польше. Им банально хотелось сохранить кресло.
- Почему Хрущева невзлюбили советские элиты? Это в итоге и стало причиной «дворцового переворота».
- Когда Никита Сергеевич пытался нащупать какой-то путь для страны, он решил, что виной всему плохие начальники. Поменял начальников. Приходят новые люди - опять ничего не получается. Снова меняет. А начальникам-то это не нравится. Человек только присел в министерском кресле, а его раз - отправляют в далекий нархоз. Он очень обижал чиновников. Те и свергли его.
- Но почему вообще стал возможен этот переворот?
- Никита Сергеевич совершил те аппаратные ошибки, которые не совершал Сталин. Сталин, если снимал человека, то уничтожал. А Хрущев снимал, отправлял на меньшую должность. Человек злобился и соучаствовал в заговоре. Кроме того, Никита Сергеевич сделал то, чего никто не делал. Председатель Комитета госбезопасности, глава ведомства госбезопасности в нашей привычной системе должен подчиняться только первому человеку - хозяину. А он поставил председателем КГБ Владимира Ефимовича Семичастного, а они были друзья с Шелепиным (преды-дущий глава КГБ. - Ред.). И Семичастный участвовал в заговоре и прикрыл их всех. Брежнев такой глупости не делал. При нем Юрий Андропов ни с кем не общался, ни с кем не дружил, докладывал только Леониду Ильичу.
ВОПРОС - РЕБРОМ
А если бы не сняли?
- Российских вождей, дарующих людям свободу (возьмем Горбачева, Хрущева), народ недолюбливает.
- Дарование свободы означает дарование тяжелой ответственности. Люди при жесткой диктатуре привыкают к смирению - перекладывают всю ответственность на начальство. Мол, мы ни за что не отвечаем и не принимаем никаких решений. Пусть там наверху думают.
- Если бы не было переворота и Хрущев остался на посту, в какой бы мы сейчас стране жили?
- Судьба страны не изменилась бы. Если бы Хрущев остался у власти, он постарел и превратился бы в того же престарелого и ничем не интересующегося Брежнева. Или в тяжело больного Андропова, или в задыхающегося на ходу Черненко.
Возрастная категория сайта 18 +
Следующая цитата
Никита Хрущев – противоречивая историческая личность, которой сложно давать однозначную оценку. Мы, конечно, можем долго рассуждать о его деятельности, но думаем, что вам будет интереснее узнать мнение о нем более выдающихся деятелей, которые оставили свой след в истории.
Джон Кеннеди охарактеризовал Никиту Хрущева как жесткого и при этом очень красноречивого человека. Он утверждал, что Никиту Сергеевича воспитала система, поэтому он полностью верит в нее.
В словах редакции журнала Time звучат намеки на неординарность и парадоксальность личности Хрущева. Авторы текста сказали о том, что он умел рассмешить аудиторию, пользовался остроумными фразами. Он мог улыбаться до ушей, а через минуту грубо кричать. В этом вся противоречивая суть его как человека. При этом сотрудники журнала были уверены, что Никита Сергеевич был убежденным марксистом и воспринимал капитализм как явление, которое в скором времени будет уничтожено.
Теперь давайте пройдемся по мнениям наших соотечественников и начнем с сына Никиты Хрущева, Сергея. Он сказал очень важную вещь: Никита Сергеевич постоянно возвращался к личности Сталина, как бы противопоставляя себя ему; при этом он был очень зависим от Иосифа Виссарионовича, никак не мог этой зависимости противостоять.
Следующая цитата
Приветствую всех. Сегодня мы поговорим о Никите Сергеевиче Хрущеве и периоде его правления. Также разберем основные достижения и провалы.
Начнем как всегда с небольшой предыстории. 7 сентября 1953 года Н.С. Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС. До этого он руководил Москвой, Московской областью, Украиной, а во время Великой Отечественной войны был членом Военного совета ряда фронтов. После смерти И.В. Сталина Хрущев был одним из организаторов совершенного в июне 1953 года смещения Лаврентия Павловича Берии, что вызывает споры до сих пор (не из-за его участия, а из-за необходимости смещения).
К середине 1953 года Л.П. Берия действительно обладал большой властью, являясь членом Президиума ЦК КПСС и руководя Министерством внутренних дел, однако подтверждение заговора против руководства обнаружена не была, поэтому смещение и суд над ним можно считать результатом страха перед госбезопасностью и борьбы за власть.
Теперь выделим основные достижения Н.С. Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС. Одним из таких является восстановление народного хозяйства после войны, хотя это достижение смело можно разделить со Сталиным, т.к. процесс восстановления начался уже в 1944 году.
Следующим достижением является начало массового строительства недорогого жилья. При этом, как писал в своих мемуарах Никита Сергеевич и как отмечают историки, сроки возведения подобных домов были очень короткими. В среднем было необходимо 12-14 дней. Некоторые команды строителей устанавливали рекорды в 5 дней. Понятное дело, что качество такого жилья было не самым хорошим, однако оно было дешевое и решало проблему нехватки жилья. При Сталине тоже строили, однако строительство жилья не носило массовый характер. К тому же, население СССР достаточно быстро увеличивалось в то время.
Строительство "хрущевок" Строительство "хрущевок"Следующим достижением является освоение целинных земель. Конечно, здесь имелся ряд проблем (отсутствие инфраструктуры и др.), однако добиться основной цели - увеличения урожая удалось.
Воздушная и космическая программы. В годы правления Хрущева началось массовое строительство авиалайнеров. Кроме того, были запущены первый искусственный спутник и первый человек в космос, что повысило престиж нашей страны на мировой арене.
Первый человек в космосе - Юрий Гагарин Первый человек в космосе - Юрий ГагаринКроме того, развивается система энергообеспечения - строительство ГЭС, АЭС. Также созданы первые межконтинентальные баллистические ракеты и мощнейшая ядерная бомба.
В политическом плане также есть ряд достижений - реабилитация репрессированных, поддержка Кубинской революции, мирное разрешение Карибского кризиса и др. Следует заметить, что в оценке роли Хрущева в Карибском кризисе преобладает много разных мнений. Одни говорят, что он проиграл, а другие называют идиотом из-за того, что ввязался. Но можно взглянуть на соседей, окружавших нашу страну в то время и понять, из-за чего был данный кризис и как его разрешили. Ракеты на Кубу нужно было поставить, чтобы американцы понимали, что они теперь под прицелом. До этого они пытались устроить вторжение на Кубу, но почему-то до этого дела никому нет. Ракеты стали своего рода гарантией ядерного паритета.
Никита Хрущев и Фидель Кастро Никита Хрущев и Фидель КастроТеперь поговорим об ошибках. Денежную реформу 1961 года считают чуть ли не основой будущего распада СССР. По сути тогда упала стоимость рубля, но это никак не касается распада сверхдержавы.
Следующей ошибкой считается военная реформа. Если коротко, то была сокращена численность армии и часть флота была отправлена на метал. Но стоит заметить, что ошибкой это было наполовину. Во-первых, держать огромную армию (более 5 млн. человек) СССР был не в состоянии, учитывая мирное время. Кроме того, армия начала обучаться для войны в условиях ядерного вооружения. Уничтожая старое вооружение и корабли, было создано новое и более эффективное оружие. При этом, в больших количествах, чем ранее. Основу военной доктрины составлял ракетно-ядерный щит.
Важнейшей ошибкой следует считать критику Сталина. Реабилитацию репрессированных частично необходимо было провести, но критика Сталина внесла свою лепту в мировое коммунистическое движение, а также в советское общество (митинги в Грузии) в целом. Именно при Н.С. Хрущеве партийная элита начинает деградировать, что не так заметно до прихода Брежнева. Устранение Молотова, Кагановича и Маленкова, а затем и Жукова было лишним для партии.
Еще одной ошибкой является антирелигиозная кампания, что не происходило со времен В.И. Ленина.
В вину Хрущеву ставят конфликт с Китаем , однако это не совсем так. Китаю была нужна ядерная бомба, а Хрущев боялся, что Мао может ее применить, поэтому и решил не давать. Ряд событий и случаев в дальнейшем предопределил развитие китайских взаимоотношений.
Ошибкой также является подавление Новочерскасских протестов , однако этот вопрос также остается спорным из-за участия в протесте маргинальных элементов, которые могли спровоцировать солдатов.
К ошибкам относят и включение Крыма в состав УССР , что особенно сейчас приобрело важность. На самом деле, в то время не имело большое значение то, к какой республике принадлежал регион. Принадлежность региона к той или иной союзной республике лишь определяло его бюджет. В 50-ых годах начал строиться Северо-Крымский канал. Строительство было удобнее всего администрировать через Украинскую ССР. Никто тогда и не думал, что будет распад Советского Союза.
Одной из ошибок стала посадка кукурузы. Мол, кукурузу сажали повсеместно и она гибла. Да, гибла и лучшим образом она росла в южных районах СССР. Да, это не принесло желаемых результатов, однако в некоторых местах кукуруза позволила удовлетворить потребность населения в пище. Кукурузный силос позволил накормить скот во многих районах страны. Ошибка с кукурузой не в полной мере относиться к Хрущеву, она является ошибкой партийных руководителей на местах, которые в угоду начальству сажали кукурузу везде.
В ошибку Хрущеву вписывают также и отношения с Западом. Одни говорят, что он преклонил колено перед западными державами и сдал страну, другие говорят, что он немного не довел страну до очередной войны. На самом деле это не совсем так. Нормализация отношений была нужна всем сторонам, при этом, западные "партнеры" не шли на компромисс и при случае обвиняли СССР во всех грехах и совершали ряд провокаций. На момент улучшения отношений с Кубой, Фидель Кастро просил увеличить военное присутствие СССР в стране. Хрущев предложил разместить ядерное оружие, что было одобрено членами Политбюро. Просто так никто ядерным оружием не угрожал. Выступление Хрущева в ООН у некоторых вызывает смех, однако СССР как одна из сверхдержав должна была обратить внимание на проблемы стран, входящих когда-то в колониальные империи, поэтому поведение советского лидера было на тот момент вызывающим.
Я отметил в статье большую часть преобразований, которые происходили при Н.С. Хрущеве, а также так или иначе повлияли на страну. Этот человек не был дураком или трусом, иначе он не добрался бы до высшего государственного поста. Прежде всего, его главными задачами являлось обеспечение безопасности страны и повышение уровня жизни советского человека, но далеко не все реформы были продуманы и приведены в действие в необходимое время. Кроме того, он был коммунистом вопреки мнениям либеральных историков, о чем говорят как современники Н.С. Хрущева так и он сам.
Читайте также: