Борис евсеевич черток цитаты
Обновлено: 21.11.2024
Мы плотно взаимодействуем с первыми испытателями продукта, чтобы собирать как можно больше обратной связи.
А если им нужно послать вместе с машиной целую группу испытателей, мы их всех примем, накормим и даже будем через день возить на экскурсии.
Полная опасностей жизнь испытателей – это ежедневная встреча с нестандартными ситуациями, зачастую специально запланированными.
Следующая цитата
Мнение соратника Королёва академика Бориса Чертока о причинах и факторах плачевного состояния космонавтики и экономики в современной России. В чём он видел главную причину всех побед и достижений Советского Союза?
Б.Е.Черток. Фото взято из открытых источников.
Борис Евсеевич Черток(1912-2011)- советский и российский учёный конструктор, был заместителем Сергея Павловича Королева, участвовал в создании первой в мире межконтинентальной ядерной ракеты, первого в мире искусственного спутника Земли, первого в мире пилотируемого корабля, первой в мире межпланетной автоматической станции, многих поколений космических аппаратов. Академик РАН(2000), Герой Социалистического труда(1961).
Думаю, что со мной все согласятся в том, что Борис Евсеевич был выдающимся представителем настоящей советской и российской элиты, которая работала и творила во имя блага и процветания страны, а не той, которая ныне возомнила себя сильными мира сего - олигархов и коррумпированных чиновников.
Привожу цитаты из нескольких интервью Бориса Евсеевича, в которых он чётко и ясно описал суть всех бед и проблем современной России и космонавтики, в частности.
Читайте, думайте и делайте правильные выводы.
- Об олигархах, которые нажились на стране Королёва и Гагарина:
". Пока Россией правят олигархи, ничего в нашей стране не изменится. Наука и космонавтика олигархам не нужны, существуют лишь для прикрытия. У великого Королева даже дачи не было, не нужна была, но он сделал для страны больше, чем все олигархи, которые живут во дворцах и катаются на яхтах. Этих олигархов и знают-то только потому, что они нажились на стране Королева и Гагарина. "( Из интервью изданию "Известия.IZ"2011)
- О чиновничье-олигархической власти в России и её сырьевой экономике. Слова, сказанные Борисом Чертоком в 2002 году поражают своей актуальностью и в 2021 году:
". В современной России сложилась уникальная ситуация: действует не одна, а две государственные структуры. Первая - президент, дума, совет федерации, правительство, все министерства и прочие положенные каждому государству институты. А вторая теневая, олигархо-криминальная, захватившая все основные естественные богатства, продолжающая неконтролируемое расхищение страны. Эта вторая теневая власть в государстве обладает огромными средствами. Она посадила Россию на нефтегазовую иглу. И по ее воле основной заботой правительства стало подогнать под цены на нефть показатели бюджета. "( Из доклада академика Чертока "Государство и космонавтика" на на XXVI королевских чтениях, 30 января 2002 г.)
- О падении престижа труда квалифицированного рабочего и смене приоритетов у молодёжи:
"..Мы сегодня в России бедны пролетариатом. Как-то выветрилось это звание. Стоять у станка никто не желает. Молодые люди в большинстве своем хотят быть преуспевающими менеджерами, а вот стоять у станков — упаси Бог. С какой стати?! Сегодня это даже, можно сказать, в какой-то мере унизительно. Когда я был молодым, то гордился тем, что в анкете в графе «социальное положение» писал «рабочий». И представьте, я чувствовал себя аристократом. Сегодня, чтобы быть аристократом, нужно быть приближенным к банкирам, к этому финансовому миру, не совсем чистому, на мой взгляд.."( Из интервью журналу "Солдаты России" 2011 год)
- Об утечке кадров из России:
"..В результате либеральных рыночных реформ российская оборонная, да и не только, промышленность лишилась многих тысяч квалифицированных рабочих и инженерных кадров. А вот США и Европу мы обогатили этими самыми профессиональными кадрами. "(Из интервью журналу "Солдаты России" 2011 год)
Кстати, утечка научных кадров из России продолжается и поныне в увеличивающейся прогрессии.
- О преимуществе социализма и мобилизационной экономики для достижения успехов в освоении космоса:
". Нужно иметь что-то вроде мобилизационной экономики. А это само по себе отвергает систему свободного рынка. Тут нужна жесткая государственная рука, власть государства, которое будет руководить решением этой задачи. Наши министерства во времена, когда создавался ракетно-ядерный щит(имеет ввиду период 40-60-х гг. СССР), когда наша космонавтика завоевывала передовые позиции, работали именно по этим принципам, унаследованным нами со времен войны. Ответственность за выполнение той или иной государственной или, как теперь говорят, федеральной программы была исключительно велика. Сорвал работу — трибунал. "(Из интервью журналу "Солдаты России" 2011 год)
- О порождённых капитализмом проблемах в космической отрасли России - коррупции и хищениях:
"..Сегодня главное — сорвать хороший денежный куш, а не выполнить работу. Не буду говорить вместо Президента, который в своих недавних выступлениях в открытую сказал о том, что хищения происходят во всех сферах, даже таких, которые касаются каждого из нас, например ЖКХ. Давайте честно скажем, что при Советской власти такое было невозможно. Я считаю, что российская экономика сейчас не способна решать масштабные космические задачи. Она слишком слаба для этого. А криминальная составляющая процессов финансирования, наоборот, сильна. "(Из интервью журналу "Солдаты России" 2011 год)
- О российской "элите", которой нет дела до космонавтики:
". Российская же элита – это класс богачей и махровых коррупционеров-чиновников. Им не до космонавтики. И все-таки ответ на вопрос: «Есть ли у России космическое будущее» – для меня может быть только утвердительным. Пока жив, буду надеяться, что руководство государства это осознает. Иначе никаких шансов быть не то что великой – сколько-нибудь значимой страной, – у нас нет. "(из интервью изданию "Красноярское время" 2011)
- О том, что необходимо сделать, по мнению академика Чертока, чтобы наша космическая отрасль была передовой:
". Для того, чтобы российская космонавтика в будущем была в первой пятерке, необходимы жесткие социально-политические реформы. Должна появиться государственная стратегия, государственная политика. "(Из интервью журналу "Солдаты России" 2011 год)
- О политике российских властей, направленной на уничтожение космической отрасли после распада СССР:
"..Достижения советской космонавтики мешали оголтелой антисоветской компании, развернутой новыми российскими политиками. Для подрыва самого психологического климата в стране были использованы широкие возможности средств массовой информации. Надо было заставить людей забыть все великое, что было в истории их страны в угоду преступной политике безнаказанного грабежа общенародного богатства. "( Из доклада академика Чертока "Государство и космонавтика" на на XXVI королевских чтениях, 30 января 2002 г.)
- Завершить данную статью хочу вот этими словами академика, которые, на мой взгляд, оказались пророческими, судя по тому плачевному состоянию нашей космонавтики в 2021 году:
". За последние 10 лет XX века в России новоиспеченные экономисты, дорвавшиеся до государственной власти вместе с олигархическим криминалом навязывали нашему обществу концепции, исповедующие некую универсальную спасительную миссию свободного рынка. Продолжение подобной политики грозит нашей стране в XXI веке быть выброшенной на обочину мировой цивилизации. "( Из доклада академика Чертока "Государство и космонавтика" на на XXVI королевских чтениях, 30 января 2002 г.)
Действительно, наша современная российская "элита" и руководство страны получили то, что хотели - ради личного обогащения и наживы, по моему мнению, были преданы и проданы наши государственные национальные интересы. Мы лишились наших передовых позиций в мировом научно-техническом прогрессе. Мы оказались на задворках истории. На мой взгляд, с этой социально-политической системой у России просто-напросто нет будущего.
Следующая цитата
Характерной чертой официальных документов является наличие определённой формы, порядка их издания, составления, наличия необходимых реквизитов.
Изучая архивные документы, приходилось с удивлением и удовлетворением отмечать, какое большое количество украинцев служило в его полку – и среди рядового, и среди младшего, и среди старшего командного состава.
Следующая цитата
Академик Черток ушёл, немного не дожив до своего столетнего юбилея. Его имя хорошо известно всем, кому дорога отечественная космонавтика. Борис Евсеевич оставался последним из той когорты легендарных людей, кто вместе с Сергеем Павловичем Королёвым работал над прокладкой путей человека в Космос.
Соратник С.П. Королёва с 1946 г., заместитель генерального конструктора НПО «Энергия» с 1974 г., Борис Евсеевич Черток внёс огромный вклад в успехи отечественной космонавтики, особенно в запуски первых в истории человечества автоматических космических аппаратов к Луне, Венере и Марсу.
Борис Евсеевич всегда имел чёткое и ясное понимание состояния и перспектив космических исследований. До последних дней жизни он старался привлечь общественное внимание к этим проблемам. Слова Бориса Евсеевича звучат теперь особенно весомо - не только как мнение подлинного и глубокого специалиста, но и как завет последнего из могикан русской космонавтики.
Борис Евсеевич определил существенные проблемы этой отрасли и развеял ряд мифов, созданных вокруг космонавтики в последнее время.
Мы сочли нужным обратить внимание на некоторые важнейшие высказывания академика в этом интервью.
Отвечая на часто поднимаемую шумиху о загрязнении окружающей среды запусками космических ракет, Борис Черток резонно возразил: «А я не считаю, что там какое-то сильно грязное топливо. И по этому поводу мне думается, что тут особых работ проводить не надо. Потому что использован для вывода в космос кислород и керосин, с точки зрения экологии лучше ничего не придумать. А "Протон", он действительно пользуется экологически опасными компонентами. Но это только на участке выхода в космос. Задача не в том, чтобы заменять топливо, а в том, чтобы сделать полеты особо надежными».
Другим стереотипом, созданным СМИ, является якобы высокая аварийность современных отечественных космических систем. Вот что ответил на это Б.Е. Черток: «По сравнению с тем, что было раньше, в нашей космической отрасли такие внештатные ситуации, отказы очень редки. В советское время аварий, катастроф было в десять раз больше. Я сам участник, так сказать, организации таких катастроф. И на моей совести, скажу в порядке самокритики, несколько очень сложных и тяжелых, правда, без всяких человеческих жертв, только за счет автоматов, отказов».
Перед отечественной космонавтикой стоят большие проблемы. У России на самом деле нет мирового лидерства в космической отрасли.
«Мы затрачиваем на космонавтику примерно в десять раз меньше того, что тратят Соединенные Штаты», - подчеркнул академик.
«Надо отдать должное руководству Соединенных Штатов, и старому, и новому при Обаме, они тратят огромные средства на открытие всего нашего мира, в том числе и на дистанционное зондирование Земли. И получают, я бы сказал, результат в виде новых фундаментальных достижений и открытий. Мы это делаем в очень ограниченном количестве. Временно получилось так, что с прикрытием полетов американских шаттлов, я говорю о пилотируемой космонавтике, мы остались единственными (там Китай тоже кое-что делает), кто выводит человека в космос. В ближайшее время Соединенные Штаты создадут свой новый пилотируемый корабль и станут снова лидерами. Но на это им потребуется лет пять. А все, что касается научных космических аппаратов, аппаратов, исследующих Вселенную, . тут пока лидируют Соединенные Штаты. Я думаю, что они своего лидерства, наверное, нам в ближайшее время и не отдадут. Монополия на пилотируемые пуски у нас будет так еще примерно четыре-пять лет».
Самая главная проблема российской космонавтики - социально-экономическая.
«Основная беда сейчас в промышленности, не только космической, но и всякой, что страна, которая некогда говорила, что она является страной диктатуры пролетариата, потеряла пролетариат»
«Никто не хочет быть квалифицированным рабочим. Все молодые хотят быть менеджерами, дельцами, короче говоря, стоять у станка никто не желает. Мы сейчас имеем страшный дефицит квалифицированной рабочей силы. Когда я был еще совсем молодым, считалось очень престижным, когда я в анкете писал социальное положение "рабочий" (я был электромонтером), я чувствовал себя аристократом. Сейчас назвать себя рабочим никто не желает. Это позор какой-то!».
По мнению Чертока, жизненно необходима государственная стратегия развития российской космонавтики. «Отечественная космонавтика нуждается, прежде всего, в выработке генеральной стратегической линии. Должна быть ясна ее перспектива, достаточно авторитетно и свободно опубликованная и всем доступная, и все должны ее знать. И надо разработать такую программу, чтобы ею можно было увлечь не десяток и не сотню молодых специалистов, энтузиастов. А тысячи, как это было еще при советской власти».
«Стратегия должна быть разработана и утверждена на высочайшем уровне политического руководства страны. И президент, и премьер-министр обязаны разобраться в том, на что способна сегодня наша космическая отрасль, обсудить с учеными, в частности, с Академией наук, которую, к сожалению, перестали по-серьезному привлекать к космическим программам. Разработать такую стратегию и под эту стратегию, утвержденную на высочайшем уровне. давать соответствующие средства из бюджета, контролировать расход и спрашивать с ответственных лиц. Причем стратегия не должна подыгрывать под какую-то одну личность. Пришел к руководству новый чиновник, и новые программы. Сменили чиновника - давайте новые программы. К черту! Должна быть государственная стратегия, государственная политика. И ее, кстати, в части, не связанной с секретами государственной тайны, надо открыть народу. И надо увлечь, особенно молодое поколение, этим направлением».
Ближайшим перспективным направлением развития пилотируемой космонавтики, по убеждению Чертока, должно стать комплексное освоение Луны.
«Основная задача, которая лежит перед космонавтикой, и пилотируемой космонавтикой в особенности, это присоединение Луны к земной цивилизации. Луна должна стать такой же частью света для нас, как Австралия, Южная и Северная Америка и т.д. И вот для этого нужны все виды космонавтики, и пилотируемой, и беспилотной, и на этой базе можно разработать очень много интересных, увлекательных, необходимых и другим отраслям технологий».
О перспективах освоения Луны Борис Евсеевич говорил и на 24-м Планетарном конгрессе Ассоциации участников космических полётов, проходившей 5-9 сентября с.г. в Москве. Отметив, что «открытия, которые последнее время делают в фундаментальной науке, делают не космонавты, а ученые, благодаря автоматам», академик Черток, тем не менее, высказал там убеждение, что «пилотируемая космонавтика должна существовать и будет существовать». Строить базу на Луне «чисто автоматически, без участия человека, можно, но человек во много раз повышает надежность использования таких больших и сложных сооружений», - подчеркнул академик.
Обстоятельный взгляд на состояние и перспективы космонавтики в XXI столетии Борис Евсеевич изложил около трёх лет назад, в январе 2009 г., в докладе на Ежегодных 33-ьих Королёвских чтениях. К этому докладу также полагаем нужным привлечь внимание.
«Приоритетные достижения космонавтики относятся ко второй половине ХХ века. Все, что происходит в настоящее время - первое десятилетие XXI века, пока базируется на открытиях и достижениях науки и техники XX века», - отметил академик. Вместе с тем он подчеркнул, что развитие науки и техники - категория трудно предсказуемая, где очень легко ошибиться.
Развитие космической сферы в России испытывает огромные трудности.
«В результате либеральных рыночных реформ российская оборонная промышленность лишилась многих тысяч квалифицированных рабочих и инженерных кадров. Зато мы обогатили кадрами США и Европу. "Золотые руки" высококвалифицированных рабочих и светлые мозги инженеров-энтузиастов - это дефицит, закрыть который в ближайшие годы будет для России проблемой, которой нет в США».
«Россия пока не имеет стратегии развития, объединяющей общество. За 15 лет криминальных реформ под лозунгом всесилия свободного рынка в России была разрушена оборонная промышленность, машиностроение, сельское хозяйство, дезорганизована армия. Все основное жизнеобеспечение основано на продаже своих природных богатств - прежде всего нефти, газа, леса. На сырьевых сверхдоходах возникла новая элита, класс сверхбогачей и махровый коррумпированный чиновничий аппарат. Зачем этой элите космонавтика?»
Как следствие, лидерство в Космосе надолго захвачено США, и этот объективный факт приходится признать и не тешить себя иллюзиями.
«США при всех своих внутренних проблемах до 30-х годов ХХI века будет оставаться самой мощной державой мира в военном отношении и самой передовой в области науки и технологий. НАТО является надежным инструментом, позволяющим США использовать не только свой, но и европейский научно-технический потенциал. Космической стратегией на ближайшие 20-30 лет будут приоритеты по программам самого широкого спектра. За счет транспортных систем России и Европы будет поддерживаться работа МКС. Сама по себе МКС для США уже особого интереса не представляет. Через 10-15 лет, побив 15-летний рекорд "Мира", МКС будет затоплена. Россия, Европа и Япония без экономической поддержки США обеспечивать работу МКС пока не способны».
«Вместо знаменитой обсерватории «Хаббл», которая без профилактики с помощью "Спейс-Шаттлов" просуществует еще лет пять, будет выведена на орбиту новая обсерватория для изучения Вселенной. Новые автоматические аппараты продолжат исследования и обогатят науку широким спектром новых открытий на планетах солнечной системы и прежде всего на спутниках Юпитера и Сатурна. Мощный научный аппарат НАСА разрабатывает не только технику, но и стратегию будущего космонавтики».
«Нет сомнений, что в ближайшие 10-15 лет в США будут созданы новый сверхтяжелый носитель и пилотируемые корабли для полета к Луне, лунные посадочные модули и система доставки грузов для лунной базы».
Полновесным участником космической конкуренции в текущем столетии станет, по мнению академика, также Китай.
«В течение ближайших 20-25 лет Китай будет вкладывать огромные средства под лозунгом "догнать и перегнать Америку и Россию в области космонавтики". Экономические и технологические задачи в последние 15 лет решались Китаем в масштабах и в сроки, недоступные другим государствам - Китай будет второй державой, способной осуществить реальное "господство в космосе". Одним из решающих факторов гарантирующих феноменальные успехи Китая является идеологическое, политическое единство и не риторический, а подлинный энтузиазм в овладении знаниями и высокими технологиями. Зайдите в любой российский салон-магазин современной электроники. Широчайший ассортимент на любой вкус и на любой карман. Но, ни одного даже простейшего электронного прибора "сделано в России", не найдете. 90% - "сделано в Китае". Китайская стратегия создания передовых технологий является надежным плацдармом для реализации в будущем принципа "господства в космосе"».
Что необходимо делать России?
«Для того чтобы российская космонавтика вошла в будущем хотя бы в первую пятерку, необходимы радикальные жесткие социально-политические реформы. И не только ради космонавтики».
«Исходя из таких невеселых размышлений, считаю, что до 2030 года Россия должна уделять основное внимание программам безусловной космической безопасности (спутники всех видов связи, разведки, системы ПРО, ГЛОНАСС, метео). Современная техника позволяет из космоса в реальном масштабе времени вести наблюдение за танками, артиллерией, бронетранспортерами и прочей техникой, которая в течение нескольких суток концентрировалась для нападения на Южную Осетию. Где были наши славные оптико-электронные, всепогодные и круглосуточные средства разведки? За эффективность системы в подобных случаях должен нести ответственность не разработчик космического сектора, а начальник «системы в целом», если он существует. Космические системы глобальной связи и навигации коммерчески очень выгодны только при массовом производстве наземных устройств».
«Этой современной, а не будущей промышленности в России нет. В XXI веке она должна быть создана, либо Россия не будет великой самостоятельной державой».
«Появление в России научного Совета по нанотехнологиям демонстрирует желания, а не силы. Нужны огромные средства и жесткая политическая воля для ликвидации нашего отставания на этом стратегическом направлении техники XXI века».
Читайте также: