В тюрьму за шутку

Обновлено: 04.11.2024

Таганский районный суд на 10 суток арестовал Мирзализаде по административному делу о возбуждении ненависти либо вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Об этом сообщил адвокат Сергей Бадамшин.

Комик не признал вину. «Выступление было юмористическим и было направлено в сторону высмеивания ксенофобии, как раз», — заявил он. По его словам, в зале во время его стендапа присутствовали люди разных национальностей и они понимали, что шутка направлена против ксенофобии.

Поводом для возбуждения административного дела стал фрагмент его выступления в программе «Разгоны» в марте. Мирзализаде рассуждал о сложностях, с которыми сталкиваются люди неславянской внешности при аренде квартиры.

Он рассказал, что однажды вышел в подъезд, чтобы выкинуть матрас, который был «весь в говне». «Предыдущие квартиросъёмщик были русскими. И, видимо, русские обмазываются говном и ложатся спать», — пошутил стендапер.

После того, как на выпуск обратили внимание провластный телеканал «Царьград» и журналист Владимир Соловьёв, комику начали приходить угрозы, а 23 июня в Москве на улице на него напали два человека — они выслеживали его от стендап-клуба.

Прокуратура обвинила его в «возбуждении ненависти либо вражды».

Прокурорская проверка нашла в выступлении Мирзализаде «признаки унижения группы лиц, выделенной по национальному признаку, а также пропаганды её неполноценности».

Показать ещё 573 комментария Популярные По порядку Написать комментарий.

Так будет с каждым, кто захочет гнать на русских
*ну кроме жителей чечни, дагестана и других народных республик ред.

Ответить Àäâîêàò Äàãèð Õàñàâîâ, îáåùàâøèé çàòîïèòü êðîâüþ Ìîñêâó, ñáåæàë èç Ðîññèè Ответить Аналогичный турник Ответить 7 комментариев

Я когда нажрусь в стельку, так же разговариваю

Ответить Служебный Паша Приговор "Черным ястребам" Ответить

так он сам азер же

Ответить

Но в то же время белорус

Ответить Ответить 1 комментарий Ответить

Ну значит надо перед ним извиниться, получается

Ответить

Наказывать т.е, ставить на "место", надо всех, невзирая на их национальности! А в общем-то надо высылать таких "товарищей" в их республики. Там есть кому заниматься их воспитанием!

Ответить

Это шутка, это не всерьёз, это было в юмористической передаче, у Идрака море и наверно бОльшая часть друзей — русские, он основал благотворительный фонд, где помогает всем, в том числе и славянам. Бьюсь об заклад, те кто щас оскорблены этой шуткой, насмехались над теми, кто обижался из-за шуток про геев, женщин и темнокожих. Эта шутка оскорбительна, та нет, не перепутать. Пиздец

Ответить 4 комментария

Только соловьев или сцарьград могут давать наводку. Панятна.

Ответить

Не надо матрасы обсирать. а уж если обосрал, убери за собой. А хозяин сдающий квартиру за большие деньги в довесок предлагает обосраный матрас. так кто же тут кто?

Ответить

Обосранный матрас (запрещенная в Российской федерации организация)

Ответить

Кто-нибудь заберите это имя пока оно не занято

Ответить Внешний колос Ответить Ответить 3 комментария

стоп, а разве не было?

Ответить Смешной глобус Ответить Ответить

Так какое всё же мнение среднего тж-жителя: Шутить можно обо всём или нет?
А то под подобными постами превалирует мнение, что можно обо всём. А под постами как недавно чел на провластном канале шутил про транс-тяжелоатлетку, ему большинство чуть ли не смерти желало.

Ответить

А где там шутка про транса была? Странный мужик всю передачу ходил в парике, говорил, что трансы - это недочеловеки, в спорте им не место

Ответить

А, я понял логику. Про те шутки, которые тебе не нравятся, просто говоришь что они не шутки, и вуаля - никакого противоречия.
А как насчёт тех шуток, которые ты воспринимаешь как шутки, а кто-то другой не воспринимает как шутку, а воспринимает как оскорбление?

Ответить 19 комментариев Гражданский ящик

А где была шутка с матрасом? Была ли там шутка хоть какая-то? Очевидно, её панч был в оскорблении русских, больше там «юмора» небыло.

Ответить 34 комментария Гость программы «60 минут» прокомментировал выступление гея на Олимпиаде словами «мразь» и… Ответить Невысокий инструмент

Не туда ответил( ред.

Ответить 1 комментарий

Он прав
Хочешь быть трансом - не будешь спортсменом

Ответить 10 комментариев

В спорте однозначно не место пока не будет отдельной категории для трансгендеров.

Ответить

Блин, как будто лысые обезьяны в парике с текущей слюной изо рта это человеки.

Ответить Успешный утюг

Ты нагло пиздишь и сравниваешь обычное недовольство с уголовным преследованием за шутки. Покажи в той теме хоть один популярный комментарий, где эту мразь с первого канала призывали посадить или убить.

Это нормально, что люди возмущаются такой мерзости на федеральном канале, который существует на налоги граждан. ред.

Ответить

Хуя предъявы на повышенных тонах. Настюш, выдохни и веди диалог адекватно. ред.

Ответить 8 комментариев

Ты нагло пиздишь и сравниваешь обычное недовольство с уголовным преследованием за шутки.

Вообще-то не сравнивает. Пиздишь ты

Ответить

Шутить и унижать здесь можно только русских, это уже давно понятно. За слова чурка и хохол тебя забанят, а за русню нет

Ответить 2 комментария

Шутить можно о всём, как и высказывать своё недовольство любой шутке. Кто из пожелавших смерти посадил того чела, а? К чему твой высер? ред.

Ответить Невысокий инструмент

Полиция юмора подъехала?
Шутить можно обо всём, просто место должно быть для шутки.

Одно дело когда ты комик и на своём концерте выступаешь для людей, которым нравится твой юмор; другое дело — вещать с федерального канала, который как бы должен быть лицом журналистки в стране. Вдобавок, это же было частью новостного сюжета, что ещё более сгущает тучи над ситуацией.
Чувствуешь разницу?

Условный Джимми Карр может сколько угодно шутить про мамок и поливать своих зрителей грязью со сцены, но вряд ли похожий «эпатаж» можно ожидать от людей работающих на BBC. Культура поведения, профессиональная этика и прочие странные штуки о которых сложно говорить :(

Следующий анекдот

Актрису и фотомодель родом из Пакистана и её мужа заочно приговорили к крупному штрафу и тюремному заключению за «богохульство» в эфире телевизионного шоу. Об этом сообщает CNN-IBN News.


Пакистанский антитеррористический суд приговорил актрису Вину Малик (Veena Malik) к 26 годам лишения свободы. К аналогичному наказанию были приговорены её муж и телеведущая Шаиста Вахиди (Shaista Wahidi), а также владелец крупнейшей медиагруппы в Пакистане Geo TV. Каждому из осуждённых дополнительно был назначен штраф в размере 1,3 миллиона рупий (около 900 тысяч рублей).

Так как на момент вынесения приговора и Малик, и её муж проживают на территории Индии, суд отдельно оговорил, что в случае их уклонения от уплаты штрафа власти имеют право на конфискацию имущества обвиняемых. Приговор может быть обжалован.

Причиной судебного разбирательства стал майский эфир утреннего телешоу, в ходе которого с участием актрисы была разыграна сценка свадьбы, сопровождавшаяся религиозной песней.

Эфир вызвал негодование религиозных слоёв пакистанского общества и запрещён к просмотру для граждан страны, а извинения, принесённые каналом и лично Вахиди, были отвергнуты.

Это не первый скандал с участием Вины Малик. Она принимает участие в откровенных, по пакистанским меркам, фотосессиях, и каждый выход нового журнала с такими снимками сопровождается волной упрёков и угроз в адрес актрисы и её семьи.

Следующий анекдот

До десяти лет за шутку. Как во всем мире сажают за лайки и репосты

В России с 2013 г. количество осужденных за преступления против конституционного строя (а это в том числе и призывы к экстремизму в Сети, и оскорбление чувств верующих с помощью видео и мемов в соцсетях) выросло в 30 раз. В 2017 г. по статьям за преступления против основ конституционного строя сроки получили 646 человек. Причем за неугодную картинку, лайк и репост можно получить реальный срок: сейчас в Уголовном кодексе предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти, унижение достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, отношения к религии и др.

Но борются с неугодными постами в социальных сетях не только в России, но и во всем мире. Иногда даже жестче, чем в РФ.

Россия. До 6 лет ареста

В России нельзя публично призывать к насильственному свержению власти, изменению конституционного строя. Запрещено говорить, что каких-то людей надо ненавидеть за их веру, род занятий и т. д. Подробнее о правилах выживания в соцсетях можно прочитать здесь. При этом российская судебная практика не учитывает ни наличия у обвиняемого умысла, ни ситуации добросовестного заблуждения.

За экстремизм в соцсетях в России есть три вида ответственности:

Административная. Штраф до 3000 руб. или административный арест.

Уголовная. Это в основном дела по статьям 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды»). Еще есть отдельная статья за оскорбление чувств верующих — 148 УК РФ. По статье 282 УК РФ предусмотрено наказание от штрафа в 100 тыс. руб. до пяти лет лишения свободы, но если высказывания сопряжены с призывами к насилию, были совершены в группе — то до шести лет.

Гражданско-правовая. В этом случае возмещается моральный ущерб за те страдания, которые вы причинили, опубликовав картинку. Через суд можно взыскать деньги за моральный вред с автора поста.

Саудовская Аравия. До 5 лет ареста

Такое наказание грозит всем, кто через соцсети высмеивает религиозные ценности и общественные устои, а также затрагивает и подрывает общественный порядок.

Еще в сентябре 2017 г. саудовские власти издали обращение к подданным страны, в котором призвали сообщать об активности соотечественников в социальных сетях, характер которой может считаться «террористическим».

В принципе, и повод для уголовного дела, и максимальный срок практически совпадают с российскими. Единственное, что штрафы в РФ существенно ниже.

США. Штраф

В США свободу слова защищает Первая поправка к Конституции, признающая ограничение свободы слова только в случае, если высказывания приводят к противозаконным действиям. Например, нет уголовной ответственности за шутки над президентом. Президента можно ругать и оскорблять. Максимум, что может грозить за клевету по законодательству США, — штраф, средняя сумма которого 1700 долларов.

Угодить в тюрьму пользователь соцсетей может в том случае, если угрожает физической расправой. За угрозы убийства в адрес президентов США несколько пользователей Twitter и Facebook получали реальные сроки.

Евросоюз. До семи лет тюрьмы

Главное отличие ЕС от России в том, что в европейских странах наказание за неудачные высказывания в социальных сетях разделяются в зависимости от тяжести преступления. Например, во Франции есть аналог российской статьи 282. За унижение достоинства человека по факту принадлежности его к определенной социальной группе, религии или расе, возможно получить либо штраф, либо общественные работы. Тюремного заключения нет. А вот за «провоцирование вооруженного сборища» можно получить до года лишения свободы. В случае, если после призыва в соцсетях кто-то решил претворить его в жизнь, организатор получит уже до семи лет лишения свободы.

В Германии за дискриминацию предусмотрено более тяжкое наказание: до пяти лет лишения свободы и штраф за оскорбление чувств верующих и оскорбление людей на сексуальной почве и с сексуальным подтекстом.

До семи лет лишения свободы можно получить в Великобритании за высказывания, разжигающие расовую ненависть.

В Швейцарии в 2018 г. за пропаганду в социальных сетях деятельности террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ) местного жителя приговорили к штрафу в 2000 франков и шести месяцам тюремного заключения условно.

Вьетнам. Десять лет тюрьмы

Во Вьетнаме серьезный тюремный срок можно получить из-за постов в соцсетях, связанных с пропагандой против государства (похоже на российские статьи против Конституции). В 2017 г. два вьетнамских блогера были осуждены на семь и на 10 лет за свои публикации. Один из них — 22-летний Нгуен Ван Хо — отправился в тюрьму за фотографии токсичных отходов, которые тайваньские заводы сбрасывали на территорию Вьетнама.

Турция. Разные тюремные сроки

Власти Турции относятся к постам в соцсетях более чем серьезно. Например, победительницу конкурса «Мисс Турция – 2017» приговорили к двум годам тюрьмы за публикацию в твиттере. Ее признали виновной в «публичном оскорблении части общества на основе социальных, классовых, расовых, религиозных, сектантских, гендерных или региональных различий». Девушка неудачно пошутила в социальной сети, что ее менструальная кровь «прибавилась к крови героев» провалившегося путча против президента Эрдогана, в ходе которого погибло около 300 человек.

Зато известно, что с середины 2017 г. в Турции были задержаны 1600 человек за публикации в социальных сетях. Речь шла о «террористической деятельности», выражающейся в оскорблениях правительства в интернете.

Китай. Пошутить в соцсетях невозможно

В Китае все просто. Там власти контролируют все (или практически все) социальные сети. С июля 2015 г. в стране был заблокирован Telegram. Причинами блокировки, озвученными в различных изданиях, стал отказ компании предоставить китайским властям и спецслужбам данные пользователей, а также общение с помощью мессенджера защитников прав человека, которое коммунистическая партия считает угрозой. 31 марта 2018 года в Китае вступил в силу официальный запрет на использование виртуальных частных сетей (VPN).

В Китае заблокированы почти все крупные иностранные социальные сети и информационные ресурсы: Twitter, Facebook, Instagram, многие мессенджеры, например WhatsApp. Нет «Википедии» в привычном понимании. Заблокированы Google и его сервисы.

Аналоги соцсетей и сервисов власти жестко контролируют. Например, в социальной сети Weibo (китайском аналоге Twitter) нельзя найти записи по нескольким десяткам запросов, в том числе с отдельностоящей буквой «N». Запрет символа обусловлен его использованием в выражениях вроде «n сроков на посту». К числу запрещенных выражений относятся слова «пожизненный», «бессмертный» и «культ личности», а также названия книг о гражданской войне в Китае, антиутопий «Скотный двор», «Дивный новый мир» и «1984», кинокомпании «Дисней» и ее серии мультфильмов «Винни Пух».

Следующий анекдот

Ранее стало известно, что комика Идрака Мирзализаде решили отравить на 10 суток в тюрьму - все из-за нелепой шутки в адрес русских людей. Авторы этого ролика решили провести небольшой опрос и узнать у россиян, стоит ли сажать в тюрьму за шутку. А вы как считаете?

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

20 августа 2021 08:29

Пользователь offline

Голосов: +18

чтоб пуканы не рвались за базаром надо следить, а безнаказанность рождает вседозволенность . у 98% таких "шутников" убрать мат и. всё..нет шуток

Читайте также: