Урановый лом в ртути анекдот
Обновлено: 22.11.2024
Кто из динозавров интернета помнит мем "сам топи урановые ломы в ртути"? А мне вот попалась на глаза вот такая гифка.
Согласитесь, страшно смотреть на то, как люди вот так спокойно чем то занимаются рядом с ванной РТУТИ! Почему с ними ничего не происходит? Мы же все прекрасно знаем насколько опасна РТУТЬ. Вот что об этой гифке говорят в интернете:
… я думаю, что этот экспериментатор уже давно мертв. Стоять у резервуара с ртутью, без средств защиты! Ладно если бы это был советский человек, но америкосы так боятся за свое здоровье….
… а умный человек будет стоять над ртутью без средств предохранения дыхательных и в шарики играть…? там же испарений немерено.. скорее всего это галлий.. нас снова обманули
… Да это может быть пластмассовый шарик, брошенный в воду из под крана, штука в том, что чугунный шарик, брошенный в ртуть повёл бы себя так же.
… это специальная научная постановка крашенная вода и например деревянный мяч
… херли, нашли старикашку на улице которы всеравно завтра сам помрет и предложили сняться в программе за косарь
… Во-во, я б на месте этого чувачка не надеялся оттуда выбраться. Вообще удивительно, что у него хотя бы перчатки есть
… чет тоже никуя не понял, порой градусник разбитый найдут верещать по всем сми начинают, а тут этот чел чуть не купатся лезет
Следующий анекдот
Урановые ломы — мем, связанный с обсуждением на dirty разных «фактов, мелочей и пустяков». Известность получил благодаря помещению цитаты с небольшим куском диалога на башорге.
Употребляется в контексте указания на опасное и абсолютно бессмысленное занятие: «Сам топи урановые ломы в ртути».
Пояснение: физические свойства материалов таковы, что уран плотнее ртути, и потому урановый лом в ртути тонет, в отличие от обычного, стального/титанового, лома. Плотность урана составляет 19 г/см³, ртути 13,5 г/см³, а стали — 7,85 г/см³ (пруф). Также урановый лом (в отличие от железного) быстро растворится в ртути из-за процесса, называемого амальгамацией (железо является едва ли не единственным металлом, который амальгамы со ртутью не образует).
Следующий анекдот
Гм. Надо бы для дертирушников выделить отдельную статью, а то тут продолжают упорно писать про ломы в ртути. Причем здесь ртуть? Это стать про Титановый Ломъ, которым Ебутъ Въ Ротъ И Жопуъ За Родину И Жратвуъ. --02:56, 23 ноября 2007 (MSK)
И вообще, уберите отсюда ртуть!
Содержание
в Москве на тушинском Машиностроительном Заводе в раннероссийские годы также выпустили партию титановых лопат. Причем из титана, заготовленного для производства корпусов крылатых ракет! Доводилось пользоваться. потрясающая вещь!
- Я слышал, что титановые лопаты и подобные штуки выпускались исключительно для невозбранного вывоза титана из этой страны в эпоху перемен.
- ХЗ. Мой предок был невозбранно началником цеха не из последних на тушмаше, по его инфе - продавали здесь и за практически гроши, лишь бы каких-то денег поиметь в кэше. Там же твории одноразовые шприцы вместо Бурана (с ОГРоМнЫМ, по тому же сурсу, успехом). на самом деле титановая лопата вещь специфическая: суперлегкая, но довольно мягкая. Т.е. точить её как стальную прока мало, и слежалую землю\корни где лопата должна РЕзаТЬ она берет без восторга. С другой стороны, для задач вроде песка или навоза 1 титановая лопата 10 стальных стоит не вопрос. Хотя конечно титановая лопата по абсурдности к лому приближается, в плане колки орехов микроскопом.
- В Салде лопаты делали, затверждаю, у нас в саду титановая штыковая лопата перестроечных времен до сих пор в деле — Мимо проходил
Есть множество мемов по теме, типа:
- В момент прыжка с парашютом очко десантника может перекусить титановый лом
- Нарвался титановый лом на воронёное очко.
19:58, 19 марта 2009 (MSK)
Ходили слухи, что на въезда в Нижний Новгород со стороны Балахны путников приветствовала надпись из титановых букв. Как ни странно, прожила довольно долго после распада совка, но в итоге исчезла в течение двух дней (видимо, кто-то прознал про материал), прямо во время съемки сюжета по ТВ - сняли сюжет про пропажу части букв, а на следующий и того не осталось.
Титан имеет свойство не магнитится. Лопаты и ломы используются в корпусах электролиза при производстве алюминия. Электролиз протекает при больших токах что создает намагниченность и работать ломами и лопатами из стали невозможно (они охиреть как прилипают)— Мимо проходил
Легенда про лопаты на экспорт — из какой-то повести Аксёнова. А IRL титановую лопату я купил около 1996 г., на даче используется, могу фото выложить. Так что непонятно, почему о сабже пишется таким конспирологическим тоном. Incnis Mrsi 01:27, 4 марта 2016 (MSK)Запилите NSFW на пикчу дольчета, ну или выпилите её нафиг, нафига непрекрытое гуро в моём луркморье?
На фотке в разделе неоднозначность ниразу не лом а вполне годный прокат, а то и вообще рулоны неведомой хуйни - хрен там разглядишь. И да, титановые вилы доставили. Даешь титановые грабли, тяпку и палку-копалку ёпть! Последнее вообще люто, бешено может символизировать эту страну и достойно места на ее гербе.
Насчет палки-копалки не знаю, а вот титановая вилка присутствует в моем фамильном наборе столовых приборов. На первый взгляд неотличима от люминевой, но - не гнется (не то чтобы вообще никак, но при приложении усилия, достаточного для сгибания люминевой, - нет). На тыльной стороне держака скромно написано "титан". 80-е гг. ХХ в., перестройка, конверсия.
Не знаю, из чего там лабают ножи для потенциальных утопленников, но правильная нержавейка в морской воде - таки да - не ржавеет. Например, дисковые ножи на рыбообрабатывающих машинах, установленных в рыбцехе траулеров. Вращается себе в воде, кишках, мусоре и ничего. Умельцы из такой стали делают ножи, к слову.
Интересно, а эти твои умельцы эти свои ножи сколько раз в день точат? Наверняка там нержавейка А2 либо А4, а они обе незакаливаемые и разве что об рыбу не тупятся, ага.
—Мимо проходил
По поводу вот этого: "Возможно, что корни мема лежат и вовсе в глубокой древности, и восходят к оригинальной детали тормозной системы советского экспериментального сверхзвукового реактивного стратегического бомбардировщика М-50. В нем на передней стойке шасси устанавливались титановые тормозные лыжи, которые при посадке терлись о бетон и тормозили самолет."
Из этого пруфлинка [1] следует, что лыжи таки были стальными. "Весьма оригинально решалась проблема торможения на пробеге - с помощью гидропривода из фюзеляжа выдвигались четыре похожие на лыжи стальные балки. При их трении о бетон образовывались целые снопы искр, но такой способ торможения оказался очень эффективным."
Ну и учитывая нешуточную пожароопасность титана, сомнительно, что его даже пробовали применять в таких целях.
Анонимус, написавший про "Золотую рыбку", вряд ли читал статью на википедии, на которую сам же и ссылается. Из его утверждения следует, будто бы "Золотая рыбка" была единственной титановой лодкой и что титан не применяется в подводном судостроении из-за дороговизны и текучести (5 лет эксплуатации, а потом лодка стекает, как свеча). Дороговизна лодки (2 млрд. рублей по курсу 1968 года) объясняется тем, что "При проектировании лодки решением руководства было запрещено использовать уже освоенные приборы, автоматику, оборудование. Это решение повлекло за собой значительное увеличение сроков разработки проекта и удорожание работ, а также обусловило уникальность получившегося корабля", каковая уникальность) тоже является причиной дороговизны. Кроме того "Корпус из титановых сплавов кроме К-222 имели лодки проектов 685, 705, 945 и 945А. Также из титановых сплавов изготавливались прочные корпусы лодок проекта 941."
Да какая к чёрту "текучесть"?! Стекло - да, может течь, потому что квазитвёрдая переохлаждённая жидкость, но титан и его сплавы имеют нормальную металлическую решётку и могут сохранять форму неограниченно долго. Анонимус с "рыбкой", отзовись! Расскажи, где ты такой херни начитался?
Как металлург скажу - сверхтекучесть у титана проявляется в горячем (1000+ градусов)состоянии при насыщении заготовки водородом. Но это не имеет ничего общего с текучестью в привычном смысле слова. Титан не течет как стекло и все сказанное про листы и подлодки полная чушь.
Сабж: да и про текучесть стекла сильно преувеличивают.
Тот анонимус - это Я. Титан бывает разный. Согласно ОСТ и ТО, хранение титана допускается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в горизонтальном положении. Незадолго после моего прихода на завод ("Звёздочка", где "Рыбка" была построена, а позднее и порезана), мне в лапы попался кусочек титана 3 мм. Я как-то попонтовался с ним и забыл, а когда увольнялся (6 лет после того как) он мне снова попался под руку. Всё это время он стоял, а не лежал, и нижняя часть была ощутимо толще верхней (штангель ловил расхождение до 0.6-1мм). Титан применяется, но исключительно как сплавы, а "Рыбка" была построена почти из чистого титана. Как её резали в плав-доке у пирса 30 цеха - видел собсными глазами. Кстати. В процессе её строительства были разработаны уникальные технологии по сварке титана.
Вот тебе, дорогой анонимус, дивная картинка. Знаешь, что это? Ща расскажу. Это подсвечник, сваренный из титановых заготовок, полученных в галогенном цикле - том самом, где в атмосфере йода на раскалённую проволочку осаживается TiI4, образуя чистейшие кристаллы титана. Можешь поближе посмотреть. Ну да, дизайн говно, согласен. Но что важно: этот подсвечник был сделан в далёком 1972 году, и с тех самых пор гордо торчит вверх, не склонившись ни на миллиметр, и всем своим видом намекает, насколько правдивы твои байки про текучесть чистого титана. И до кучи: приличные люди на ОСТы и ТО без номеров не ссылаются. Увы мне, Я и правда НЕгуру в данном вопросе, но тем не менее с листовым титаном вышеописанную картину я наблюдал. По поводу картины - обратился к одному человеку, кой мне рассказал много интерестного, и там что-то по поводу "межатомных связей, их плотности, кинематики изделия при эксплуатации". Если по простому - то на подобном толстом изделии текучесть будет проявляться не скоро + "титан бывает разный".
ОСТ и ТО привести не могу, иде титан является "стратегическим металлом", и за ним, и всеми сопутствующими документами следят отличные ребята.450 МПа это откуда, что за такой типичный сплав? Марку пожалуйста! Вот самый распространенный ВТ6 имеет предел прочности 1100 МПа против 700 у легированной конструкционнной стали 30ХГСА, так что ЛПП попахивает заявление, что титан хуета на разрыв. Кроме того титан очень плохо поддается мехобработке, на уровне каленых сталей. Только случись что, титановая деталь не лопнет, как каленая стальная, да и весит он в полтора раза меньше стали.
подтверждаю, в любом справочнике посмотрите. и это не говоря уж о судостроительных/ракетных спецсплавах, о которых вообще мало что известно.
Ti also использовался в альпинистском „железе“ (e.g. карабины „Ирбис“). Да, легче. Но „устаёт“ намного быстрее и, сцуко, незаметно. Как говорили среди альпиноидов: «Титан — летающий металл: никто не знает, когда он „полетит“». Такая же засада была с люминем (карабины „Иремель“).
Я не знаю, как насчёт прямых ломов, которым и правда нужен вес, но титановый гвоздодёр — отличная вещь. Имею такой в хозяйстве, есть фоточки.
Следующий анекдот
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути.Содержание
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонутalexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути
Приготовьте уран!
Лом — принятое среди танкистов жаргонное название подкалиберного бронебойного снаряда («против лома…»), да и по форме снаряд в полёте очень похож на лом (а до полёта — на шприц с торчащей иглой), который у американцев нередко делают с сердечником из обеднённого [1] урана, так что лом и впрямь получается урановым в прямом смысле этого слова. При пробитии брони урановый лом доставляет не только радиоактивной пылью, но и тем, что загорается не хуже магния, вызывая пожар с брызгами расплавленного урана.
Самое известное применение обеднённого урана — в качестве сердечников для подкалиберных снарядов. Процесс разрушения брони сопровождается измельчением в пыль урановой болванки и воспламенением её на воздухе с другой стороны брони. Чтобы создать сильный шум, надо разогнать поезд до скорости, при которой уран воспламеняется, и сильно толкнуть урановый лом в направлении движения поезда.
Великое свершилось! Четырнадцатого апреля 2017 года пытливые химики таки утопили урановый лом в ртути.
Читайте также: