Шутки про финских снайперов

Обновлено: 22.11.2024

В фронтовых газетах времен советско-финской войны есть масса историй про уничтожение храбрыми бойцами Советской армии белофинских "кукушек", - так называли в те времена стрелков, прятавшихся на деревьях и уничтожавших личный состав РККА меткими выстрелами из автоматов или точными бросками ножей с невероятных дистанций.
Что в этой истории правда и что - миф? Давайте разбираться!

Чтобы не быть голословными - вот пара примеров про газетных "кукушек":

Агитплакаты дополняли картинку:

В карельских лесах очевидцы до сих пор находят конструкции, подобные этой:

Говорят, как-то так выглядело "гнездо" кукушки - финского снайпера. Говорят, как-то так выглядело "гнездо" кукушки - финского снайпера.

Говорят, о кукушках писал даже Маннергейм ( Маннергейм К. Г. Мемуары / Зимняя война ) в своих воспоминаниях:

Несмотря на долгую службу в армии, у русской пехоты все же есть и масса недостатков. Огонь автоматов и винтовок очень неточен. Хотя многие из дивизий, наступавших на нас, пришли из лесных районов, войска не могли успешно маневрировать и сражаться на местности, покрытой лесом. Если не было компаса, ориентировка вызывала трудности, а лес - союзник финского воина - порождал у русских чувство ужаса. Там свирепствовала «белая смерть», одетая в белый маскхалат финская «кукушка». Однако самой большой слабостью русских войск было неумение ходить на лыжах. Хотя этому обучать стали уже с начала войны, помогло это не очень, ибо технике хождения на лыжах, особенно военной, не научишь за несколько недель. Кроме того, отсутствовало по большей части необходимое зимнее снаряжение, но в этом отношении мы находились в таком же положении.

Из всех этих материалов, казалось бы, можно заключить, что финские "кукушки" действительно были широко распространены и представляли собой внушительную опасность для бойцов Советской армии.

Википедия , например, утверждает, что кукушек было не так много, как заявлялось. А архивными документами на данный момент подтверждён только один случай уничтожения финского снайпера-«кукушки»:

3 января 1940 года бойцами 1-й роты 1-го батальона 4-го погранполка был уничтожен финский снайпер, находившийся на дереве (см. Пограничные войска СССР 1939 — июнь 1941 / сб. документов и материалов, гл. ред. П. И. Зырянов. М., « Наука », 1970. стр.89).

О преувеличении роли "кукушек" в работе советской пропаганды в уже в марте 1940 года в своей речи, посвященной итогам войны с Финляндией, на Пленуме ВКП(б) говорил нарком обороны СССР К.Е. Ворошилов.

Но мифологию "кукушек" было уже не остановить:

История о снайперах-кукушках стала столь популярна, что перекочевала даже в детские книжки. Вот, например, иллюстрация из издания Богданов, Н. Вдвоём с братишкой : Рассказы о войне с белофиннами / Николай Богданов; рис. В. Щеглова; обл. Е. Чарушина. – [Киров] : Детгиз, 1942. - 20 с. : ил. - (Библиотечка детского сада).

Иллюстрация из книги Богданова к рассказу "Хорошая пословица". Боец Афанасий Жнивин обнаруживает белофинского снайпера Иллюстрация из книги Богданова к рассказу "Хорошая пословица". Боец Афанасий Жнивин обнаруживает белофинского снайпера

Обратите внимание, это 1942 год и (!) библиотечка детского сада!

Рассказывают истории про финских снайперов и метателей и теперь. Так, например, широкое распространение такой информации подтверждает в своем интервью и Баир Иринчеев , историк и директор Военного музея Карельского перешейка .

Более того, истории о метких финских диверсантах зачастую объединяются с мифологией знаменитой "финки" и рассказами про т.н. финских "егерей".

Прояснить ситуацию мы попросили председателя историко-краеведческого объединения "Карелия" Евгения Балашова и автора знаменитой книги "Финский нож" Александра Марьянко .

Оба эксперта утверждают, что не встречали в исторических источниках упоминаний о метании ножей финнами в период советско-финской войны. Это не значит, что никто не мог метать нож, это значит только то, что ни одного достоверного свидетельства эксперты в своей работе не встречали.

Более того, по словам Марьянко, финский нож в классическом его понимании не предназначен для метания, и вряд ли использовался для этих целей.

Откуда же тогда пошли истории про смертоностных кукушек, стрелков и метателей?

Есть версия, и ее придерживается Александр Марьянко, что легенды возникли из-за низкой дисциплины караулов и боевых охранений РККА: финские диверсанты вырезали сонных часовых, а начальники караулов и командиры частей, чтобы обелить себя за неумение обеспечить дисциплину, сообщали, что часового уничтожили финские смертоносные метатели ножей с дальней дистанции.

"Армейские газеты составлялись политруками, главным оружием которых была ложь. В данном случае речь идет не о сознательной лжи, а о лжи от неведения. Красноармейцы, столкнувшиеся впервые с незнакомой им тактикой финнов, напридумывали небылиц и мифов про кукушек и резиновые доты. Политруки принимали это за чистую монету, так как проверить такие данные возможности у них не было" - уточняет и дополняет версию автора "Финского ножа" председатель историко-краеведческого объединения "Карелия" Евгений Балашов.

Эта версия, в целом, объясняет, почему в изустной традиции и в политической пропаганде СССР (туда же отнесем и художественную литературу с ее вымыслами и домыслами) легенды о "кукушках" активно бытовали, а в первоисточниках (рапортах, полевых журналах, воспоминаниях очевидцев от первого лица с советской и финской стороны) они практически не встречаются.

Вот и получается, что вся история о метании ножей финскими "кукушками"-диверсантами - миф.

P.S. Напоминаем, что документированных историй метания ножей на поражение за время Второй мировой войны нами обнаружено пока только две:

американец Скиттер Вон и его история снятия часового с 25 метров и
советский боец Анатолий Харлампиев (тот самый) и его история поражения броском японского диверсанта в 1945 году .

Господа, напоминаем, что за мат и неадекват в комментариях - удаление комментария, а затем бан автору.

Следующий анекдот

Бывший таёжный охотник тунгус Семён Данилович Номоконов, на боевом счету которого 360 истреблённых гитлеровцев и 8 солдат и офицеров Квантунской армии.

Так звали его фашисты.
Об этом необычном человеке писали газеты и журналы, упоминало Советское информбюро. Им восхищались свои, его боялись враги. Он был неуловим и незаметен.
Семен Данилович Номоконов, эвенк-хамниган, родился 12 августа 1900 года, в селении Делюн, в Забайкалье. Он был потомственным стрелком, вырос и жил в тайге, с малых лет учился охотиться. А к десяти годам получил прозвище Глаз коршуна, потому что превосходил в искусстве охотника многих взрослых мужчин. Работал плотником в колхозе, и продолжал ходить в тайгу.

В 1941 Семен Данилович ушел на фронт. Сначала служба не заладилась: невысокий, худощавый эвенк плохо понимал русский, даже не всегда улавливал приказы. Его отправили на кухню, но и там не получилось, потому что Номоконов неправильно резал хлеб. В итоге прикомандировали к госпиталю, санитаром.

Санитарный обоз из-за прорыва фронта оказался в окружении врага. Погибли все. Один Номоконов, умевший ходить по лесу, выбрался к своим. По дороге он подобрал в лесу трехлинейку Мосина, с ней и воевал. Его, как и всех вышедших из окружения бойцов других частей, зачислили в состав вновь сформированной 34-й армии. И направили в похоронную команду. Так он стал «сапером 529-го стрелкового полка».

Но однажды, подобрав раненого, Номоконов вдруг заметил фашиста, который в него целился. Номоконов вскинул винтовку, и с одного выстрела уложил врага. После этого его перевели в снайперский взвод лейтенанта Ивана Репина.

Так началась личная охота Номоконова на фашистов. И недаром те прозвали снайпера таежным шаманом. Было в его действиях что-то от ритуала, камлания. Поверх сапог бродни, сплетенные из конского волоса, чтобы ступать бесшумно. В карманах осколки зеркал, чтобы посылать солнечных зайчиков, выманивая фашистов. Еще он носил с собой запасные каски, ставил их на рогульки, дергал привязанные веревочки, для отвлечения врага. Умел быть незаметным, маскироваться, сливаться с окружающим миром.

Номоконов не изменял себе. Он не просто воевал. Он охотился. И фашисты стали охотиться на него: целенаправленно, с помощью минометных и артиллерийских ударов. Но не выходило.

Самое поразительное, что до зимы 1942 года у Номоконова была винтовка даже без оптического прицела. Но это не мешало ему бить без промаха.
Семен Данилович служил в составе 5 фронтов, 2 дивизий, 6 полков. 8 раз был ранен, перенес две контузии. В свободное время Номоконов обучал других солдат стрельбе, и подготовил более 150 снайперов.

Каждый меткий выстрел Семен Данилович отмечал, выжигая знаки на своей трубке, с которой никогда не расставался: убитых солдат обозначал точками, офицеров крестиками.
После победы над немцами отправился на советско-японскую войну. Закончил свой боевой путь он у отрогов Большого Хингана. К тому времени на трубке уже почти не было места.

Результатом его охоты стало уничтожение 360 немецких солдат и офицеров во время Великой Отечественной, и 8 солдат и офицеров Квантунской армии. Номоконову вручили в подарок винтовку с оптическим прицелом, коня, бинокль, и разрешили проход через границу. Так он вернулся в Забайкалье.

За боевые заслуги снайпер был награжден Орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды и медалями.

После войны о нем писали статьи и книги, сняли фильм. Ему много писали простые люди, благодарили за то, что он сделал. На письма отвечал сын Семена Даниловича сам снайпер был малограмотным. Однажды Номоконову пришло письмо из Гамбурга. Мать немецкого солдата, погибшего в России, спрашивала: «Нет ли на вашей трубке отметки и о смерти моего сына, Густава Эрлиха?»

Он продиктовал такой ответ: «Вполне возможно, уважаемая женщина, что на трубке, которую я курил на фронте, была отметка и о вашем сыне не запомнил всех грабителей и убийц, которые пришли с войной и которые оказались на мушке моей винтовки. И под Ленинградом беспощадно уничтожал фашистских гадов. Если бы своими глазами увидели вы, немецкие женщины, что натворили ваши сыновья в Ленинграде, прокляли бы их».

Умер Семен Данилович Номоконов 15 июля 1973 года.
Низкий поклон и вечная память великому человеку.

Особым указом ГКО представители малых народностей Севера не призывались в ряды Красной Армии. Однако в первые же дни появились сотни добровольцев. В общей сложности, в рядах РККА воевали более трех тысяч представителей народов Севера. Эвенки, нанайцы, орочи. Им приходилось трудно, ведь многие из них были неграмотны, не умели ходить строем и даже не знали русского языка.

Но именно среди них было много легендарных снайперов, бивших белке в глаз и умевших маскироваться.
Среди них четверо героев Советского Союза, множество награжденных орденами и медалями.

Следующий анекдот

Про советско-финскую войну у нас вспоминают редко, не самая удачная, да и последующая война с Германией попросту затмила Зимнюю войну на Карельском перешейке. Однако в обществе остался четкий культурный стереотип об этой войне и в первую очередь об ужасных финских снайперах. Как правило пишут, что финские снайперы укрывались на деревьях, делали себе там позицию и сверху обстреливали красноармейцев.

Так появился термин "кукушка". В литературе "кукушки" встречаются аж в 1941г в книге «Бои в Финляндии. Воспоминания участников». Там описываются именно снайперы на деревьях, хорошо замаскированные бойцы якобы могли ждать сутками удобного случая и тогда делали роковой выстрел. Упоминания о кукушках есть у многих военачальников и простых солдат

Советская карикатура Советская карикатура

Я отполз назад и притаился за сваленным деревом. Отсюда заметил вторую «кукушку». На высокой сосне, почти у самого лабаза, стоял во весь рост шюцкоровец в серой куртке. Он стоял на мостике из досок и стрелял из ручного пулемёта. Я сбил его первым выстрелом.

Заместитель политрука Т. Щуклин. Снайпер // Бои на Карельском перешейке. — [Москва]: Госполитиздат, 1943. — 420 с.

Да даже танкисты писали о финских снайперах которые по слуха попадали в щель визора танка на ходу убивая мехвода. Но это воспоминания наших бойцов, а что же финны?

У финнов фантазия работала не хуже и они уже в ходе войны придумали настоящую легенду, даже миф и сказку. Если вы вобьете в поисковик запрос "финский снайпер" то я уверен обязательно вылезет небольшой финский паренек Симо Хяюхя. Вот он улыбающийся и довольный

Очень скоро разрывной пулей ему поправят личико, а пока он доволен собой и мифом вокруг себя. Финны уверено заявляют что Кяюхя застрелил 542 человека по нескромным подсчетам (и 504 по скромным). Фантастическая статистика! Биографы добавляют, что 200 человек таки он убил из пистолета-пулемета, а не из снайперской винтовки.

Мы как то подсчитали и вывели, что за 81 войны, учитывая короткий световой день зимой, он убивал в среднем по 6,7 человек. Напротив подразделения Кяюхя стояла 56 стрелковая дивизия РККА, которая особо вперед не лезла, но тем не менее за все время войны понесла существенные потери - 2413 человек убитыми и 966 пропавшими без вести. Получается, что почти четверть потерь дивизия понесла от действий одного снайпера. Вы это серьезно? Эффективность маленького финна воевавшего без оптического прицела сравнима с целым финским полком, с артиллерией, пулеметами и массой живой силы.

Верите ли вы в это? Я лично нет. Но это история только про одного снайпера, а где тогда другие? Быстро смекнув, что история о чудо-снайпере очень положительно влияет на дух бойцов, финны стали усиленно клепать страшилки про других снайперов и скоро по обе линии фронта рассказывать о мифических бойцах на деревьях.

Наши снайперы "работали" не на деревьях. Вот вам наглядный пример как умели стрелять снайперы РККА:

На линию фронта прибыли финские корреспонденты которые решили поснимать условия несения службы Это 1943 год, идет позиционная война, фронт статичен Корреспондент видимо немного ошалел от наглости На линию фронта прибыли финские корреспонденты которые решили поснимать условия несения службы

Кстати, сам Кяюхя НИКОГДА не говорил что занимал позицию на дереве - в снегу да, но не на дереве. А вы представьте себе, что у вас есть шанс укрыться, куда бы вы пошли на дерево или за деревья и кусты? Ведь если вас обнаружат, то шанса быстро поменять позицию и отступить у вас будет критически мало. Описаны другие случаи когда снайперы открывали огонь с дерева, но все попытки оказывались провальными.

Так например 15 апреля 1945 года немецким снайпером, находившимся на дереве, был застрелен рядовой 9-й пехотной дивизии Польской армии, снайпер был обнаружен и уничтожен огнём из ПТР. Во время битвы за Кавказ после первого же выстрела был обнаружен и убит снайпер засевший на дереве. 9 июля 1944 года в Нормандии по военнослужащим ремонтной команды армии США открыл огонь немецкий снайпер, находившийся на дереве. Снайпер заставил ремонтников залечь, но затем был уничтожен очередью из пулемета. И таких случаев много!

Так почему же якобы только финские снайперы были так эффективны? Скорее всего это опять же просто миф и пугалка. Наши предположения подтверждает нарком обороны СССР Клим Ворошилов, который в своём докладе о итогах войны упомянул, что во время войны « красноармейские газеты соединений и частей слишком много и преувеличенно писали » о финских «кукушках» и их действиях.

Следующий анекдот

Фильм "Кукушка" Александра Рогожкина 2002 года , начинается с того, что группа отступающих финнов (судить можно по характерному говору) приковывает к каменной глыбе финского снайпера Вейко (роль играет Виллэ Хаапасало), дают ему винтовку со снайперским прицелом (предварительно пристреляв и опробовав ее), горсть патронов, спички и провизию в виде нескольких банок тушенки да канистры с водой. Да, на дворе 1944 год. Такая вот интрига. Зачем это сделано, по какой причине? Режиссер не дает ответа на этот вопрос (ни сразу ни в течении фильма).

Виллэ Хаапасало в роли Вейко в фильме "Кукушка": фотография из открытого источника (Яндекс.Картинки)

Сам фильм, конечно же не об этом, но это совершенно иная история (просто можете самостоятельно поинтересоваться, переписывать тут эту историю я не буду). Вопрос "почему так поступили с финном?" возникает каждый раз, когда фильм попадается на глаза в интернете или по телевизору, в ходе очередного телепоказа. Интернет-аудиторию, как оказалось, этот вопрос тоже интересует. Более того, однозначный ответ на него вы вряд ли найдете на просторах всемирной сети, да и сам режиссер Александр Рогожкин в многочисленных интервью не говорил про это. Про сюжет - да, про метафоры и скрытые смыслы фильма - да (это у него еще со времен "Особенностей национальной охоты", помните вставки по ходу фильма из прошлого про царскую охоту), про то как решили снимать фильм - да, про актеров - еще раз да. Но! Про финского снайпера - ни слова.

Читайте также: