Шутки про джона кеннеди

Обновлено: 25.04.2024

Политик оказался руководителем страны в один из самых опасных моментов для человечества, а его смерть стала началом трагедий для династии Кеннеди.

Джон Кеннеди с женой Жаклин. Фото AP

22 ноября 2017 года исполнилось 54 года с убийства президента США Джона Кеннеди. Журналисты относятся к его деятельности на посту руководителя скептически, в то же время американцы который год признают его талантливым лидером. Его правление запомнилось стране кризисом ядерного оружия и первыми шагами к войне во Вьетнаме, а гибель послужила развитию конспирологического сообщества.

TJ вспомнил, как Кеннеди проложил себе дорогу к Белому дому, и как его смерть отразилась на стране.

Использование новых технологий в предвыборной кампании

В начале 1960-х в США только изучали потенциал телевидения, в том числе и как ресурса в предвыборной гонке. Именно на него сделал упор предвыборный штаб Кеннеди. Его позиционировали как кандидата-семьянина с женой Жаклин и двумя детьми. Его сторонники постоянно перечисляли прошлые достижения, стремясь прикрыть тот факт, что у кандидата было не так много опыта в большой политике: ветеран Второй мировой войны, выходец из богатой семьи, сын посла США в Великобритании.

Этот образ привлекал внимание женского и молодого электората, но смущал средний класс. Их кандидатом был Ричард Никсон — республиканец с большим опытом работы в Белом доме, который появлялся в предвыборных роликах один, но за рабочим столом.

В 1961 году Кеннеди выиграл на выборах с минимальным отрывом. Его имидж семьянина выглядел более близким для основной аудитории телевидения — молодым матерям и домохозяйкам, чем образ серьёзного Никсона. Вклад в победу президента внесла и его жена Жаклин. Она появлялась на публике в модельных нарядах и стала неофициальным секс-символом наравне с актрисой Мэрилин Монро.

Предвыборный ролик Кеннеди с музыкальными вставками

Монро была одной из известных личностей, с которыми был знаком Кеннеди, так как он и члены его династии часто посещали светские мероприятия. Президент также общался с актрисой и секс-символом 1940-х годов Хеди Ламарр. Дополнительный вес ему добавляло то, что его брат Роберт также работал в правительстве. Эти преимущества Кеннеди использовал, чтобы перетащить на свою сторону как можно больше электората.

Во время инаугурации в 1961 году Кеннеди призвал к миру с СССР, с которым США на тот момент конфликтовала уже больше десяти лет. Впрочем, желание мира не помешало ему с начала работы наращивать вооружение против коммунистов, а затем ввязаться в три масштабных конфликта.

Предвыборный ролик Никсона. В отличие от штаба Кеннеди, политик относился к телевидению более равнодушно Три конфликта — одна победа

СМИ и историки неоднократно ставили под сомнения утверждения многих американцев в том, что Кеннеди был одним из лучших президентов США. Его главные ошибки заключались во внешней политике.

В год после избрания он отправил около 1500 бойцов на Кубу с целью свергнуть Фиделя Кастро, лояльного СССР. «Операция в заливе Свиней» закончилась провалом и пленением большой части отряда. Режим Кастро сохранился, а Кеннеди потерял политические очки. В книге «Нерассказанная история США» историк Оливер Стоун (автор документального фильма о Владимире Путине) предположил, что идея смещения кубинского лидера по большой части принадлежала истеблишменту, а не Кеннеди.

В тот же год президент санкционировал отправку войск в Южный Вьетнам, который сражался с коммунистами на севере. Изначально в стране находились только военные советники, но после указа количество солдат увеличилось до нескольких тысяч. Хотя изначально инициативу Кеннеди поддержала общественность, позже стало понятно, что президент заложил основу в полномасштабную войну. Она началась в 1965 году и продлилась десять лет, закончившись поражением союзников США.

Кеннеди в Белом доме во время Карибского кризиса. Фото AP

Несмотря на эти ошибки, именно Кеннеди управлял страной, возможно, в самый опасный момент для человечества. 16 октября 1962 года на стол президента положили папку с фотографиями советских ракет на Кубе, сделанных самолётом-разведчиком. Это был ответ Кремля на ранее установленные в Турции ядерные заряды США. Так начался Карибский кризис.

Политические столкновения, которые испытывали выдержку двух правителей, продолжались 12 дней — до 28 октября. Затем глава СССР Никита Хрущёв внезапно приказал вывезти ракеты с Кубы и заключил с американцами соглашение. Формальную победу в Карибском кризисе присудили США. Советский же лидер покинул пост через два года. Как считает доктор исторических наук Андрей Зубов, провал на Кубе прямо повлиял на отставку Хрущёва.

Джон и Жаклин Кеннеди отдыхают в Ньюпорте. Фото AP

Кеннеди стал одним из авторов законопроекта, запретившего разделение по расовым признакам в общественных местах, в том числе в учебных заведениях. Для темнокожего населения этот закон стал одним из знаков поддержки. Его поддержал проповедник и лидер движения за гражданские права чернокожих Мартин Лютер Кинг. Незадолго до смерти президент также подписал Закон о равной оплате труда, запретивший дискриминацию по половому признаку при выплате зарплаты.

Кеннеди также учредил независимое агентство правительства «Корпус мира», отправляющее финансовую помощь в бедствующие страны. С 1992 года в России работало около 200 волонтёров организации, но в 2002 году её деятельность в стране прекратили по инициативе ФСБ.

Почему американцы не верят в официальную версию убийства Кеннеди

Официально 35-го президента США застрелил американский социалист Ли Освальд 22 ноября 1963 года. Во время поездки Кеннеди в Даллас на лимузине с открытом верхом подозреваемый открыл по нему огонь с шестого этажа книжного склада. Президент умер от ранения в голову по пути в больницу.

Расследованием трагедии занимались несколько независимых подразделений, в том числе ФБР и ЦРУ. Все отделы пришли к выводу, что Освальд действовал в одиночку. Несмотря на это, больше половины американцев не поверили в официальную версию. В 1998 году опрос CBS показал, что лишь 10% американского населения согласны с заключениями спецслужб.

Жаклин вместе с дочерью Кэролайн и Джоном младшим в день похорон президента. Фото AP

В различные годы в убийстве обвиняли СССР, вице-президента США при Кеннеди Линдона Джонсона, который завидовал молодому лидеру, мафию и спецслужбы, подконтрольные тайному правительству. Последняя версия за 54 года со смерти американского лидера обросла многочисленными теориями.

Навыки стрельбы Освальда вызывают сомнения

Единственный подозреваемый в убийстве Кеннеди служил в морской пехоте и действительно умел стрелять из дальнобойного оружия. Однако остаётся загадкой исключительная точность и скорость выстрелов в президента. Если верить следователям, социалист сделал из карабина три выстрела за 5,6 секунды по движущейся мишени, находясь на шестом этаже углового здания.

Это мастерство не сочетается с покушением Освальда на генерала Эдвина Уолкера весной 1963 года. Американец выстрелил в цель с расстояния 30 метров, пока генерал сидел за столом в своём доме. Пуля прошла через окно и задела Уолкера лишь осколками.

Следующий анекдот

Молдавские криминалисты установили, что Джон Кеннеди был убит не из окна, а из винтовки.

США ввели санкции против КНДР из-за убийства Джона Кеннеди.

США призвали Россию убедиться, что все виновные в убийстве Немцова наказаны. Россия попросила США уточнить тоже самое про убийц Кеннеди.

Я, конечно, могу допустить, что это не Путин убил Кеннеди, но все иные версии выглядят как теории заговора и уж очень неправдоподобно.

- Почему все интересуются, кто убил Кеннеди, а никогда не спрашивают, кого убил Кеннеди?

Иисус рассказывает:
- Короче, возвращаюсь я, значит, на Землю, а они везде крестов понатыкали. Ну че за херня? Неужели они думают, что если бы Кеннеди вернулся, то он захотел бы видеть повсюду снайперские винтовки?

По итогам проверки школьных сочинений "Как я провел лето" было раскрыто: три грабежа, два теракта и найден убийца Джона Кеннеди.

Следующий анекдот

Тенденции

Показать предыдущие 25 дней назад

Есть много причин, по которым нам нужно продолжать полеты в космос, и не последняя из них связана с сохранением Земли.

Это справедливый аргумент, и он определённо кажется добросовестным. В конце концов, зачем тратить миллиарды на различные предприятия, когда вокруг нас повсюду бедность, голод, бездомные, войны, кризисы беженцев, социальная несправедливость и изменение климата? Не лучше ли было бы потратить деньги на решение этих проблем здесь, дома?

Но в этом и заключается проблема. Независимо от того, идёт ли речь о ресурсах, приоритетах или о том, на чём мы должны сосредоточить наши усилия, предполагается, что деятельность, связанная с космосом, отнимает жизнь здесь, на Земле. Но на самом деле, появление космических полётов и связанных с космосом исследований и разработок принесло человечеству бесчисленные выгоды.

С точки зрения технологических применений, с точки зрения научного прогресса, с точки зрения медицины и здравоохранения, с точки зрения знаний и вдохновения, полёт в космос позволил нам расти как виду. Это научило нас ценить то, что у нас есть, и то, кем мы могли бы стать, и позволило нам делать то, о чём предыдущие поколения могли только мечтать.

Проверенная временем проблема

Эти воодушевляющие слова вспоминались с любовью, когда всего семь лет спустя Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на другое небесное тело. Там тоже были сказаны известные слова, которые мгновенно стали источником вдохновения:

Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества.

Так, например, в редакционной статье в Los Angeles Sentinel, Брукер Гриффин писал:

В 2019 году, чтобы отметить 50-летие высадки на Луну, Центр исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC провёл опрос. На вопрос, важна ли отправка астронавтов на Луну, только 23% ответили утвердительно, а 40% ответили, что нет. Идею отправки пилотируемых миссий на Марс поддержали 27%, а 38% – нет.

На первый взгляд, оппозиция кажется обоснованной и добросовестной. Но нужно задаться вопросом, почему исследование космоса вызывает гнев по поводу высоких расходов и проблемных приоритетов? Просто потому, что космические полёты занимают важное место, потому что преимущества освоения космоса недооцениваются и/или неправильно понимаются, или то и другое вместе?

Что ещё более важно, существует естественное (и довольно очевидное) предположение, что исследование космоса не приносит пользы людям на Земле. Это предположение широко распространено, поэтому в 1976 году NASA решило создать печатное издание, в котором публиковались бы все коммерческие и промышленные приложения, полученные в результате их исследований.

Это издание известно как NASA Spinoff. Оно отвечает за освещение всех технологий, которые администрация сделала доступными для общественности через Программу передачи технологий NASA (TTP).

Spinoff – это причудливый способ сказать о счастливых результатах, что просто означает искать одно и находить что-то другое. Это происходит постоянно в науке, особенно в фундаментальных исследованиях… NASA не смогло сделать так, чтобы люди знали об этом.

На самом деле, самая ироничная вещь, которую я знаю о нашей космической программе, заключается в том, что сегодня есть тысячи людей, которые были бы мертвы, если бы не побочные продукты космической программы, и которые не имеют ни малейшего представления о том, что это так. Они жалуются на то, что все эти деньги тратятся на глупые трюки, и часто они жалуются об этом на большие расстояния используя спутниковую связь.

Хайнлайн рассказал о четырёх важных технологиях, которые стали возможными благодаря исследованиям, финансируемым NASA: компьютерная томография (CAT), технология улучшения изображения, катетеры и ультразвуковой доплеровский стетоскоп. Эти технологии, объяснил Хайнлайн, позволили ему пройти операцию по шунтированию сосудов и спасли ему жизнь.

Фактически, исследования, финансируемые NASA, с 1976 года привели к появлению более 2000 дополнительных проектов, которые нашли применение в медицине, биотехнологии, связи, бытовой технике, потребительских товарах, робототехнике, экологически чистой энергии, термостойких материалах и промышленных процессах.

Некоторые из наиболее известных примеров включают солнечные панели, спутники связи, спутники наблюдения Земли, микроволновые печи, пену с эффектом памяти, сублимированные продукты питания, противопожарное оборудование, тепловые одеяла, пылесосы, кохлеарные имплантаты, датчики изображения с активными пикселями, системы фильтрации воздуха, воды и многое, многое другое!

Чтобы получить полную информацию о том, как исследования NASA привели к ощутимым преимуществам (возможно, в вашем регионе), посетите веб-сайт Spinoff здесь.

Это отвлекает внимание

Другой распространённый аргумент заключается в том, что освоение космоса отвлекает не только ресурсы, но знания и внимание от проблем здесь, дома. По какой-то причине считается, что полёт в космос заставляет нас меньше ценить Землю, хотя, по правде говоря, есть множество примеров того, как это побуждает нас больше ценить Землю.

Это прекрасно иллюстрирует эффект обзора (Overview Effect), который относится к сдвигу в сознании, который происходит при наблюдении за Землёй из космоса. Известный писатель и философ Фрэнк Уайт придумал этот термин для описания опыта, о котором каждый астронавт в истории космических полётов сообщил во время пребывания в космосе и /или по возвращении на Землю.

Это же чувство было описано известными астронавтами и космонавтами со всего мира, включая Салли Райд, Скотта Келли, Криса Хэдфилда, Энн Макклейн, Майка Массимино, Тома Джонса и Юрия Гагарина, первого человека, побывавшего в космосе. Вернувшись на Землю, Гагарин рассказал, что самая важная часть миссии заключалась не в изучении глубин космоса, а на планете Земля:

Кроме того, рассмотрим гипотезу Геи, научную теорию, которая утверждает, что Земля представляет собой единую взаимозависимую систему, в которой каждый организм, петля обратной связи и химический цикл работают вместе, чтобы поддерживать условия, благоприятные для жизни. Гипотеза обязана своим существованием учёному NASA доктору Джеймсу Э. Лавлоку и биологу Линн Маргулис.

Источником вдохновения для Лавлока послужила его работа с NASA, которая заключалась в разработке научных инструментов, которые могли моделировать атмосферу и климат Марса и других планет. Сравнивая среду обитания других планет с Землёй, они осознали, насколько сложна и драгоценна окружающая среда Земли.

Климатологические исследования, проводимые NASA с 1960-х годов, привели учёных к выводу, что человечество оказывает серьёзное воздействие на окружающую среду. Например, спутники наблюдения Земли (использующие те самые инструменты, которые разработал Лавлок) были ответственны за открытие разрушения озона, вызванного CFCs (хлорфторуглерод, фреон).

Эти же спутники и климатические модели заставили учёных понять, что растущее потребление ископаемого топлива и связанные с этим выбросы углекислого газа привели к парниковому эффекту. С тех пор Отдел наук о Земле NASA (ОУР) и его инициативы в области наук о Земле регулярно предоставляют обновлённую информацию о последствиях изменения климата и помогают поддерживать призывы к действиям.

Вот довольно популярный вариант, в котором утверждается, что миллиарды, потраченные на космические полёты , лучше потратить на борьбу с бедностью и другими проблемами здесь, дома. На первый взгляд, это определённо кажется верным. Мы всегда могли потратить больше денег на борьбу с нищетой, дефицитом, бедностью и страданиями.

Просто возмутительно, насколько распространены и настойчивы эти вещи!

Но трещины в этом варианте начинают проявляться в тот момент, когда вы вникаете в него или рассматриваете его под другим углом. Ещё раз, почему предполагается, что деньги, не предназначенные для космических полётов, в противном случае были бы потрачены на решение экономических, социальных и экологических проблем? И если бы все космические программы сегодня будут отложены на полку, неужели мы действительно поверим, что сэкономленные деньги будут направлены на гуманитарные цели?

Например, в соответствии с информацией Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), расходы на здравоохранение и снижение производительности, вызванные сигаретами, составляют 300 миллиардов долларов в год. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в 2015 году самые богатые страны мира потратили 21 миллиард долларов на здравоохранение и потеряли 1,2 миллиарда рабочих дней из-за болезней, вызванных загрязнением воздуха. К 2060 году это число увеличится до 3,7 миллиарда потерянных рабочих дней, что приведет к ежегодным глобальным потерям валового внутреннего продукта (ВВП) в размере 2,6 триллиона долларов. Еще хуже, то, что, по разным оценкам, 6-9 миллионов человек могут ежегодно умирать с настоящего момента из-за ухудшения качества воздуха, связанного с ростом городов.

Между тем, по оценкам Международного валютного фонда (МВФ), мир тратит примерно 5 триллионов долларов в год на субсидирование нефтяной и угольной промышленности, что составляет около 85% всех ежегодных глобальных субсидий. Между тем, возобновляемые источники энергии, такие как солнце и ветер, стали конкурентоспособными по цене с нефтью и углём без финансовой помощи того же уровня!

На это можно взглянуть двумя способами. В лучшем случае мы тратим триллионы долларов на то, чтобы цены на газ оставались в пределах определённого порога для пользы потребителей. В худшем случае мы финансируем те самые отрасли, которые способствуют изменению климата, а когда нам нужно будет перейти на чистую энергию, на самом деле это будет стоить дешевле!

Что касается национального бюджета, эти расходы составляли около 0,1% национального ВВП в 1958 году, 4,5% в 1966 году (на пике) и снова менее 1% к 1975 году. Сравните это с военными расходами за тот же период, особенно между 1955-1975 годами, когда США оказались втянутыми в войну во Вьетнаме.

Расходы на размещение американских войск во Вьетнаме составили в общей сложности 168 миллиардов долларов, (т.е. около 1 триллиона долларов в текущем эквиваленте).

Вдобавок, призыв непропорционально сильно ударил по бедным и рабочему классу, которые не могли позволить себе отсрочки по учёбе. В целом военные расходы за весь этот период составляли 10-13% ВВП с 1955 по 1966 год и 11-17% ВВП с 1967 по 1975 год.

В 2018 году правительство США выделило в общей сложности 890,8 млрд долларов на оборону, что на 9–21 % больше, чем за предыдущие десять лет. В том же году весь мир потратил на космос около 72,34 миллиарда долларов. Что это нам дало?

Спускаемый аппарат NASA InSight достиг Марса

NASA запустило зонд Parker Solar Probe для изучения Солнца

Ракета Falcon Heavy компании SpaceX запущена впервые

Космический телескоп NASA TESS начал поиск экзопланет

Китайская миссия Chang’e-4 высадилась на обратной стороне Луны

Японская миссия Hayabusa-2 прибыла на астероид Рюгу

Аппарат NASA OSIRIS-REx прибыл к астероиду Бенну

Аппарат Voyager-2 достиг межзвёздного пространства

Совместная миссия ESA и JAXA Bepi Colombo стартовала в направлении Меркурия

NASA Jet Propulsion Laboratory

Таким образом, если мы собираемся обсудить, на что следует тратить деньги, возможно, нам следует сначала провести анализ затрат и выгод. Потому что, как только это будет завершено, мы, вероятно, заметим, что как вид мы тратим гораздо больше денег на гораздо менее благородные дела.

Похоже, что это обычное мнение в наши дни, которое возникает в ответ на попадающие в заголовки громкие имена из коммерческой космической отрасли (также известной как NewSpace) – например, Илона Маска, Джеффа Безоса, Ричарда Брэнсона и других. Подобно тому, как говорят, что освоение космоса отвлекает от земных проблем, многие думают, что новые космические предприятия – это всего лишь эгоистичная забава миллиардеров.

В лучшем случае, критики склонны утверждать, что коммерческий космос – это то, что когда-либо принесёт пользу только супербогатым. В худшем случае, есть те, кто на самом деле обвиняет Маска, Безоса и других в заговоре с целью покинуть Землю до того, как изменение климата или какой-либо другой катаклизм приведут к краху цивилизации, бросив всех, кто не сможет позволить себе присоединиться к ним в этом процессе.

Конечно, космический туризм – это отрасль, которую в ближайшие годы смогут себе позволить только люди с большим доходом. Но конечная цель – снизить связанные с этим расходы на выход в космос, чтобы всё больше и больше людей могли им наслаждаться.

Кроме того, было бы глупо объединять все коммерческие космические предприятия с этим одним аспектом.

С 2001 года Илон Маск возглавляет разработку многоразовых ракет и космических систем с помощью своей компании SpaceX, добившись впечатляющих результатов. Между 1970 и 2000 годами средняя стоимость отправки полезной нагрузки в космос составляла около 8400 долларов за фунт (18500 долларов за килограмм). Отчасти благодаря разработке таких ракет, как Falcon 9 и Falcon Heavy, эта стоимость сейчас составляет 1235 и 640 долларов за фунт ($ 2719 и $ 1410 за кг) соответственно.

Основатель Blue Origin Джефф Безос также указал, что его долгосрочная цель состоит в том, чтобы использовать платные полёты на New Shepard для финансирования развития тяжёлых ракет, таких как New Glenn и New Armstrong – и необходимой инфраструктуры для регулярных полётов в космос. По его словам, конечная цель состоит в том, чтобы обеспечить будущее человечества в космосе и защиту Земли:

Мы собираемся построить дорогу в космос, чтобы наши дети и дети наших детей могли построить будущее. Нам нужно это сделать. Нам нужно сделать это, чтобы решить проблемы здесь, на Земле. Речь идёт не о побеге с Земли… Все дело в том, что это единственная хорошая планета в Солнечной системе. Мы послали на все планеты роботов-зондов. Это единственная хорошая планета. Обещаю вам, что мы должны о ней позаботиться.

Критики компании Virgin Galactic, связанной с космосом, утверждают, что суборбитальные коммерческие полёты не принесут пользы никому, кроме сверхбогатых. С объявленной ценой в 450 тысяч долларов это, конечно, понятно. Но по мере того, как космические полёты станут обычным явлением, цены упадут, а доступность повысится (о чем все время говорили такие парни, как Брэнсон).

Компания также заключила партнерские отношения с Omaze, компанией по сбору средств, которая сотрудничает с благотворительными организациями, чтобы запустить розыгрыш, в котором те, кто обещает поддерживать Space For Humanity, могут выиграть бесплатные поездки с Virgin Galactic.

Космическая гонка 2.0

Учитывая то, что человечество готово совершить следующий большой скачок в космос, полезно задавать вопросы о бюджетах, приоритетах и том, какими должны быть наши цели на будущее. Но если принять во внимание полную и справедливую оценку космических полётов, становится ясно, что такое будущее, которого мы хотим для наших детей, не может произойти без исследования космоса.

Для этого космические агентства и коммерческая космическая промышленность создают космические аппараты, которые могут поддерживать экипажи в длительных полетах, а также технологии для среды обитания и систем жизнеобеспечения, которые могут обеспечить выживание астронавтов во враждебной среде в течение длительных периодов времени.

Это означает создание замкнутых систем, которые могут обеспечить стабильные поставки пищи, воды и воздуха, не производя отходов. Эта технология полностью основана на изучении природных систем Земли, которые сами по себе являются частью массивной замкнутой системы, которая является регенеративной, безотходной и поддерживает обитаемость на Земле в течение миллиардов лет.

Технологии и побочные продукты, к которым приведет это исследование, включают объекты, которые смогут выращивать растения в агрессивных средах, очистители воды, фильтры воздуха, системы улавливания углерода и экологическую инженерию. Каждая из этих технологий будет иметь бесконечное количество применений здесь, на Земле, где решения для устойчивого образа жизни также будут вопросом выживания.

Заглядывая в будущее…

Как и Олимпийские игры, освоение космоса всегда было великим объединителем, связывающим людей и нации в духе исследований и открытий. Даже в разгар холодной войны люди во всем мире объединились на праздновании, когда космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова стали первым мужчиной и первой женщиной, побывавшими в космосе.

Сегодня освоение космоса больше не является соревнованием между двумя сверхдержавами, а расширилось и превратилось в гораздо более совместное предприятие между многими государственными и частными субъектами. Если мы надеемся решить растущие проблемы, вызванные изменением климата, а также непреходящие проблемы нищеты, несправедливости, войн и мелкого соперничества, нам нужно будет объединиться, как никогда раньше не бывало.

Преимущества и знания, которые мы собираемся получить от пребывания в космосе, помогут обеспечить это за счёт обеспечения устойчивости, рентабельности и использования ресурсов. Доступ к обильным ресурсам космоса также может помочь вступить в эпоху, когда будет устранён их дефицит (сама основа богатства и бедности).

Как говорил Кеннеди в своей знаменитой речи в университете Райса, полёт в космос был и всегда будет трудным. Но вознаграждение за это огромно, а чувство выполненного долга сохраняется на протяжении поколений. Отправив людей на Луну до того, как истекло десятилетие, то поколение людей показало, на что они способны.

Это перевод статьи Why We Need to Keep Going to Space and Shouldn’t ‘Fix Earth First’

Следующий анекдот

Роковая связь между Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. Линкольн был избран в конгресс в 1846 году, а Кеннеди — в 1946 году. Линкольна избрали президентом в 1860-м, а Кеннеди — в 1960-м. Обоих застрелили в голову. Обоих застрелили в пятницу. Секретаря Линкольна звали Кеннеди. Секретаря Кеннеди — Линкольн. Преемники Линкольна и Кеннеди носили фамилию Джонсон. Линкольн был убит в театре «Кеннеди». Кеннеди был убит в автомобиле «Линкольн». Убийца Бут сбежал из театра и был схвачен на чердаке. Убийца Освальд бежал с чердака, его арестовали в театре.

xxx: с Кеннеди всё более-менее ясно. а там столько загадок.
yyy: ну-ка ну-ка, и что же вам ясно с Кеннеди, просветите нас
zzz: застрелили, это важно, и главное правдоподобно, если бы сказали что он повесился в лимузине - было бы подозрительно.
(useless_faq)

Статистика из параллельной вселенной?
Цифры как бэ намекаютМайкл Джексон умер в 58, Уитни Хьюстон в 48, Джон Кеннеди был убит в 38, Эми Вайнхаус >>умерла в 28. В следующем году Биберу исполняется 18.

В нашей вселенной Джексон умер в 50; Кеннеди, на момент убийства, было 46; Эми умерла в 27; Биберу 18 лет исполняется в этом году.

Цифры как бэ намекают
Майкл Джексон умер в 58, Уитни Хьюстон в 48, Джон Кеннеди был убит в 38, Эми Вайнхаус умерла в 28. В следующем году Биберу исполняется 18.

Майкл Джексон умер в 58,Уитни Хьюстон в 48,Джон Кеннеди убит в 38,Эми Вайнхаус умерла в 28.В следующем году Джастину Биберу исполняется 18

Джон Коннор: Я тебе про страховку Фобос-Грунта рассказывал?
Джон Коннор: У меня друг в конторе работает, в которой он был застрахован
Джон Коннор: Им теперь надо РосКосмосу выплатить 7 с половиной миллиардов рублей. Хорошая такая страховочка
Джон Коннор: Я даже платежку по этой страховке видел
Джон Коннор: Семь с половиной миллиардов, ещё там какие-то цифры, точно не помню, и в конце 30 копеек
Джон Коннор: Умилило

Робат Джон:
День одмина!
Робат Джон:
полезешь в фонтан?
Burzum4x4:
не, он же выплеснецо!
Burzum4x4:
одену на себя большой крафт-мешок с распечаткой заголовка пакета и буду изображать Jumbo Frame
Робат Джон:
Лучше оденься во всё коричневое, встань в дверях и говори, то ты Виндоус Брандмауэр. Требуй обновления, лицензию и голую бабу :)
Burzum4x4:
чур меня. чтоп я - да виндовс брандмауэр :)
Робат Джон:
Ну это ж день сисадмина. Почти Хэллоуин.
Burzum4x4:
аааа, точна! - нада ж наряжацо в чудовищ.

Услышано по ящику, из жизни Теда Кеннеди (ныне покойного американского
сенатора):

Как-то во время жарких дебатов за место в конгрессе, оппонент Теда
Кеннеди упрекнул его в том, что Тед "ни дня в своей жизни не
проработал". И верно, Кеннеди родился в очень богатой семье.
На следующий день Кеннеди толкал речь на каком-то заводе. После
выступления к нему подошел работяга и сказал:
- Я тут вчера слышал, что про вас сказали. Что типа, ни дня не
проработали в свой жизни. Ну так вот, не переживайте, вы ничего
такого особенного не пропустили.

Прощай своим врагам, но не забывай их имена (Джон Ф. Кеннеди).

Это история про Джозефа Кеннеди - отца известного президента Джона
Кеннеди. Джозеф Кеннеди был красивый, рыжий, наглый ирландец,
который быстро разбогател и стал как бы НОВЫМ ИРЛАНДЦЕМ. Разбогатев,
он занялся политикой, помог Ф.Д.Рузвельту стать президентом, дав ему
25 тысяч баков на избирательную компанию (в Америке тоже инфляция).
Продвинув ФДР в президенты, он ждал от него поста (например,
министра финансов). Но Кеннеди-старший действовал на ФДР как красная
тряпка на быка, и ФДР прокатил Кеннеди. Осталось только место посла в
Англии. Приходит Кеннеди к ФДР и говорит, что хочет занять это место.
ФДР говорит: снимите штаны. Кеннеди снимает. ФДР посмотрел на него и
говорит:
- А вы знаете, что представляться королеве посол должен в лосинах,
а у вас кривые ноги. Я ничего смешнее в жизни не видел.
Кеннеди спрашивает: а если я достану разрешение представляться ко двору
в полосатом костюме - я получу место посла? ФДР говорит - да.
Через две недели Кеннеди принес такое разрешение и получил место посла!

Молдавские криминалисты установили, что Джон Кеннеди был убит не из
окна, а из винтовки.

- Джон, - произносит Лорд, покидая спальню жены. - Я, разве, импотент?
- Что вы, сэр! Конечно нет! - Отвечает Джон.
- Тогда почему моя жена недовольна? Сходите и проверьте!
Через некоторое время Джон возвращается.
- Теперь, сэр, ваша жена всем довольна!
Студиоз.

Джон Керри планирует посетить католический собор, чтобы покрутиться
среди избирателей-католиков. Перед этим мэнеджер его кампании беседует с
кардиналом:
- Среди католиков не сильно высокое мнение о Керри, особенно из-за его
позиции в вопросе об абортах. Мы хотели бы пожертвовать на нужды
церкви
100,000 долларов. Но при одном условии: на мессе, которую вы будете
служить завтра, вы назовете Керри святым.
Кардинал на секунду задумался, но принял чек. На следующий день, когда
Керри явился к мессе, кардинал начал проповедь так:
- Джон Керри - мелкий, дешевый, эгоистичный лицемер. Он - обманщик,
жулик и вор. Он - один из самых худших католиков, среди тех кого я
когда-либо знал. Но, Джон Керри просто святой по сравнению с Тэдом
Кеннеди!

Вот что происходит с президентами, избранными в год, заканчивающийся
на «0». Также, примите во внимание, что периодичность - 20 лет.

1840: Вильям Генри Харрисон (умер в своем кабинете)
1860: Авраам Линкольн (убит)
1880: Джеймс А. Гарфильд (убит)
1900: Вильям МакКинли (убит)
1920: Уоррен Г. Хардинг (умер в своем кабинете)
1940: Френклин Д. Рузвельт (умер в своем кабинете)
1960: Джон Ф. Кеннеди (убит)
1980: Рональд Рейган (выжил при покушении на убийство)
2000: Джордж Буш (младший) .

Только подумайте! Двое кандидатов судились за то, чтобы быть избранными
в 2000 году!

Также, вас может заинтересовать следующее. (Попросите, чтобы вам
разъяснила это ваша учительница истории. Если сможет.)

Авраам Линкольн был избран в Конгресс в 1846.
Джон Ф. Кеннеди был избран в Конгресс в 1946.

Авраам Линкольн стал президентом в 1860.
Джон Ф. Кеннеди стал президентом в 1960.

Оба в своем правлении делали упор на гражданские права.
Оба президента были убиты в пятницу.
Обоих убили выстрелом в голову.

Теперь совсем странно.

Фамилия секретаря Линкольна была Кеннеди.
Фамилия секретаря Кеннеди была Линкольн.

Джон Вилкс Бут, убивший Линкольна, родился в 1839.
Ли Харви Освальд, убивший Кеннеди, родился в 1939.

Линкольна убили в театре «Форд».
Кеннеди убили в машине «Линкольн», собранной на «Форде».

Как Бута, так и Освальда убили до начала судебных слушаний.

А вот теперь, самое главное!

За неделю до своей смерти Линкольн был в городе Монро, штат Мэриленд.
За неделю до своей смети Кеннеди встречался с Мэрлин Монро.

Джон был при смерти и тяжело дышал. Собрав остатки сил, он обратился
к жене :
- Выполнишь ли ты мою последнюю просьбу?
- Конечно, Джон, - тихо ответила она.
- Я хочу, чтобы через 6 месяцев после моей смерти ты вышла замуж за
Джо.
- Но я полагала, что ты его ненавидишь?
На последнем дыхании Джон вымолвил :
- Еще как ненавижу.

Читайте также: