Шутка про размер пиццы
Обновлено: 22.11.2024
Сегодня весь день натыкаюсь на историю про пиццы, мол чувак посчитал, что площадь одной пиццы 45 см больше чем двух по 30. Дабы окончательно "добить" историю отмечу, что в пицце есть не только начинка но и тесто, так вот в двух 30см пиццах его внезапно больше:) давайте посчитаем: примем ширину теста равной 2см, тогда для диаметра 30 имеем:
2*pi*[(30/2)^2-(26/2)^2]=351,8583772 - это общая площадь теста,
"полезная" площадь т.е. начинки будет 1061,858317,
аналогично про 45см:
2*pi*[(45/2)^2-(41/2)^2]=270,1769682
начинка: 1320,254313
прикинем насколько это больше:
1320,254313/1061,858317=1,243343195 т.е. по итогу начинки в двух пиццах по 30 см меньше фактически на четверть, чем в одной 45см.
Живите с этим мои гуманитарные друзья:)
Найдены дубликаты
3 года назад Не так вы пиццу меряете!Надо смотреть на готовый выход в граммах
100 г. можно и на 10 см раскатать, и на 20 раскрыть ветку 4 3 года назад При одинаковой ширине борта, чем меньше диаметр, тем меньше в процентном соотношении масса начинки к массе самой пиццы.
Например, при ширине борта 1см и диаметре пиццы 2см, содержание начинки будет 0%.
раскрыть ветку 3 3 года назадЕще раз - см выход готового блюда.
кг колбасы - он и в Африке кг.
а длиной 1 м или 0,5 м - это зависит от диаметра.
раскрыть ветку 2 3 года назадОпоздал конечно,но чем ближе к экватору тем легче становяться вещи,килограмм колбасы в Африке будет не килограмм.
раскрыть ветку 1 3 года назадПри перемещении тела от полюса к экватору вес его будет монотонно уменьшаться по величине от значения mg на полюсе до значения mg(1 - w2R/g) на экваторе. Однако и это изменение веса тела с изменением широты местности невелико, т.к. величина w2R/g равна лишь 1/289
3 года назад Автор, зачем считаете площадь борта? Если ширина борта задана, то считайте сразу площадь начинки, ибо это круг с диаметром меньшим на 2 ширины борта, зачем вы плодите формулы?Это я не говорю уже о том, что если у "пиццы" борт 2см, то это не пицца, а бабушкин пирог. У реальной пиццы бортик мизерный, полсантиметра примерно. ещё комментарии 3 года назад
а почему бы и нет?
раскрыть ветку 4 3 года назад Бритва Оккама. Не плодить сущностей.Но самое главное: вы в 2 раза наврали с площадью теста в пицце на 45. Сами лишнюю двойку найдёте? раскрыть ветку 3 3 года назад Он и для 30 см пиццы взял бортик в 4 см, а для величин, возводимух в квадрат, получается бортик в 4 раз большую площадь занимает от изначальных параметров. раскрыть ветку 1 3 года назад Борт по 2см с каждой стороны, диаметр уменьшается на 4, баг не здесь 3 года назад
вы настолько рады были обнаружить опечатку, что видимо решили не уточнять значение выражения, если вы все таки это сделаете, то обнаружите что вышеозначенная двойка -опечатка, а площадь посчитана верно
ещё комментарии 3 года назад
раскрыть ветку 13 3 года назад раскрыть ветку 6 3 года назад
Алярм! Нуб детектед!
Гугли "взлетит или не взлетит" и "какого цвета платье".
раскрыть ветку 4 3 года назад Взлетит? Не взлетит? раскрыть ветку 3 3 года назадПили расчеты, ёба!
раскрыть ветку 2 3 года назад Я сюда деградировать зашёл, а не ребусы разгадывать раскрыть ветку 1 3 года назадХули я тут развыебывался?
1 год назад
Ты из каких пещер выползший?
3 года назадвзлетит. ибо вся тяга на винте. на колёса ему пофиг
(вообще если колёса с большим трением, может ещё перевернуться)
раскрыть ветку 5 3 года назад Тяга то на винте, но подъемную силу создает разница давлений воздуха над и под крылом при движении (набегании?) на воздух. А в данном случае воздух относительно крыльев находится в состоянии покоя, не? Как-то так короче, хз. раскрыть ветку 4 3 года назадвоздух не находится в состоянии покоя, потому что силы, которая бы тянула самолёт назад, нет (точнее небольшое трение есть, но трение качения достаточно мало), а есть сила, которая тянет вперёд (винт)
раскрыть ветку 3 3 года назад Но самолёт относительно воздуха не двигается же. Винт тянет вперёд, лента движется назад. Относительно воздуха, как и стороннего наблюдателя- самолёт не движется, разве нет? раскрыть ветку 2 3 года назадсамолёту плевать на ленту с высокой горочки. трение в осях колёс достаточно низко.
если мы поставим самолёт на движущуюся ленту, то в условиях полного отсутствия трения в осях он будет стоять, а колёса - поворачиваться. когда самолёт запустит двигатель, появится сила, тянущая его вперёд.
при этом, силы, тянущей назад, нет. ибо мы предполагаем отсутствие трения в осях.
есть сила, что тянет самолёт вперёд - он и едет вперёд.
если взять ситуацию с наличием трения в осях шасси, то даже в таком случае оно много ниже чем сила, создаваемая винтом самолёта. но если не повезёт, может опрокинуть самолёт из-за того что прикладывается ниже, чем сила, его толкающая. но в этом случае на ленту можно поставить Боинг, у него переднее шасси есть
3 года назадчего самолёту не двигаться-то?
F = m*a, где F - сумма сил, действующих на тело, m - его масса, a - приобретаемое телом ускорение.
в сумме F перевешивает сила, создаваемая мотором по причине низкого трения в осях и мощного двигателя
по крайней мере может перевесить, если не ставить туда двигатель с самолёта братьев Райт
вот гидросамолёт можно было бы попробовать так остановить, потому что сила трения о воду порядочная, и течение его может неплохо снести назад. но на колёса самолёту - если не действует колёсный тормоз - пофиг.
Следующий анекдот
Нежнее нежного: почему начало осени считается бархатным сезоном?
Жуткие косметические резиновые маски 1910-х годов
Машины Джеймса Бонда всегда в цене
Loading.
Голь на выдумку богата: автохитрости, до которых не всякий додумается
Пранк удался: в Тюмени тиктокеры разыграли ограбление "бабушки" и были избиты прохожими
В Туле мужчина подбросил понравившейся девушке бомбу в карман
30 странных экранных пар с большой разницей в возрасте
30 очевидных фактов, которые люди узнали уже в зрелом возрасте
Спасенная ящерица недолго наслаждалась свободой
В сеть попала запись с дрона, съеденного крокодилом
Студент МАДИ передает привет советскому наследию
Хочешь разбогатеть - не спрашивай их как: коучи, инфоцыгане и другие проходимцы
Не покупай электрокар - побереги природу!
Чисто мужской пост: 25 классных футляров для хранения опасного и притягательного
20 фотографий, для полного понимания которых понадобится "звонок другу"
Бендер всех нас осуждает
В Америке арестовали парня после неудачного объявления о продаже катализатора
Вещицы, сделанные своими руками, которыми не грех и похвастаться
Привинтили на славу: автомобильные номера
Объявления из России, которые заставляют усомниться в адекватности их составителей
На Канарах бушует вулкан
Редкие фотографии американских летчиков-первопроходцев
45 увлекательных фотосравнений из самых разных областей жизни
15 внезапных совпадений, которые озадачили даже тех, с кем они случились
15 человек, демонстрирующих, как социальные сети изменили наш мозг
История и реставрация Стоунхенджа в фотографиях 1880-1960 гг
22 необычных предмета, странности которых легко объяснить
В Барнауле голый мужчина устроил драку с охраной железнодорожного вокзала
18 гениальных решений на каждый день
Спасатель не понял, что ищет сам себя
Зеленое будущее: Rolls-Royce представила свой первый электромобиль
19 доказательств того, что старое - не обязательно плохое
Папарацци засняли Чендлера из друзей, который выглядел просто ужасно
Переезд в XIX веке: на конной упряжке и со своим домом
50 раз, когда архитекторы действительно превзошли самих себя. Часть 2-я
В Турции археологи нашли скульптуры возрастом 11 тысяч лет
Воздушные шары, небесные фонарики и мыльные пузыри на снимках Кристины Макеевой
Следующий анекдот
Очередной раз увидел видосик, где понималась загадочным тоном уже всем известная тема. Мужчина заказывает в кафе две пиццы по 30 см, а женщина загадочным тоном объясняет ему формулами на салфетке. что выгоднее взять одну пиццу 45 см.
Формулы всего этого вы знаете:
Пицца 30 см: 2 * 3.14 * (30/2)^2=1413,
Пицца 45 см: 3.14 * (45/2)^2=1590.
Т..е. выгоднее взять одну 45 сантиметровую,
А если взять за больше не диаметр, а вес? К примеру пицца 30 сантиметров весит 750 гр., а 45 сантиметров - 1200гр. И что-то мне подсказывает, что две по 30 больше будут сытнее.
Однако есть мнение, что не факт, то что в двух по 30 см начинки больше. Около 30 процентов веса занимает толстое тесто на бортах
Посчитаем площадь теста для начинки: примем ширину борта теста равной 2см, тогда для диаметра 30 имеем:
2*pi*[(30/2)^2-(26/2)^2]=351,8583772 - это общая площадь теста, "полезная" площадь т.е. начинки будет 1061,858317,
аналогично про 45см:
2*pi*[(45/2)^2-(41/2)^2]=270,1769682, начинка: 1320,254313
прикинем насколько это больше:
1320,254313/1061,858317=1,243343195 т.е. по итогу начинки в двух пиццах по 30 см меньше фактически на четверть, чем в одной 45см.
Неожиданный вывод получился.
Ну, а прагматики заявляют просто: когда жрать хочется, а делиться — нет, тогда не думаешь, где больше. А покупаешь две маленькие по 30, чтоб каждый свою жрал.
Следующий анекдот
Начинаешь выбирать пиццу и у тебя два варианта: взять одну 45 см. или взять две по 30 см. Если цена одинаковая, то логика тебе подсказывает, что нужно брать две по 30 см. Тем более и по граммам получается больше да и по сантиметрам.
Однако, если подключить математику, то оказывается.
. что 45 сантиметровая пицца больше. Давайте посчитаем сколько пиццы будет в обоих случаях. Вот смотрите:
Имеем формулу площади круга: πr2
2*(3,14*(30/2)^2) = 1413 см. - это две пиццы по 30 см.
3,14*(30/2)^2 = 1590 см. - это одна пицца 45 см.
Ну ладно, может быть в начинке дело? Может быть в двух по 30 начинки больше?
Примем ширину теста равной 2см, тогда для диаметра 30 имеем:
2*pi*[(30/2)^2-(26/2)^2]=351,8583772 - это общая площадь теста,
"полезная" площадь т.е. начинки будет 1061,858317,
аналогично про 45см:
начинка: 1320,254313
прикинем насколько это больше:
1320,254313/1061,858317=1,243343195 т.е. по итогу начинки в двух пиццах по 30 см меньше фактически на четверть, чем в одной 45см.
Так что получается, все же одна пицца 45 см. выгоднее при одинаковой цене? Какой выбор сделаете вы?
Читайте также: