Black lives matter шутки
Обновлено: 04.11.2024
Не хватает нергов рабовладелцев и упоминания суда, который по просьбе одной нигры закабалил навечно другую нигру и создал ПРЕЦЕДЕНТ.
Как мне кажется, про Флойда тоже лучше вынести в отдельную статью, произошедшие события пусть и забудутся со временем, но сильно отличаются от тех же погромов в Фергюссоне своей меметичностью: здесь есть просто всё — и флешмобы со стоянием на коленях, и мародерство и много чего ещё интересного. Но конечно лучше её писать хотя бы вдвоем-втроем, в одиночку описать всё произошедшее будет трудновато. — Арматоголик (обсуждение) 13:33, 7 июня 2020 (MSK)
Так-то… Полностью согласен, мне, в принципе, нечего писать про Black Lives Matter, но мне жалко было выкидывать годные куски. Если что, мы можем попросить переименовать черновик. — D.Og 15:51, 7 июня 2020 (MSK) Пока ничего выносить не будем. Если раздел про Джорджа превысит все допустимые нормы, то статье быть. — Dupa Czerny А мне кажется, что «убийство Джорджа Флойда» будет в разы более годной статьёй для лурка. BLW для русского анона, даже в эту эпоху глобализации, тема далекая, мутная и малопонятная (Барнаул, Алтайский край, ага). А вот отследить и прописать происходящий с 25 мая пиздец, подробно освещаемый в медиа, блогерами и вообще всеми, кому не лень, не так уж и сложно — во всяком случае, попроще, чем с коронавирусом, который мы вполне коллективно осилили поднять, а ведь там медийный поток просто в разы больше. — Арматоголик (обсуждение) 16:26, 7 июня 2020 (MSK) Я немного не понял, что ты имеешь в виду. То есть, если раздел про Флойда в этом черновике превысит все допустимые пределы, то статье «Погромы в честь Джорджа Флойда» (или как она будет называться, хуй знает) быть. Или, ты имел в виду, что если раздел про Флойда в «Культурной войне» не раздуется до огромных размеров, этот черновик будет не нужен? — D.Og Гм, трудно сказать. Я лично вижу следующий выход из сложившейся ситуации. Данную статью переименовываем в «Смерть Джорджа Флойда» (если раздел про Джорджа превысит все допустимые нормы), а всё, связанное с BLM, оставляем в культурной войне. — Dupa Czerny
> Смерть Джорджа ФлойдаСледующий анекдот
Если говорить совсем откровенно, порой создается впечатление, что мир действительно сходит с ума. Из всех щелей лезет пропаганда движения ЛГБТ, на западе активизировались мародеры и преступники из Black Lives Matter, а феминистки, между тем, требуют разрешить им красить подмышки. Все это вызывает и опасения, и смех. Поэтому предлагаю поднять себе настроение и посмотреть на подборку мемов и приколов о пропаганде ЛГБТ, феминизме и BLM.
Следующий анекдот
Современные феминистки, как известно, добиваются каких-то прав и свобод, которые у женщин уже давно есть. И делают это максимально неадекватными способами. Хотя - это их личное дело. Однако пользователи социальных сетей лишь смеются над ними, создавая забавные шутки и мемы. Не забывают и про движения ЛГБТ и BLM.
Содержание
Прежде чем описать сие движение, стоит углубиться в историю вопроса и разобраться, как мы докатились до жизни такой. Ни для кого не секрет, что чёрный человек появился на американском континенте вслед за человеком белым, которому было надобно иметь дешёвую рабочую силу. Впрочем, и сами европейцы были такими же пришлыми чурками для коренного населения, которому объявили окончательное решение вопроса и согнали в резервации. ИЧСХ, их положением сейчас не интересуется ни один либераст.
В 1822 году некоторым афроамериканцам посчастливилось стать америкоафриканцами и основать пропиндосское государство Либерию. Или не посчастливилось. Подробнее — тут, ну и на Педивикии. Впрочем, сейчас на банановом троне президента там сидит демократически избранный эталонный футболёр и Золотого мяча получатель Джордж Веа, да и по сравнению с остальной Африкой Либерия — тихий уголок. Чего не скажешь сейчас о Штатах. До середины XIX века на судьбу чернокожих рабов в США клали соответствующий большой. Но после того, как одна американка Гарриет Бичер-Стоу выпустила свою книгу «Хижина дяди Тома» про их суровую жизнь, у северных штатов разом сработала гражданская позиция, а у южных, где с рабов получали нехилый профит на плантациях, знатно подгорело. Что из этого получилось — читайте в учебниках истории. Или на Уютненьком. Краткий итог: 16-й президент США Абраша Линкольн вошёл в историю как освободитель нигр и получил за это свинцовую медаль (ака пулю) в театре Форда от доброжелателей. Держите при этом в уме, что до начала XX века Республиканская и Демократическая партии США были какбэ переставлены местами, и в то время, как республиканцы боролись за всё хорошее и против всего плохого, демократы боролись за плантации, и уже потом одних застиг консерватизм, а вторых либерализм головного мозга.
Однако отменить рабство — это лишь полдела, а вот поставить нигр наравне с белыми человеками оказалось сложнее. Почти на сто лет в Империи Добра закрепился принцип сегрегации, когда чернокожие вроде бы такие же граждане Штатов как и белые, но вынуждены ездить в отдельном транспорте, питаться в отдельных кафе, спать в отдельных мотелях и учиться в отдельных школах, которые согласно «Законам Джима Кроу» были только для цветных. Ну а традиционные методы правосудия с размахом продолжались чуть ли не вплоть до Второй Мировой, когда нигры ВНЕЗАПНО массово понадобились для победы над обычными японскими солдатиками (в прошлый раз обошлись куда более скромными количествами). Стоит добавить, что для японоамериканцев тоже началась весёлая жизнь, только не на фронте, а в самых настоящих концлагерях. Попытки американских военных властей установить сегрегацию в тылу, где-нибудь в Англии или Австралии, натыкались на непонимание местных и приводили к беспорядкам. Естественно, прибывшие с фронта новоиспечённые ветераны испытывали когнитивный диссонанс, когда люди, за чьи жизни они воевали, размахивали перед их носом петлёй и ставили кучу бюрократических барьеров, лишь бы нигра не был равен белому господину. Советские плакаты про туеву хучу избирательных цензов как раз про это. Нигры стали подавать иски в суды против сегрегации, а суды, ВНЕЗАПНО, начали вставать на сторону нигр, что подогревало настроения в обществе. Более того, значительная доля белого общества, преимущественно молодёжь, вступает на сторону чернокожих. И в это прекрасное время, когда из битников вырождается хиппарское движение, а чернокожие школьники и студенты прорываются в места обучения при поддержке армии США, на политическом Олимпе появляется не хуй собачий, а Мартин Лютер Кинг, один из лидеров появившегося в 50-х движения за права чернокожих, который окончательно дополнил американскую мечту своей. И всё же не видать было ниграм торжества Свободы, Равенства и Братства, если бы президент Кеннеди ВНЕЗАПНО не познал на себе принципов маккартизма, что позволило потерявшему приставку «вице» Линдону Джонсону на волне синдрома скорбящего протащить через Конгресс пакет антисегрегационных законов.
Торжеством толеравенства стало воцарение на американском троне в 2008 году первого черножопого президента Барака Обамы. Именно при нём с громким лозунгом «Change» американской культуре начали усиленно прививать ту самую сферическую либерастию в вакууме, над которой ещё совсем недавно, в начале нулевых, сама Америка стебалась в многочисленных юмористических шоу, с тотальными квотами на репрезентацию всех возможных, даже самых абсурдных меньшинств и догматом, что белый человек никогда не сможет поставить себя на место представителя угнетенного цветного меньшинства, а также является супремасистом, который постоянно должен платить и каяться. Что особенно забавно, учитывая, что лодку раскачивают в основном белокожие снежинки-либерасты. Нетрудно заметить следующую закономерность, относящуюся, впрочем, не только к расовому вопросу — чем больше прав получает меньшинство, тем больше оно требует в дальнейшем, и если в середине XIX века белые боролись за права чернокожих, то в начале XXI века чернокожие борются против прав белых.
Однако культурный сдвиг общества при Обаме создал очень удобную ситуацию, когда обвинения в расизме и белом супремасизме можно выдвигать за любой пук в сторону меньшинств, даже если он не связан напрямую с расой. Например, если чёрный грабанёт белого, то это будет обычным грабежом, где преступник чёрный. Если же чёрного грабанёт белый, то это будет хейт крайм на основе расизма, даже если обсуждаемый снежок просто решил поживиться халявным лутом и ему было неважно, какого цвета кожа у жертвы. Развивая тему, с большой вероятностью в расизм могут записать даже простое увольнение чёрного, ибо рабочие места чёрных важны, да и чем вообще докажешь, что это не было вызвано его цветом кожи? В конечном счёте, мем «это потому что я чёрный?» появился не на пустом месте и даже не в нулевых. На этой почве в 2013 и зародилось движение Black Lives Matter, но известным оно стало только после описанных ниже событий.
- Движение никак не поддерживает мародёрство. В новостях, в том числе и американских, показывают только агрессивные, разрушительные протесты, которые не связаны с движением, из-за того, что зрителю нужно больше экшона, ну и ещё потому, что это важней. Но, возможно, пропагандисты ведут информационную войну против нигр, чтобы и они, и движение, что их поддерживает, казалось тупыми, агрессивными дикарями для людей, которые не особо следят за новостями.
- Западная культура как общество, основанное на белом европейском наследии, уже давно отжила своё и должна окончательно уступить перед лицом мультикультурализма. Если убрать белых из центра американской культуры, то все национальные меньшинства тут же перестанут ими быть, привилегии рассосутся и все будут равны.
- У чёрных намного меньше привилегий из-за их цвета кожи, поэтому они первостепенная жертва любого полицейского насилия. Если вы белый, менты не то что будут с вами вежливо обращаться, но даже лишний раз не подозревать.
- Чёрный народ живёт в страхе и постоянной нужде, и главное, чтобы каждый это помнил. И ещё неплохо бы, чтобы с этим что-то сделали, но и просто напомнить уже достаточно.
На самом деле, как написано на сайте БЛМ: «Black Lives Matter Global Network Foundation, Inc. is a global organization in the US, UK, and Canada, whose mission is to eradicate white supremacy and build local power to intervene in violence inflicted on Black communities by the state and vigilantes. By combating and countering acts of violence, creating space for Black imagination and innovation, and centering Black joy, we are winning immediate improvements in our lives».
- Реальное отношение BLM прекрасно заметно по тому простому факту, что сами многие активисты и СМИ массово оправдывают любые беспорядки, аргументируя тем, что это наиболее эффективный способ привлечения внимания к проблемам американского общества. Стали бы они так рьяно оправдывать то, что вообще отношения к протестам не имеет и делается рандомными плохими челами? Не говоря уже о том, что отмазке «ни один истинный шотландец» уже сто лет в обед.
- BLM и SJW чрезмерно идеализируют положение белых в американском обществе, намеренно или нет игнорируя любые проблемы белого населения, чтобы на их фоне сильнее драматизировать проблемы нацменьшинств в сравнении. Также необходимо отметить, что под маской продвижения мультикультурализма и всеобщего равенства, BLM и им сочувствующие не так уж тонко пытаются заменить шило на мыло, тупо поменяв белых и негров местами. Яркий пример этому — это «инклюзивные» фильмы и мультики, в которых белых (как и мужиков или гетерсоексуалов) зачастую нет вообще, но это всё ещё подаётся как разнообразие. То есть, все эти разговоры о мультикультурализме и разнообразии — по сути, ни что иное как попытка протолкнуть преференции и власть нацменьшинств под видом заботы о дружбе народов.
- Протестующие критикуют законы, из-за которых полицейские с излишком паранойи могут спокойно стрелять в людей, которые, по их мнению, хотят их убить. Но проблема в том, что в стране, где каждый человек имеет власть обороняться самостоятельно, отмена закона сделает всё только хуже. Активисты не предлагают никакого закона, который бы обеспечил безопасность и полицейским, и вызывающим подозрения преступникам. Отдельно, что остается делать копам, если вероятность что черный — виновен в тяжких преступлениях в три раза выше, чем для белого? Ждать пули?
- Движение пытается сместить акцент протестов с волнующей многих проблемы необоснованного полицейского насилия в США в общем на волнующую немногих проблему полицейского насилия в отношении афроамериканцев в частности, то есть перевести общественный диалог в сторону, наменее опасную для рядовых полицейских (ибо уменьшить количество false positiveов можно только за счёт роста false negativeов, это проходят на любом курсе статистики, и если полицию обяжут уменьшить количество false positiveов, то больше полицейских пострадает при исполнении служебного долга). Это видно по крайне негативному отношению последних к лозунгу «all lives matter» (одна ТП даже совершила уголовное преступление, публично высказав угрозу жизни и здоровью согласных с этим лозунгом, но отделалась только отчислением из универа и тем, что HRы не перезвонили).
В 2013 году, после одного из самых несправедливых убийств (смерть Трэйвона Мартина), три радикальные активистки организовали движение. По своим словам, цель организации — влияние на социальные и политические аспекты, борьба за права человека, в основном за права чёрных.
As organizers who work with everyday people, BLM members see and understand significant gaps in movement spaces and leadership. Black liberation movements in this country have created room, space, and leadership mostly for Black heterosexual, cisgender men — leaving women, queer and transgender people, and others either out of the movement or in the background to move the work forward with little or no recognition. As a network, we have always recognized the need to center the leadership of women and queer and trans people.
We work vigorously for freedom and justice for Black people and, by extension, all people
We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable.
Нет. Конечно, они проводят целые кампании, но любой текст с официального сайта очень ловко обходит любое описание каких-либо конкретных, неразмытых достижений, достигнутых активистами. Зато мерч продают и снимают короткометражки.A statue of explorer James Cook sits in Great Ayton. He was famous for discovering and colonising Australia and New Zealand, but his "discovery" led to the deaths of Maori people in New Zealand and indigenous Australians.
Topple the Racists — это этакая внутренняя тусовка в BLM, которая свято уверена в том, что статуи всяких разных старых белых мужиков являются символами расизма, и если их всех повалить и на их место поставить памятники каким-нибудь зело толерантным и мультикультурным деятелям, то виды вокруг активистов сразу станут зело толерантными и инклюзивными. Особенно эти парни не любят конфедератов и всю связанную с ними символику (что вполне понятно), а также Колумба и прочих пионеров американской истории и политики, ибо на свою беду какой-нибудь Томас Джефферсон ещё просто не знал, что в XXI веке расизм будет зашкварен.
Сравнение с рушащими и взрывающими достояние восточной культуры талибами и игиловцами сабж отвергает, вместо этого быстро переводя стрелки на то, что по современным меркам тот же Колумб был бы очень плохой редиской и наличие у него статуй в современном США просто оскорбительно. Тот факт, что Христофор жил в шестнадцатом веке и, даже несмотря на критикуемое ещё тогда жопное отношение к индейцам, ни много ни мало открыл эту самую Америку, активистов, конечно же, не заботит. Аналогично и с героем Войны за независимость расовым поляком Костюшко. Доходит даже до того, что активисты крушат статуи основателей и главных благодетелей своих же городов. Не имеет значения, что этот мужик основал город, в котором ты живёшь, и долгое время финансировал его развитие, это древний белый мужик, который имел наглость не разделять современные взгляды в своём XVII или XVIII веке.
С другой стороны, и в самом деле очень странно смотрятся статуи генералов-мятежников (Ли, Джексона и прочих) на улицах той самой страны, против которой они воевали (не будем забывать, что монументы им стоят даже в северных штатах), да ещё поставленные на деньги запрещённых в США организаций типа ККК. В этой связи можно потроллить уже российских борцов «за сохранность памятников», поинтересовавшись, не готовы ли они ради «исторической справедливости» вернуть в присутственные места бюсты Гитлера, стоявшие там во время оккупации.
В 2021 году достоянием обалдевшей общественности стала информация о том, что одна из основательниц BLM Патриция Куллорс прикупила себе недвижимости на 3,2 млн. долларов на фоне роста пожертвований организации BLM в 2020 году в размере 90 млн. долларов. Сама Патриция назвала эти обвинения расизмом и сексизмом. Да и действительно, это только белые гетеросексуальные мужчины могут быть коррупционерами, а активистки BLM всегда должны быть вне подозрений.
Следующий анекдот
Содержание
Они задумывались, как клишированное «Собсна, суть». То есть, как я узнал, такое движение действительно существует и у него есть ценности. Поэтому, мне кажется, тезисам самое место после «Экскурса». — D.Og
Ну, после твоих правок они собственно так и выглядят. Ща переправлю, если что откашиь.
Неплохой кусок информации, но само событие не дошло до какого-то логического завершения, оно продолжается. И, поскольку это произошло на волне смерти Флойда, то лучше всё-таки поместить в статью про Флойда (пока слишком мало информации, чтобы рассматривать как отдельный погром, ИМХО). — D.Og
Не согласен - это стандартный черно-красный окупай, Флойд лишь повод. Участник:Glowfish
Интересен новый тренд. Теперь любая смерть чёрнокожего при задержании в любой ситуации это повод для полицейских посыпать голову пеплом, а для чиновников уходить в отставку даже не дожидаясь реакции активистов. А когда вы в последний раз слышали какой-либо шум об убитых белых при задержании? Особо примечательно, что сабж был застрелен при попытки пьяным отобрать электрошокер у одного из полицейских, но родичи погибшего видимо поймали волну и теперь довят на то, что «неверные менты завалили безоружного человека».
Это нихуя не новый трэнд, так уже в который раз за несколько десятков лет. Живу я в US. В прошлые бурления говн (чего-то там в городке на Ф..) стоял в учреждении с TV и чёрными местными, так когда ораторы у микрофона неубедительно давили про «невинноубиенного» чувака, которого завалили за нападение на полисмена — местные чёрные зафркали, мол, хорош пиздеть. Такшта я бы не говорил, что большинство чёрных хотят беспредел, но часть — да, тупо по стайному признаку поддерживает даже если бывших зеков под наркотой за нападение на копа за дело шмальнули. Ты хочешь сказать, что чёрные в США сейчас вроде этнической преступности, которая просто паразитирует на сказочных долбоёбах демократах? Около 80% сидельцев в тюрьмах США — негры. ICAN (обсуждение) 16:41, 25 июня 2020 (MSK) Я хочу сказать, что чёрные, как и белые, жёлтые и прочие, бывают разные. А насчёт кто на ком паразитирует — скорее, наоборот. Кстати, республиканцы намного большие долбоёбы, просто паразитируют на быдле белого цвета.
Так заявил Арматоголик, но, почему-то, в другом обсуждении. Какие разделы можно подкоротить, соединить? — D.Og
Сейчас уже намного лучше выглядит. — Арматоголик (обсуждение) 22:15, 14 июня 2020 (MSK)
А не выпустить ли этот черновик досрочно, пока тема актуальна, как уже было сделано в случае с коронавирусом? Тем более что он выглядит уже довольно прилично. — F (обсуждение)
, или конкретно Russian Lives Matter — это не движение за справедливость в отношении нашей полиции, а просто контрфорс тех, у кого сильно разболелся анус от крушения манямира про мирные счастливые США? Просто нигде за пределами твиттера и пораши Харкача RLM что-то не видно.
Ну, как мне кажется, это движение, но очень нерешительное и ленивое. Ну нельзя в условиях нашей демократичности (именно той, которая идёт третьей буквой в КНДР) просто так взять и крушить, чтобы политические силы боялись простого люда. Я не про в общем движение за хорошее отношение полиции к людям, а именно про RLM. Просто, ещё раз, распространено оно только в местах, известных своим отношением к США и отношением к России, и заключается оно, как обычно, в постах про проклятую Пидорахию и поиску кремлеботов. Ах какая у нас неправильная демократия! Вот нельзя просто так взять и крушить, и все тут. Давайте жалобу в ЕСПЧ напишем, что ли В декларации прав человека написано, что первостепенная задача государства состоит в том, чтобы не вынуждать людей бороться за свои права и свободу по средству восстания. 1984 год, вот что случиться со страной, если отобрать у человека право на восстание. Так то, уже случилось, если брать в расчёт, что что-то в книге может быть немного утрированно. Сосни хуйца, анон За какие права борются нигры? За право грабить магазины и стричь с белых даже не налоги, а в прямом смысле дань за то, что они не будут выгнаны из той зоны в Сиэтле? Слушай, дела у негров не сахар, полицейского не накажут, если «подозрительного» чернокожего накачают свинцом. И воруют они вряд-ли от хорошей жизни, не так ли? Также, погромы волей случая создают хорошее давление на политиков, если бы не они, то знали бы все Американцы про Флойда? Ну и да, правят автономным Сиэтлом не только чёрные, так что, такая странная инициатива могла пойти и из-за «вины белых». Итог: есть две крайности: лайтовая версия тоталитаризма в России и свобода (в некоторых местах излишняя, допускаю) в Америке. То, что ты говоришь про то, что огромное количество свободы в Америке вылилось в плохие последствия, которые невозможны в России, ещё не говорит, что «демократичность» России лучше Американской Свободы™. — Еда закончилась Негры-погромщики с фото и видосов на нуждающихся и нищих не особо похожи. А вот на охуевших от вседозволенности грабителей, убийц (кадры забивания насмерть владельцев магазинчиков говорят сами за себя) и мародеров — очень даже похожи. И как раз таким неплохо бы делать прививку с передозировкой свинца. Однако на это яиц у Америки не осталось. Иронично, но как раз там, где есть прямая необходимость применить насилие, государство практически бездействует. — Арматоголик (обсуждение) 19:01, 16 июня 2020 (MSK) >ещё не говорит, что «демократичность» России лучше Американской Свободы™ Почему всегда сторонники США при обсуждении тамошних протестов съезжают на "А ВОТ В РАШКЕ. "? Про Россию ни разу в этой ветке не было ни слова. Про свободу в Америке - тоже. Касаемо дани с белых - такая инициатива пошла именно от чёрных, есть несколько видео, где именно негры об этом активно и громко сообщают. А грабители магазинов далеко не бедствовали - нищему нужна еда и одежда, а не айфон. Точнее, не было ни слова о том, что "«демократичность» России лучше Американской Свободы™"
Читайте также: