Анекдоты про пророка мухаммеда
Обновлено: 04.11.2024
Очень любопытным является тот факт, что мусульман никогда не интересует, или мало интересует вопрос о том – почему же христиане не считают Мухаммеда пророком? Хотя оснований для этого предостаточно.
1.Явление Джибрииля Мухаммеду очень похоже на прелестное общение с падшими духами, исходя из основ христианской аскетики и учения о прелести.
Кратко это выражается следующей формулой: «…сатана принимает вид Ангела света» (2Кор.11:14). А иллюстрацией правильного отношения к подобным явлениям, может служить следующая история, описанная в «Отечнике» свт. Игнатия Брянчанинова:
— Некоторому брату явился диавол, преобразившись в Ангела света, и сказал ему:
«Я, Архангел Гавриил, послан к тебе». Старец на это отвечал: «Смотри! не к кому ли другому ты послан? Потому что я недостоин того, чтобы посылались ко мне Ангелы». Диавол тотчас исчез. — Старцы говорили: если и поистине явится к тебе Ангел, не прими его легковерно, но смирись говоря: я, живя во грехах, недостоин видеть Ангелов.
2.Мухаммед противоречит Библии, отрицает многие истины христианства: учение о Троице, Боговоплощение, крестную смерть Спасителя и пр.
Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая [вода]?Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не [может] изливать соленую и сладкую воду(Иак.3:11,12)
Очевидно, раз Коран во многом противоречит Библии – то и источник у них разный.
К тому же, заявление Корана, против вышеприведенных истин Библии – антиисторичны по своей сути.
Учение о Боговоплощении, о Троице, о крестной Жертве Спасителя ради нашего спасения – мы находим в Святом Писании Нового Завета, который был написан в 1-м веке ближайшими учениками Христа.
Кроме этого и ученики апостолов: Свв. Климент Римский, Игнатий Богоносец, Поликарп Смирнский, а также апологеты 2-3 вв. писали о том же самом. Сюда же можно включить и археологические свидетельства (разл. изображения, надписи и пр.). Более того и сами язычники, описывая веру христиан, писали, что они поклоняются Христу как Богу (напр. Плиний Младший, Имп. Адриан и пр.), что Христос был распят (Иосиф Флавий, Публий Корнелий Тацит, Марк Корнелий Фронтон, Цельс) и т.д.
Кроме того, раз Коран прямо заповедует христианам: «Пусть последователи Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем» (Сура 5:47), — то мы с радостью воспользуемся этим советом, еще и потому, что это же самое предписывает и Библия:
«если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (Гал 1:. Обращайтесь к Закону и Откровению. Если они не говорят как это слово, то нет в них света «(Ис 8:19-20).
«… один источник не [может] изливать соленую и сладкую воду» (Иак.3:12)
3. Коран Мухаммеда, хотя и предъявляет претензии на то, что он с начала и до конца есть слово Аллаха, но содержит в себе многие черты человечности, человеческого творчества, а никак не божественного.Во многих местах Корана прослеживается черточка человеческой страстности. Не мог премудрый Бог изрекать подобные вещи, как: аяты о награбленной добыче, которая предназначена Мухаммеду под страхом гнева от Аллаха (см. 8:1), о том, что только Мухаммед может брать себе в жены неограниченное количество женщин (Сура 33:50), что ему можно жениться на жене приемного сына (33:37), что нельзя жениться на его женах после его смерти (33:53) и многое другое.
Однажды Айша иронически сказала Мухаммеду: “Я чувствую, твой Бог спешит выполнить твои стремления и желания” (Бухари, т. 6, с. 295).
4. Независимо от Корана, мусульмане, не могут доказать – почему Мухаммед есть пророк.
Существовало огромное количество лжепророков. Предшественники Мухаммеда — Мани и Монтан тоже объявляли себя пророками, строили свою вероучительную базу на основе христианства, объявляли себя Параклетами (о Котором говорил Иисус) и т.д. Ни они, ни Мухаммед – не могут объективно доказать – почему они пророки Божие. Они не творили чудес, не изрекали пророчеств, противоречили истинному учению христианства и пр.
5. Объективно Коран не может доказать – почему его можно считать книгой от Бога. Ибо он не отвечает на 5-ть основных и объективных принципов Откровения Божьего:
1) Высота учения, которое бы выходило за рамки человеческого творчества, опыта и знаний, накопленных человечеством за века. – Учение Корана вполне согласовано с человеческой логикой, и учение о Боге не имеет никаких принципиально отличных и сверхъестественных свойств, но повторяет то, что люди говорили о Боге на протяжении веков, а не что Сам Бог открывает о Себе.
2) Чистота сего учения, свидетельствующая, что оно от Бога. – В Коране мы отнюдь не находим чего-то более возвышенного чем то, что уже было выработано человечеством на основе их голоса совести, а именно – простых нравственных требований. В Коране нет учение о любви ко врагам (см. Матф.5:44, Лук.6:27), там нет примера и побуждения к жертвенной любви за ближних (Иоан.13:34). Вместо учения о милосердии и прощении Нового Завета: «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Рим. 12: 17, 19).Коран учит совершенно противоположному: «Верующие! Вам предписана месть за убитых» (2: 178).
3) Пророчества. – В Коране нет ни одного пророчества! А это один из самых ясных критериев сверхъестественного Откровения. Пророчества, которые бы не зависели от каких-либо особых знаний: истории, психологии, политики, экологии и пр. И, которые бы с точностью исполнились спустя десятки и сотни лет. Подобные пророчества – доказательство истинной связи пророка с Богом, Который находится вне времени, и, Которому ведомо все.
В Коране Мухаммед ясно говорит, что не знает «что будет [в дальнейшем] со мной и с вами» (Сура 46:9).
4) Чудеса. – Библия повествует о множественных чудесах святых людей и Спасителя Иисуса. Все истинные пророки и святые свидетельствовали о себе чудесами. И сама христианская Церковь, свидетельствует о себе теми чудесами, которые совершает в ней Бог: схождение Благодатного Огня, мироточение икон, многочисленные исцеления и пр.Сам Мухаммед не творил никаких чудес. Об этом сказано в Коране: « и говорят они: «Ни за что мы не уверуем в тебя, пока ты не исторгаешь для нас из земли источника; или пока у тебя не будет пальмовой рощи и виноградника … или пока не обрушишь на нас небо пластами … или пока у тебя не будет дома из золота; или пока ты не взойдешь на небо… «. Отвечай [, Мухаммад]:»Пречист мой Господь! А я всего лишь человек, посланник» » (Сура 17:90-93).
Также и ислам не может похвастаться какими-либо чудесами внутри своей общины. Причем такими чудесами, которые внутренне изменяют человека, а не являются лишь видимыми фокусами.
5) Воздействие учения на сердце человеческое. – В исламе нет святых, подобных христианским подвижникам – смиренным, духовно мудрым, творящим чудеса и исцеления. О христианских святых на Руси знают все, достаточно спросить о Ксении Петербуржской и весь Петербург скажет кто она.
6. После Христа никакой другой Завет не нужен. – Все – Сам Бог « явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе » (1Тим.3:16). «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.»(Матф.11:12,13)
Никто же не будет идти в университет, и учить студентов таблице умножения. Также и здесь.
Христианство – это непосредственная встреча человека с Богом. Ислам – это длинная цепь посредников между Богом-ангелами-пророками-мухаммедом-кораном и простыми людьми.
7. Мусульмане не соблюдают учения Христа, следовательно — они Его не любят. – Христос учил и заповедовал:1) «Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие … должно вам родиться свыше.(Иоан.3:5,7) Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа(Матф.28:19) Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.(Мар.16:16)
2) «Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. (Иоан. 6:53)
Мусульмане отвергают как Таинство Крещения, так и Святую Евхаристию.
Христос ясно сказал: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня» (Иоан.14:21). При этом: «Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих» (Иоан.14:24)
И, как говорит апостол — «Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маранафа» (1Кор.16:22).
8. Христос ничего не говорил о новых пророках (ибо они и не нужны (см. выше)), но предупреждал о лжепророках. — «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.» (Матф.7:15) Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.» (Матф.24:24).
О том же говорили и апостолы:
«Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским (1Тим.4:1) Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.»(2Кор.11:13-15)
«Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет» (2Пет.2:1-3).
В заключении, хочу пожелать уважаемым мусульманам – более внимательно отнестись к проблеме собственной веры. Примите мудрый совет ближайшего и любимого ученика Иисуса, апостола Иоанна: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.»(1Иоан.4:1).
Уже достаточно оснований приведено, которые подтверждают, что Мухаммед – лжепророк. Остальной шаг за самими мусульманами.
Иисус говорит:«Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною» (Откр.3:20)
тем более Фундаментальное исламское убеждение, что ни одно слово в Коране не было изменено, поставлено под сомнение уникальным древним манускриптом, палимпсестом, известным как «DAM 01-27.1.»1 Он был обнаружен мусульманами в 1972 году в древней Большой Мечети в Санаа, в Йемене. Согласно последним академическим исследованиям, проведенным с помощью ультрафиолетовой фотографии, этот палимпсест содержит множество различий в сравнении с современным арабским Кораном. Спектр расхождений достаточно широк — начиная от различий в словах, пропущенных слов и вариантов написания слова, и заканчивая порядком сур и слов внутри стиха. Эта находка относится к группе пергаментов, которые считаются наиболее древними сохранившимися копиями Корана.
Палимпсест – это манускрипт с которого текст был соскоблен или смыт, для того, чтобы было возможно использовать дорогой пергамент еще раз и написать новый текст. Обычно такой процесс производился только спустя несколько столетий. Однако в случае с «DAM 01-27.1» это было сделано в течение первого столетия хиджры (в конце 7го, начале 8го века), вскоре после рецензии Усмана
Следующий анекдот
Забывчивый мусульманин, чтобы не забыть помолиться, поставил на руке крестик.
Еврею нельзя работать в субботу. — Мусульманину — в пятницу. Но дальше сех пошли русские.
— Мой муж, наверное, мусульманин. — Я прихожу домой в шесть утра, а он мне — неверная, неверная.
Поспорили православный, мусульманин и еврей — чей бог сильнее. Мусульманин говорит: — Была страшная буря, смерч, все вокруг рушилось. Я помолился богу — и он меня поднял и пронес над бурей в безопасное место! Христианин рассказывает: — А я попал в наводнение, все затопило кругом, плавать не умею. Помолился богу, он меня на сушу и перенес! А еврей говорит: — А я раз в субботу шел по дороге, вижу — лежит бумажник, деньгами набит. Да поднять нельзя — ведь в субботу ни работать, ничего нельзя делать. Ну, я богу помолился. У всех — суббота, а у меня — четверг!
Диджей—мусульманин всегда сможет взорвать танцпол.
— Не, мужики, мне пить вера не позволяет. — Че, мусульманин, чтоль? — Жену мою так зовут, 95 кг, шпалоукладчица.
У мусульманина спросили: "Почему ваши девушки надевают платки?". Мусульманин вытащил с кармана 2 конфеты, одну в обертке другую без, и сказал: "Выбирай". Человек выбрал ту, которая в обертке и взорвался.
Поросята радуются, играют, веселятся. Вдруг в свинарник заходит волк. Все замерли в тревожном ожидании. Волк: – Ассаламалейкум! Все облегчённо вздохнули: – Слава богу, мусульманин…
Попадает мусульманин в рай. Его встречать бегут индус и буддист: «Брат наш вернулся!». В окружении своих спутников он ходит по раю и наслаждается жизнью и вдруг видит высокий забор. «Что там такое?» — спрашивает он у своих товарищей. А те ему шепотом отвечают: «Тише, там христиане. Они думают, что они в раю одни».
Заходит русский с топром в мечеть, там сидят мусульмане молятся и мулла восседает на своем коврике. Мужик спрашивает: — Мусульмане есть? Все смотрят на топор и трясутся. Тут один, самый смелый, встает и говорит: — Ну, я мусульманин! — Пошли со мной. Они вышли из мечети и мужик объясняет проблему: — У меня жена мусульманка, по обычаю надо барана зарезать, а я не знаю как, помоги, а? — Не вопрос. Стали они топором барана резать, не получается, все в кровищи измазались, и мужик говорит: — Ты пока держи барана, я сейчас еще кого—нибудь на помощь позову. Приходит опять в ту же мечеть с окровавленным топром и спрашивает: — Еще мусульмане есть? Все аж затряслись от страха. И тут встает главный — мулла, и говорит: — Вот те крест, последнего забрал!
Едут в поезде в одном купе католик, мусульманин и иудей. Обсуждают вопрос: как каждая религия делит доходы, полученные приходом? Католик говорит: — Я беру и рисую вокруг себя мелом круг. Потом подбрасываю все деньги. Все, что в круге, – это мое. А что за пределами – это Господне. Мусульманин: — Я тоже рисую круг и подбрасываю деньги. Только вот что в круге, то Господне, а что за его пределами – то мое. Иудей: — А я ничего не рисую. Я подбрасываю все деньги в небо. И что Господь успел, то взял. А то, что на землю упало, то мое!
— Если я решу жениться, то возьму в жёны красивую, верную, умную, хозяйственную. — Разве ты мусульманин — брать сразу четырёх?
Следующий анекдот
Барак Обама звонит в панике Путину: — Володья, вы бомбите не тех террористов! — Барак, Аллах разберется.
Вслед за проведенными Ираном военными учениями под названием "Мухаммед — пророк Аллаха" Россия провела учения "Апостол Петр — ученик Христа", а США — "Моника — стажерка Билла".
Летит Буш в самолете, ноги затекли. хвост растет. Заходит он в кабину пилота и спрашивает: — Скоро в Вашингтоне будем?? — Минут через 10, если на то будет воля Аллаха..
Толпа народа, женщина роняет пакет, крик из толпы: — Женщина Вы пакет потеряли. — Аллах Акбар.
Налоговый инспектор спрашивает человека: — Откуда деньги? — Не знаю, Аллах даёт! — Что это вообще у вас за отмазка такая? — А ты докажи, что не Аллах! — Вы что, совсем обнаглели? — А если Кадырову можно, то почему мне нельзя?
— Где я? — В раю, Мухаммед, в раю. — Слава Аллаху. А про девственниц правда? — Правда, Мухаммед. Правда.. — Слава Аллаху. А почему у меня грудь и . — Понимаешь, Мухаммед, девственниц не хватает.
— А у нас в Москве водку уже не пьют. — С чего бы это? — Аллах запрещает!
Пошла проводить подругу с которой засиделись. А на спортивных штанах резинка лопнула, подвязалась, чем попало, проволокой, ночью не видно. Посадила ее в маршрутку. Иду домой, а тут двое, рожи бандитские. — Ну что "кисочка", приплыла? Раздевайся, если жить хочешь. Испугалась, а штаны на проволоке, вожусь с узлом. Один заметил и спрашивает: — Это что за провода у тебя? Ну, думаю, шанс! — Сейчас, — говорю, — узнаешь, "НЕВЕРНЫЙ". Взяла два конца провода, как бы собираясь их соединить и крикнула: — Аллах Акбар! Не спортсмены, конечно, бежали плохинько, но стараний было на олимпийское золото.
Возвращается Буш из Европы в США. Долго летит, устал. Пришел в кабину летчиков, спрашивает: — Скоро долетим? — Минут через 15, если на то будет воля Аллаха.
Заходит маленькая девочка на остановке в автобус с огромным чемоданом. На следующей остановке выходит, но уже без него. Из, отъезжающего автобуса, мужик кричит: — Девочка, ты же чемодан забыла! Маленькая девочка в ответ: — Аллах акбар!
Христианин, мусульманин и атеист летят в самолете, в котором уже отказали двигатели и самолет вот— вот рухнет. Христианин успокаивает себя: — Я жил праведной жизнью и всегда верил в Иисуса и Господа нашего, мне не страшно умирать, я попаду в рай и буду жить вечно. Мусульманин успокаивает себя: — Я жил праведной жизнью и всегда верил в пророка Мохаммеда и в Аллаха, мне не страшно умирать, я буду жить на том свете вечно. Христианин говорит: — Простите, но вы верите не в того бога и вечная жизнь вам не светит. Мусульманин отвечает: — Нет, это вы заблуждаетесь, и нет другого бога кроме Аллаха. Так они продолжают спорить, чей бог лучше, и тут встревает атеист: — Вы можете спорить до посинения, чья вера правильнее, а я верю в науку, и она снабдила меня парашютом, прощайте, господа!
Следующий анекдот
Andrey
вчера в 3:33
Исламу пофиг, что у одного будет две жены, а у другого ни одной. Про интимную сферу я не хочу и говорить, это омерзительно. Лучше бы у вас была зоофилия.
Andrey
вчера в 3:36
Вы даже не признаёте толковый словарь русского языка.
Andrey
вчера в 3:37
Ампубличная критика ислама со съёмкой на видео заканчивается смертью критикующего. И после всего этого вы говорите, что ислам - лучшее учение?
Геннадий
вчера в 3:45
·
(ред.)
Я уже объяснял, почему Аллах посылает новые книги. А когда появляется новая, старая ему больше не нужна, и он её не охраняет. И вопросы по очереди, пожалуйста.
Andrey
вчера в 6:15
Ты говорил, что словари не врут. Тогда пророк - тот, кто пресказывает будущее, и это сбывается. Но Мухаммед не доказал свой статус пророка, и значит, не имел право ничему учить. Ворос: Мухаммед это обманщик?
Andrey
вчера в 8:53
Я жду ответа, если туго со временем, могу и побольше подождать.
Геннадий
вчера в 16:18
Но есть два определения пророка. К тому же Мухаммад верно предсказал некоторые события, такие, как окончание большой мекканской засухи или победу в битве при Бадре малочисленной армии, если для вас это важно.
Andrey
вчера в 17:01
Засуха всегда когда-то кончается, так что это не предсказание, а победу предсказать недостаточно, так как вероятность победы есть сама по себе. Россия в 1941-45 могла проиграть войну, предсказание победы это не пророчество. Если Мухаммед убирает христианство, и объявляет третий завет, он должен доказать, что действует от Бога, а не от себя. Моисей засовывал руку за пазуху, и вытаскивал её с проказой, засовывал опять - и уже без проказы. И Дедал много других вещей. А Мухаммед показал себя обычным человеком, через которого никак не действует Аллах. Значит, Мухаммед не пророк. Поэтому текст шахады ошибочен. А тот, кто действует от себя, не может ничего решать и командовать, и учить тоже. Мой очередной вопрос: Мухаммед это не пророк, верно?
Геннадий
вчера в 17:59
В том-то и дело, что в победу очень маленькой и утомлённой походом армии из Мекки никто вменяемый не верил. И как насчёт предсказания о полярных днях и ночах? Там тогда ещё никто не плавал, даже викингов не было. И рассказов самого "Корана" о развитии эмбриона? Тогда никто из людей об этом не знал. Мы опираемся на то, что "Коран" создан не людьми, потому что его не писал ни араб, ни европеец.
Andrey
вчера в 18:53
Что касается полярных дней и эмбриона, то эта информация могла быть взята из других источников, например, от христианских святых или от бесов. Что касается победы маленького отряда, то этой победы могло не быть, или отряд был не маленьким, а большим. Коран создавали обычные люди, они могли на сочинять с три короба. На современном языке тот, кто верит людям - лох. Зато рождение Исаака и гибель Содома - вещи несомненные, также Моисей тврил чудеса на виду у народа, а Иисус приводил цитаты из Библии, где говорилось о его пришествии. А Мухаммед - это самозванец, если я буду верить сочинителем корана, я буду лохом.
Геннадий
вчера в 19:02
Но вот беда, раскопки подтверждают пророчества Мухаммада и события в трактовке "Корана", поэтому у меня лучшая вера - знание.
Геннадий
вчера в 19:12
Так, через пустыню в Ханаан пришло максимум несколько десятков евреев, а не целый народ, описанный в обеих "Торах".
Геннадий
вчера в 19:14
И битва при Бадре была именно в описанной "Кораном" и Мухаммадом численности. Так кто писал "Коран", без единой грамматической ошибки, чего в седьмом веке нашей эры ещё не бывало, кроме как у раввинов, книгу, разом обогатившую язык в полтора раза, со знаниями и моралью будущего?
Andrey
вчера в 20:06
Мухаммед писал без ошибок? Насколькотя знаю, он вообще ничего не писал. Что касается победы в битве, то такое было и в других войнах, но там никто не называл себя пророком. Про археологию я бы не хотел сейчас углубляться, так как мы уйдём от основной темы. Суть в том, что перед народом явился новый учитель мудрости. Естественно, его спросят, докажи что ты от Бога. Что сделал Моисей? Он взял воду из реки, вылил на землю, и вода стала кровью. Что сделал Авраам? Он заявил, что у него родится сын, и это сбылось, и предсказал уничтожение Содома, опять сбылось. А что предсказал Мухаммед? Что засуха кончится? И всё? Ну или он вышел перед народом и говорит: в 20 веке люди узнают, как развивается эмбрион. Ему скажут: а ты сейчас докажи, что ты пророк, взлети в воздух, выпустил молнии из глаз, ну или ещё что-нибудь. И что им ответил Мухаммед: Богу чудеса не нужны, вы так мне поверьте. Я бы не поверил. Но нашлись те, что поверили. Почему? Потому что он им сказал: у вас будет добыча, наложницы, и много других ништяков, а после смерти - гурии. А теперь мой всё тот же вопрос: если эти все твои доводы полный отстой, пиедоставь другие доказательства, что Мухаммед - это пророк. Я не тороплю, можешь подумать. Что касается археологии, тут много разных моментов, пока остановимся на главном. Итак, ты согласен, что Мухаммед это самозванец? Да или нет?
Геннадий
вчера в 20:12
·
(ред.)
Они поверили. Главный довод на тот момент был тот, что писать "Коран" из людей было просто некому. У меня такой вопрос. В случае с Мухаммадом мы многое можем проверить научным путём. Вы-то "Корану" не доверяете, так откуда вы знаете, что эти люди были пророки и творили чудеса? Из "Евангелия" или "Торы"? Не смешите меня, их концы - во мгле истории, а археология только опровергала их текст.
Геннадий
вчера в 20:14
И всё, что я знаю о Боге, говорит - он совершенен и не нуждается во вмешательстве в собственный мир. У него всё предусмотрено. Если кто-то обладает нестандартными способностями, это - только подсказка людям, куда идти. Подсказка. Никто прилюдно совершать эпических нарушений законов физики не должен.
Andrey
5:01
По-твоему выходит, что объявить себя пророком может каждый желающий и доказывать он не обязан? Я правильно понял?
Andrey
5:29
Представь себя живущим в то время. Ты бы пошёл с Мухаммедом воевать? Перед боем ты бы спросил: а докажи, что ты от Бога. Он отвечает: вот когда мы победим в бою, то ты это поймёшь. По-моему, аргумент не убедительный. Надо уже перед боем верить, что Мухаммед от Бога. Я снова повторяю свой вопрос: где доказательства, что Мухаммед от Бога?
Геннадий
15:42
Не Мухаммад, а "Коран". Мы начинаем с того, что он - не от людей, а потом приводим доводы к тому, что он - не от шайтанов и не от ангелов, а от совершенного существа.
Andrey
15:54
Где доказательства, что Мухаммед действовал от Бога, и поэтому мог читать проповеди, как нужно жить, что можно и что нельзя, из чего и вышел коран. Предположим, ты стоишь в толпе людей, и вот, Мухаммед начинает читать свою первую проповедь и заявляет, что все должны его слушать, потому он пророк, вещающий то, что велел ему Бог. А где доказательства, что Мухаммед от Бога? До того, как он откроет рот, мы должны знать, что Мухаммед послан Богом. Предоставь доказательства.
Andrey
16:00
Напомню, что Моисей, прежде чем что-то говорить народу, показал чудеса. Иисус пришёл в синагогу, прочитал текст из Писания и объявил Себя мессией. А что сделал Мухаммед? Он сказал: верьте мне, и у вас будет много добычи, наложниц и гурий после смерти. Ты не видишь разницу? Если человек приходит от Бога, он должен это доказать. Не смог доказать - значит или от себя, или от бесов, или от других людей. Таков именно и есть Мухаммед, не пророк, а самозванец. Даже некоторые предсказания недостаточны, у древних евреев было принято убивать лжепророка, даже если предсказания сбываются. Если пророк вводит новое учение, отменяя старое, его нужно убить. Когда пришёл Иисус, то Он отменил этот закон.
Геннадий
16:36
Доказательство - в книге, она по моральному содержанию опережала современность на несколько веков. Именно так мы отличаем пророка. А нарушения законов физики как раз в первую очередь свойственны существам, связанным с Иблисом.
Andrey
21:43
Ты считаешь, как я понял, что, чтобы начать своё служение, доказательства не нужны, они будут потом? Представь ситуацию. Я прихожу в военкомат, и говорю, что я генерал, дайте мне полк, и я буду командовать. А мне говорят: а где доказательства? А я говорю: а вот когда вы увидите, как я гениально командую полком, вы поверите, что я генерал. Прежде, чем создавать новое учение, или реформировать старое, или что-то вводить, нужно сначала доказать свой статус, или показать диплом. Говоря образно. Не можешь доказать? - проходит мимо. Вот и всё. Если бы Мухаммед был от Бога, он бы это доказал. Но он не мог это доказать. Далее ты говоришь, что чудеса творят бесы. А разве бесы исцеляют людей и воскрешает мёртвых? Бесы могу вывести миллион человек в пустыню и накормить их?
Геннадий
16:45
Кни-га. Мы судим по книге. И да, шайтаны вряд ли будут делать что-то созидательное. Хотя в некоторых хадисах, в которых есть сомнение, Даджаль будет воскрешать мёртвые тела, чтобы превратить их в своих слуг.
Геннадий
16:46
Книга - пророческое учение, не измыслена. Значит - он кто?
Andrey
21:47
Гениальность корана это не доказательство того, что коран от Бога. Можно гениально командовать полком, но не быть генералом.
Andrey
21:49
Самозванец. Коран не играет роли. Нет диплома - самозванец.
Геннадий
16:48
Слово гениальность, пожалуй, неточно. Напротив, ислам прост и доступен, подходит даже для самых глупых. Но имеет несколько слоёв для мыслящих.
Геннадий
16:49
Так вы любому продвинутому колдуну поверите.
Andrey
21:54
Если этот колдун будет исповедовать христианство, исцелять людей, предсказывать землетрясения - поверю. Но это будет не колдун. В Библии сказано, что придёт лжепророк, который будет творить ложные чудеса. Мы его опознаем по тому, что он будет учить не тому, чему учит христианство. Это будет человек без диплома, он введёт свои инновации, но не докажет право на них. И может даже выпустит книгу, в пять раз лучше корана.
Геннадий
16:56
У меня возник вопрос: а как вы отличите христианина или некоего постхристианина? А если книга будет с моралью далёкого будущего, то мы поверим этому человеку. Но он не должен объявлять себя пророком. Пророки на нашей ступени кончились, мы ждём только реформатора Махди, да ускорит Аллах его приход.
Andrey
22:02
Я не говорил о нос христианство, никто не знает, какое учение принесёт лжепророк. Любой учитель, который выдвигает что-то новое, обязан доказать свой статус. Если нет диплома - не учитель, вот и всё. Я привёл тебе аналогию с генералом. Вижу, что это не сработало. Какова причина? Ты должен был уже отречься от ислама.
Сегодня день рождения Владимира Овсянникова и ещё 2 друзей.
Читайте также: